Snusken:

Sidney:Hvilke fadser er du tenker på?

 

Du får høre med FHI du som mener de er så mye bedre på info enn folk på forum :)

Det svaret er for lettvint. Du kan ikke slenge rundt deg med påstander om alvorlige fadeser som følge av komponenter i vaksinen, ute å kunne begrunne, vise til linker osv.

Sidney:

Snusken:

Sidney:Det er ikke noe nytt i vaksinen, ei stemmer det heller at det var skvalen ivar involvert i Gulf War Syndromet.

Nettopp, jeg har aldri ment noe annet og siden det har vært en rekke fadeser med vaksiner opp gjennom årenes løp ønsker jeg ikke å være forsøkskanin denne gangen heller :)

 

Hvilke fadser er du tenker på?

Sikkert den på 60-tallet (tror jeg det var) da flere døde av vaksinen og ingen av sykdommen.  Det viste sseg i ettertid at hygienen ved fremstillingen hadde vært dårlig.  At ingen døde av sykdommen etter å ha blitt vaksinert er visst også veldig mystisk for dem som liker konspirasjoner.

Sidney:

Snusken:

Sidney:Hvilke fadser er du tenker på?

 

Du får høre med FHI du som mener de er så mye bedre på info enn folk på forum :)

Det svaret er for lettvint. Du kan ikke slenge rundt deg med påstander om alvorlige fadeser som følge av komponenter i vaksinen, ute å kunne begrunne, vise til linker osv.

Snusken:

Sidney:

Snusken:

Sidney:Hvilke fadser er du tenker på?

 

Du får høre med FHI du som mener de er så mye bedre på info enn folk på forum :)

 

Det svaret er for lettvint. Du kan ikke slenge rundt deg med påstander om alvorlige fadeser som følge av komponenter i vaksinen, ute å kunne begrunne, vise til linker osv.

Kan ikke du heller spare meg bryet ved å dokumentere at alle vaksineprogram har vært frie for komplikasjoner?

Nå må en vurdere nytteverdien.
Ingen vaksine, ingen medisiner, ingen naturpreparater ol er uten bivirkninger. Risikoen ved influensa er langt større en risikoene ved vaksinen.

Forøvrig interessant lesing her: http://www.mrw.interscience.wiley.com/cochrane/clsysrev/articles/CD001269/pdf_fs.html

Sidney:Nå må en vurdere nytteverdien.

Snusken:

Sidney:Nå må en vurdere nytteverdien.

Absolutt, hva blir det neste, vaksine mot forkjølelse så staten slipper unna enda mer sykepenger i forbindelse med fravær?

Nå er ikke poenget med vaksinen å få ned sykefraværet, om du tror det så anbefaler jeg sette seg litt bedre inn i fakta. Poenget er å hindre alvorlig sykdom hos utsatte, hindre at viruset spre seg og hindre at folk flest blir slått ut av influensa.

Snusken:
Absolutt, hva blir det neste, vaksine mot forkjølelse så staten slipper unna enda mer sykepenger i forbindelse med fravær?

Hmmm...finnes ikke det allerede ;)

Sidney:

Snusken:

Sidney:Nå må en vurdere nytteverdien.

Absolutt, hva blir det neste, vaksine mot forkjølelse så staten slipper unna enda mer sykepenger i forbindelse med fravær?

 

Nå er ikke poenget med vaksinen å få ned sykefraværet, om du tror det så anbefaler jeg sette seg litt bedre inn i fakta.

Ikke Snuskens beste side.

RRene:Ikke Snuskens beste side.

Og en av de store forskjellene på denne influensa og de som pleier å være er jo at de dødsfallene som er ved vanlig sesong influensa er stort sett mennesker over 60-70 år som dør, mens på denne så er det flest under 30.

Og jeg er helt enig med RRene at det er virkningen av vaksinasjonsprogrammet som vises igjen ved at det er færre dødsfall enn det  de først fryktet.

Jeg tror også at det kommer en runde to i vaksineringen. At vi må ha ei sprøyte til.  

Akinta:

Og en av de store forskjellene på denne influensa og de som pleier å være er jo at de dødsfallene som er ved vanlig sesong influensa er stort sett mennesker over 60-70 år som dør, mens på denne så er det flest under 30.

Og jeg er helt enig med RRene at det er virkningen av vaksinasjonsprogrammet som vises igjen ved at det er færre dødsfall enn det  de først fryktet.

Jeg tror også at det kommer en runde to i vaksineringen. At vi må ha ei sprøyte til.  

Men skal de begynne med runde 2(!) av vaksineringen av risikogruppen FØR de utenfor risikogruppen får?

Hmm...

Akinta:

Og en av de store forskjellene på denne influensa og de som pleier å være er jo at de dødsfallene som er ved vanlig sesong influensa er stort sett mennesker over 60-70 år som dør, mens på denne så er det flest under 30.

Det er jeg veldig klar over Snusken..

Snusken:

Akinta:

Og en av de store forskjellene på denne influensa og de som pleier å være er jo at de dødsfallene som er ved vanlig sesong influensa er stort sett mennesker over 60-70 år som dør, mens på denne så er det flest under 30.

Og grunnen til at de over 60-70 ikke dør er fordi de er immune, de har vært gjennom dette før. UTEN vaksine!!! Folk under 30 dør også av vanlig influensa årlig. Lungebetennelse f.eks sammen med influensa er bad. 2 av 23 som er døde nå her i landet var friske! Sykdommen tar ikke friske mennesker, hverken unge eller gamle. Du risikerer å bli sengeliggende noen dager med influensa.. huff å huff..

Vaksiner er å til for at folk skal slippe å bli syke - og slutte å smitte folk som blir så syke at de dør av det.  Men det spiller vel ingen rolle for dere som blåser av for tidlige dødsfall som et tegn på de sterkestes rett eller noe sånt. 

Vel, noen av oss har vært vitne til for tidlige dødsfall til folk som absolutt hadde livets rett, på grunn av virusinfeksjoner både primært, og for min del sekundært, og jeg driter ikke i dem og kaller dem statistikk som man kan blåse litt "huff og huff" av. 

Akinta:
Jeg synes det er merkelig at enkelte er så livredd den vaksina. Får inntrykk av at enkelte tror helsemyndighetene putter gift på ei sprøyte og setter den på folk. Leste en plass at de mistenkte at det var snakk om å  utrydde mennesket.. helt utrolig.

Nå tenkte jeg ikke spesifikt på deg, men enkelte er livredd den. Skeptisk kan en selvsagt være og det er jo ganske så naturlig at en er det.

En ting er de i risikogruppa som ikke vil ha den, men hva med de som ikke kan ta den ? De som ikke vil tar jo ett valg og må nesten stå for det, synes bare det er litt verre for de som ikke kan ta den.

Akinta:

Nå tenkte jeg ikke spesifikt på deg, men enkelte er livredd den. Skeptisk kan en selvsagt være og det er jo ganske så naturlig at en er det.

En ting er de i risikogruppa som ikke vil ha den, men hva med de som ikke kan ta den ? De som ikke vil tar jo ett valg og må nesten stå for det, synes bare det er litt verre for de som ikke kan ta den.

Snusken:
 Det er tragisk å se i VG at en 10åring er livredd for å dø fordi hun ikke får vaksinen. Det er propaganda for vaksinen, ikke mot!!!!

Den der er jeg enig i! Unger trenger ikke å tenke på slike ting, noen unger tenker nok på død uansett... Så å skremme dem noe mer er helt unødvendig!

Shlush:

Snusken:
 Det er tragisk å se i VG at en 10åring er livredd for å dø fordi hun ikke får vaksinen. Det er propaganda for vaksinen, ikke mot!!!!

Den der er jeg enig i! Unger trenger ikke å tenke på slike ting, noen unger tenker nok på død uansett... Så å skremme dem noe mer er helt unødvendig!

Snusken:

Shlush:

 

Snusken:
 Det er tragisk å se i VG at en 10åring er livredd for å dø fordi hun ikke får vaksinen. Det er propaganda for vaksinen, ikke mot!!!!

 

Den der er jeg enig i! Unger trenger ikke å tenke på slike ting, noen unger tenker nok på død uansett... Så å skremme dem noe mer er helt unødvendig!

Jeg har ikke ord.. Og her sitter vaksinetilhengerne og sier det er media som skaper motstand mot vaksinen? De som er skeptiske eller livredde til vaksinen m du vil er vel heller de som er i stand til å tenke i selv. Ikke følge hva storebror sier til enhver tid.

Vet ikke helt om jeg henger med her da!

Hvis du følger med så er ikke jeg noe vaksinetilhenger da! Jeg har ikke tatt vaksinen og har heller ikke tenkt å ta den... Og dette fordi jeg er skeptisk til langtidsbivirkningeneav denne vaksinen. Korttidsbivirkningene er jo så som så, de bryr jeg meg lite om, kvalme, hodepine og vond arm klarer jo de fleste å overleve. Men jeg lurer på hvilke bivirkninger jeg kan få av vaksinen om noen år?! Det er det som bekymrer meg og gjør meg skeptisk! Hva er langtidsbivirkningene...

Det er mye frem og tilbake. Ene dagen så er den ufarlig og den neste så er den ikke så ufarlig likevell...

Jeg har hatt influensa før, og ingenting tilsier at jeg ikke skal tåle svineinfluensaen også...

Jeg er og blir en skeptiker :) Og tror det er bra å være litt skeptisk til ting...

Snusken:

Shlush:

 

Snusken:
 Det er tragisk å se i VG at en 10åring er livredd for å dø fordi hun ikke får vaksinen. Det er propaganda for vaksinen, ikke mot!!!!

 

Den der er jeg enig i! Unger trenger ikke å tenke på slike ting, noen unger tenker nok på død uansett... Så å skremme dem noe mer er helt unødvendig!

Jeg har ikke ord.. Og her sitter vaksinetilhengerne og sier det er media som skaper motstand mot vaksinen? De som er skeptiske eller livredde til vaksinen m du vil er vel heller de som er i stand til å tenke i selv. Ikke følge hva storebror sier til enhver tid.

Nå må du lære deg å skille kortene. Det er media som ønsker å tjene penger og dermed skaper hysteri.

Interessant at du ikke kan begrunne ditt valgt når det er tuftet på nøye vurderinger, når du ikke kan vise til en eneste kilde. Eller kanskje det er du som følger storebror?

Jeg synes det blir drøyt å si at de som er for vaksinen ikke evner å tenke selv.

Såklart det er ille at ei lita jente skal bli skremt og redd for at hu skal dø. Men det er jo ikke bare ang selve vaksinen. Det er jo fordi hu har lest at en 12 åring døde pga at han var risikopasient og hu jenta som stod frem var også i risikogruppa. Så alt som står i media er skremselspropaganda ikke bare det å ikke få vaksinen men også å få influensaen.

Shlush:

Snusken:

Shlush:

 

Snusken:
 Det er tragisk å se i VG at en 10åring er livredd for å dø fordi hun ikke får vaksinen. Det er propaganda for vaksinen, ikke mot!!!!

 

Den der er jeg enig i! Unger trenger ikke å tenke på slike ting, noen unger tenker nok på død uansett... Så å skremme dem noe mer er helt unødvendig!

Jeg har ikke ord.. Og her sitter vaksinetilhengerne og sier det er media som skaper motstand mot vaksinen? De som er skeptiske eller livredde til vaksinen m du vil er vel heller de som er i stand til å tenke i selv. Ikke følge hva storebror sier til enhver tid.

Vet ikke helt om jeg henger med her da!

Hvis du følger med så er ikke jeg noe vaksinetilhenger da! Jeg har ikke tatt vaksinen og har heller ikke tenkt å ta den... Og dette fordi jeg er skeptisk til langtidsbivirkningeneav denne vaksinen. Korttidsbivirkningene er jo så som så, de bryr jeg meg lite om, kvalme, hodepine og vond arm klarer jo de fleste å overleve. Men jeg lurer på hvilke bivirkninger jeg kan få av vaksinen om noen år?! Det er det som bekymrer meg og gjør meg skeptisk! Hva er langtidsbivirkningene...

Det er mye frem og tilbake. Ene dagen så er den ufarlig og den neste så er den ikke så ufarlig likevell...

Jeg har hatt influensa før, og ingenting tilsier at jeg ikke skal tåle svineinfluensaen også...

 

Jeg er og blir en skeptiker :) Og tror det er bra å være litt skeptisk til ting...

Sidney:Er du virkelig så naiv at du ikke ser en bittebitteliten mulighet for at staten kansje har økonomsike motiver her også anna enn å forhindre at du skal ligge under dyna og syns synd på deg selv noen dager?