Dette blogginnlegget er en gjenngivelse av teksten Nina Haaland la ut på sin egen blogg i dag. Jeg er enig i det hun beskriver og synes det er absolutt på tide at dette blir tatt opp og gjort noe med.

Helgen som var deltok jeg på Dogs4All. Jeg var der av helt andre grunner enn det som er hovedformålet med arrangementet, utstilling.

Jeg ble en periode på slutten av dagen lørdagen stående utenfor vinnerringen. Like ved dem som sto og ventet på sin tur til å gå inn.

Jeg er utøver, dommer og instruktør i en hundesport der det slås ned på ufin behandling av hunden. For meg var det sjokkerende å se hvordan enkelte eiere/handlere behandlet sine firbente venner. Det var rykking og nærmest hengning utført i strupebånd. Engstelige hunder fikk rykk, slag og harde, sinte ord. Til tider ble et par av dem holdt opp etter strupebåndet på et vis som gjorde at frembena ikke berørte bakken. Store, tunge hunder. Man måtte ikke være ekspert for å se at hundene i utgangspunktet var engstelige og medtatte i situasjonen og miljøet - og med litt innsikt forstår vel også de aller fleste at et individ som føler angst og stress ikke får det bedre av å bli fysisk og mentalt straffet?

Som sagt, hadde dette vært i min hundesport (kreativ lydighet / freestyle og heelwork to music) ville utøverne fått tilsnakk og blitt utvist for å behandle sine hunder på det viset. Jeg tror det samme gjelder innen flere hundesporter. Hvorfor ikke i utstillingsmiljø?

Det sto flere nkk funksjonærer og passet rekkene, men INGEN kommenterte det som skjedde.

Flertallet av hundeeierne behandler heldigvis sine hunder som menneskets beste venn, men dessverre var det et merkbart antall som, i det minste i denne settingen, behandlet hundene som sin verste uvenn. Et lite vakkert syn.

I selve ringen, i enkelte raser, holdes hundens hode i posisjon ved en stram løkke høyt oppe på nakken. Er det virkelig slik at hundens sunnhet og anatomi ikke kan vises uten å påføre hunden ubehag? Jeg oppfordrer hundeeiere om å gå bort fra denne vanen, og heller stille hundene sine i humant utstyr og i normale posisjoner - og selvsagt, om å behandle hunden som sin beste venn! Om mange nok sier hva man synes og gjør som man mener er etisk riktig, vil det bli presset gjennom endringer!

På NKK´s nettsider står det å lese: "NKK skal også arbeide for etisk og praktisk riktig behandling av hunder" Altså etisk behandling av hundene. Da bør man sette en høy standard på egne arrangement!

Under NKK´s utstillingsregler står det:

"5.8 Avstraffelse : Hardhendt avstraffelse og bruk av pigghalsbånd er ikke tillatt."

Og det var alt jeg fant om dette tema... Hardhendt avstraffelse er vel da et definisjonsspørsmål. Og er det den enkelte dommer som skal avgjøre det? Betyr det som skjer utenfor ringen, men på utstillingens område, ingenting?

Jeg oppfordrer NKK til å rydde opp i egne rekker, og å stenge eiere / handlere som behandler sine hunder dårlig ut fra utstillingsringen. Hunder som truer eller biter dommer blir ikke tolerert - så hvorfor skal man tolerere eiere / handlere som truer eller fysisk misshandler sine hunder? Ofte er det en sammenheng mellom den tobente og den firbentes oppførsel.

Jeg så også enkelte tilfeller av straff på ukomfortable hunder. Det vises godt når noen gjør slikt, selv om flertallet behandler hundene sine godt. At det ikke slåes ned på synes jeg faktisk er skuffende. Jeg fikk flere ganger lyst til å si noe til eierne som ikke behandlet hundene godt, men fordi det "egentlig" ikke er noe jeg har noe med så lot jeg være... Generelt ser jeg også jevnt over hunder som mistrives i hele miljøet. Som er engstelige og som ikke klarer å slappe av. Da synes jeg faktisk det er urettferdig ovenfor hunden å dra den med på slike ting hvor den ikke har noe valg enn å være midt i alt kaoset.

Så også en mann fra Oslo Hundeskole som gikk rundt med rottmannen sin og som kjeftet og tok hunden hardt midt i mellom ringene. Kjempefin reklame for hundeskolen........

Nå skal det også sies at det er utrolig mange hunder som klarer å slappe av og som ikke bryr seg mye om det som skjer rundt, bare så det er sagt.

Jeg forstår utålmodigheten!

Positive læringsmetoder og behandling av hund har kommet et godt stykke på en del arenaer, på utstillingsfronten er det nok fortsatt større andel av de som behandler hundene uten så mye hensyn til hunden. Selv om dette også i aller høyeste grad er snakk om en form for hundetrening.

Men NKK gjør NOE, men i små skritt av gangen. Noe jeg personlig er rett fremgangsmåte ellers mister man lett de man helst vil påvirke i prosessen (handlere/eiere). Dommeren kan selsagt ikke legge seg oppi noe som foregår utenfor ringen.

Selv prøver jeg i det lengste å gi mine hunder en positiv opplevelse, selv om det nok hender jeg gjør noen feil både her og der. Jeg stiller akkurat nå en hund som er litt utålmodig og gjerne ikke holder sin posisjon så lenge som jeg ønsker når han skal stå pent. Men dette virker dommerne ganske overbærende med (heldigvis, det er en ung hund jeg har) så kanskje enkelte utstillere tror det er viktigere enn det faktisk er at hunden står dønn stille i flere minutter? Eller er det jeg som ikke er så stornøyd? Hunden min gjør det kjempebra på utstillinger, til tross for sin unge alder og relativt uerfaren handler. Men kanskje kunne han gjort det hakket vassere om jeg var en bedre handler, hunden var mer utstillingstrent osv men neppe om jeg handlet han hardere. En "flat" hund er ikke pent å se på!

Men nå tror jeg kanskje ikke jeg har rasen som lider mest under hard handling. Ikke er det noen sveis som ødelegges og ikke skal den stilles ekstremt. Mange retrievere og spaniels skal jo handles ved at halen og hodet holdes høyt, men dette plager vel neppe hundene heller.

I tillegg til det skrevet om avstraffelse står også dette ang etisk behandlig av hund på utstilling:

5.3 Tilsyn
Utstiller plikter å føre tilsyn med sin(e)
hund(er), også kontroll og tilsyn med hund
plassert i bur, bil, campingvogn på eller utenfor
utstillingsområdet. Hund tillates bare
fastsatt i ”galge” når den trimmes eller børstes.

Forøvrig så synes jeg ikke det er merkelig at NKK funksjonærer ikke sier noe ang. behandling av hunder når man venter på å gå inn i vinnerringen. Dette er ikke deres oppgave, og hadde de sagt noe så kan du banne på at det hadde blitt månelyst om det var rette person det ble snakket til.  Man må ta dette på helt andre arenaer enn i dette tilfellet hvor de fleste handlere/eiere er konsentrerte og kanskje litt nervøse, priker på de siste detaljene osv. Behandling av hund i utstillingssammenheng bør være et tema på valpeshow, ringtreninger, handlerkurs, i Juniorhandling osv osv

Fjøsboka