Hvilken rase har du?

Er det noen leker hunden liker bedre enn andre? Pip, uten pip, med sprett, med sprett som oppfører seg uregelmessig(f.eks kong), med snor, uten snor, kampleke, biteskinn, tennisball m/snor, tauleker, skinnleke osv.

Hvilken alder har hunden?

Jag har inte gjort det själv, men jag vet att man kan belöna lek med godbit. Principen blir alltså "Springer du efter bollen, får du en godbit". Leka först, godbit sedan. På så vis höjer man värdet på leken.

Någon som har prövat det?

Vet om folk som har gjort det med godt resultat.

Jeg har lært at du bør betinge alle forsterkere - dvs ikke bare gå utifra at noe som normalt sett kan rangeres som en belønning vil bli oppfattet som det om den kommer rett etter klikket. Du kan gjøre som da du lærte inn klikket opprinnelig, bare med andre typer belønning. Det forutsetter jo at det du vil bruke som belønning allerede er belønnende.Har ikke vært så nøye på det selv, men har også brukt mye ulike belønninger hele veien. Sikkert noe å tenke på om man bare har brukt godbiter.

Å øverføre verdi fra f.eks godbit til leke faller vel kanskje innunder Premack prinsippet? Kommer kanskje an på hvor morsomt de synes det er i utgangspunktet.. Å leke med leken gir mulighet til å få godbit helt til man kommer til det punktet at det å leke blir verdi nok på egenhånd (eller omvendt fra leke til godbit ved behov) Man kan jo også skape skape verdi i å klappe i hendene eller andre ting som kan være alternative forsterkere.. (f.eks for å kunne belønne i lydighetsringen)

Dagmatte:
Jag har en daghund som jag tränar aktivt. Jag gjorde dock misstaget att bara klicka och ge godis som belöning. Men så klart är det mer praktiskt att kunna använda leksak som belöning. Jag är dock rädd att klickern ska tappa värde. Har testat att klicka och slänga i väg en boll, men han vänder efter halva vägen och kommer tillbaka för att få sitt godis. Hur ska jag gå till väga?

Klikkeren i seg selv har liten verdi egentlig. Det er belønningen eller hva som følger etter klikket som betyr noe. Alt til sin tid som det heter fordi leksaker og slikt er ypperlige forsterkere, men man får ikke så lett med seg den hyppige repeteringen som kan være nødvendig i startfasen. En av de fire gyldne nøkkelpunktene er jo nettopp frekvensen.

Om du klikker og kaster en ball så er det av betydnig hva hunden faktisk gjør mens du klikker. Når den starter å løpe etter ballen så kan jo i realiteten situasjonen du forsterket med klikkeren egentlig allerede være over.

Her har vi brukt prinsippet med å belønne alt som er positivt, altså i utgangspunktet kun med ros. Leking har aldri vært noe problem, valpen har alltid fått ros og oppmerksomhet for det. Han er et matvrak, men om han plutselig gis en leke i stedet for en godbit under trening, er det bare morro. At vi som "foreldre" bare blir helt klovn, og leker oss eller løper fra eller til han, er også fantastisk belønning. Variasjon er viktig her. Hender jo han blir lei av, eller mett av, godbitene:)

Om lek ikke er interessant fra før av, må det gjøres interessant før man introduserer det som belønning mht klikkertrening, tenker jeg. Om hunden er vant til godis, og du plutselig bare kaster en ball, kanskje han tar det som en "distraksjon"? Tenker at han ikke bør jage ball, fordi han skal vente på godis? Har trent det selv, derfor spør jeg. Om jeg belønner med ball, ville jeg nok vært mer klovn, og også oppfordret hunden vokalt til å ta ballen.....