Har nå fått mer utdypende svar på allergitest. (tidligere diskutert i denne tråden: http://www.canis.no/innlegg.php?id=1536411&nr=127934&sokres=1#1536411)

Fikk idag noen tall fra blodprøvene.

Bjørkepollen: 0,7

Katt: 24

Hund: 60

Snakket ikke selv med lege, men fikk fortalt at 60 var svært allergisk. Er det noen som kan dele sine svar eller forklare noe om disse scorene. Ja, jeg vet at det beste er å diskutere dette med lege, men er her ute etter folk med erfaring. Har du en score på 10 og har STORE plager, er det nyttig å vite eller om du hadde 50 i score uten å vite at du var allergisk. Det er ikke så lett å få klare svar fra en på 2,5 år når det gjelder kløe/smerte/ubehag osv.

Er dette er scale fra 0-100?

Dersom dette er en slik test der blodprøve sendes inn til analyse er det ikke særlig treffsikkert uansett.. Da er det i beste fall en indikasjon.

_Lise_:

Er dette er scale fra 0-100?

Nei, den går høyere. Jeg leste for et par dager siden (på et annet hundeforum) om noen som hadde tatt en lignende test, og fått scoren 120.

Det betyr jo da at den går høyere enn hundre.

Var jeg som fikk 120 på min test på onsdag...

Å i følge min lege var 20-30 det man aller helst skal ligge på. Altså for å ikke være allergisk (normalt) med allergener i blodet. 119 var grensen for allergisk eller ikke. Så jeg vippet akkurat over på allegisk.

Så jeg er da litt allergisk...

Ikke lett å forstå seg på dette her altså...

Jeg vil tro 60 ikke er så ille.

Jeg har fått over 100 på en viss type pollen, det var visst mye.

Hvordan man opplever det er selvfølgelig helt individuelt, men jeg vil tro man kanskje kan få litt ubehag, men ikke noe ekstremt.

Min reaksjon på pollen er nyseanfall, kløe, trøtt osv.

Det kommer forsåvidt helt an på testen.

Jeg fikk tilbake allergitesten min i dag, der under 0,35 er ikke allergisk.

Jeg fikk 0,96 på bjørk - og bjørk merker jeg at jeg reagerer på.

3,69 på hundeflass - men jeg reagerer ikke på egen hund, men iblant litt på andre hunder.

Og 17,3 på husstøvmidd, men det merker jeg ingenting til med mindre jeg rydder og vasker i et skikkelig støvete rom - og da gir det seg ganske raskt. 

Så, jeg merker altså at jeg reagerer mye mer på det derj eg fikk lav score, enn på det der jeg fikk høy score. 

Pan:

Dersom dette er en slik test der blodprøve sendes inn til analyse er det ikke særlig treffsikkert uansett.. Da er det i beste fall en indikasjon.

Jepp, dette er blodprøver. Finnes det noen bedre test?

Å sniffe på en hund eller hva det måtte være kanskje?

Fant denne skalaen på RAST testen...

<0.35 KU/L : ALLERGEN LEVEL 0 - ABSENT OR UNDETECTABLE ALLERGEN SPECIFIC IgE

0.35 - 0.69 : ALLERGEN LEVEL 1 - LOW OF ALLERGEN SPECIFIC IgE

0.70 - 3.49 : ALLERGEN LEVEL 2 - MODERATE LEVEL OF ALLERGEN SPECIFIC IgE

3.50 - 17.49 : ALLERGEN LEVEL 3 - HIGH LEVEL OF ALLERGEN SPECIFIC IgE

17.50 - 49.99 : ALLERGEN LEVEL 4 - VERY HIGH LEVEL OF ALLERGEN SPECIFIC IgE

50.0 - 100.00 : ALLERGEN LEVEL 5 - VERY HIGH LEVEL OF ALLERGEN SPECIFIC IgE

> 100.00 : ALLERGEN LEVEL 6 - EXTREMELY HIGH LEVEL OF ALLERGEN SPECIFIC IgE

Tror nok det er forskjellige tester ute å går gitt siden jeg fikk 120, og ikke er veldig allergisk...Hehe

Silje&amp;Cazo:

Var jeg som fikk 120 på min test på onsdag...

Å i følge min lege var 20-30 det man aller helst skal ligge på. Altså for å ikke være allergisk (normalt) med allergener i blodet. 119 var grensen for allergisk eller ikke. Så jeg vippet akkurat over på allegisk.

Så jeg er da litt allergisk...

Ikke lett å forstå seg på dette her altså...

Nei, dette er virkelig ikke lett å forstå!

Han reagerer definitivt på katt!! Der er det ikke tvil, men denne var jo bare på 24.

Desverre har han alvorlige allergiplager (har havna på legevakt). Vi har puddel, som er allergivennlig, så synes det er rart om hunden er utløseren til anfallene. Men siden legen sa at denne scoren var svært høy, lurer vi nå på om det virkelig ligger slik til likevel.

_Lise_:

Silje&Cazo:

Var jeg som fikk 120 på min test på onsdag...

Å i følge min lege var 20-30 det man aller helst skal ligge på. Altså for å ikke være allergisk (normalt) med allergener i blodet. 119 var grensen for allergisk eller ikke. Så jeg vippet akkurat over på allegisk.

Så jeg er da litt allergisk...

Ikke lett å forstå seg på dette her altså...

Nei, dette er virkelig ikke lett å forstå!

Han reagerer definitivt på katt!! Der er det ikke tvil, men denne var jo bare på 24.

Desverre har han alvorlige allergiplager (har havna på legevakt). Vi har puddel, som er allergivennlig, så synes det er rart om hunden er utløseren til anfallene. Men siden legen sa at denne scoren var svært høy, lurer vi nå på om det virkelig ligger slik til likevel.

Kommer vel ann på når man tar testen også. Om jeg hadde tatt den da Theo ikke røyter og ikke merker noe hadde jeg sikkert skåret annerledes...

Utrolig trist da man reagerer så kraftig og har dyr

Omplasserte katten min for snart 3år siden fordi jeg begynte å reagere veldig på han. Men han har det heldigvis supert der han er nå på landet, og får løpe ute. De kunne han jo ikke da flyttet til Oslo...

prikktest synes jeg er bedre enn blodprøve. det er det haukeland sykehus bruker hver gang de tester guttungen min for å se om han har utviklet noe mere allergier.