Hej.

 Sitter nu med en tispe på forvert. Planerna var att oppretter skulle ta en kull sedan var hon min. Men idag fick jag ett samtal om att hon ska sluta med att föda upp hundar. Får då till fråga om jag vill köpa tispa?

 Har hon rätt att göra så? Sen finns de tyvärr inget forvertavtale skrivet på detta utan bara muntligt :( vad har jag som forvert för rättigheter?

 Nån som kan hjälpa mig??? 

Hadde dere noen avtale om hva som skulle skje om hunden viste seg å ikke være avlmateriale? Hvem står hunden på? Hvem betaler for hunden, i forhold til mat og veterimærutgifter?

Jeg antar at du har gjort det du skulle som valpekjøper og forvert ellers i henhold til avtalen?

Hunden står på oppretter. Men det är jag som betalar alla kostnader för den.

Och hade hon inte vart avelsmaterial så skulle jag få henne.

Da vet jeg faktisk ikke helt. Man skulle jo tro at det ble litt som at du måtte få betalt for den tiden du har hatt henne mens hunden ikke var din og så betaler du prisen som oppdretter skulle hatt. Og da skal ikke hunden være så gammel før det er du som skulle hatt mest penger, tenker jeg.

Nei får håpe om det er noen klokere hoder som kan svare deg.

Hunden är bara 1 år.

 Så om jag förstår dig rätt så kan jag kräva pengar av oppdrettern i detta fall?

 Ska ringa NKK imorgon för vidare frågor. Men kände att jag behövde fråga nån för att ro mig ner. Tack för att du svara de du kunde i alla fall :)

Å drive med forvert med folk du ikke kjenner særlig godt og ikke har skriftlig avtale er litt risikabelt .. dette skjedde med faren og stemoren min også, bare at dette var en rasekatt, Maine Coon.  Faren min fikk lov til å være forvert for denne hunkatten og så skulle katten få et kull før faren min skulle få mora med stamtavle og alt gratis så lenge dama fikk kattungene.

Plutselig så ville damen ikke at hunkatten skulle ha kull alikevel og forlangte å få tilbake katten - etter 1 år. Faren og stemora mi ville ikke gi den tilbake siden de nå hadde forberedt seg på at denne katten skulle bli deres og hadde betalt mye penger for vetrinærbesøk, katteutstyr osv.

Siden faren min ikke ville gi den fra seg, så ble hun skikkelig sur og ga ikke stamtavla til faren min som de hadde tenkt til å ta med på utstilling, avl og slike ting. Nå kan de ikke det siden katten blir nå regna som en blandingskatt.

Hun lever selvfølgelig fint sammen med faren og stemoren min, men det er veldig synd at slike ting skal skje ..

Nei, jeg syns ikke det er du som skal ha betalt. Din betaling er jo ikke foretatt fullt ut, så en overtagelsesum høres helt greit ut. Men selvfølgelig ikke full pris. F.eks halv pris? eller litt mindre.

Men her er det jo ikke forvert sin skyld at avtalen ikke blir oppfylt. Hvis forvert blir krevd å betale hele valpeprisen så er jo det feil, for da har jo forvert passet hunden gratis i et år for oppdretter, og det har nok sikkert kostet noen tusen det. Når du uansett skulle få hunden hvis den ikke kunne brukes i avl, så burde jo dette også gjelde når oppdretter av andre årsaker bestemmer seg for å ikke benytte hunden i avl, som jo har skjedd her.

Jeg som oppdretter ville gitt deg hunden. Men jeg vet at mange som er forverter må kjøpe hunden hvis den ikke skal avles på alikevel. Så hvis hun vil ha betaling, må du nok betale en sum. Men full pris ville jeg ikke betalt. Halv pris, også overføres hun på deg med alle rettigheter. Men slike saker ender ofte med krangel og bråk. Du kan risikere å miste hunden.