Jeg har canon eos 550d og bruker for det meste autofokus siden jeg ikke helt forstår meg på brennvidde,iso osv :P Bildene mine blir ofte skurrete og litt uklåre, hva kan dette skyldes? 

Kan du vise eksempler? :)

Lilledennis:

Jeg har canon eos 550d og bruker for det meste autofokus siden jeg ikke helt forstår meg på brennvidde,iso osv :P Bildene mine blir ofte skurrete og litt uklåre, hva kan dette skyldes?

syvendefar:

Vill gjetting: at du bruker for lang lukkertid, at du trykker av for tidlig slik at autofokus ikke har fått tid til å stille seg inn og evt at du holder kameraet ustødig idet du trykker utløseren ned.

 

Ja, ofte skyldes det lang lukker i dårlig lys. Jeg ville prøvd å lære litt mer om lukker, blender og ISO. Det er ikke farlig å skyte på høy ISO :) Jeg bruker heller høyere ISO enn lengre lukkertid.

Sett ISO på auto også, så blir det bra. Jeg har samme kamera, men får aldri uskarpe bilder utenom i dårlig lys hvis jeg ikke klarer å holde kamera helt stødig. Hvis lukkertiden kommer ned i under 1/60 dels sekund sliter du uten stativ og bevegelig mål.

Det er akkurat som at bildene blir uklåre om jeg feks skal fotografere vofsene (når de rører på seg).

Jeg pleier å bruke sport instillingen når jeg skal ta bilder i bevegelse. Om en bare tar autofokus, så kan det bli litt uskarpt. 

Om problemet dukker opp når motivet er i bevegelse er det garantert lukkertiden. Jeg pleier å sikre meg ved å alltid endre ISO eller blender når lukkertiden blir lavere 1/100  Vet ikke hvordan disse instillingene er på Canon dessverre, jeg er ei Nikon-jente ;)

Lilledennis:

Det er akkurat som at bildene blir uklåre om jeg feks skal fotografere vofsene (når de rører på seg).

Bruker du linsa som fulgte med kameraet? Prøv og se om det er en forskjell med og uten bildestabilisator når du tar bilde i godt lys av ting som står i ro.

Ikke bruk den grønne automatikkinnstillinga, bruk P-programmet evt "løperen" når det er bra lys og det er bevegelse i motivet. Kan godt forklare mer hvis du er intressert, det er først skikkelig artig når en kan stille inn både fokus, lukker og blender selv og få det som en selv vil. Men det krever trening. som jo er blitt mye rimeligere nå enn nå jeg knota med gammeldags speilrefleks med film i (gammel dame ja  )

Kokospaniel:

Bruker du linsa som fulgte med kameraet? Prøv og se om det er en forskjell med og uten bildestabilisator når du tar bilde i godt lys av ting som står i ro.

Ikke bruk den grønne automatikkinnstillinga, bruk P-programmet evt "løperen" når det er bra lys og det er bevegelse i motivet. Kan godt forklare mer hvis du er intressert, det er først skikkelig artig når en kan stille inn både fokus, lukker og blender selv og få det som en selv vil. Men det krever trening. som jo er blitt mye rimeligere nå enn nå jeg knota med gammeldags speilrefleks med film i (gammel dame ja  )

Løperen? er det en sånn innstilling? Ja du kan gjerne lære meg mer :-)

syvendefar:

 

Lilledennis:

 

Det er akkurat som at bildene blir uklåre om jeg feks skal fotografere vofsene (når de rører på seg).

Dersom bildene blir uklare når hundene er i bevegelse vil jeg tippe på at lukkeren er innstilt på et for lavt lukkertall. Prøv å doble eller tredoble lukkerhastigheten osv og se hva som skjer.

 

Hvordan gjør jeg det?

Lilledennis:

 

syvendefar:

 

 

Lilledennis:

 

Det er akkurat som at bildene blir uklåre om jeg feks skal fotografere vofsene (når de rører på seg).

Dersom bildene blir uklare når hundene er i bevegelse vil jeg tippe på at lukkeren er innstilt på et for lavt lukkertall. Prøv å doble eller tredoble lukkerhastigheten osv og se hva som skjer.

 

 

 

Hvordan gjør jeg det?

Vet ikke om det er det samme på Canon, men på mitt Nikon kamera går jeg inn på, også går jeg inn på "Innstillinger for ISO-følsomhet". Her kan jeg stille inn lukkertid bl.a. Så velger du bare den korteste lukkertiden (på mitt kamera er det 1/2000 s. tror jeg) :)

Ikke lest hele tråden!

Jeg hadde akkuart et canon kamera som funket kjempe fint å ta bilder av hundene i fart, på "sport modus".

men nå har jeg kjøpt en nikon kamera, å mulig jeg ikke får det til riktig, men på "Sport modusen" der, så blir egentlig ALLE bildene uklare med mindere hundene står stille!!

Nico&Laban:

Ikke lest hele tråden!

Jeg hadde akkuart et canon kamera som funket kjempe fint å ta bilder av hundene i fart, på "sport modus".

men nå har jeg kjøpt en nikon kamera, å mulig jeg ikke får det til riktig, men på "Sport modusen" der, så blir egentlig ALLE bildene uklare med mindere hundene står stille!!

Jeg har ingen "sport" modus på mine Nikon, men dersom lukkertiden er for lav vil bildene bli uskarpe - da mener jeg "bevegelsesuskarpe" - ikke uskarpe som at fokuseringen ikke "treffer" Prøv å doble eller tredoble ISO-innstillingen og se hva som skjer.

det kan jeg prøve på, men vet ikke egentlig hva du mener med ISO xD er helt fersk på det der! men skal trykke litt jeg :P

Du kan enklest stille inn på sport - den er "helautomatisk" og fungerer flott så lenge det er lyst nok.

Alternativt stiller du den inn på TV og justerer opp lukkertiden på bildet. Prøv deg litt frem og lek med kameraet. 

Remington:
Men er det noen som kan svare meg på hvorfor man kjøper/bruker speilrefleks når man bruker det på grønt/auto ? Det vil vel bli det samme som å kjøpe seg ny bil og kun bruke 1. Og 2. Giret. Trodde at de som kjøpte seg speirefleks gjorde det for å få kontroll på bilde slik som dybdeskarphet , bestemme om å f.eks Følgesfokus, justere lukker/blender/iso, rett og slett ta kontroll over lyset. Med auto så er det vel kameraet som bestemmer hvordan bildet skal bli, og da hadde det vel vært likeså greit å legge pengene i ett skikkelig kompakt eller hybridkamera

Jeg ønsket meg et speilreflekskamera fordi jeg ønsket å kunne ta bilder når situasjoner dukket opp, ikke sekundet etter når motivet var borte igjen. Dessuten ville jeg unngå fordreiningene som blir på et kompaktkamera. Dvs stor nese og små ører på portrett, som et eksempel. Og så ville jeg lære å bli en bedre fotograf.

Nå er det slik at jeg er en bruksanvisningsentusiast. Så derfor står manualen til mitt kamera i bokhyllen eller ligger på nattbordet. Og jeg leser stadig i den for å finne ut av ting. Etter 3 år og utallige skudd har jeg enda ikke lært alle funksjonene å kjenne, på tross av at jeg har et amatørkamera. Men jeg kan nok til å kunne veilede andre amatører i ganske mye. (Såpass selvtillit må jeg vel ha lov å ha)?

Forøvrig så kjører jeg for det meste bil med automatgir:D, selv om jeg har førerkort på 16-seter og vi også er innehavere av en Hi-Ace 4WD. (Som var eneste familiebilen i 10 år). Siden du nevnte det med bil.

Remington:
Er slettes ikke ute ette selvtiliten din, men du er vel strengt tatt ikke i den gruppen jeg henvendte meg til ;-) du bruker jo, og leser bruksanvisningen og har forstått at speilrefleks i seg selv ikke er nok til å ta gode bilder. Men det er forbausende få som deg som bruker tid, masse tid på å lære seg å virkelig bruke et speilrefleks kamera.. Og siden du kjører bil med automat så har du vel ikke noe særlig valg til å bruke manuell giring................og det var vel noe du valgte selv i motsetning til de som kjøper med manuell giring og tror det bare er å bruke ett par gir. Så det som var penget mitt er at de som ikke gidder å lærer seg det å bruke et speilrefleks hadde hatt større utbytte av å kjøpe et godt kompakt eller hubridkamera til samme pris.

Poenget mitt er at jeg hadde ikke peiling på hvor omfattende det var å lære et speilreflekskamera å kjenne da jeg ønsket meg det (og fikk til bursdagen). Det samme gjelder sannsynligvis de fleste andre kjøpere også. Hybridkamera var (for meg, iallefall) et ukjent begrep for få år siden. Og det kompaktkamera et som jeg hadde var jeg egentlig fornøyd med (da), men det var for tregt å få i gang.

Jeg er ellers veldig enig i at et hybridkamera kan være et bedre alternativ for de som vil ha noe mer enn et kompakt og som ikke vil/kan sette seg inn i innviklet bruksanvisning.

Du kan jo bruke TV (shutter priority). Da kan du selv velge lukkerhastigheten. Jeg pleier å ha den oppe i 1/1000-1/2000 for å virkelig fryse øyeblikket. Du må bare prøve deg frem :)

Remington:
Men er det noen som kan svare meg på hvorfor man kjøper/bruker speilrefleks når man bruker det på grønt/auto ? Det vil vel bli det samme som å kjøpe seg ny bil og kun bruke 1. Og 2. Giret. Trodde at de som kjøpte seg speirefleks gjorde det for å få kontroll på bilde slik som dybdeskarphet , bestemme om å f.eks Følgesfokus, justere lukker/blender/iso, rett og slett ta kontroll over lyset. Med auto så er det vel kameraet som bestemmer hvordan bildet skal bli, og da hadde det vel vært likeså greit å legge pengene i ett skikkelig kompakt eller hybridkamera

Kanskje jeg har tenkt å lære meg å bruke det? Det er stor forskjell på speilrefleks og digitalkamera