Hvilken krav, om noen, stilles for å drive avl på  mops? Tenker da på øyelysing, AA/HD osv? Er det krav til dette, eller har ikke rasen krav på dette området?

Rasens spesialklubb er et godt utgangspunkt for de fleste raser :)

http://www.mopsen.no/page/f-r-du-kj-per-valp

http://www.123hjemmeside.dk/pugling/3414875

Det samme er oppdretternes egne sider, her feks: http://www.kennelmarmelade.net/side47.html

og NKK da ;)

Hd og AA-rtg. har sjelden noen relevans på de små rasene. På mange av de er det Patella som ev. gjelder.

Samme er det forsåvidt med de forskjellige øyensykdommene. De forskjellige rasene har helt forskjellige øyensykdommer. Og må være undersøkt spesiellt for disse. Om så. Ikke generellt ved øyenlysning.

Så alt for mange tror HD-rtg f.eks har relevans for alle:) og derfor legger enkelte raseklubber som ikke har noe behov for det inn dette. Som i : se så friske hofter VI har:) mens f.eks knærne kan være helt kassable i rasen.

Avlskravene i de forskjellige raseklubbene er ment å hele tiden skulle endres, utifra utbredelsen av de forskjellige helseproblemene i populasjonen. Sånn at avlskriteriene blir et værktøy som regulerter forekomsten av.

Som valpekjøper er det lett å tro at en rase med mange og strenge krav er godt ivaretatt av raseklubben, på helsesiden.

Men det motsatte kan faktisk være tilfellet.

Der kravene er høyere enn gjennomsnittsoppdretterne ønsker de parrer majoriteten utenom avlskravene. Noe som har to veldig negative konsekvenser for helsen til alle. De som parrer utenom lar vær å teste for de enkle tingene også. Ikke bare de kompliserte. Og drar sånnsett ned helsestatistikken. Og de som følger kravene blir så fåtallige og avler kun innad med hverandre, så de igjen svekker AVLSBASEN mer enn helsemessig forsvarlig igjen.

Så raseklubber med gode avlskriterier er de som får alle til å følge disse. Altså har de på passelig nivå for oppdrettere flest å kunne ville være med på.

Raser helt uten helsekrav kan faktisk være raser som ikke har helseproblemer av påviselig sort. Og da blir det værre. Og kan være noe diffust i kravene. Som at hud er viktig om det er mye allergi, eller at størrelsen bør være innenfor standard. Om den er et problem.

Å ha krav til Hd/Aa-rtg på raser som ikke har det i noen betydelig grad har ingen hensikt.

Hmm, leste på den nye rasestandard. Der står det: "Skal aldri virke lavbent eller slank og høybent". Ikke rart det er så mange tykke mops å se om rasestandard "forbyr" dem å være slanke..

HD bør man absolutt sjekke mopsen for. Det blir røntget flere mops hvert år med sterk HD, mørketallene er nok store der. Blir plaget på lik linje med de store rasene, leddene bærer like mye vekt i forhold til konstruksjonen sin som større raser.

Jeg har vært både på NKK og mops-klubben sin side uten at jeg ble så mye klokere. Viss jeg forstod det rett så er det bare å følge retningslinjene til NKK og så kan man avle?

Til Zapp: er klar over dette du sier om relevans og vanlighet, men fant ikke noe på mops derfor spurte jeg. Og for at folk skulle forstå hvilket svar jeg var ute nevnte jeg disse tingene, som er vanlig på andre raser. 

Men ble i grunn ikke så mye klokere nå heller, menhar jeg forstått det rett viss jeg har forstått at man skal følge NKK sine etiske retningslinjer, og ellers finnes dette ikke krav til denne rasen?

Spørr fordi en vennine lurer å sette valper på mopsen sin, og jeg skulle prøve å hjelpe henne med å finne ut om det var krav en måtte oppfylle, og evt hva disse er. 

Krav (som stilles og) som BØR stilles av en selv, er jo at dyret er stilt ut og er en god representant for rasen sin. Så bør man sjekke om dyret også er friskt; HD/AD, øyenlyst, patella, skjulte hjerteproblemer, helseproblemer som er relevante- feks allergier), gemytt og siden det er en rase med flattrykket skalle; luftveier.

Villa tatt en PDE test av tispen og hannhunden.. Glad for at fler og flere oppdrettere gjør det nå ;)

Enkelt forklart= Uhelbredelig arvelig degenerering av hjernen m/hjernebetennelse.. Man kan lese mere om det her: http://www.vgl.ucdavis.edu/services/PDE.php

Må bestillest fra USA da, men jeg mener det er vedt det..

Noen år siden jeg var borti Mops:) Men da var det tre hovedtyper. Og det fantes veldig sunne friske linjer, med et utseende som ikke tiltalte dommerstanden. Disse hadde mindre løshud, lengre nese og god pust.

Husker ikke nå hvilke land den sunne typen opprinnelig kom fra. Men så ble vel disse krysset inn med de "usunnere" utstillingsvariantene igjen.

Det som er litt skummelt med kort kontra lengre snute er at feilanatomien som gir pustebesvær sitter inne nesa. Ikke utenpå. Så en lengre snute er ikke nødvendigvis en sunnere snute. Om enn sannsynligheten kanskje er bedre?

Når det gjelder HD og anatomi. Så strides de lærde om betydningen av Hd på enkelte av de brede og kortbente. Noen mener deres anatomt er lagd for en annen gangart og en annen vinkling enn. Og at de er sunne med svakere grader av.

Om der er riktig eller galt vet jeg ingenting om. Men jeg tror det står litt om dette hos Bulldoggene.

Jeg har bare kjent friske Mopser. Men noe lyd som i snøfting er det hos flere av de som gledelig er med på hardmosjon på fast basis.

Men så ser man jo de som vralter mer enn, og som man hører hiver etter pusten. Og ikke bare lager snøfte og snorkelyd?

Så jeg tror ikke det er så vanskelig å bedømme om en Mops er sunn:) men om man er sikker på sin egen tispe. Så skal det jo også velges hannhund?

Så jeg tror man bør ha er mentor? som kan rasen veldog godt. Om man vil avle.

Det er egentlig ikke tilrådelig i noen rase. For nybegynnere.

ninsert:

Hmm, leste på den nye rasestandard. Der står det: "Skal aldri virke lavbent eller slank og høybent". Ikke rart det er så mange tykke mops å se om rasestandard "forbyr" dem å være slanke..

HD bør man absolutt sjekke mopsen for. Det blir røntget flere mops hvert år med sterk HD, mørketallene er nok store der. Blir plaget på lik linje med de store rasene, leddene bærer like mye vekt i forhold til konstruksjonen sin som større raser.

Altså. Det står ingenting om at forbud mot slank mops. Meningen med det du klipper inn her er at mopsen verken skal være lavbeint eller høybeint og tynn. Det er vel ikke så rart, den skal ikke likne en mynde??

PugandMe:

ninsert:

Hmm, leste på den nye rasestandard. Der står det: "Skal aldri virke lavbent eller slank og høybent". Ikke rart det er så mange tykke mops å se om rasestandard "forbyr" dem å være slanke..

HD bør man absolutt sjekke mopsen for. Det blir røntget flere mops hvert år med sterk HD, mørketallene er nok store der. Blir plaget på lik linje med de store rasene, leddene bærer like mye vekt i forhold til konstruksjonen sin som større raser.

Altså. Det står ingenting om at forbud mot slank mops. Meningen med det du klipper inn her er at mopsen verken skal være lavbeint eller høybeint og tynn. Det er vel ikke så rart, den skal ikke likne en mynde??

Derfor skrev jeg "forbyr" i anførselstegn.. At den er slank betyr da ikke at den ligner en mynde, men at den ikke har overflødig flesk på kroppen. Så godt som alle mops jeg har møtt har vært direkte feite, eller hatt "masse" som det så fint kalles. En slank hund skal man kjenne ribbeina på når man stryker ei hånd lett over sidene på den, oppsving i underlinja og man skal se en tydelig "midje" når man ser hunden ovenifra. De mopsene jeg har sett som gjør det bra på utstilling er langt fra slanke.

Samme problemet har de fleste kraftige raser. Ei jeg kjenner trengte premiering på utstilling for å få LP-championat på labben sin, måtte legge på den 5 kg (!!!) før hun hadde nok "masse" til å premieres... Den hunden var en muskelbunt, slank og muskuløs. Er en skam.

Om mopsen ble slankere og fikk litt lengre ben er det jo bare positivt det, den blir mer atletisk, blir lettere for den å bevege seg.