Det er endel "tøffe" mennesker på Canis. Som slenger ut med person angrep i hytt og pine, og setter oss andre mennesker i dårlig lys, fordi andre mennesker svarer på person angrepene med et angrep og blir straffet. Da går det ut over nr 2, og ikke den som startet angrepet. Når et person angrep modereres, bør ikke moderatoren se på bakrunnen for personangrepet? Det er av og til at noen fortjener det angrepet dem fikk, fordi dem selv kom med et som fremprovoserte frem et angrep. Hvis folk sender personangrep i hytt og pine, da vil jo dem ødlegge for andre brukere og provosere frem "sinna" kommentarer ifra dem. Tydelig åpenlyste personangrep er ikke de værste..

Det værste er dem som sender "skjulte" personangrep. Pingle som dem er må dem sende et personangrep men prøver å skjule det for alle andre, sånn at bare den som leser det forstår det fordi det går på helt personlige ting som ikke alle vet om her inne.. Skjulte personangrep bør vel straffes hardere enn de åpenlyste? Tenk hvordan det føles å bli rakket ned på i tråder gang på gang, mens folk bare overser det fordi dem ikke forstår hva det er eller går ut på.

Jeg tror det er mange som fremstiller seg som "tøff" her inne, men kansje ikke er det på utsiden. Jeg mener ikke at jeg er et perfekt eksemplar av en bruker, men jeg har hvertfall skjerpet meg litt og prøvd å være tydeligere i skrivemåten enn tidligere. Alle her inne har nok endel personlige problemer, men det er ikke bare det vi har til felles. Vi har hund også til felles, komisk nok har jeg som skriver dette ikke noen hund for øyeblikket, men jeg renger med alle her inne har hund og at det er derfor vi er her? For å hjelpe andre til å gjøre livet til hundene deres bedre.. Eller er det noen som er her for å rakke ned på alle andre, eller alle med stor hund? Alle med liten hund? De som har hatt uhell er ikke gode hundeeiere lenger? Alle med hund som har gjort en feil bør aldri få lov å eie hund igjen? Alle med store hunder har den for penisforlengelse? Jeg leser sånt ofte. Inn for å ta den og den.

Moderatorene bør se langsiktig. Ikke straff gode brukere av et enkelt tilfelle de ikke har mye til skyld i. En straff har ikke noe å si, men om personen får mange nok over lang tid så blir den kansje utestengt, og utestengt på feil grunnlag er vel ikke en god idè? Det er noen som ikke liker hardt mot mykt her inne, men at de heller vil ha hardt mot hardt... Er det folk som oppsøker hardt mot hardt ofte, så må dere heller se om det er noe der. Hvis den myke smeller tilbake med noe hardt til den harde, så skal vel ikke det gå utover den myke? Forsvar - smake sin egen medisin osv.

Moderatorer må ikke bare se på innlegget de får rapportert inn. Folk tåler forskjellig, og rapporterer derfor ikke alt.. Noen er svake og rapporterer det meste, mens andre er sterke og tåler en trøkk og rapporterer ikke. De har forskjellig syn, og der spiller det personlige ting inn. Det er sikkert noe å tenke på for de som sender ut angrep ofte. Men de som tåler endel uavhengig om dem sender angrep selv eller ikke, personangrep mot dem vil ikke bli straffet med mindre det er andre som rapporterer, så har vi de svake som rapporterer hver minste ting av person angrep, det er noe å tenke på der også.. Kansje er det en litt hardbarka en som ikke er klar over at innlegget var så "brutalt". Det vil alltid være forskjells behandlinger pga. sånt. Derfor er det sikkert lurt å holde noen i sikte, og sjekke bakrunnen for de innrapporterte innleggene. En mann stakk en annen mann med kniv i natt, ok.. Hvorfor gjorde han det, spør politiet seg.. De straffer ikke bare mannen helt uten videre. Grunnlaget spiller stor rolle for straffen han vil få. Så hva er grunnlagene for å enten få skrivesperre her inne, advarsel, utestengelse? I mitt hode kan det koke over endel når jeg får sitert innlegg til meg her inne, det beste er å ikke synke på nivået som avsenderen, så å ikke bry seg stort med det og bare la det gli forbi kan fungere. Da jeg kom inn igjen kom Canis med endel tips. De prøver jeg å huske på mens jeg er her inne, selv om dem fort kan glemmes i heten.. Når vi er inne på het, kan det være lurt å ta seg en luftetur. Vi er her inne for hundenes skyld, la de andre brukerne få lært nyttige ting til glede for seg selv og hunden sin. Jeg mener fortsatt det første innlegget jeg skrev i den opphetede tråden, at den tråden ikke fortjener oppmerksomhet. Den burde vært utryddet ifra første stund. Alle aktive Canisbrukere vet hvordan sånne tråder ender. Hva godt får vi ut av en sånn tråd? Er det noen gode tips i den, eller er den ment positivt for hunder og dems eiere? Hele tråden er ment negativ mot et stort antall hundefolk her inne. Jeg håper det snart kommer en moderator med mastiff hunder som ser hvordan sånne tråder kan ødlegge hverdagen og knuse hele hundeholdet, og kan få stoppet de trådene raskt!

Jeg kan skjønne frustrasjonen, men man har ett sett regler å forholde seg til.
Vi prøver å moderere personangrep der vi ser dem, både skjulte og åpne.
De peronangrep som blir meldt inn blir hvertfall sett på.

Jeg merker meg at du kaller det svakt å trykke på støtende knappen? Det er det ikke, Jeg får støtende meldinger fra både "sterke" og "svake" nick her inne, ikke noen forskjell der.
Jeg bare ønsker folk var flittigere med å bruke den.

Den tråden du refererer til, hvorfor mener du den skulle vært tatt fra første stund?
Det er lov å være for raseforbud, det er lov å synes alle hunder over 50kg er farlige, det stemmer ikke, men ingen kan nekte noen å skrive det.
Det er og lov å synes alle hunder under 10kg er gneldrebikkjer og at alle blendinger er verdiløse kjøtere. Dette er ting man må regne med å få høre når man diskuterer hund på et såpass stort forum.

Selv om det kommer en moderator med mastiff inn, så får ikke denne stoppet tråden noe raskere, man jobber etter et sett regler uansett hvilken hund man har.
Man kan rett og slett ikke ta det personlig at noen ikke liker hundetypen man har, eller snakker stygt om den. Går det inn på akkurat din hund så kan man begynne å vurdere om det går på person, men en gruppe hunder, rase osv, det er lov å mene hva man vil om.

Vi oppfatter alle ting forskjellig. Ting som absolutt ikke var ment som noe personangrep kan bli oppfattet som det, men moderatorer kan jo ikke straffe noen for noe som ble oppfatta feil. Det blir heller ikke så lett for dem å gå tilbake gjennom mange samtaler for å finne ut om det var sånn eller sånn det egentlig lå an.

Og det er jo ikke noe mer riktig at noen skal få komme med personangrep fordi de ble provosert. Da får man rapportere eller gå ut av tråden. Two wrongs don´t make a right.

Tror det beste folk kan gjøre er å rapportere de innlegga de føler er personangrep, men kanskje tenke gjennom litt først om sender egentlig mente det sånn eller om det kan misforstås. Det vil også gjøre jobben til de som moderer lettere om alle rapportere istedenfor å forvente at de skal lese gjennom samtlige tråder til alle tider på døgnet.

FranskDogge:

Hele tråden er ment negativ mot et stort antall hundefolk her inne. Jeg håper det snart kommer en moderator med mastiff hunder som ser hvordan sånne tråder kan ødlegge hverdagen og knuse hele hundeholdet, og kan få stoppet de trådene raskt!

Nemi-XX:

Jeg kan skjønne frustrasjonen, men man har ett sett regler å forholde seg til.
Vi prøver å moderere personangrep der vi ser dem, både skjulte og åpne.
De peronangrep som blir meldt inn blir hvertfall sett på.

Jeg merker meg at du kaller det svakt å trykke på støtende knappen? Det er det ikke, Jeg får støtende meldinger fra både "sterke" og "svake" nick her inne, ikke noen forskjell der.
Jeg bare ønsker folk var flittigere med å bruke den.

Den tråden du refererer til, hvorfor mener du den skulle vært tatt fra første stund?
Det er lov å være for raseforbud, det er lov å synes alle hunder over 50kg er farlige, det stemmer ikke, men ingen kan nekte noen å skrive det.
Det er og lov å synes alle hunder under 10kg er gneldrebikkjer og at alle blendinger er verdiløse kjøtere. Dette er ting man må regne med å få høre når man diskuterer hund på et såpass stort forum.

Selv om det kommer en moderator med mastiff inn, så får ikke denne stoppet tråden noe raskere, man jobber etter et sett regler uansett hvilken hund man har.
Man kan rett og slett ikke ta det personlig at noen ikke liker hundetypen man har, eller snakker stygt om den. Går det inn på akkurat din hund så kan man begynne å vurdere om det går på person, men en gruppe hunder, rase osv, det er lov å mene hva man vil om.

 

Jeg har ingen frustrasjon. Jeg laget bare tråden fordi meg og andre diskuterte moderering i tråden og fikk beskjed om å lage en egen tråd for det. Men det er ikke noe som opptar meg noe veldig, annet enn de skjulte person angrepene.. Og folk som har sendt person angrep over lengre tid til samme person. Jeg blir lei av det om det foregår for lenge. Da kan de heller forklare det på PM om hva problemet er, men de har jo blokkert meg og prøver å fyre meg opp i debatter.. Da er det bare å overse som hjelper. Jeg lurer litt på hva problemet er, men jeg kommer nok ikke til å få vite noe om det når jeg er blokkert. Jeg skjønner heller ikke hvorfor dem siterer meg  uten at jeg har skrevet til dem, når dem har reservert seg mot meldinger på PM.

Jeg har forklart i den andre tråden (og kansje denne) hvorfor den skulle vært stengt ifra første stund.

Jo, jeg tar det personlig om noen ikker liker hundetypen min. Fordi dem sitter her inne og sprer usannheter om raser dem ikke har erfaring, sånn at det kommer andre inn som enten googler rasen og får masse feil info og skremsel propaganda. Og hvordan skal en person som ikke eier kunnskap på hund se forskjell på Dogo Canario og Boerboel? Så jeg reagerer samme om det er Dogo, bullmastiff eller bordeaux dem snakker om. Jeg treffer folk på tur og får slengt dritt etter meg, jeg får slengt søppel ord fordi dem har googlet opp enten rasen eller en som ligner. Det er mange med de hundetypene som blir truet og trakasert på tur pga. alt dette folk poster om hundetypene på internett. Det er det samme om det er media eller en canis bruker som poster det.

Folk her jeg bor har så lite peiling på hunder at dem mener hunden min er aggressiv så fort den åpner munnen og lager lyd.

Gemma:

 

FranskDogge:

 

Hele tråden er ment negativ mot et stort antall hundefolk her inne. Jeg håper det snart kommer en moderator med mastiff hunder som ser hvordan sånne tråder kan ødlegge hverdagen og knuse hele hundeholdet, og kan få stoppet de trådene raskt!

 

Nå er det vel strengt tatt IKKE tråder inne på canis, som ødelegger hverdagen og hundeholdet for oss med store hunder.. 

 

Da må du åpne øynene.. Eller åpne trådene og kikke inn i dem så vil du se mye som knuser hundeholdet til en mastiff eier.

Det trenger ikke bare være mastiff, men en liten Staff også.

Nå kan jeg bare snakke for meg selv, men jeg har til dags dato ikke følt noe ubehag her inne på Canis, som Mastiff eier. Ei heller følt at de som er for et raseforbud er "ute etter" meg, eller stille spørsmål om mitt hundehold. 

Jeg har hele veien følt at folk her inne har vært hyggelige og høfflig mot meg, de har svart på alle mine teite spørsmål, kommet med råd og backa meg opp. Føler ikke på noen måte at det er folk her inne som vil knuse mitt hundehold. 

Franskdogge, hvis det er meg du sikter til i flere deler av innlegget ditt trodde jeg vi ble enige om i den andre tråden og la det ligge?

Jeg har ihvertfall ikke tenkt å kommentere flere ting av det du skriver i nærmeste framtid, for jeg har merket hvor ubehaglig (og totalt upassende) tilbakemeldinger du gir, så det kommer ihvertfall ikke til å bli et problem fra min side lengre.. Når det er sagt, folk må nesten få lov å debatere og ha forskjellige meninger på et diskusjonsforum, sånn er det bare. Det er mange ting jeg reagerer på ift moderering også, men jeg vet moderatorene er mennesker de også og gjør nok det beste de kan stakkar.

..forumene her på Canis som de vanskeligste jeg har vært borte i, sånn med tanke på å "komme inn" i forumsverden. Det virker som det er veldig lav terskel for å svare spydig/ småfrekt/ arrogant, noe som etter mitt syn er veldig trist. Det oser ikke akkurat hjertevarme her, og man slenger visst ikke om seg med hyggelige kommentarer sånn i tide og utide.

Jeg er helt nykommer her inne - kjenner ingen her, har aldri startet en tråd eller stilt noen spørsmål, bare kommet med en og annen kommentar. Tror ikke jeg kommer til å gjøre det på en stund heller. 

Det forumet som etter min mening fungerer best er valpeforumet. Der er det stort sett en trivelig tone, uansett hvilke rare ting folk spør om. Men foreløpig holder det å lese der inne også... 

Mensana:

..forumene her på Canis som de vanskeligste jeg har vært borte i, sånn med tanke på å "komme inn" i forumsverden. Det virker som det er veldig lav terskel for å svare spydig/ småfrekt/ arrogant, noe som etter mitt syn er veldig trist. Det oser ikke akkurat hjertevarme her, og man slenger visst ikke om seg med hyggelige kommentarer sånn i tide og utide.

Jeg er helt nykommer her inne - kjenner ingen her, har aldri startet en tråd eller stilt noen spørsmål, bare kommet med en og annen kommentar. Tror ikke jeg kommer til å gjøre det på en stund heller. 

Det forumet som etter min mening fungerer best er valpeforumet. Der er det stort sett en trivelig tone, uansett hvilke rare ting folk spør om. Men foreløpig holder det å lese der inne også... 

Jeg håper du stiller spørsmål jeg. Synes det er koselig med nye mennesker!
Jeg har vært her lenge, føler på ingen måte at jeg er "en del av gjengen", om man ønsker det kan det bli vanskelig tror jeg.

Men om man ønsker å diskutere hund og ha både tøffe og mindre tøffe debatter, er canis et flott forum der man får mange rare svar. Det er mange med mye kunnskap her, og mange løsninger på de fleste problemer. Så jeg liker canis jeg, egentlig.

Misky:

Franskdogge, hvis det er meg du sikter til i flere deler av innlegget ditt trodde jeg vi ble enige om i den andre tråden og la det ligge?

Jeg har ihvertfall ikke tenkt å kommentere flere ting av det du skriver i nærmeste framtid, for jeg har merket hvor ubehaglig (og totalt upassende) tilbakemeldinger du gir, så det kommer ihvertfall ikke til å bli et problem fra min side lengre.. Når det er sagt, folk må nesten få lov å debatere og ha forskjellige meninger på et diskusjonsforum, sånn er det bare. Det er mange ting jeg reagerer på ift moderering også, men jeg vet moderatorene er mennesker de også og gjør nok det beste de kan stakkar.

Jeg ser ikke noen grunn til å nevne nick på personer som har sendt meg person angrep, i en tråd som er litt imot person angrep. Hvorfor skal jeg plutselig sende person angrep nå? 0m noen lurer på om dem er en av dem jeg mener så får dem heller spørre utenfor tråden.

Har du eksempler på ubehagelige og upassende meldinger jeg har gitt?

FranskDogge:

Har du eksempler på ubehagelige og upassende meldinger jeg har gitt?

Ja, jeg har et veldig godt eksemepel i innboksen min, som jeg mottok rett etter svaret jeg ga deg i DENNE tråden. (For det svaret mitt i den tråden må du tydeligvis ha tolket som et skjult personangrep også...) Så kunne folk bedømme selv hva DE synes var verst av de to..

Men for fredens skyld - og av respekt for forumreglene - så lar vi det ligge. Og da tror jeg faktisk at jeg har gjort deg en stor tjeneste for å si det sånn ;)

Ha en fin helg videre!

Misky:

 

FranskDogge:

 

Har du eksempler på ubehagelige og upassende meldinger jeg har gitt?

 

 

Ja, jeg har et veldig godt eksemepel i innboksen min, som jeg mottok rett etter svaret jeg ga deg i DENNE tråden. (For det svaret mitt i den tråden må du tydeligvis ha tolket som et skjult personangrep også...) Så kunne folk bedømme selv hva DE synes var verst av de to..

Men for fredens skyld - og av respekt for forumreglene - så lar vi det ligge. Og da tror jeg faktisk at jeg har gjort deg en stor tjeneste for å si det sånn ;)

Ha en fin helg videre!

 

Lar det ligge, og du har gjort en stor tjeneste? Ja, jeg vet jeg ble kontaktet av moderator fordi du hadde rapportert inn privatmeldingen du snakker om. . . Men det var jo ingenting som brøt med forumreglene i den meldingen. Jeg gjorde som Canis oppfordrer til, å ta det på PM enn å ta det i debatter. Så du har ikke lagt noe ligge som du skryter av nå, jeg har fått beskjed om at den meldingen du sier du lot "ligge" er innklaget, men dumt det ikke var noe som brøt med reglene i den.

Mensana:

..forumene her på Canis som de vanskeligste jeg har vært borte i, sånn med tanke på å "komme inn" i forumsverden. Det virker som det er veldig lav terskel for å svare spydig/ småfrekt/ arrogant, noe som etter mitt syn er veldig trist. Det oser ikke akkurat hjertevarme her, og man slenger visst ikke om seg med hyggelige kommentarer sånn i tide og utide.

Jeg er helt nykommer her inne - kjenner ingen her, har aldri startet en tråd eller stilt noen spørsmål, bare kommet med en og annen kommentar. Tror ikke jeg kommer til å gjøre det på en stund heller. 

Det forumet som etter min mening fungerer best er valpeforumet. Der er det stort sett en trivelig tone, uansett hvilke rare ting folk spør om. Men foreløpig holder det å lese der inne også... 

Jeg er veldig enig med deg. Forstår ikke det behovet folk har til å være så innmari spydige og nedlatende. Det ødelegger lysten til å legge ut innlegg her, man må liksom være klar for kamp. Jeg er for en stor takhøyde og det må være lov å diskutere på et forum, men det er de nedlatende og frekke svarene jeg snakker om. Tenker at de som holder på sånn må ha svært triste liv, fatter ikke hva de får ut av å holde på sånn. Når det er sagt, jeg setter stor pris på de normale, høflige svarene som også er her inne, innlegg man kan lære av og inspireres av.

FranskDogge:

 

Misky:

 

 

FranskDogge:

 

Har du eksempler på ubehagelige og upassende meldinger jeg har gitt?

 

 

Ja, jeg har et veldig godt eksemepel i innboksen min, som jeg mottok rett etter svaret jeg ga deg i DENNE tråden. (For det svaret mitt i den tråden må du tydeligvis ha tolket som et skjult personangrep også...) Så kunne folk bedømme selv hva DE synes var verst av de to..

Men for fredens skyld - og av respekt for forumreglene - så lar vi det ligge. Og da tror jeg faktisk at jeg har gjort deg en stor tjeneste for å si det sånn ;)

Ha en fin helg videre!

 

 

 

Lar det ligge, og du har gjort en stor tjeneste? Ja, jeg vet jeg ble kontaktet av moderator fordi du hadde rapportert inn privatmeldingen du snakker om. . . Men det var jo ingenting som brøt med forumreglene i den meldingen. Jeg gjorde som Canis oppfordrer til, å ta det på PM enn å ta det i debatter. Så du har ikke lagt noe ligge som du skryter av nå, jeg har fått beskjed om at den meldingen du sier du lot "ligge" er innklaget, men dumt det ikke var noe som brøt med reglene i den.

Så rart du ikke postet beskjeden i den i tråden vi debaterte i da? Eller visste du kanskje at den da ville bli fjernet iløpet av få sekunder, mest sannsynlig av andre sjokkerte lesere...

Hadde ikke dere to blitt enige om å la dette ligge?

Dere er vel for voksne til dette begge to?

Misky:

 

 

Så rart du ikke postet beskjeden i den i tråden vi debaterte i da? Eller visste du kanskje at den da ville bli fjernet iløpet av få sekunder, mest sannsynlig av andre sjokkerte lesere...

Må jeg mate det inn med teskje? Har jeg ikke sagt det nok ganger nå? Jeg sier det for en siste gang: Vi er blitt oppfordret til å ta det på PM. Alt off topic skal i PM, og ifølge moderatoren på siste siden var det off topic det vi snakket om! Hva er galt å ta det på PM? Nei jeg har selvfølgelig ikke noe å frykte for den meldingen jeg sendte. Jeg har videresendt den til 2 moderatorer, bare spør dem om du tror jeg skjemmes over det jeg skrev.. Jeg hadde aldri videresendt den til moderatorer om jeg mente det var regelbrudd i den. Er det ikke lov å banne i PM så er det regelbrudd, men det er ennå ikke oppført i forumreglene at banneord er forbudt. Meldingen var saklig, så det er ikke noe mer å snakke om.

dogangel:

Hadde ikke dere to blitt enige om å la dette ligge?

Dere er vel for voksne til dette begge to?

Da må du se hvem som graver det opp før du nevner meg. Jeg vil ikke bli nevnt i den kommentaren. Jeg har ikke nevnt Misky i tråden før hun kom inn og snakket om ting hun mener jeg har sagt. Jeg ser på det som et ønske om å krangle offentlig i en tråd.

(Jeg er ikke så voksen, bare 23 år).

FranskDogge:

dogangel:

Hadde ikke dere to blitt enige om å la dette ligge?

Dere er vel for voksne til dette begge to?

 

Da må du se hvem som graver det opp før du nevner meg. Jeg vil ikke bli nevnt i den kommentaren. Jeg har ikke nevnt Misky i tråden før hun kom inn og snakket om ting hun mener jeg har sagt. Jeg ser på det som et ønske om å krangle offentlig i en tråd.

(Jeg er ikke så voksen, bare 23 år).

ikke ta deg så nær av det.. jeg "snakket til" dere begge to :)

Å det og være voksen har forsåvid ingenting med aldre å gjøre....

Av og til så er det faktisk ikke så viktig hvem som har rett eller feil ...

For min del ville jeg bare komme til bunns i et par ting (påstander) jeg har lurt litt på i denne tråden, og føler nå jeg har det.

Og da kan jeg selvsagt sette en strek her for min del, og ønske alle, både unge og gamle, en god helg ;)

Misky:

 og ønske alle, både unge og gamle, en god helg ;)

Takk, og det samme til deg :D

Sukk.. Ikke rart det er krig her i verden. La internettforum være internettforum, og lev livet i virkeligheten i stedet.

Dette er så typisk Canis ;) Love it or leave it 

Mensana:

..forumene her på Canis som de vanskeligste jeg har vært borte i, sånn med tanke på å "komme inn" i forumsverden. Det virker som det er veldig lav terskel for å svare spydig/ småfrekt/ arrogant, noe som etter mitt syn er veldig trist. Det oser ikke akkurat hjertevarme her, og man slenger visst ikke om seg med hyggelige kommentarer sånn i tide og utide.

Jeg er helt nykommer her inne - kjenner ingen her, har aldri startet en tråd eller stilt noen spørsmål, bare kommet med en og annen kommentar. Tror ikke jeg kommer til å gjøre det på en stund heller. 

Det forumet som etter min mening fungerer best er valpeforumet. Der er det stort sett en trivelig tone, uansett hvilke rare ting folk spør om. Men foreløpig holder det å lese der inne også... 

Det er mange hyggelige mennesker her inne og noen av dem er til og med vettuge.

Om du føler for det og / eller behøver noen råd bare send Jerko en PM, det er bikkja mi. Det er han som er den vettuge og greie av oss to 

Jerko:

 

Mensana:

 

..forumene her på Canis som de vanskeligste jeg har vært borte i, sånn med tanke på å "komme inn" i forumsverden. Det virker som det er veldig lav terskel for å svare spydig/ småfrekt/ arrogant, noe som etter mitt syn er veldig trist. Det oser ikke akkurat hjertevarme her, og man slenger visst ikke om seg med hyggelige kommentarer sånn i tide og utide.

Jeg er helt nykommer her inne - kjenner ingen her, har aldri startet en tråd eller stilt noen spørsmål, bare kommet med en og annen kommentar. Tror ikke jeg kommer til å gjøre det på en stund heller. 

Det forumet som etter min mening fungerer best er valpeforumet. Der er det stort sett en trivelig tone, uansett hvilke rare ting folk spør om. Men foreløpig holder det å lese der inne også... 

 

Det går nok bra skal du se, vær deg selv og ignorer det du ikke syns noe om. Dette er ikke annet enn ett nettforum og der vil det uansett være slik at det er forskjell på hvordan folk formulerer seg, hvilken erfaringsbakgrunn de har osv.

 

Det er mange hyggelige mennesker her inne og noen av dem er til og med vettuge.

Om du føler for det og / eller behøver noen råd bare send Jerko en PM, det er bikkja mi. Det er han som er den vettuge og greie av oss to 

 

Takk for det! 

Ja, jeg vet jo at dette er et nettforum. Det jeg ikke skjønner er hvorfor folk ikke kan prate høflig og greit til hverandre selv om man er på nett! Jeg har ikke pratet så mye her inne denne sommeren, men allerede rukket å bli snakket til på arrogant og høflig måte. Hadde noe pratet til meg slik i RL, så hadde det betydd solid ØREFIK!  Jeg har nemlig en mops, og derfor kan folk snakke til meg så spydig de bare vil. Det er helt utrolig!

Jeg har vært medlem i en rekke ulike forum de siste 15 årene, men Canis tar kaka. Så hvorfor henger jeg her inne da, lurer man kanskje på....? Fordi det også er mye å lære her. Så jeg prøver å blande meg i minst mulig grad, og nøye meg med å lese de trådene som kan være nyttig for meg.

Gi Jerko en klem fra meg.