TineM:

Tina&Tinka:

Godt han var der da du kom hjem :)

 Ser forresten canis er blitt et sted der folk kan slenge dritt til hverandre, veldig synd!

 

 

Det har det vel alltid vært, har det ikke?

Det har nå i hvertfall aldri vært et sted for tiljubling av ethvert idiotisk påfunn.  Når man har med tenkende mennesker å gjøre må man bare forvente at de gir uttrykk for hva de tenker...det er liksom grunnlaget for et medium basert på ord.

RRene:

et sted for tiljubling av ethvert idiotisk påfunn.

hehe, måtte bare le av den formuleringa der ;)

Det finnes vel nok av den slags også, hvis det er det man er ute etter vil jeg tro?

nerisat:

VågsbygdGerilja:

 

 

 

Nei de hadde ikke klart seg i villmarka i Norge (jeg regner da faktisk med at det er i den villmarka vi snakker om her, og at det er den hundene slippes i?). Vinteren er faktisk en vesentelig del av den norske naturen.
Afrikanske villhunder er faktisk ikke i nærheten av samme dyr som tamhunden, selv om de begge er hunder. Igjen: menneske vs aper, ikke alle fugler kan fly, ikke alt med fire ben er tamhund, og det er ingen automatikk i at tamhunder vil kunne klare seg ute i naturen på egenhånd.
Og uansett: hunden DIN er DITT ansvar, og det er faktisk, enten du vil eller ikke, din jobb å gi hunden din det den trenger uten å bryte Norsk lov og være til fare, ulempe ol for andre, om det så er andre mennesker eller dyr - herunder både ville og tamme.
Det er faktisk ikke noe å diskutere engang.
At det finnes så mange som ikke klarer å innse at de er ansvarlige for mange flere enn bare seg selv og bikkja si, er skremmende.

Alt til sin tid, sitt sted, så også slipping av den eller den hunden på et gitt sted.

At vi formulerer oss på forskjellig måte er det ingen tvil om, men å dermed hevde at jeg er hissig osv blir for dumt.

Sitat av deg, etter at noen påpkete forskjellen mellom din løse tamhund som jakter for jaktens skyld, og en ulv som jakter for matens skyld:

"Ok, så om hunden faktisk dreper og spiser dyret så er det greit da?"

Hvorpå jeg påpeker noe som at det du sier der på ingen måte er noe holdbart argument, men useriøst tøv.

Sitat deg:
"Jeg vil tro at for en voksen rottweiler så ser et rådyr ganske mye mer fristende ut en en skål med tørrfor. Og det er helt naturlig for en hund å ville jakte, nedlegge og spise et"

Derfor sier jeg at det får forbli ditt problem at du forer bikkja di med kjedelig mat.
Ikke har jeg noe tro på at rottweileren din ser et biffmåltid løpe forbi heller, den ser en svær leke!
Derimot ser ikke rådyret det på den samme måten, og det er utrolig unødvendig å utsette viltlivet for unødvendig stress, lidelse og død, fordi du ikke gidder å gå en halvtime lenger med hunden din, finne et inngjerda område den kan få løpe på eller lingende.

Forresten, nei jeg sier ikke at jeg er veggis, jeg sier jeg ikke spiser kjøtt. Proteiner får jeg fra maten jeg spiser, værre er det ikke. Hvor får du vitaminer fra?

Jeg sa jo at om man ser BORT ifra temperaturen så mener jeg at flere hunderaser ville klart seg utmerket godt i norsk villmark. Her er vi tydeligvis ikke enige, men det er jo forsåvidt greit, så det gidder ejg ikke å diskutere mer. 

Den afrikanske villhunden nevnte jeg fordi du sa noe sånn som at en ulv ikke er en vill hund. De er samme art og kan produsere avlsdyktig avkom, ergo er ulven en hunderase. 

At vi uttaler oss forskjellig er det ikke tvil om, og jeg kan være en kverulant av dimensjoner (og syntes det er dritmorsomt) men det er ikke jeg som strør rundt meg uttalelser som "Den tåpelige påstanden din" "blir for dumt" "useriøst tøv", så der skal du nok ikke rope for høyt ;) Jeg avfeier ikke det folk sier som bullshit selv om jeg er uenig i en påstand. 

(og jeg sier ikke at du ER hissig, men jeg fikk intrykk av det, bare så det er sagt) 

Og igjen, hunder er rovdyr med jaktinstinkt, derfor sier jeg det er mer naturlig for dem å nedlegge et bytte og sise seg mett, enn å gomle ferdig mat fra en skål i gangen.

Jeg spurt hvor du får proteiner fra fordi når folk sier "jeg spiser ikke kjøtt" så tenker jeg veggis, men om du spiser fisk, fugl, egg etc så er jo den saken grei. Vitaminene mine får jeg fra multivitamin/-mineraltilskudd, så kan jeg fokusere mer på proteinrik mat i stedenfor å stresse med å få sinnsykt mye vitaminer i selve kostholdet (trenger mye proteiner). 

Edit: ang dette med å gå en ekstra halvtime med bikkjene så tar jeg gjerne 3 timer i skauen hvor jeg går konstant, sammen med dem om de får løpe fra seg uten bånd så har de mye mer igjen for det enn om de skulle gått 3,5 timer i bånd.

RRene:

TineM:

Tina&Tinka:

Godt han var der da du kom hjem :)

 Ser forresten canis er blitt et sted der folk kan slenge dritt til hverandre, veldig synd!

 

 

Det har det vel alltid vært, har det ikke?

 

 

Det har nå i hvertfall aldri vært et sted for tiljubling av ethvert idiotisk påfunn.  Når man har med tenkende mennesker å gjøre må man bare forvente at de gir uttrykk for hva de tenker...det er liksom grunnlaget for et medium basert på ord.

Jeg har da heller ikke jublet for å slippe løs bikkjene i skogen, om du leste forrige innlegget mitt. Men jeg har heller ingen problemer med å fortelle TS at dette var en dum ting å gjøre uten å komme med aggressive utsagn, jeg vet ikke hvilken alder h*n er i eller noe, men jeg er fullstendig klar over at dette ikke er de eneste gangene canis"ere slenger rundt seg med edder og galle, det er bare å kikke seg litt rundt, så finner du noe ganske snart :)
Canisere liker visst "dumme spørsmål krever dumme svar", f.eks.

TineM:Canisere liker visst "dumme spørsmål krever dumme svar", f.eks.

Gjør du det?  Siden du er en Caniser, mener jeg.

VågsbygdGerilja:

 

Faen, her skrev jeg et langt inlegg også ble jeg vist utlogget mens jeg skrev. Så får oppsummere. 

Forferdelig irriterende når det skjer!

 

 

Jeg sa jo at om man ser BORT ifra temperaturen så mener jeg at flere hunderaser ville klart seg utmerket godt i norsk villmark. Her er vi tydeligvis ikke enige, men det er jo forsåvidt greit, så det gidder ejg ikke å diskutere mer. 

Det la du til etter at jeg hadde påpekt at din påstand om at rottser helt fint kunne levd i naturen, og jeg mener da vitterlig at temperatur er en vesentelig del av naturen, som man ikk kan ta bort selv for å få fram et poeng av noe slag.
Da er vi uenige der (sikkert ikke siste gangen, så ikke noen stor krise :p)

Den afrikanske villhunden nevnte jeg fordi du sa noe sånn som at en ulv ikke er en vill hund. De er samme art og kan produsere avlsdyktig avkom, ergo er ulven en hunderase. 

Og igjen, hunder er rovdyr med jaktinstinkt, derfor sier jeg det er mer naturlig for dem å nedlegge et bytte og sise seg mett, enn å gomle ferdig mat fra en skål i gangen.

For tamhunder er det helt vanlig å få maten ferdig servert. På samme måten som det er helt naturlig for deg og meg å handle maten vår på en butikk.
Hva man derimot velger å servere de man er ansvarlige for å mate, er en helt annen sak, og der kan naturligheten variere i sto grad.

Jeg spurt hvor du får proteiner fra fordi når folk sier "jeg spiser ikke kjøtt" så tenker jeg veggis, men om du spiser fisk, fugl, egg etc så er jo den saken grei. Vitaminene mine får jeg fra multivitamin/-mineraltilskudd, så kan jeg fokusere mer på proteinrik mat i stedenfor å stresse med å få sinnsykt mye vitaminer i selve kostholdet (trenger mye proteiner). 

Saken er jo ganske grei uansett, jeg lider ikke av noen form for mangelsykdommer hvis du er redd for det ;)
Ikke trenger jeg å spise noen form for tilskudd eller stresse med mat heller :)
Og din "pliiiis ikke" ang soya? Vet ikke hva du mener om veggiser eller soya jeg, men fikk ikke akkurat noe godt inntrykk av den der... hvis du er så bekymra ang proteiner, så vil jeg faktisk anbefale deg å åpne øynene (eller heller munnen kansje) for både soya og andre bønner og linser ol. Kan plutselig hende du får deg en god overraskelse ;)

RRene:

 

TineM:Canisere liker visst "dumme spørsmål krever dumme svar", f.eks.

 

Gjør du det?  Siden du er en Caniser, mener jeg.

Hva er denne greia med å (ikke bare her, men til "stadighet" i div tråder rundt om) hevde at "canisere" ditt, og "canisere" datt, så fort man ikke er enig? Og det er i tillegg alltid (som jeg har sett) vinklet som noe stygt, at "de" er sånn eller slik... Hvem er da "caniser" og ikke, det er jo folk med profil her som sier dette også?

Det burde da være i overkant tydelig at "canisere" er like lite enige i et og alt, som at alle har samme hund her?
Å da bruke "canisere" som et slags generellt skjellsord burde vel i tilfelle andre forum få ha for seg selv?

nerisat:

RRene:

 

TineM:Canisere liker visst "dumme spørsmål krever dumme svar", f.eks.

 

Gjør du det?  Siden du er en Caniser, mener jeg.

 

 

Hva er denne greia med å (ikke bare her, men til "stadighet" i div tråder rundt om) hevde at "canisere" ditt, og "canisere" datt, så fort man ikke er enig? Og det er i tillegg alltid (som jeg har sett) vinklet som noe stygt, at "de" er sånn eller slik... Hvem er da "caniser" og ikke, det er jo folk med profil her som sier dette også?

Det burde da være i overkant tydelig at "canisere" er like lite enige i et og alt, som at alle har samme hund her?
Å da bruke "canisere" som et slags generellt skjellsord burde vel i tilfelle andre forum få ha for seg selv?

:-D

nerisat:

VågsbygdGerilja:

 

Faen, her skrev jeg et langt inlegg også ble jeg vist utlogget mens jeg skrev. Så får oppsummere. 

 

Forferdelig irriterende når det skjer!

 

 

 

Saken er jo ganske grei uansett, jeg lider ikke av noen form for mangelsykdommer hvis du er redd for det ;)
Ikke trenger jeg å spise noen form for tilskudd eller stresse med mat heller :)
Og din "pliiiis ikke" ang soya? Vet ikke hva du mener om veggiser eller soya jeg, men fikk ikke akkurat noe godt inntrykk av den der... hvis du er så bekymra ang proteiner, så vil jeg faktisk anbefale deg å åpne øynene (eller heller munnen kansje) for både soya og andre bønner og linser ol. Kan plutselig hende du får deg en god overraskelse ;)

Frem til noen nevnte noe om jenter og pms og noe sånn hadde jeg fått det for meg at du var mann. (enda en fare med nettforum :P) Og soya er kjent, i hvertfall blandt oss "hobbybodybuildere", for å redusere produkjonen av testosteron i kroppen samtidig som østrogenprodukjsonen øker. Ikke helt gunstig for en mann. Å begynne å fyre ang. kvinnelige kjønnshormoner skal jeg spare meg for her. Vil jeg yppe til en sånn diskusjon så har jeg kona og vennindene hennes XD hehehe

Edit: Og jeg har ikke noe imot veggiser, bortsett fra de PETA apene som skal "redde" verdens befolkning fra å spise kjøtt med ekkle demonstrasjoner og "vår mening er alltid riktig"-mentalitet

RRene:

Gjør du det?  Siden du er en Caniser, mener jeg.

 

 nerisat:

Hva er denne greia med å (ikke bare her, men til "stadighet" i div tråder rundt om) hevde at "canisere" ditt, og "canisere" datt, så fort man ikke er enig? Og det er i tillegg alltid (som jeg har sett) vinklet som noe stygt, at "de" er sånn eller slik... Hvem er da "caniser" og ikke, det er jo folk med profil her som sier dette også?

Det burde da være i overkant tydelig at "canisere" er like lite enige i et og alt, som at alle har samme hund her?
Å da bruke "canisere" som et slags generellt skjellsord burde vel i tilfelle andre forum få ha for seg selv?

Jeg liker ikke det, nei, men ser mange her som gjør det, beklager veldig hvis jeg skar alle under en kam, det var ikke meninga :)
Og jeg er helt enig, man skal overholde båndtvangen, jeg er bare ikke enig i å skjelle ut folk etter noter, la dem nå få et godt råd, om de ikke tar det så hjelper det heller ikke å kjefte (såvidt jeg vet blir da folk heller sinte og gjør ting på trass enn å ta til seg det som blir sagt), da må de lære på den harde måten, f.eks. ved avlivning av bikkja si pga at den drap en sau. Ikke morro, og sabla urettferdig for bikkja, men kanskje det måtte til for å få denne personen til å fatte hvorfor det er båndtvang. Og om den ikke fatter det etter det, ja, da er det ikke håp for h*n.

Jeg er ikke ute etter å kjefte opp noen, hverken TS eller andre canisere, jeg synes det er kjempemange her inne som er utrolig trivelige, men det er som med det meste, og jeg må bare si meg enig i at jeg mange ganger har starta på en ny tråd med noe jeg lurte fælt på som jeg ikke har funnet svar på, og deretter bare avbrutt skrivinga, av nervøsitet for hvilke kommentarer jeg kunne fått. Gjort er gjort og spist er spist, jeg ville heller konsentrert meg om å opplyse istedet for å henrette, dessverre så er det (et fåtall :) mennesker her inne som virker som om liker å provosere og å svare så frekt de får til. Når man har én person som starter den samme tråden om og om igjen, f.eks. en viss person som er uhyre opptatt av å blande raser, da skjønner jeg godt at man kan slenge litt irriterte kommentarer, men bortsett fra slike bør man vel prøve å holde det til et minimum.

Er du ikke enig? :) *prøve å være mild og snill i tonen ettersom jeg misliker negative diskusjoner ganske kraftig, dessverre*

VågsbygdGerilja:Ble vist litt OT her, men pyttsann.

 

Frem til noen nevnte noe om jenter og pms og noe sånn hadde jeg fått det for meg at du var mann. (enda en fare med nettforum :P) Og soya er kjent, i hvertfall blandt oss "hobbybodybuildere", for å redusere produkjonen av testosteron i kroppen samtidig som østrogenprodukjsonen øker. Ikke helt gunstig for en mann. Å begynne å fyre ang. kvinnelige kjønnshormoner skal jeg spare meg for her. Vil jeg yppe til en sånn diskusjon så har jeg kona og vennindene hennes XD hehehe

Edit: Og jeg har ikke noe imot veggiser, bortsett fra de PETA apene som skal "redde" verdens befolkning fra å spise kjøtt med ekkle demonstrasjoner og "vår mening er alltid riktig"-mentalitet

hehe, jaja, sånn kan det gå.... jeg lurer fælt på om jeg ikke burde starte en egen tråd her nå: "nerisat er ikke mann, hun er tydeligvis prippen,og har dermed ikke forstått betydningen av ordet... synd, men allikevel...jeg vil ikke bli beskyldt for pms (med mindere det er noe kronisk jeg har vært hele livet, det får i tilfelle en lege avgjøre), det er sånn jeg er..." Så kan folk bare fyre avgårde i den tråden, og samtidig avgjøre om jeg får svare for meg eller ikke ;p (nei, det hele her var ikke mot deg altså, bare så det er sagt)

TineM:

Den lille "anit-kalle-meningsmotstandere-for-canisere" utblåsninga mi var ikke ment som noen egen kritikk mot bare deg, er en tendens jeg synes jeg har sett i overkant mye av rundt om, og nå "bare måtte jeg" blåse ut litt ;)

Ellers ofte enig med deg i veldig mye rundt om her inne :)

Det er en uting å bare skjelle ut folk, uten forklaring, og det er nok heller ikke det mest effektve - tvert imot, men da synes jeg man skal ta det med den det gjelder, der og da. Det er så mye bedre enn den anonyme "de", "mange", osv... Når man ikke sier hvem/hvor/når, så blir det fort mange som får piggene ut, og ofte med god grunn også kansje? Man vil jo gjerne vite hva man blir beskyldt for, hvorfor, og ikke minst: "gjelder det meg eller noen andre denne gangen?"

nerisat:

 

jaja, sånn kan det gå.... jeg lurer fælt på om jeg ikke burde starte en egen tråd her nå: "nerisat er ikke mann, hun er tydeligvis prippen,og har dermed ikke forstått betydningen av ordet... synd, men allikevel...jeg vil ikke bli beskyldt for pms (med mindere det er noe kronisk jeg har vært hele livet, det får i tilfelle en lege avgjøre), det er sånn jeg er..." Så kan folk bare fyre avgårde i den tråden, og samtidig avgjøre om jeg får svare for meg eller ikke ;p (nei, det hele her var ike mot deg altså, bare så det er sagt)

Ikke glem at du også er alkoholiker. Og/eller oppfordrer andre til å bli det.

Jeg blir støtt og stadig tatt for å være hannkjønn selv jeg, online. En (som nå faktisk har blitt en kompis av meg) uttalte noe sånt som at.. "jeg synes du var mye morsommere når jeg trodde du var en fyr.."

nerisat:

 

TineM:

 

Den lille "anit-kalle-meningsmotstandere-for-canisere" utblåsninga mi var ikke ment som noen egen kritikk mot bare deg, er en tendens jeg synes jeg har sett i overkant mye av rundt om, og nå "bare måtte jeg" blåse ut litt ;)

Ellers ofte enig med deg i veldig mye rundt om her inne :)

Det er en uting å bare skjelle ut folk, uten forklaring, og det er nok heller ikke det mest effektve - tvert imot, men da synes jeg man skal ta det med den det gjelder, der og da. Det er så mye bedre enn den anonyme "de", "mange", osv... Når man ikke sier hvem/hvor/når, så blir det fort mange som får piggene ut, og ofte med god grunn også kansje? Man vil jo gjerne vite hva man blir beskyldt for, hvorfor, og ikke minst: "gjelder det meg eller noen andre denne gangen?"

Det går fint, jeg er bare i litt oppgitt- og antikrangelmodus om dagen ettersom jeg krangler konstant, føles det som. (SLITEN av å prøve å forklare alt! Når man ikke skjønner at Hundepatruljen er politi med politihunder og IKKE politi som leter etter savnede hunder, og man starter en krangel fordi man ikke tror på den som prøver å forklare det... DA... Da... Åuff...)

Hihihi, jeg tror ikke jeg mente deg, det er vel faktisk bare 2-3 stykker jeg har lagt merke til som gjør det oftere enn når det bare er noe absurd som foregår (litt slik som her, der TS brøt loven med vitende og vilje) :) Men jeg tror de 2-3 som gjør det gjør det med vilje som oftest, så med mindre folk kjenner seg igjen så tror jeg ikke jeg støter dem? De fleste vet når de har gått litt over folkeskikk-streken?

Tror jeg bruker å ta det opp med dem også, synes jeg krangler så mye nå om dagen *glede seg til å flytte fra farmor* Jeg er ihvertfall blitt mye flinkere til å prøve å megle istedet for å prøve å glefse tilbake!

kaffedyr:

nerisat:

 

jaja, sånn kan det gå.... jeg lurer fælt på om jeg ikke burde starte en egen tråd her nå: "nerisat er ikke mann, hun er tydeligvis prippen,og har dermed ikke forstått betydningen av ordet... synd, men allikevel...jeg vil ikke bli beskyldt for pms (med mindere det er noe kronisk jeg har vært hele livet, det får i tilfelle en lege avgjøre), det er sånn jeg er..." Så kan folk bare fyre avgårde i den tråden, og samtidig avgjøre om jeg får svare for meg eller ikke ;p (nei, det hele her var ike mot deg altså, bare så det er sagt)

 

 

Ikke glem at du også er alkoholiker. Og/eller oppfordrer andre til å bli det.

Jeg blir støtt og stadig tatt for å være hannkjønn selv jeg, online. En (som nå faktisk har blitt en kompis av meg) uttalte noe sånt som at.. "jeg synes du var mye morsommere når jeg trodde du var en fyr.."

hahaha! Ja, hvordan kunne jeg glemme det? hihi

Jaja, det er fra fremmedfolk man skal få høre det, når man ikke omgås barn eller folk som er fullere enn seg selv ;p

hehe, vet ikke helt hva som gjør at man blir mistenkt for å være et annet kjønn enn man er jeg, bortsett fra om man har et navn som "høres" slik eller sånn ut...men synes ikke hverken kaffedyr eller nerisat høres veldig mandig ut heller? ;)

VågsbygdGerilja:Jeg sa jo at om man ser BORT ifra temperaturen så mener jeg at flere hunderaser ville klart seg utmerket godt i norsk villmark. Her er vi tydeligvis ikke enige, men det er jo forsåvidt greit, så det gidder ejg ikke å diskutere mer. 

[...] 

Og igjen, hunder er rovdyr med jaktinstinkt, derfor sier jeg det er mer naturlig for dem å nedlegge et bytte og sise seg mett, enn å gomle ferdig mat fra en skål i gangen.

Dagens tamhunder inkludert rottisen hadde nok ikke klart seg spesielt godt i skogen. Drepe-og-spise-egenskapene er avlet vekk for lengst. Selv raser som terriere, som vel er blant de rasene som i størst grad fortsatt har drapsinstinktet intakt, slipper byttet og rusler videre når det er dødt. Det fortæres ikke. 

Thorbjørn:

 

VågsbygdGerilja:Jeg sa jo at om man ser BORT ifra temperaturen så mener jeg at flere hunderaser ville klart seg utmerket godt i norsk villmark. Her er vi tydeligvis ikke enige, men det er jo forsåvidt greit, så det gidder ejg ikke å diskutere mer. 

 

[...] 

Og igjen, hunder er rovdyr med jaktinstinkt, derfor sier jeg det er mer naturlig for dem å nedlegge et bytte og sise seg mett, enn å gomle ferdig mat fra en skål i gangen.

 

Dagens tamhunder inkludert rottisen hadde nok ikke klart seg spesielt godt i skogen. Drepe-og-spise-egenskapene er avlet vekk for lengst. Selv raser som terriere, som vel er blant de rasene som i størst grad fortsatt har drapsinstinktet intakt, slipper byttet og rusler videre når det er dødt. Det fortæres ikke. 

 

Edit: Hehe, så nå at innlegget kune misforståes. Han fikk masse mat, og levde godt. Ble ikke sulteforet eller noe sånn :)

VågsbygdGerilja: 

 

Det kommer vel ann på hvor sulten bikkja er da? Familien min hadde for en alvorlig mengde år siden en rottweiler som tok en tur alene og han kastet opp to rådyrklover når han kom hjem igjen.

 

Edit: Hehe, så nå at innlegget kune misforståes. Han fikk masse mat, og levde godt. Ble ikke sulteforet eller noe sånn :)

Uten at jeg vet det, vil jeg mistenke at dyret rådyrklovene tilhørte var død allerede når hunden fant den. :) 

Thorbjørn:

VågsbygdGerilja: 

 

Det kommer vel ann på hvor sulten bikkja er da? Familien min hadde for en alvorlig mengde år siden en rottweiler som tok en tur alene og han kastet opp to rådyrklover når han kom hjem igjen.

 

Edit: Hehe, så nå at innlegget kune misforståes. Han fikk masse mat, og levde godt. Ble ikke sulteforet eller noe sånn :)

 

 

Uten at jeg vet det, vil jeg mistenke at dyret rådyrklovene tilhørte var død allerede når hunden fant den. :) 

Thorbjørn:

VågsbygdGerilja: 

 

Det kommer vel ann på hvor sulten bikkja er da? Familien min hadde for en alvorlig mengde år siden en rottweiler som tok en tur alene og han kastet opp to rådyrklover når han kom hjem igjen.

 

Edit: Hehe, så nå at innlegget kune misforståes. Han fikk masse mat, og levde godt. Ble ikke sulteforet eller noe sånn :)

 

 

Uten at jeg vet det, vil jeg mistenke at dyret rådyrklovene tilhørte var død allerede når hunden fant den. :) 

Jeg kan tenke meg at en eller annen sporlegger var mektig forbanna.

VågsbygdGerilja: 

Uten at jeg vet det, vil jeg mistenke at dyret rådyrklovene tilhørte var død allerede når hunden fant den. :) 

Det er veldig godt mulig, men poenget var jo at han faktsisk spiste "byttet" og lot det ikke bare ligge ;)

Derav min betegnelse "åtseleter" på dagens hunder. :)  Det ligger ikke så mange døde dyr i skogen at en stor hund kan livnære seg på dette, spesielt ikke vinterhalvåret. Han vil være i konkurranse med andre åtseletere samt faktiske rovdyr som alle er adskillig bedre egnet.

Thorbjørn:

VågsbygdGerilja: 

Uten at jeg vet det, vil jeg mistenke at dyret rådyrklovene tilhørte var død allerede når hunden fant den. :) 

Det er veldig godt mulig, men poenget var jo at han faktsisk spiste "byttet" og lot det ikke bare ligge ;)

 

Derav min betegnelse "åtseleter" på dagens hunder. :)  Det ligger ikke så mange døde dyr i skogen at en stor hund kan livnære seg på dette, spesielt ikke vinterhalvåret. Han vil være i konkurranse med andre åtseletere samt faktiske rovdyr som alle er adskillig bedre egnet.

 

VågsbygdGerilja:

Skjønner hva du vil frem til. Og en gjennomsnittlig rottis ville nok slitt med å fange et rådyr. Mens f.eks naboen sin kan jeg faktisk se for meg klare det. Den bikkja løper like kjapt som rådr jeg har sett stikke av fra andre løsbikkjer etc, har spenst jeg aldri har sett maken til hos en så stor hund, er ekstremt utholdende og har reflekser som er helt hinsides det som virker fornuftig. 

Det har du sikkert rett i, derfor har vi båndtvang. Men poenget var fortsatt at den sannsynligvis ikke ville spist den etterpå. :)

Er ikke den største faren at synet av hund kan få rådyrmammen til å løpe fra rådyrbabyen sin? *grine en tåre* ;p

For så vidt synes jeg også at det er skummelt å slippe løs en hund som ikke er ens egen, men så må innrømme at det sitter godt i meg den gangen vi kjørte på en hund som hadde stukket av fra passeren sin og ville løpe hjem...

Thorbjørn:

 

VågsbygdGerilja:

 

 

 

Det har du sikkert rett i, derfor har vi båndtvang. Men poenget var fortsatt at den sannsynligvis ikke ville spist den etterpå. :)

 

Vi var ute og kødda litt i snøen i vinter og kastet snøballer til hundene som de fanget og han bommet ikke en eneste gang. Jeg kastet en mot han fra ca ti meter, og den gikk ret mot hodet. Det så ikke ut som han fulgte med engang, men når snøballen var ca halvmeteren unna hodet hans vridde hodet til venstre, gapet åpnet seg og "perfect catch", så slukte han hele greia... Var ganske imponerende å se på