LurEn:

 

Ada&Milla:

HEI! Unnskyld meg..
Skal vi dømme etter alder her??

Kanskje enkelte "ungdommer" er sånn, men bland ikke meg inn i en av dem!

 

Her inne blir man bare dømt etter argumentasjonen sin. Måten du skriver på er den du er. Her inne. Hvordan man er i virkeligheten kan ingen vite noe om.

Jeg synes du er ganske stygg som ikke innser at bak min profil sitter det faktisk ei prinsesse! Jeg vet og kan det meste og trenger ikke belæres av deg eller noen annen:-P Dette burde du vite bare av å se på skjermen. Ufint altså!

LunaStafford:

""ungdommen synes alt som ikke har smileys i seg er slemt."" Oj synes vi? Det hadde jeg ingen aning om.

Vi?

Er ikke du 42 år da?

KarpeSkrotum:
Nå skal jeg være prippen kanskje: Uff hvor ille jeg syns det er å lese endeløse unyttige quotinger- virker som det blir verre og verre.

Så enig, så enig :)

KarpeSkrotum:
Nå skal jeg være prippen kanskje: Uff hvor ille jeg syns det er å lese endeløse unyttige quotinger- virker som det blir verre og verre.

Vet du, når jeg leste overskriften så skjønte jeg hva som kom. Men ved å bytte ut første bokstav i ordet prippende med en t fikk jeg et fint bilde av alle caniserne trippende nedover gata, gjerne med høyhælte sko og fin liten veske med hver sin hund i:-D

Ikke så dumt bilde av Hundebankeren og Snusken som kom trippende med hver sin hund heller. Jeg hadde det egentlig ganske så morro med å lage meg en del bilder faktisk, hehehe.

Wanagi:

LunaStafford:

""ungdommen synes alt som ikke har smileys i seg er slemt."" Oj synes vi? Det hadde jeg ingen aning om.

 

 

Vi?

Er ikke du 42 år da?

Skulle du ha sett!

Bergljot:Jeg synes du er ganske stygg som ikke innser at bak min profil sitter det faktisk ei prinsesse!

canisminor:

Bergljot:Jeg synes du er ganske stygg som ikke innser at bak min profil sitter det faktisk ei prinsesse!

Og jeg er en frosk. Kom og kyss meg!

Til tjeneste sporenstreks!

Alle de gamle Canisdronningene med sine høye hæler, bling-halsbånd og designeveske (til  å stappe bikkja i). Ser for meg parolen: Canis pride!

Takk, Bergljot, du reddet dagen!

Men hva med kidsa, da? De med staffer og sånne hunder? Må lage sin egen parade de, da?

Edit: la til en punchline

Først kan du lære deg å lese. Det har ingen hensikt å prøve å forfalske andres setninger. De står jo å lese. For alle som kan.

Jeg skrev at det er GREIT.

Og så lenge alle dine tidligere innlegg ligger på profilen din er din deltagelse eller bruk av forumet noe alle kan sjekke.

Og det å etterlyse noen med en rase i et spesiellt område gjør deg ikke til "person" på forumet. Så lenge du ikke har deltatt i debatter er det uinteressant hva du mener om debattantene. Siden du ikke selv har postet på "sak" har du ikke tilkjennegitt noe som person. Derav ordet ikkeperson.

Du har presentert hunden din. Men ikke degselv. Før du altså kaster deg uti som forumpoliti og trådens aller prippneste:)

Bergljot:

 

Men ved å bytte ut første bokstav i ordet prippende med en t fikk jeg et fint bilde av alle caniserne trippende nedover gata, gjerne med høyhælte sko og fin liten veske med hver sin hund i:-D

Ikke så dumt bilde av Hundebankeren og Snusken som kom trippende med hver sin hund heller. Jeg hadde det egentlig ganske så morro med å lage meg en del bilder faktisk, hehehe.

Nå fikk jeg opp en del morsomme bilder på disken her også! Må ha litt store vesker da kanskje? ;)

belle:

 

 Må ha litt store vesker da kanskje? ;)

Det og en fin hunchbackmuskel;-)

canisminor:
Nå synes jeg dere gæmliser skal ta rev i seilene før moderator Thorbjørn stenger tråden. Den kan vel oppfattes som lett harselerende.

All good things must come to an end. Sorry TS:-)

Zapp:

Først kan du lære deg å lese. Det har ingen hensikt å prøve å forfalske andres setninger. De står jo å lese. For alle som kan.

Jeg skrev at det er GREIT.

Og så lenge alle dine tidligere innlegg ligger på profilen din er din deltagelse eller bruk av forumet noe alle kan sjekke.

Og det å etterlyse noen med en rase i et spesiellt område gjør deg ikke til "person" på forumet. Så lenge du ikke har deltatt i debatter er det uinteressant hva du mener om debattantene. Siden du ikke selv har postet på "sak" har du ikke tilkjennegitt noe som person. Derav ordet ikkeperson.

Du har presentert hunden din. Men ikke degselv. Før du altså kaster deg uti som forumpoliti og trådens aller prippneste:)

Nå har jeg lest 10 sider med akkurat det samme om igjen... Jeg tror jeg har knokemerker i trynet og sikkel på tastaturet... 

Jeg er forsåvidt veldig enig med T.S., MEN... Det finnes også masse hyggelighyggelige folk her (for å prøve å gjøre saken mer positiv enn når jeg tråkka i salaten i en annen tråd der jeg brukte ordet "canisere"). Det er ikke så mange som er "ekle", det er bare dem som er litt vel kvasse, i hvertfall for min smak. Det har jeg klaga på før, og jeg mener det fortsatt, men ofte er det jo jeg selv som har feilen, f.eks. i en annen tråd der jeg er frustrert over farmora mi, kjempefrustrert og sliten og klager vel mye uten tanke for å fortelle litt om det positive ved henne også, så kommer Snusken og ber meg holde kjeft, som den utakknemlige, respektløse drittungen jeg er (det ble ikke formulert sånn, men det er sånn jeg oppfattet det:) , og den bitch-slap"en trenger man iblant? Ihvertfall jeg :)

Vil bare si tusen takk til dere som gir meg en ordentlig reality-slap når jeg oppfører meg som en drittunge uten fornuft eller erfaring, for det vil jeg ikke være, og uten dere hadde jeg ikke lært å formulere meg med omhu! 

Når det er sagt er det lov å svare i høflige fraser på dumme spørsmål som man har KJEMPELYST til å svare like dumt tilbake på, det er vel akkurat den jeg savner litt, at man skal få lov til å være litt uvitende og kunnskapstørst, og heller bli opplyst av de som vet bedre uten at man får det slengt imot seg så man aldri tør å spørre om noe igjen :)

OT

Det er en ting jeg stusser på over hva du skriver her nå. Og det er hvorfor, eller hvordan du får sikkel på tastaturet.

TineM:

Nå har jeg lest 10 sider med akkurat det samme om igjen... Jeg tror jeg har knokemerker i trynet og sikkel på tastaturet... 

Jeg er forsåvidt veldig enig med T.S., MEN... Det finnes også masse hyggelighyggelige folk her (for å prøve å gjøre saken mer positiv enn når jeg tråkka i salaten i en annen tråd der jeg brukte ordet "canisere"). Det er ikke så mange som er "ekle", det er bare dem som er litt vel kvasse, i hvertfall for min smak. Det har jeg klaga på før, og jeg mener det fortsatt, men ofte er det jo jeg selv som har feilen, f.eks. i en annen tråd der jeg er frustrert over farmora mi, kjempefrustrert og sliten og klager vel mye uten tanke for å fortelle litt om det positive ved henne også, så kommer Snusken og ber meg holde kjeft, som den utakknemlige, respektløse drittungen jeg er (det ble ikke formulert sånn, men det er sånn jeg oppfattet det:) , og den bitch-slap"en trenger man iblant? Ihvertfall jeg :)

Vil bare si tusen takk til dere som gir meg en ordentlig reality-slap når jeg oppfører meg som en drittunge uten fornuft eller erfaring, for det vil jeg ikke være, og uten dere hadde jeg ikke lært å formulere meg med omhu! 

Når det er sagt er det lov å svare i høflige fraser på dumme spørsmål som man har KJEMPELYST til å svare like dumt tilbake på, det er vel akkurat den jeg savner litt, at man skal få lov til å være litt uvitende og kunnskapstørst, og heller bli opplyst av de som vet bedre uten at man får det slengt imot seg så man aldri tør å spørre om noe igjen :)

Når man formulerer seg på denne måten så er det mye større sjanse for at man faktisk blir møtt med gode svar også da....

Ralfdog:

OT

Det er en ting jeg stusser på over hva du skriver her nå. Og det er hvorfor, eller hvordan du får sikkel på tastaturet.

10 sider med samme stoffet om igjen? Det er som å sitte å se på en film uten farger, humor (med mindre du ser bort ifra rim og Kardemommesanger), lyd eller tekst, man bare ser på, prøver å ta inn info, dupper litt av... Lener seg på knokene, øyelokkene blir tunge... Jeg fikk selvsagt ikke sikkel på tastaturet, men det var like før, følte jeg! :)

Bergljot:

 

Når man formulerer seg på denne måten så er det mye større sjanse for at man faktisk blir møtt med gode svar også da....

Hm? På hvilken måte? At jeg innrømmer at jeg iblant er en tankeløs dust?

canisminor:
Nå synes jeg dere gæmliser skal ta rev i seilene før moderator Thorbjørn stenger tråden. Den kan vel oppfattes som lett harselerende.

Kanskje Snusken og Hundebankeren støter oss ut av det gode selskap nå?

Gæmlis døh! Men ok, glad i deg likevel:)

Bergljot: Hvor er hunchbackmuskelen? Den står ikke på anatomiplakaten min;)

canisminor:
Nå synes jeg dere gæmliser skal ta rev i seilene før moderator Thorbjørn stenger tråden. Den kan vel oppfattes som lett harselerende.

Smertelig erfaring tilsier at det er lite heldig å moderere tråder man selv deltar i, dermed må noen andre eventuelt ta den jobben. Men det er visst bare jeg som bryr meg, så... :)

Ada&Milla:Innrømme at jeg detter litt ut her, hvem er T.S ?

Kjære deg, du er ikke kommet inn en gang :)  TS er deg - TrådStarter

Bergljot:
Lenge siden jeg har lest så mye fjas. Min konklusjon er at enkelte ønsker å ta alt opp i verste mening. 

Jeg tror du konkluderer veldig riktig :)

RRene:

Ada&Milla:Innrømme at jeg detter litt ut her, hvem er T.S ?

Kjære deg, du er ikke kommet inn en gang :)  TS er deg - TrådStarter