H.C.S:

_Lykkeliten:

H.C.S:

Kranglefanten:

Og jeg tviler på at det vil bli noe bedre, av å påpeke hvor fælt det er. Er det noen du er misfornøyd med, ta det med personen det gjelder eller rapporter til moderatorer. Værre er det ikke. 

 

 

 

Nettopp! Verre er det ikke! :)

 

 

 

Man må da vel kunne få lage tråder om det man vil hvis det er noe man føler for å ta opp??!

 

 

 

Absolutt! Det er jo det som er hele poenget med et forum. Men man må samtidig være åpen for at andre mener noe helt annet enn en selv og at enkelte kan virke krasse i svarene uten at de mener noe med det. Jeg tror man må lære seg litt hvem som er hvem, også finner man ut at de fleste er gode innerst inne. Enkelte engasjerer seg bare litt mer enn andre, og det ser jeg ikke noe negativt i. Men dersom man føler seg krenket, bør man melde fra eller ta det opp med den det gjelder.

synes jo det er litt synd at man skal bli skremt bort herfra som ny person som muligens kun har formulert seg litt feil. Vanskelig og unødvendig å lære seg hvem som er hvemfør man får uttale seg her...

Men absolutt, uenigheter må man tåle hvis man skriver på et forum ja!

H.C.S:

_Lykkeliten:

RRene:

_Lykkeliten:Man må da vel kunne få lage tråder om det man vil hvis det er noe man føler for å ta opp??!

Joda, men lager man tråder så må man tåle at folk svarer på dem...og ikke bare de som er enige.

 

 

 

Enig, så lenge det er saklige svar. Men på de innleggene jeg siterte så virket det som man skulle ta opp alt direkte med personer eller moderator istedet for å ta det opp på generelt grunnlag i en tråd.

 

 

Da er vi i bunn og grunn helt enige :) Skal man ta alt direkte, vil det jo aldri bli diskusjoner.

Unnskyld meg,men jeg er visst litt for treig for dette... Og så har jeg i tilegg en valp som har tygd opp min høyre langefinger, da går det ikke akkurat raskere med tastene  :P

VågsbygdGerilja:Ang. tråden "skambitt av rotweiler" så ble som flere har sagt overskriften endret underveis, rett og slett fordi jeg ikke gidder å krangle om det, men jeg står fortsatt fast på at jeg tviler sterkt på at en slik tråd kunne hatt noe som helst å si i forbindelse med et eventuellt forbudsvedtak ;)

Ada&Milla:I første innlegget står det "HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA" og det ligger bilder der.
Om enkelte her da ikke skjønner at det da er en tull burde dem ikke sittet her på canis.no hele dagen men heller komme seg ut å lære noe..

Poenget er jo at det er mange som IKKE LESER INNLEGGENE, de ser bare listen over overskrifter. og der stod det "Mann skambitt av rottweiler". Hvis du hadde lest dette uten å lese innholdet, hva hadde du trodd tråden handlet om? Nettopp. Dette er unødvendig negativ omtale av en rase som allerede har fått ufortjent mye pepper i media. Er det så utrolig vanskelig å forstå?

Ada&Milla:I første innlegget står det "HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA" .

_Lykkeliten:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

synes jo det er litt synd at man skal bli skremt bort herfra som ny person som muligens kun har formulert seg litt feil. Vanskelig og unødvendig å lære seg hvem som er hvemfør man får uttale seg her...

 

Men absolutt, uenigheter må man tåle hvis man skriver på et forum ja!

 

Helt enig! Men jeg tror man bare må se litt forbi det, selvom det ikke er lett hvis man er ny og usikker. Vi har vel alle vært der en gang!

Noen spørsmål og kommentarer etter å ha lest hele tråden: 

 *Hvordan staves prippen i flertall?

*Hva betyr udregelig?

*Myggfrid synes det er en fordel at folk har forskjellige meninger når de diskuterer. Pfft, sier jeg!

*Hvis det ikke hadde vært noen bedrevitere (noen som vet bedre enn deg?) på forumet, hva hadde da poenget vært med å spørre om ting? :) Hvis man bare vil ha svar man vet fra før / som passer med sin egen virkelighet, så ring en venn. 

_Lykkeliten:

 

 

 

 

 

 

 

 

Unnskyld meg,men jeg er visst litt for treig for dette... Og så har jeg i tilegg en valp som har tygd opp min høyre langefinger, da går det ikke akkurat raskere med tastene  :P

He, he, god bedring med finger"n :)

canisminor:Og som du kanskje vet trengs det ikke lengre noe Stortingsvedtak for å forby hundraser i Norge.

Snusken:

canisminor:Og som du kanskje vet trengs det ikke lengre noe Stortingsvedtak for å forby hundraser i Norge.

Nå var ikke den til meg men siden jeg ikke vet så blir jeg nysgjerrig. Hvordan kan det ha seg?

Jeg tror lovverket åpner for at man kan gjøre det gjennom forskrifter...

Thorbjørn: Hvis man bare vil ha svar man vet fra før / som passer med sin egen virkelighet, så ring en venn.

Snusken:

Ada&Milla:I første innlegget står det "HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA" .

Jeg leste den opprinnelige tråden og lurte på hvorfor i all verden det sto hahahaha der. Jeg trudde faktisk dette var en idiot som var ute etter å sverte rasen og det plager meg så kan du tenke selv hva alle andre som skumleser gjør seg opp for mening. Totalt useriøst og hvis du leser hva TS der nå skriver så skjønner man jo at han knapt kan kalles en dårlig representant for rasen, h*n vet jo ikke engang hva rase det dreier seg om.
 

Sånn til din iformasjon så har jeg hatt rottiser siden jeg var 7 år gammel, så jeg vet nok jævlig godt "hva" rase det er snakk om...

Thorbjørn:

Noen spørsmål og kommentarer etter å ha lest hele tråden: 

 *Hvordan staves prippen i flertall?

*Hva betyr udregelig?

*Myggfrid synes det er en fordel at folk har forskjellige meninger når de diskuterer. Pfft, sier jeg!

*Hvis det ikke hadde vært noen bedrevitere (noen som vet bedre enn deg?) på forumet, hva hadde da poenget vært med å spørre om ting? :) Hvis man bare vil ha svar man vet fra før / som passer med sin egen virkelighet, så ring en venn. 

 

 

 

 

 

Ada&Milla:Du skjønte nok ikke det med bedrevitende, det jeg mente med det er altså disse som mener alle andre har feil og kun det dem mener er riktig.

Så om man mener at andre tar feil, så skal man ikke si det, men bare jatte med?  Da lærer man ikke stort.

På den andre side - hva er så galt med at et fremmed menneske mener at du tar feil og de har rett?

Ada&Milla:
Du skjønte nok ikke det med bedrevitende, det jeg mente med det er altså disse som mener alle andre har feil og kun det dem mener er riktig.

Ja ok. Hvis jeg leser dine innlegg i denne tråden, så virker ikke du spesielt interessert i å vurdere andre oppfatninger enn den du opprinnelig hadde når du startet tråden. Du mener altså også at du har rett og at alle andre som mener noe annet tar feil.

Er du også bedrevitende da?

Og mener du i så fall at det er positivt eller negativt å være bedrevitende? Jeg er forvirret. :)

VågsbygdGerilja:Du, ta og hør her. Hvis du har noe å si om meg som person (noe jeg får inntrykk av at du har) så kan du ta det på pm i stedenfor å sitte å skrive bullshit på en annen tråd. Jeg tar gjerne diskusjonen med deg jeg, men har fylt opp nok tråder med krangling og kverulering i dag. 

Sånn til din iformasjon så har jeg hatt rottiser siden jeg var 7 år gammel, så jeg vet nok jævlig godt "hva" rase det er snakk om...

Snusken:

VågsbygdGerilja:Du, ta og hør her. Hvis du har noe å si om meg som person (noe jeg får inntrykk av at du har) så kan du ta det på pm i stedenfor å sitte å skrive bullshit på en annen tråd. Jeg tar gjerne diskusjonen med deg jeg, men har fylt opp nok tråder med krangling og kverulering i dag. 

 

Sånn til din iformasjon så har jeg hatt rottiser siden jeg var 7 år gammel, så jeg vet nok jævlig godt "hva" rase det er snakk om...

Ellers takk. Har overhodet ingen interesse av en diskusjon med de holdningene du har. Egner seg hverken åpent på forum eller på PM.

Men aller først så kan du gjerne fortelle meg hva sags holdninger det er jeg har. hehe, for det ble jeg ganske nysgjerrig på nå ;) 

Snusken:canisminor:Og som du kanskje vet trengs det ikke lengre noe Stortingsvedtak for å forby hundraser i Norge. Nå var ikke den til meg men siden jeg ikke vet så blir jeg nysgjerrig. Hvordan kan det ha seg?

VågsbygdGerilja:Fett nok. Men har du ikke nuggets til å ta diskusjonen så skal du få lov til å gi faen i å uttale deg om meg også...

H.C.S:

 

He, he, god bedring med finger"n :)

Hehe, Takker:D

canisminor:

Du kunne ikke vurdere å moderere bannskapen din? Etter min mening hører slikt ikke hjemme på et forum.

Du azz, hver litt gem"a... 

canisminor:

VågsbygdGerilja:Fett nok. Men har du ikke nuggets til å ta diskusjonen så skal du få lov til å gi faen i å uttale deg om meg også...

Du kunne ikke vurdere å moderere bannskapen din? Etter min mening hører slikt ikke hjemme på et forum.

Det er på ingen måte meningen å provosere med språket mitt, men jeg skriver som jeg snakker, spesiellt når jeg blir provosert.

Thorbjørn:

Ada&Milla:
Du skjønte nok ikke det med bedrevitende, det jeg mente med det er altså disse som mener alle andre har feil og kun det dem mener er riktig.

Ja ok. Hvis jeg leser dine innlegg i denne tråden, så virker ikke du spesielt interessert i å vurdere andre oppfatninger enn den du opprinnelig hadde når du startet tråden. Du mener altså også at du har rett og at alle andre som mener noe annet tar feil.

Er du også bedrevitende da?

Og mener du i så fall at det er positivt eller negativt å være bedrevitende? Jeg er forvirret. :)

Ada&Milla: Udregelig betyr ufordragelig på dialekt ;)

Så det at du sier at mange er ufordragelig passer sammen med at du syns at folk bør ha en hyggelig tone når de skriver?

Samtidig kommer du med personangrep og sier vel "hvis dere ikke tåler det, hvorfor kommenterer dere da?" (du sier jo at andre ikke skal gjøre slik)

På meg virker det som du både er prippen og kverulerer i denne tråden her nå også.

Syns du snakker mye imot deg selv.