Blir så ufattilig lei meg :( 

Ta en titt på denne: http://www.huro.no/ siden!

To personer uten noen som helst relevant utdannelse skal hjelpe med blandt annet problematferd hos hund.

Jeg såg en reportasje på Tv Vest igår med den ene personen og det ser desverre ut som han har kopiert Cecar Millan sine metoder!

Hvorfor kan ikke de som får seg hund lese litt om hva forskningen sier og slutte å tro på sånn vrøvl som at en må være flokkleder og dominant over hunder?

Oppgitt....

Nå så ikke jeg den reportasjen du har sett, men utifra hjemmesiden deres får jeg da ikke noe inntrykk av at de bruker hverken den ene eller andre "klandreverdige" metoden i sin trening?

Godt mulig de ikke har noen relevant utdanning, det står jo svært lite om det på siden demmes også, men å avfeie muligheten for at de faktisk besitter masse kunnskap fordi de ikke har diplomene sine på sida blir vel noe forhastet konklusjon?

Det var i det hele tatt en veldig "intetsigende" side for min del, men å dømme de nord og ned utifra hva de får til på en nettside synes jeg blir for drøyt, ihvertfall har ikke jeg noe behov for å gjøre det.

blancka:To personer uten noen som helst relevant utdannelse skal hjelpe med blandt annet problematferd hos hund.

Det er farlig å dømme hunden på hårene, så jeg ønsker ikke å dømme noen før jeg vet noe mer selv. MEN - det er desverre de som skriver på sine hjemmesider stort om positive metoder, men som rett og slett ikke driver med slike.

Bl.a. http://www.hundeskolen.com//index.php?option=com_content&task=view&id=13&Itemid=27. Akershus` egen "hundehvisker". Har selv sett han legge godbiter på bordet som en "felle" for hunden bare for å vise eier hvordan man skulle ta i nakkeskinnet og straffe hunden. "Bruker positive metoder, og ikke straff" - tja...

KT:< "Bruker positive metoder, og ikke straff" - tja...

hehe så det var noen artige oversettelser ifra CM sine slagord gitt:)

Men uansett hvem vet- kanskje de her har superpeiling og de ER virkelig flinke:)

Snusken:

blancka:To personer uten noen som helst relevant utdannelse skal hjelpe med blandt annet problematferd hos hund.

Ja og? Hva er relevant utdannelse? Siste jeg vil ha til å hjelpe meg er hvertfall teoretikere... Takke seg til C.M..

Snusken:

KT:< "Bruker positive metoder, og ikke straff" - tja...

 

Under innlæring ja, det er de av oss som klarer å skille på dette og lese hele setninger.

Ja, ikke sant, gikk litt fort i svingene... Men uansett synes jeg det virker veldig villedende, og det gjelder heller ikke under innlæring. Beskrivelsen over her var under "innlæring" av en valp på 4 mnd, som skulle lære å ikke stjele fra bordet!!!

lurer:

Snusken:

blancka:To personer uten noen som helst relevant utdannelse skal hjelpe med blandt annet problematferd hos hund.

Ja og? Hva er relevant utdannelse? Siste jeg vil ha til å hjelpe meg er hvertfall teoretikere... Takke seg til C.M..

Da er det bare å gå til naboen som har brukket beinet en gang før da, om du noen gang brekker beinet. Teoretikere er jo bare tull. Så hva skal man da med leger? En gang i tiden var de også litt uglesett.

Dette var vel et eksempel på at det å sette på spissen, ikke nødvendigvis gjør at det sitter særlig mye bedre hehe.

Her er jeg aldeles fryktelig (altså veldig...hehe) enig med Snusken!!!! Det er helt ok med teoretisk kunnskap, og faktisk bra også, men ikke om det stopper der. Du kan ikke bare lese deg til førerkort, og jeg tror det er uhyre mye vi ikke kan lese oss til med hund, men vi kan samle erfaring og lære av å forholde oss til, jobbe med, + + +

Red: Altså jeg var enig med Snusken i at jeg søker ikke etter teoretikere om jeg ønsker hjelp, men noen som har jobbet mye med hund og kjenner hunder. Må si at jeg kjenner ikke til denne hundehjelperen her, så uttaler meg ikke

Lilli&Nemi:

lurer:

Snusken:

blancka:To personer uten noen som helst relevant utdannelse skal hjelpe med blandt annet problematferd hos hund.

Ja og? Hva er relevant utdannelse? Siste jeg vil ha til å hjelpe meg er hvertfall teoretikere... Takke seg til C.M..

Da er det bare å gå til naboen som har brukket beinet en gang før da, om du noen gang brekker beinet. Teoretikere er jo bare tull. Så hva skal man da med leger? En gang i tiden var de også litt uglesett.

 

Dette var vel et eksempel på at det å sette på spissen, ikke nødvendigvis gjør at det sitter særlig mye bedre hehe.

Her er jeg aldeles fryktelig (altså veldig...hehe) enig med Snusken!!!! Det er helt ok med teoretisk kunnskap, og faktisk bra også, men ikke om det stopper der. Du kan ikke bare lese deg til førerkort, og jeg tror det er uhyre mye vi ikke kan lese oss til med hund, men vi kan samle erfaring og lære av å forholde oss til, jobbe med, + + +

Du har helt rett.  Formal og realkompetanse....... 

Etter å ha tatt en rask kikk på siden deres ser vel dette bra ut?

Lilli&Nemi:

lurer:

Snusken:

blancka:To personer uten noen som helst relevant utdannelse skal hjelpe med blandt annet problematferd hos hund.

Ja og? Hva er relevant utdannelse? Siste jeg vil ha til å hjelpe meg er hvertfall teoretikere... Takke seg til C.M..

Da er det bare å gå til naboen som har brukket beinet en gang før da, om du noen gang brekker beinet. Teoretikere er jo bare tull. Så hva skal man da med leger? En gang i tiden var de også litt uglesett.

Dette var vel et eksempel på at det å sette på spissen, ikke nødvendigvis gjør at det sitter særlig mye bedre hehe.

Her er jeg aldeles fryktelig (altså veldig...hehe) enig med Snusken!!!! Det er helt ok med teoretisk kunnskap, og faktisk bra også, men ikke om det stopper der. Du kan ikke bare lese deg til førerkort, og jeg tror det er uhyre mye vi ikke kan lese oss til med hund, men vi kan samle erfaring og lære av å forholde oss til, jobbe med, + + +

Red: Altså jeg var enig med Snusken i at jeg søker ikke etter teoretikere om jeg ønsker hjelp, men noen som har jobbet mye med hund og kjenner hunder. Må si at jeg kjenner ikke til denne hundehjelperen her, så uttaler meg ikke

Lilli&Nemi:

lurer:

Snusken:

blancka:To personer uten noen som helst relevant utdannelse skal hjelpe med blandt annet problematferd hos hund.

Ja og? Hva er relevant utdannelse? Siste jeg vil ha til å hjelpe meg er hvertfall teoretikere... Takke seg til C.M..

Da er det bare å gå til naboen som har brukket beinet en gang før da, om du noen gang brekker beinet. Teoretikere er jo bare tull. Så hva skal man da med leger? En gang i tiden var de også litt uglesett.

Dette var vel et eksempel på at det å sette på spissen, ikke nødvendigvis gjør at det sitter særlig mye bedre hehe.

Her er jeg aldeles fryktelig (altså veldig...hehe) enig med Snusken!!!! Det er helt ok med teoretisk kunnskap, og faktisk bra også, men ikke om det stopper der. Du kan ikke bare lese deg til førerkort, og jeg tror det er uhyre mye vi ikke kan lese oss til med hund, men vi kan samle erfaring og lære av å forholde oss til, jobbe med, + + +

Red: Altså jeg var enig med Snusken i at jeg søker ikke etter teoretikere om jeg ønsker hjelp, men noen som har jobbet mye med hund og kjenner hunder. Må si at jeg kjenner ikke til denne hundehjelperen her, så uttaler meg ikke

Hvordan skal man forstå setningen: " Han har [--] studert jakthund i over 15 år"?

canisminor:

Hvordan skal man forstå setningen: " Han har [--] studert jakthund i over 15 år"?

Tja ... det hender jeg står og "studerer" utsikten når jeg går tur eller når jeg er på sjøen, så det er kanskje noe i samme stilen?

Jeg såg VELDIG tydeligt hvem som er forbilde til denne personen i reportasjen.

Prøvde å finne reportasjen på nettet men finner den ikke.

Han skulle lære en Rottweiler til å oppføre seg fint og gikk og "pysjet" eller "hysjet" (den der lyden som Cesar Millan bruker) på hunden mens han rykket i båndet til hunden.

Imens så stod paret som eier denne Rottweileren og skrøyter om hvor flink denne "treneren" er.

Rottweileren hadde på seg ett halvstrup halsbånd så det såg ikke så behageligt ut med den der konstante rykkingen.

Jeg håper bare så inderligt at det ikke kommer til å kry av hundeeiere som går og rykker i båndet og lager den der "lyden til Cecar Millan" alle plasser. Har desverre truffet noen i luftegården på Åsen, heldigvis bare med Kelpien min for Borderene synes å reagere på lyden med å bjeffe og lete etter pusen....

blancka:

Jeg såg VELDIG tydeligt hvem som er forbilde til denne personen i reportasjen.

Prøvde å finne reportasjen på nettet men finner den ikke.

Han skulle lære en Rottweiler til å oppføre seg fint og gikk og "pysjet" eller "hysjet" (den der lyden som Cesar Millan bruker) på hunden mens han rykket i båndet til hunden.

Imens så stod paret som eier denne Rottweileren og skrøyter om hvor flink denne "treneren" er.

Rottweileren hadde på seg ett halvstrup halsbånd så det såg ikke så behageligt ut med den der konstante rykkingen.

Jeg håper bare så inderligt at det ikke kommer til å kry av hundeeiere som går og rykker i båndet og lager den der "lyden til Cecar Millan" alle plasser. Har desverre truffet noen i luftegården på Åsen, heldigvis bare med Kelpien min for Borderene synes å reagere på lyden med å bjeffe og lete etter pusen....

Fikk desverre ikke sett repotasjen selv, men har hørt flere som har reagert negativt på den.

blancka:

Blir så ufattilig lei meg :( 

Ta en titt på denne: http://www.huro.no/ siden!

To personer uten noen som helst relevant utdannelse skal hjelpe med blandt annet problematferd hos hund.

Jeg såg en reportasje på Tv Vest igår med den ene personen og det ser desverre ut som han har kopiert Cecar Millan sine metoder!

Hvorfor kan ikke de som får seg hund lese litt om hva forskningen sier og slutte å tro på sånn vrøvl som at en må være flokkleder og dominant over hunder?

Oppgitt....

Har du link til det som ble vist på TV Vest? Har hørt om innslaget, men fikk det ikke med meg...

Jeg så reportasjen det henvises til av TS og personen som driver dette "foretaket" sa selv at å bruke godbiter eller leke på en hund med atferdsproblemer bare forsterker problemet...

I reportasjen ble det brukt kjetting halvstrup med lenke på ca 50 cm for å få hunden til å gå pent i bånd. Rykking i båndet, CM liggnende lyder ble brukt så jeg ja kanskje jeg dømmer personen nedom og ned før jeg selv har erfart hans metoder men ut i fra reportasjen så ikke dette ut som noe jeg ønsker å utsette verken mine egne hunder eller meg selv for.

Dersom en person har drevet kennel og hatt hund i 15 år, kvalifiserer det personen til å trene bort alvorlige atfersproblemer?

Isabelle&Co:

Dersom en person har drevet kennel og hatt hund i 15 år, kvalifiserer det personen til å trene bort alvorlige atfersproblemer?

I seg selv. NEI!

KT:

Isabelle&Co:

Dersom en person har drevet kennel og hatt hund i 15 år, kvalifiserer det personen til å trene bort alvorlige atfersproblemer?

 

 

I seg selv. NEI!

Det var det jeg ville frem til ja. Alle kan ha hund i 15 år men man behøver ikke å ha lært noe egentlig. Jeg tenker også på at mange kan tilegne seg kunnskap i teori og praksis men man må også være en flink lærer, dvs lære metodene sine til andre slik at de også kan trene hunden sin.

Isabelle&Co:Det var det jeg ville frem til ja. Alle kan ha hund i 15 år men man behøver ikke å ha lært noe egentlig. Jeg tenker også på at mange kan tilegne seg kunnskap i teori og praksis men man må også være en flink lærer, dvs lære metodene sine til andre slik at de også kan trene hunden sin.

Snusken:

Isabelle&Co:Det var det jeg ville frem til ja. Alle kan ha hund i 15 år men man behøver ikke å ha lært noe egentlig. Jeg tenker også på at mange kan tilegne seg kunnskap i teori og praksis men man må også være en flink lærer, dvs lære metodene sine til andre slik at de også kan trene hunden sin.

 

Ja da er det jo fint å ha Canis hvor bedreviterne kan samles å dømme andr enedenom og hjem basert på en hjemmeside og en tv snutt.

Vel, det har vel vært både og i denne diskusjonen. Som jeg har påpekt - vil ikke dømme noen uten å vite noe om det selv, og her var det da en generell påstand om at man ikke nødvendigvis kan lære vekk etter 15 år med hund, ikke om personen det her er snakk om. Enig med deg om at det ofte forhåndsdømmes litt raskt på dette forumet, men dog, ikke skjær alle under en kam (da er du faktisk ikke bedre selv)...!