Ser i flere innlegg at det snakkes om skuddfasthet osv. Dette i henhold til FA, K-test osv.

Si en Rottweiler da som stryker KUN fordi den er skuddredd. Gjør det den til en ustabil hund? En hund som mangler mot? Den blir beskrevet slik i flere innlegg.

Vi skal selv igjennom FA til høsten. Har klokketro på at tispa mi skal klare kravene, men hun har desverre hatt to uheldige hendelser med skudd før. Så akkurat der er jeg spent. Men i mine øyne betyr ikke dette at hunden min ikke har mot, at den er ustabil og da igjen totalt uaktuell i norsk hundeavel. Men er det flere punkter i bildet som ikke gir riktig resultat, så er jeg så absolut enig! (har forøvrig ingen planer om avel på min hund;)

Hva mener dere?

MiaMaria:
Hva mener dere?

 

Jeg ville ikke avlet videre på en skuddredd hund. Ikke fordi jeg hadde regnet hele hunden som ustabil. men den delen som går på skuddredd, den kan kanskje være det.

MiaMaria:

 

Ser i flere innlegg at det snakkes om skuddfasthet osv. Dette i henhold til FA, K-test osv.

Si en Rottweiler da som stryker KUN fordi den er skuddredd. Gjør det den til en ustabil hund? En hund som mangler mot? Den blir beskrevet slik i flere innlegg.

Vi skal selv igjennom FA til høsten. Har klokketro på at tispa mi skal klare kravene, men hun har desverre hatt to uheldige hendelser med skudd før. Så akkurat der er jeg spent. Men i mine øyne betyr ikke dette at hunden min ikke har mot, at den er ustabil og da igjen totalt uaktuell i norsk hundeavel. Men er det flere punkter i bildet som ikke gir riktig resultat, så er jeg så absolut enig! (har forøvrig ingen planer om avel på min hund;)

Hva mener dere?

Jeg mener at det absolutt ikke bør avles på en skuddredd rottweiler, eller en rottweiler som stryker på FA.

Det er mange grader, og det blir også observert hvor raskt den evt. avreagerer. Du får nok gode råd og evt. tips/frarådinger av dommerne.

Om den skulle reagere pga uheldige episoder, så sier det likevel mye om mentaliteten. Uavhengig av hva noen måtte mene på et forum, så ville jeg vurdert avl etter gjennomført test og ut fra hva dommerne har å si.

Lykke til, og håper rottweileren din viser seg å takle testen fint :)

Disposisjon for redsler arves. Dette vet vi! :)

Se på collien. En del år tilbake ble rasen veldig populær, det ble avlet på alle pene hunder uansett gemytt. Noen av de hundene som ble mye brukt var redde. Og dermed har rasen slitt med redsler i årevis. Det har blitt jobbet med å få trygge gode collier lenge nå, og det hjelper. Så nå finnes det mange gode collier. Men det har tatt tid, og enda finnes en og annen redd collie.

Selv om hunden "bare" er skuddredd, så kan valpene bli skuddfaste, men redsel kan slå ut på andre områder. Jeg ville aldri avlet på en hund som har noen form for redsler. Det kan gå veldig galt, og sånt synes jeg ikke en skal gamble med...

 du har helt rett i pokoli!

Min nærvesvake tispe er ikke redd nyttårsraketter. Den mentalt supersterke forrige var heller ikke det:) før hun ble smittet av en annen hunds hysteri en nyttårsaften.

forskjellen handler vel bare om at en mentalt sterk hund takler redslen sin på en bedre måte. Enn en nærvøs hund som får samme fobi vil gjøre.

Hei !

Det som ofte kan være et problem med Rottweileren er at den kan være "skarp" uten å ha mot. En slik kombinasjon kan være  farlig i gitte situasjoner.

Hilsen Hel.

Zapp:

 du har helt rett i pokoli!

Min nærvesvake tispe er ikke redd nyttårsraketter. Den mentalt supersterke forrige var heller ikke det:) før hun ble smittet av en annen hunds hysteri en nyttårsaften.

forskjellen handler vel bare om at en mentalt sterk hund takler redslen sin på en bedre måte. Enn en nærvøs hund som får samme fobi vil gjøre.

 

I noen familier er man disponert for alergi. Dette kan arves, selv om en ikke arver selve alergien. På samme måte kan en arve disposisjon for redsel. Uten nødvendigvis å bli redd de samme tingene som foreldrene.

Jeg vet en hund som er skuddfast, men redd fremmede mennesker. Hun er derfor ikke en hund jeg ville avlet på.

Så om hunden er skuddfast behøver den ikke være fri for redsler likevel. Om hunden er redd skudd, men ikke andre ting, så kan valpene likevel arve tendenser for redsler uten at en vet hvordan det slår ut. MH er en fin ting, selv om at det ikke avdekker alt.

MiaMaria:

 

Ser i flere innlegg at det snakkes om skuddfasthet osv. Dette i henhold til FA, K-test osv.

Si en Rottweiler da som stryker KUN fordi den er skuddredd. Gjør det den til en ustabil hund? En hund som mangler mot? Den blir beskrevet slik i flere innlegg.

Vi skal selv igjennom FA til høsten. Har klokketro på at tispa mi skal klare kravene, men hun har desverre hatt to uheldige hendelser med skudd før. Så akkurat der er jeg spent. Men i mine øyne betyr ikke dette at hunden min ikke har mot, at den er ustabil og da igjen totalt uaktuell i norsk hundeavel. Men er det flere punkter i bildet som ikke gir riktig resultat, så er jeg så absolut enig! (har forøvrig ingen planer om avel på min hund;)

Hva mener dere?