http://www.itromso.no/nyheter/article385601.ece

I fix
Moderator Egi

Så tragisk. Stakar eier av den andre hunden.

Selv om jeg er mot forbud av hunderaser så kan jeg forstå de som vil ha det, spesielt når slike ting skjer. Dessverre er det for mye dårlige hundeeiere, men det hele starter hos oppdretterene. Det er mye hundeagressjon hos rottisen og de har ikke lengst lunte når de har dårlige gener, så det er skremmende at noen velger avle på sånne hunder. Men dem gjør det jo fordi dem har kjente oppdretternavn og hundene vinner mye på utstilling. Rottisen er ikke eneste rasen da. Så jo hvordan det var med boxerne på Bjerke.

http://www.itromso.no/nyheter/article385601.ece

sånn;)

.:Doggirl:.:

http://www.itromso.no/nyheter/article385601.ece

sånn;)

eloi:

Så tragisk. Stakar eier av den andre hunden.

Selv om jeg er mot forbud av hunderaser så kan jeg forstå de som vil ha det, spesielt når slike ting skjer. Dessverre er det for mye dårlige hundeeiere, men det hele starter hos oppdretterene. Det er mye hundeagressjon hos rottisen og de har ikke lengst lunte når de har dårlige gener, så det er skremmende at noen velger avle på sånne hunder. >

Normanna: Skriver ikke om hendelsen her, gjør jeg vel? Skriver om rottisen og dens utvikling jeg. Trenger ikke være rakettforsker for å se at rottisen ofte er i media pga bitt av ulike slag. Og jeg ser ikke hvorfor jeg ikke skal få uttale meg om min mening om raseforbud. Og ikek har jeg skrevet noe om avlivning heller så hvorfor trekker du frem det, når du klager på alt jeg skriver?

Det burde kanskje ringe noen bjeller når rottisklubben har trumfet gjennom at rasen for å få cert må vise at de er litt mer enn vakre. Kanskje man klarer utelukke mye drit innen avlen. Som eier av rasen burde du se selv hvordan mange individer faktisk er.

Jeg tror du hører mye om rottweileren fordi det er en såpass populær rase. Den er ikke bare populær brukshund/familiehund, den er også populær i de "kule" miljøene hvor ikke alle burde hatt hund. 

Så det trenger ikke nødvendigvis bare ha med selve rasen å gjøre..

eloi:

Så tragisk. Stakar eier av den andre hunden.

Selv om jeg er mot forbud av hunderaser så kan jeg forstå de som vil ha det, spesielt når slike ting skjer. Dessverre er det for mye dårlige hundeeiere, men det hele starter hos oppdretterene. Det er mye hundeagressjon hos rottisen og de har ikke lengst lunte når de har dårlige gener, så det er skremmende at noen velger avle på sånne hunder. Men dem gjør det jo fordi dem har kjente oppdretternavn og hundene vinner mye på utstilling. Rottisen er ikke eneste rasen da. Så jo hvordan det var med boxerne på Bjerke.

Hei !

En tragisk hendelse, men blir vel litt feil å henge ut rasen og kjente oppdrettere av denne.

Hilsen Hel.

Binna/Hel:

eloi:

Så tragisk. Stakar eier av den andre hunden.

Selv om jeg er mot forbud av hunderaser så kan jeg forstå de som vil ha det, spesielt når slike ting skjer. Dessverre er det for mye dårlige hundeeiere, men det hele starter hos oppdretterene. Det er mye hundeagressjon hos rottisen og de har ikke lengst lunte når de har dårlige gener, så det er skremmende at noen velger avle på sånne hunder. Men dem gjør det jo fordi dem har kjente oppdretternavn og hundene vinner mye på utstilling. Rottisen er ikke eneste rasen da. Så jo hvordan det var med boxerne på Bjerke.

 

 

Hei !

En tragisk hendelse, men blir vel litt feil å henge ut rasen og kjente oppdrettere av denne.

Hilsen Hel.

Ingen ting er som en tragedie for å få anledning til å ri en kjepphest :(

Hei !

Som eier og oppdretter av rasen Rottweiler vil jeg ikke påstå at de er noe værre enn andre raser, men selvførgelig kan dårlige eksemplarer forekomme. Rottweileren kan dog være litt sjefete uten at dette har noe med agrisivitet å gjøre. Det er dessuten strenge krav for avl på rasen og mentaltesten FA er påkrevd så det er ikke bare utstilling (utseende) som teller selv om noen påstår dette. Av de Rottweilere vi har / har hatt er det ingen av dem som har bitt andre hunder (verken små eller store hunder), men det har hendt at de har lagt noen i bakken. To av våre (hanne og tispe) er dessuten blitt flydd på av små hunder hvor de bare har sett dumt på angriperen uten å gjøre noe som helst. Rottweileren er en fantastisk rase som er avlet til gjeting og vakt. En brukshund med stor B. Synd at media og enkelte andre liker å svartmale rasen !!

Hilsen Hel

eloi:

Normanna: Skriver ikke om hendelsen her, gjør jeg vel? Skriver om rottisen og dens utvikling jeg. Trenger ikke være rakettforsker for å se at rottisen ofte er i media pga bitt av ulike slag. Og jeg ser ikke hvorfor jeg ikke skal få uttale meg om min mening om raseforbud. Og ikek har jeg skrevet noe om avlivning heller så hvorfor trekker du frem det, når du klager på alt jeg skriver?

Det burde kanskje ringe noen bjeller når rottisklubben har trumfet gjennom at rasen for å få cert må vise at de er litt mer enn vakre. Kanskje man klarer utelukke mye drit innen avlen. Som eier av rasen burde du se selv hvordan mange individer faktisk er.

Jämtpia:
Nå skal det vel ikke så mye til får å drepe en liten papillon. Det stod vel ingen ting om at rottweileren var agressiv. Kanskje den sprang bort for å leke og er ikke klar over sin egen styrke. Tror de fleste hundeeiere en eller annen gang har opplevd at hunden har slitt seg løs. Det betyr ikke nødvendigvis at vi er dårlige hundeeiere, ulykker skjer. Og dette var en ulykke med et tragisk utfall, slik jeg oppfatter det. De fleste større hunderaser kan klare det samme.

Var det en papillon som ble drept?

Klarer liksom ikke å finne noe informasjon om hva som har skjedd jeg. Alle steder jeg har sett denne nyheten står det bare at en rottweiler slet seg og drepte en annen hund. Punktum. Ingenting om rase på den andre hunden eller noe hva som egentlig har skjedd ( ikke at jeg forventer at de går inn på en adferdsanalyse heller da;))... 

Normanna:På den annen side, så har jeg til gode å se at rottisen ofte er i media? 

Den er nok overrepresentert, men de aller fleste tilfellene avisene skriver om er i England og USA, så jeg skjønner ikke helt hvordan det kan henges på norske oppdrettere (med mindre de skal ansvarliggjøres for hele verdens bestand av rasen, eller noe sånt).   

lenemh:

 

Jämtpia:
Nå skal det vel ikke så mye til får å drepe en liten papillon. Det stod vel ingen ting om at rottweileren var agressiv. Kanskje den sprang bort for å leke og er ikke klar over sin egen styrke. Tror de fleste hundeeiere en eller annen gang har opplevd at hunden har slitt seg løs. Det betyr ikke nødvendigvis at vi er dårlige hundeeiere, ulykker skjer. Og dette var en ulykke med et tragisk utfall, slik jeg oppfatter det. De fleste større hunderaser kan klare det samme.

 

Var det en papillon som ble drept?

Klarer liksom ikke å finne noe informasjon om hva som har skjedd jeg. Alle steder jeg har sett denne nyheten står det bare at en rottweiler slet seg og drepte en annen hund. Punktum. Ingenting om rase på den andre hunden eller noe hva som egentlig har skjedd ( ikke at jeg forventer at de går inn på en adferdsanalyse heller da;))... 

Det står i lenka i denne tråden.

RRene:

 

Normanna:På den annen side, så har jeg til gode å se at rottisen ofte er i media? 

 

Den er nok overrepresentert, men de aller fleste tilfellene avisene skriver om er i England og USA, så jeg skjønner ikke helt hvordan det kan henges på norske oppdrettere (med mindre de skal ansvarliggjøres for hele verdens bestand av rasen, eller noe sånt).   

RRene:

 

 

Det står i lenka i denne tråden.

Aha, der var det oppdatert ja :) Da jeg så denne tråden tidligere i dag, stod det ikke så mye i linken som nå :) Da etterlyste de fortsatt eieren.. 

Rødhette&Ulven:
Så lenge hverken oppdrettere eller valpekjøpere innser at rasen utvikler seg i en lite heldig retning er det jo lite man kan gjøre, annet enn å se på at forbudet mot hele rasen forbereder seg. Tror kanskje man hadde vært tjent med en litt mer proaktiv holdning. Men det er nå så.

eloi:

Normanna: Skriver ikke om hendelsen her, gjør jeg vel? Skriver om rottisen og dens utvikling jeg. Trenger ikke være rakettforsker for å se at rottisen ofte er i media pga bitt av ulike slag. Og jeg ser ikke hvorfor jeg ikke skal få uttale meg om min mening om raseforbud. Og ikek har jeg skrevet noe om avlivning heller så hvorfor trekker du frem det, når du klager på alt jeg skriver?

Det burde kanskje ringe noen bjeller når rottisklubben har trumfet gjennom at rasen for å få cert må vise at de er litt mer enn vakre. Kanskje man klarer utelukke mye drit innen avlen. Som eier av rasen burde du se selv hvordan mange individer faktisk er.

Rødhette&Ulven:
Så lenge hverken oppdrettere eller valpekjøpere innser at rasen utvikler seg i en lite heldig retning er det jo lite man kan gjøre, annet enn å se på at forbudet mot hele rasen forbereder seg. Tror kanskje man hadde vært tjent med en litt mer proaktiv holdning. Men det er nå så.