Nei, jeg er dame med små pupper og stor hjerne! Nei vent, var det omvendt *fiffler med genseren for å sjekke* Vanskelig å gi et klart svar 11 mnd etter fødsel.... De har iallefall vært store....

Nei, skaffet meg gubbe med db og et steorideproblem ;) Og nå har han fått marsvin i heimen... Er han da kastrert???

Og her er nr 201!!! Får jeg lklikker i premie nå???

hehe her er skapet fult av klikkere!
Foretrekker fortsatt "Ultrasjokk 50.000" jeg da, iflg produsenten godt nok til å slå en elefant i svime :)
Prøvde det på svigermor, men for at strøm skal være efektivt trenger vist skapningen et hjerte!!

Huff ja, hvorfor har ikke alle en cattleprod 2000??  Hadde ikke fått gubben til å brette klær ute, vet jeg!

Uansett; kommer sterkere tilbake imorra (nå får jeg jo ikke flere poeng her inne for mitt klarsyn)!

Luda:

 

  Når man har en så fantastisk hund , som elsker alt og alle , har ett fantastisk gemytt og tempramang , og du bruker hunden til noe , og om alle prøver viser seg til og være brae , så hvorfor skulle man da ikke få frem et kull om man ønsker ? 

 

 

 

Og der beskrev du min hund, og onkelen min sin hund, og naboens hund, og flere av vennene mine sine hunder, og tanten min sin hund, og de jeg snakker med på nettet sine hunder og alle de andre som annonserer på finn.no sine hunder :) Lykke til i konkuransen på markedet med alle de andre "perfekte", glade, hengivende hundene, som passer perfekt sammen med barn, og som er verdens beste :) 

RED:Leifleifleifleifleif!

Bababa:

Luda:

 

  Når man har en så fantastisk hund , som elsker alt og alle , har ett fantastisk gemytt og tempramang , og du bruker hunden til noe , og om alle prøver viser seg til og være brae , så hvorfor skulle man da ikke få frem et kull om man ønsker ? 

 

 

 

 

 

Og der beskrev du min hund, og onkelen min sin hund, og naboens hund, og flere av vennene mine sine hunder, og tanten min sin hund, og de jeg snakker med på nettet sine hunder og alle de andre som annonserer på finn.no sine hunder :) Lykke til i konkuransen på markedet med alle de andre "perfekte", glade, hengivende hundene, som passer perfekt sammen med barn, og som er berdens beste :) 

Mine hunder også :D

Det er vel egentlig et rimelig teit spørsmål. Hva er vitsen med de fleste raser? Selvsagt. Mange bruker vel fortsatt bikkja si til jakt, noen bruker den til å ta rotter, passe på sauene sine, bite kjeltringer og lignende. Men 99% av hundene i Norge brukes som stuegris. Om tante Olga har en veskehund, pølsehund eller en bola-en slik som Tomters-store-skrekks store boerboel på 140 kg er vel egentlig et fett. Det er helt opp til Olga hva hun vil ha liggende under trappa.

Og jeg kan like gjerne svare med en gang til de som skal kverrulere på svaret mitt: Jeg er selvsagt klar over at forskjellige raser brukes til forskjellige ting, men det er ikke få "ubrukelige" raser der ute allerede som er godkjent av NKK, og det er enda færre eiere som er interressert i å bruke hundene sine til noe fornuftig. Så hvis noen hadde viet livet sitt til å gjøre Boxweiler til en godkjent rase hadde nok ikke det vært den verste og mest ubrukelige hunderasen som finnes.

Så hvis noen gidder å stille spørsmålet: Hvorfor mm., så kan du heller begynne å lese hele denne loggen på nytt, for det er det vi er uenige i.

Jeg melder forresten pass til å gjøre Boxweiler til en godkjent rase ettersom jeg har mer fornuftige ting å gjøre med livet mitt enn å tilfredstille kravene til NKK. Men min blandingshund kommer nok en dag til å bli mor om dere liker det eller ikke.. =) Lykke til videre i diskusjonen..

Nå har du blanding av to raser med veldig høy sykdomstatistikk da:) Så sjansenfor at tispen din blir "mor" er vel egentlig ikke så veldig stor?

Du kan jo se på smittet i rasene for de forskjellige sykdommene de har. Og regne ut sjansen fra det:)

Om du forstår hva jeg mener?

Om ikke er regnestykket omtrent sånn:

Rase X = Hd 37% Aa 17 % og katarakt 13%  Altså ca 67% syke hunder som ikke kan avles på.

Det gjenstår da rundt 33% hunder til avl.

Og at din da skal være av disse er det jo da bare 33% sjanse for:)

Tantrum:

Å nei, så dumt da.... Kanskje du skal slå opp ordet IRONI? Ikke bare for dette innlegget, men mer generelt her inne.....

 

Gjorde det for deg jeg : http://www.statvoks.no/konsept/norsk2/sjanger/virkemidler/ironi.html Enkelt og greit forklart.

 

*himler med øya*

0k, så Dobermann er det motsatte av Pinscher?

Jeg vil ha en staffordshier Boodle!!!

Noen som vil påta seg oppgaven å avle en til meg?

BoxweilerKayla:

Det er vel egentlig et rimelig teit spørsmål. Hva er vitsen med de fleste raser? Selvsagt. Mange bruker vel fortsatt bikkja si til jakt, noen bruker den til å ta rotter, passe på sauene sine, bite kjeltringer og lignende. Men 99% av hundene i Norge brukes som stuegris. Javel, da bor ikke du der jeg bor, og uansett så er vel ikke det motargument nok for at du skal sette valper på din hund?! Om tante Olga har en veskehund, pølsehund eller en bola-en slik som Tomters-store-skrekks store boerboel på 140 kg er vel egentlig et fett. Det er helt opp til Olga hva hun vil ha liggende under trappa. Ja det er det, men selv om hun kan så er det ikke dermed sagt at hun bør er det vel? Og om Olga ikke har kontroll på dyret så blir det fort ett problem for meg og andre. Og ikke minst hvordan vil denne stakkars huhden ha det med ett liv under en trapp?!

 

Og jeg kan like gjerne svare med en gang til de som skal kverrulere på svaret mitt: Jeg er selvsagt klar over at forskjellige raser brukes til forskjellige ting, men det er ikke få "ubrukelige" raser der ute allerede som er godkjent av NKK, og det er enda færre eiere som er interressert i å bruke hundene sine til noe fornuftig. Så hvis noen hadde viet livet sitt til å gjøre Boxweiler til en godkjent rase hadde nok ikke det vært den verste og mest ubrukelige hunderasen som finnes. Det er det heller ingen som nødvendigvis sier, tilfredstiller hunden eierens bruksområder så vil de i eiers øyne være en god hund, og så lenge de ikke er til sjenanse for andre og har ett godt liv så er det jo ingen som bør bry seg!

Så hvis noen gidder å stille spørsmålet: Hvorfor mm., så kan du heller begynne å lese hele denne loggen på nytt, for det er det vi er uenige i.

 

Jeg melder forresten pass til å gjøre Boxweiler til en godkjent rase ettersom jeg har mer fornuftige ting å gjøre med livet mitt enn å tilfredstille kravene til NKK. Men min blandingshund kommer nok en dag til å bli mor om dere liker det eller ikke.. =) Lykke til videre i diskusjonen..

Men det jeg og sikkert andre reagere på er den tilsynelatende egoistiske grunnen for å avle på akkurat dennne kombien

For å kunne avle forsvarlig må man sitte inne med mange kunnskaper, om sin rase(i dette tilfellet blanding)eksteriør, genetikk, mentalitet, stell, oppdragelse etc.. Om du ikke har kunnskapene selv kan du heller ike følge opp valpekjøpere og hjelpe dem.

Om du sitter inne med alle disse kunnskapene (noe som utfra innleggene  dine er lite trolig..uansett så kan vi alle lære mer.)hvorfor ikke bruke dem til å gjøre enten rottweileren eller boxeren bedre? Eller noen av de andre "ubrukelige" rasene? Både rottweilere og boxere (og andre raser) trenger intereserte folk og folk som brenner for rasen til å gjøre det bedre, og til å snu den uheldige utviklingen mange av rasene våre nå sliter med i dag. Hvorfor ikke heller hjelpe dem?

Nei, det er selvfølgelig mye bedre å egoistisk sette valper på egen blandingstispe der valpene har større sannsynligheter for ett ulykkelig eller kort liv!

Nå vet ikke jeg hvor gammel du er, men jeg håper du er ung og at du blir klokere med årene.

Da er det i det minste ett lite håp...

man må få bakkekontakt, i dag finnes det 100 000+++ Rottweilere. om det så kom noen kull med boxweiler hva så? det betyr jo ingenting.

Canisstrykeren:

man må få bakkekontakt, i dag finnes det 100 000+++ Rottweilere. om det så kom noen kull med boxweiler hva så? det betyr jo ingenting.

Der er jeg ikke enig med deg. Kansje det ikke betyr noe for deg, men det betyr noe for de hundene som blir liggende under trappen, det betyr noe for de eierene som sliter med en hund de aldri hadde forutsetninger for å takle og som da ikke har en oppdretter å henvende seg til for hjelp.Det betyr noe for de hundene som blir liggende på omplasseringssentrene, på FINN og deretter kanskej avlivet. (som det er en større sjanse for at slike kull blir!)Det betyr også noe for de menneskene som blir involvert om slike hundehold ikke ender bra!

Jeg sier ikke at alle disse hundene er bestemt en slik skjebne og at ingen renraset hunder ender opp slik, men sjansen for at de gjør det er mye større.

Og i denne situasjonen slik jeg tolker den er valpeplanenen basert på egoistiske ønsker og mangel på kunnskap, og det er jo ikke bra uansett rase eller blanding!

dogangel:

Canisstrykeren:

 

man må få bakkekontakt, i dag finnes det 100 000+++ Rottweilere. om det så kom noen kull med boxweiler hva så? det betyr jo ingenting.

 

 

 

Der er jeg ikke enig med deg. Kansje det ikke betyr noe for deg, men det betyr noe for de hundene som blir liggende under trappen, det betyr noe for de eierene som sliter med en hund de aldri hadde forutsetninger for å takle og som da ikke har en oppdretter å henvende seg til for hjelp.Det betyr noe for de hundene som blir liggende på omplasseringssentrene, på FINN og deretter kanskej avlivet. (som det er en større sjanse for at slike kull blir!)Det betyr også noe for de menneskene som blir involvert om slike hundehold ikke ender bra!

 

Jeg sier ikke at alle disse hundene er bestemt en slik skjebne og at ingen renraset hunder ender opp slik, men sjansen for at de gjør det er mye større.

 

Og i denne situasjonen slik jeg tolker den er valpeplanenen basert på egoistiske ønsker og mangel på kunnskap, og det er jo ikke bra uansett rase eller blanding!

og hvordan kan en oppdretter hjelpe noen som ikke takler sin hund?

Jøss, er det DET vi skal lage nye raser til? Jeg blir med! Jeg skal blande en dachs med en engelsk bulldog, og blande inn litt engelsk mastiff, tenker jeg. Også kan jeg legge inn et snev av den lateste basseten jeg finner, for lange ører er fint å ha. Målet er en hund som sliter med at magen hele tiden subber nedi bakken, snubler i egne ører og som er så tung at den ikke gidder bevege seg så mye. Ergo foretrekker den å ligge under trappen til tante Olga.

Urealistisk? Heller denne blandingen, enn en aktiv bruksblanding som rottweiler og boxer er, som blir bundet fast under samme trapp hele livet.

(selvsagt en metafor. men skal en hund av dette kaliberet ikke få brukt seg slik som den fortjener, og måtte klare seg med en 20min.lufting av folk som vil ha kosehund... vel, det er ikke dyremishandling etter Mattilsynets standarder,men de har lave standarder også.)

Nata:

Jøss, er det DET vi skal lage nye raser til? Jeg blir med! Jeg skal blande en dachs med en engelsk bulldog, og blande inn litt engelsk mastiff, tenker jeg. Også kan jeg legge inn et snev av den lateste basseten jeg finner, for lange ører er fint å ha. Målet er en hund som sliter med at magen hele tiden subber nedi bakken, snubler i egne ører og som er så tung at den ikke gidder bevege seg så mye. Ergo foretrekker den å ligge under trappen til tante Olga.

 

Urealistisk? Heller denne blandingen, enn en aktiv bruksblanding som rottweiler og boxer er, som blir bundet fast under samme trapp hele livet.

 

(selvsagt en metafor. men skal en hund av dette kaliberet ikke få brukt seg slik som den fortjener, og måtte klare seg med en 20min.lufting av folk som vil ha kosehund... vel, det er ikke dyremishandling etter Mattilsynets standarder,men de har lave standarder også.)

Og så bør du blande inn litt whippet, de er veldig flinke til å ligge og late seg, men pass på å ikke få med prinsessen-på-erten-nykkene, for da må du ha tykk madrass under trappen...

Canisstrykeren:

 

 

og hvordan kan en oppdretter hjelpe noen som ikke takler sin hund?

Ved åvise interesse og ha viljen til å  ville hjelpe først og fremst. Med råd og veiledning.

og om ingentign annet hjelper tilby seg å ta tilbake hunden eller hjelpe til med omplassering.

Det er det ansvaret en seriøs oppdretter har etter min mening og noe jeg selv ville gjort!

Luda:

Det er mange raser som ikke anbefales å blande med noe annet !  samme som folk ikke ambefaler og blande med schæfer. Jeg hadde en tispe som var blanding mella schæfer og buhund. værdens hærligste tispe ! Om jeg velger og finne en tispe til hannen min så er det jo ikke ditt problem.. men hvis jeg er så egoistisk og stygg mot rasen fordi at jeg ønsker dette / og om det skjer , så er det jo ikke noe du skal tenke på ! 

 Uansett hund kan være farlig ! 

om du kjøper en renraset rottweiler med papirer , og foreldrene og bakeover er verdensbeste , så vil ikke det si at det kulle som kommer i senere tid har like bra gemytt , osvosv.... 

Har du glemt at du har spør om nadres mening? Kan ikke andre få lov til å komme med sin mening da? Du har jo tydeligvis mer eller mindre bestemt deg og er ikke mottagelig for uttalelser som ikke passer for deg, så hvorfor spurte du opprinnelig?

Anja_S:

Luda:

 

Det er mange raser som ikke anbefales å blande med noe annet !  samme som folk ikke ambefaler og blande med schæfer. Jeg hadde en tispe som var blanding mella schæfer og buhund. værdens hærligste tispe ! Om jeg velger og finne en tispe til hannen min så er det jo ikke ditt problem.. men hvis jeg er så egoistisk og stygg mot rasen fordi at jeg ønsker dette / og om det skjer , så er det jo ikke noe du skal tenke på ! 

 

 Uansett hund kan være farlig ! 

 

om du kjøper en renraset rottweiler med papirer , og foreldrene og bakeover er verdensbeste , så vil ikke det si at det kulle som kommer i senere tid har like bra gemytt , osvosv.... 

 

 

 

Har du glemt at du har spør om nadres mening? Kan ikke andre få lov til å komme med sin mening da? Du har jo tydeligvis mer eller mindre bestemt deg og er ikke mottagelig for uttalelser som ikke passer for deg, så hvorfor spurte du opprinnelig?

Det samme har jeg også spurt om og vil gjerne ha ett svar på :D

Så bra at du vet alt om meg og alt om hunder sånn ellers. Men det er godt å se at du også er opptatt av å vri på alt jeg sier og komme med tåpelige påstander i stedet for å komme med en brukbar grunn på hvorfor man ikke skal avle kontrollert på visse blandingshunder.

Jeg vil bare avslutte med at mine innlegg støttes av 6 års relevant høyere utdanning, selvsagt er noen år mer relevante enn andre- og at jeg har bedre trent hund enn de fleste av dere kan drømme om. Det eneste jeg mener som er litt uvanlig er at Boxweiler er den beste blandingen og at den med rett avl ville blitt like bra eller bedre som andre godkjente raser. Så derfor skal jeg avle på det, jeg som har en frisk Boxweiler. Så får dere komme med flere tåpelige innlegg mot blandingsalv og usannheter, som at hunden blir sykere, dør yngre, blir dummere, mer agressig, at ingen vil ha valpene og resten av usannhetene dere kommer med. Så skal jeg imens gå og avle på flere Boxweilere.

Har fulgt nøye med på denne diskusjonen, og nå gikk det opp for meg at jeg må også starte avl på min tispe, fordi hun er verdens snilleste,søteste og koseligste.
Rasen blir jo da en Schrottmann(tysk superblanding av Schæfer, Rottweiler og Doberman) 

Nå har jeg bare sett tre andre hunder av den blandingen, en av de lignet ikke noe i det hele tatt på min, men det går bra, fordi blandingsforholdene var de samme, og de hundene var sikkert også kjempesnille.
Kan markedsføre rasen som supervakthund!

Det TS snakker om virker ikke som planlagt avl mot en ny rase, det er bare et helt vanlig eksempel av; Min hund er kjempefin, og dersom man blander de samme hundene så blir valpene helt lik mor eller far.
Det blir det samme som å si at alle schæfere og puddler blir som foreldrene, det blir de ikke.
BoxweilerKayla,vær så snill å innse at hunden din er snill og fantastisk fordi du har trent den til å bli det, det har fint lite med blandingen å gjøre. Hadde du hatt en puddel/st.bernard mix så hadde den mest sannsynlig blitt like snill og søt den og.
Jeg forstår at du vil ha flere av denne blandingen, kunne også tenkt meg en til hund av samme blanding som jeg har, men det er faktisk ikke god nok grunn til å sette et kull til verden. Jeg får aldri en hund som blir likens som den jeg har, uansett hvor hardt jeg prøver, og det gjør ikke noe, jeg velger heller å nyte den hunden jeg har.

Jeg har like stor sans for blandingshunder som renrasede...
Men jeg har dessverre personlig dårlig erfaring med blanding, så jeg skjønner ikke motivasjonen for å planlegge blandingskull (da bør man i såtilfelle ha en enorm kunnskap om det man gjør, OG kunne være til stede for valpekjøperne på samme linje som en oppdretter av rasehunder).

Min første hund (etter at jeg flyttet hjemmefra) var en salig blanding av schæfer, rottis, labrador og golden... Fikk ham levert da han var 3 måneder.
Hadde jeg ikke syntes så forbanna synd på valpen så hadde jeg bedt folkene som kom med ham om å ta ham med tilbake... (ung og idiotisk...).
Han var tydelig REDD, krøp istedet for å gå, men han smelta hjertet mitt fullstendig, og ble min etterlengtede hund.
Han var redd hender (tror at han muligens hadde fått en god porsjon med juling, men jeg VET ikke), tissa på seg når han så menn...
Veterinæren fikk knapt til å vaksinere ham, og ga meg klar melding om at "denne blir det aldri noe bra av". Hun fikk dessverre rett, og min elskede "førstegangshund" ble 2 år.
På den tiden hadde han rukket å bite meg daglig (Aldri til blods, men jeg så ikke ut pga mengder med blåmerker), han kunne ALDRI gå løs (agressiv mot folk, andre hunder osv osv) og var så stor (rundt 50 kg hvis jeg ikke husker feil) at han var vanskelig å håndtere.
Han ble aldri renslig heller.
Og jeg hadde overhodet ikke kompetanse til å handtere disse problemene (har vokst opp med trygge og nervesterke hunder, så problemhunder hadde jeg aldri vært borti)
Men han var elsket!
Det var forferdelig vondt å gå til veterinæren for å avlive ham (jeg ønsket helst å omplassere ham, men tok veterinærens råd og lot ham gå...).
Om det var hodeløs avl som var grunnen til at han ble som han ble, eller om han hadde dårlige erfaringer i bagasjen vet jeg ikke... Men det tok meg mange år å i det hele tatt ønske å ha hund igjen.
Kunne ha skrevet mye mer her, men orker ikke...
Tror likevel poenget mitt er ganske klart...
Jeg synes man skal være ytterst forsiktig med å blande sammen hunder med forskjellige egenskaper (selv om jeg skal tilstå at jeg ikke vet noe om boxeren).
For jeg tror ikke nødvendigvis at alle som kjøper blandinger er dårligere eiere enn de som kjøper renraset... Men jeg tror derimot at man i noen tilfeller kan få seg stygge overraskelser...
*hjertesukk*

BoxweilerKayla:

Så bra at du vet alt om meg og alt om hunder sånn ellers. Jeg har ikke sagt at jeg vet alt om deg, det jeg sier (som jeg også har presisert i innleggene) er at utfra det du skriver så tror/ mener jeg...

Men det er godt å se at du også er opptatt av å vri på alt jeg sier og komme med tåpelige påstander i stedet for å komme med en brukbar grunn på hvorfor man ikke skal avle kontrollert på visse blandingshunder. Om du føler jeg har vridd på det du sier så kan ikke jeg gjøre noe med det, jeg har svart meddmine meninger, utfra erfaringer jeg har gjort meg etter over 15 års efaring med hund, både raser og blandinger. Jeg har kommet med flere brukbare grunner til hvorfor, men de er kanskje ikke brukbare nmok for deg. (Det er det vel ingen grunner som er for deg?)

 

Jeg vil bare avslutte med at mine innlegg støttes av 6 års relevant høyere utdanning, selvsagt er noen år mer relevante enn andre- og at jeg har bedre trent hund enn de fleste av dere kan drømme om. Det eneste jeg mener som er litt uvanlig er at Boxweiler er den beste blandingen Hvorfor er det uvanlig? jeg har selv hatt blandinger, både egne og hunder jeg skulle rehabilitere for nye hjem. Og de var også gode blandinger, snille og en del av familien.og at den med rett avl ville blitt like bra eller bedre som andre godkjente raser. Så derfor skal jeg avle på det, jeg som har en frisk Boxweiler.hvordan vet du det? Har du testen den for div? Hvordan vet du at den ikke er bærer, hva om den er den eneste av sine søsken som er frisk.

Det er en problemstilling som er vanskelig for oss som har flere genrasjoner¨å se tilbake på å vite sikkert også. Men vi kan si det med større sikkerhet når vi vet hva andre i hundens familie har hatt og ikke.  Kjenner du til hele din hunds familie?

Så får dere komme med flere tåpelige innlegg mot blandingsalv og usannheter, som at hunden blir sykere, dør yngre, blir dummere, mer agressig, at ingen vil ha valpene og resten av usannhetene dere kommer med. jeg (og etter det jeg har sett ingen andre heller) har vel sagt det! Snakk om å vri rundt på det andre sier ;)  Det er ingeting som tilsier sikkert at en blandinghund blir sykere enn andre, men det er heller ingen garantier for at de skal bli friskere. Det kommer helt ann på foreldrenes og genrasjonene bakover sin helse det. både rottiser og boxere har sine ting de strever med, så om foreldrene, søsken tanter, eller besteforeldrene hadde hjerteproblemer eller allergi så er det stor muligheter for at din hund kan gi valpene sine disse problemene. Og du har mye mindre forutsetninger til å vite dette enn vi som har en stamtavle å se tilbake på.

Det er heller ingenting som tilsier at de dør yngre pga naturlige årsaker. Men det vi ser tendenesene av (desverre) er at blandingshunder lettere blir avlivet, pga det som regel er litt mindre igjennomtenkt og kjøperene har ofte mindre forutsetninger for å klare div problemer som kan oppstå, spes med store hunder. Du har sikert hørt utrykket Easy come easy go, det gjelder i høyeste grad her også. Og dette er ikke noe vi rotter oss sammen i mot deg å lyver om! Det er bevist igjennom folks handlinger over flere år det! Ring å spør div omplasserings og dyreverns orginisasjoner og spør hvilke type hunder de har mest av og hvorfor!

Selvfølgelig kan valpene også komme til gode hjem å leve lykkelige alle sine dager, men historien over flere år tilsier at mer sannsynlig ikke vil det.

Hver så snill og tenk deg nøye om, og ta til deg det Tusla og Kizz skriver i innleggene over.

Så skal jeg imens gå og avle på flere Boxweilere.

Som sagt før i denne tråden: Nyt den hunden du har, og gjør den neste hunden du får like snill og koselig som den du har nå!

heisann jeg har ei tigrete tispe som er blanding av disse to typene, har også moren selv. hærlig gemytt og en vannvittig hærlig blanding

Hva er det med at noen på død å liv må ha valp etter egen hund? Jeg mener at man da menneskliggjør hundene, for hunden man har fra før, bryr seg nok ikke en døyt om den nye valpen er eget avkom? Så det vil si at det bare er for egne personlige grunner og følelser at man vil ha valp fra egen hund, og da kan man like så godt hjelpe en hund som allerede er kommet til verden og trenger et hjem, enn å sette 8 nye til verden som kanskje ikke får et hjem?