Misky:

Jeg synes bare NRK kunne kommet på noe bedre enn Trekant for å opplyse de unge. Det er en stor forskjell på å lære om egen og andres kropp - parforhold - seksualitet og konsekvenser til og å se ei ung programleder sparke en mann i balla fordi han tenner på det eller late som hun spiller inn en pornofilm med vilt fremmede...

Jeg veit ikke. er ganske lei av hvordan Norge er når det kommer til nettopp seksualitet. Nakne kropper er fy fy, og alt annet enn "normal sex" er tabu. Syns det er helt Ok at Trekant tar for seg de ulike sidene med sex, både analsex, bondage og S&M m.m

Jeg skjønner ikke helt, konseptet er greit? Men når programlederen prøver noe en annen tenner på, som forsåvidt er like vanlig som alt annet, så er det ikke greit lenger? Slik jeg tolker det, hadde det vært mer greit om de bare viste misjonærstillingen og kanskje analsex?

Misky:

Jeg synes bare NRK kunne kommet på noe bedre enn Trekant for å opplyse de unge. Det er en stor forskjell på å lære om egen og andres kropp - parforhold - seksualitet og konsekvenser til og å se ei ung programleder sparke en mann i balla fordi han tenner på det eller late som hun spiller inn en pornofilm med vilt fremmede...

 

Men programmet var da ikke ment å lære folk om parforhold? Men en introduksjon til en verden som er mangfoldig og variert, og at det faktisk er mange som tenner på ting som ikke blir snakket om eller evnt blir tabutisert. Det må jo være befriende for folk som har slike lyster og ønsker å se at man faktisk ikke er fæl, grusom eller at noe er galt med en, men helt normal. Og den slags kunnskap bør komme i tidlig alder, før man føler seg alienisert.

Og etter min mening så er det jo perfekt at man får se hva porno egentlig er og hvordan det lages. Et skuespill, ikke slik normal samhandling mellom f.eks et par er.

Klart at trekant kunne hatt andre løsninger og fremmet mer helseaspektet i tillegg, men graviditet og farer(f.eks kjønnssykdommer) er faktisk en av de tingene man lærer om på skolen. Og det burde også være en ting som foreldre lærer barna sine om.

Vi har nok bare litt forskjellige synspunkter :-) For meg er litt av gleden rundt det seksuelle spektrum at man utforsker dette sammen med sin partner. Jeg synes bare NRK kunne lagd noe litt bedre med lisenspengene mine; men som sagt - det er min mening :-) Hvis dagens ungdom synes det var spennende å se unge programledere på swingersklubb hvor folk holdt på runt dem så for all del... Det er ikke alle deler av ´denne verdenen´ jeg ville suger-coata for de unge, men men..

Misky:Hvis dagens ungdom synes det var spennende å se unge programledere på swingersklubb hvor folk holdt på runt dem så for all del... Det er ikke alle deler av ´denne verdenen´ jeg ville suger-coata for de unge, men men..

Det tragiske er konsekvensene. Noe jeg ikke ser noe vits i å diskutere her. Vi kan ta det opp igjen om noen 10år. Se om dere mener det samme om utviklingen da.

Snusken:

Misky:Hvis dagens ungdom synes det var spennende å se unge programledere på swingersklubb hvor folk holdt på runt dem så for all del... Det er ikke alle deler av ´denne verdenen´ jeg ville suger-coata for de unge, men men..

Det sier endel om utviklingen når NRK nå nylig viste om igjen dokumentaren om sexklubbene som oppsto i New York bare for noen 10år siden, derfa til at ungdom nå skal sitte å se på ett dedikert ungdomsprogram som at dette liksom skal være det naturligste i verden og noe man bare må gjennom. Helt absurd. Opplysning er fint det som AC skriver så flott og fint om i en ideel verden, men dette er uansett åssen man vrir og vender på det bare med på å senke terskeler, øke nysgjerrighet og spenning osv. Det er ganske selvmotsigende når det sies her at programmet er ment for 15+ samtidig som pelskåpa forteller om 13-14 åringer som har seg åpenlyst på fest. 

Og det at opplysning senker terskler, er ikke riktig. Porno, moteindustri, musikkbransjen osv.. er med på å senke terksler: Opplysning og informasjon bidrar til det motsatte.

Angelcharm:

 

Snusken:

 

 

Misky:Hvis dagens ungdom synes det var spennende å se unge programledere på swingersklubb hvor folk holdt på runt dem så for all del... Det er ikke alle deler av ´denne verdenen´ jeg ville suger-coata for de unge, men men..

 

Det sier endel om utviklingen når NRK nå nylig viste om igjen dokumentaren om sexklubbene som oppsto i New York bare for noen 10år siden, derfa til at ungdom nå skal sitte å se på ett dedikert ungdomsprogram som at dette liksom skal være det naturligste i verden og noe man bare må gjennom. Helt absurd. Opplysning er fint det som AC skriver så flott og fint om i en ideel verden, men dette er uansett åssen man vrir og vender på det bare med på å senke terskeler, øke nysgjerrighet og spenning osv. Det er ganske selvmotsigende når det sies her at programmet er ment for 15+ samtidig som pelskåpa forteller om 13-14 åringer som har seg åpenlyst på fest. 

 

Tja.. det er vel ikke så vanlig tror jeg, det pelskåpa beskriver. Og all forskning viser at debutalderen fortsatt i snitt ligger på rundt 17 år både for gutter og jenter.

 

Og det at opplysning senker terskler, er ikke riktig. Porno, moteindustri, musikkbransjen osv.. er med på å senke terksler: Opplysning og informasjon bidrar til det motsatte.

jeg HÅPER det ikke er vanlig i alle fall.

Forøvrig er jeg enig i at informasjon og kunnskap bidrar til bedre og mer reflekterte valg. Det disse ungene viste til når de måtte "stå til ansvar" for sin adferd, var "Paradise hotel", spesifikt. "Trekant" ble nok litt for tamt for en del av dem.....

JEG TROR det viktigste er å lære spesielt jenter (men også gutter) at de har unik egenverdi, og er vakre slik som de er, og derfor ikke trenger å tekkes andre for å bety noe. Tror man på seg selv, tar man vare på seg selv og sier NEI frem til dagen da man virkelig VIL selv. Og dette er viktigere enn kunnskap om teknikk. DET kan man alltids lære etterhvert.

Pelskåpa:JEG TROR det viktigste er å lære spesielt jenter (men også gutter) at de har unik egenverdi, og er vakre slik som de er, og derfor ikke trenger å tekkes andre for å bety noe. Tror man på seg selv, tar man vare på seg selv og sier NEI frem til dagen da man virkelig VIL selv. Og dette er viktigere enn kunnskap om teknikk. DET kan man alltids lære etterhvert.

Snusken:

Pelskåpa:JEG TROR det viktigste er å lære spesielt jenter (men også gutter) at de har unik egenverdi, og er vakre slik som de er, og derfor ikke trenger å tekkes andre for å bety noe. Tror man på seg selv, tar man vare på seg selv og sier NEI frem til dagen da man virkelig VIL selv. Og dette er viktigere enn kunnskap om teknikk. DET kan man alltids lære etterhvert.

Det er jo dette jeg og vil frem til. Det burde vært obligatorisk men desverre blir det glemt i alt fokuset på sex. Tallet AC referer til er frem t.o.m. generasjoner født på 60-tallet. Dvs min og senere er ikke med så det sier veldig lite om dagens tilstand. Den er lavere i Nord-norge og resten av Europa så det er ganske naivt å tro det ikke har skjedd noe her på 50 år.

Det er ca 2,2 % av guttene og ca 3.5 % av jentene som debuterer før fylte 15 år. Dette tallet har også ligget ganske stabilt de siste tiårene.

En tilsvarende underøkelse fra Frankrike, fra 1993 viser omtrent tilsvarende tall som de norske, men med noe høyere debutalder for gutter.

AC, om du ser bort fra tallene da så mener du altså at den type holdningsendring vi ser i samfunnet er helt problemfritt og ønskes hjertelig velkommen?

Snusken:

AC, om du ser bort fra tallene da så mener du altså at den type holdningsendring vi ser i samfunnet er helt problemfritt og ønskes hjertelig velkommen?

Påvirkningen som kommer via musikkvideoer, porno, moteblader osv derimot.. tror jeg ikke er godt for noen. Fordi denne er ensidig, ofte full av feil og fordommer og ikke minst.. den gir urealistiske forventninger og krav ift både utseende og seksualitet.

Misky:

Vi har nok bare litt forskjellige synspunkter :-) For meg er litt av gleden rundt det seksuelle spektrum at man utforsker dette sammen med sin partner. Jeg synes bare NRK kunne lagd noe litt bedre med lisenspengene mine; men som sagt - det er min mening :-) Hvis dagens ungdom synes det var spennende å se unge programledere på swingersklubb hvor folk holdt på runt dem så for all del... Det er ikke alle deler av ´denne verdenen´ jeg ville suger-coata for de unge, men men..

Det er mange som ikke har noen partner...

Å ha et godt forhold til en kjæreste har like mye med å kjenne seg selv som det er å møte den andres preferanse. Og selv om man ikke nødvendigvis frontet veldig tydelig aksept og dens like på programmet, så er det holdningskapende i seg selv å vise at det finnes mennesker som gjør ting de liker og synes er godt for dem. Hvor f.eks press kommer inn skjønner jeg ikke helt? Jeg også synes at programmet med fordel kunne hatt en annen vinkling, men så er jeg ikke 15år heller... Dårlig syntes jeg ikke at det var. Litt rart og unaturlig, ja. Men at det er problematisk at ungdommer får kunnskap om sex, nei, det synes jeg ikke.

Må faktisk innrømme at jeg syns en episode var litt spennende. Og det var da de besøkte den svingersklubben i Oslo. Jeg har null peiling på hvordan slikt fungerer, ei heller at det faktisk fantes i Norge og var fult lovlig - Så det å se hvor proft det faktisk var gjort var egentlig litt interessant. 

Som det allerede har blitt skrevet er det jo foreldre, og skolen som tar opp dette med graviditet, kjønnsykdommer osv. Men må jo si at Trekant gjerne kunne hatt med en eller annen form for det samme, og blir det noen ny sesong er det jo merkelig om dette ikke blir tatt med i hvert program for de som måtte tro at det å ha sex er helt risikofritt.

Programmet i seg selv syns jeg er bra (men kan ikke skjønne hva 13-14 åringer faktisk sitter å ser programmet da men..) Det er garantert mange som tenner på et eller annet som blir kategorisert som unormalt og tabu. Men hva er unormalt egentlig? Det at programmet tar for seg dette som det er vel så normalt som helt "alminnelig sex i misjonær" gjør at flere å flere som har en eller annen sperre som sier at "Nei, dette kan jeg ikke like, for det er bare sykt.." faktisk innser at det ikke er noe galt eller sykt med det, og faktisk kan ha slike lyster, og kanskje tilogmed følge dem uten å føle seg flau over det i det hele tatt.

Skulle gi bort SWING timeri gave en gang, ringte 1880 og fikk nr til noe jeg trodde var en Swing-gruppe/danseskole..... det var faktisk SWINGERSklubb det da..... så blei medlemskap der isteden....

Tomters-store-skrekk:

Skulle gi bort SWING timeri gave en gang, ringte 1880 og fikk nr til noe jeg trodde var en Swing-gruppe/danseskole..... det var faktisk SWINGERSklubb det da..... så blei medlemskap der isteden....

DERFOR de blå i baklomma altså.....

Jeg fulgte med på Trekant og jo, da, mye som er greit for ungdommer å vite og litt avmystifisering av mye, men jeg liker ikke måten sex blir tatt opp blant ungdom. Sex har gått fra å være noe som er godt og fint å gjøre med en man er glad i, til å bli noe man gjør fordi alle andre gjør det og det kanskje er godt. Allerede da jeg var 15-åring for 10 år siden, så var det begynt. Når en debuterte, var ikke spørsmålene "var han forsiktig?" eller noe slikt, det var om ting som om han holdt ut lenge, hvor stor han var og om han hadde fin kropp. Jeg skulle ønske det var mer fokus på følelser og tillit.

Og jeg er en av de 3,3% (?) som debuterte før jeg ble 16 og som ikke husket på dette med følelser. Det var faktisk et stort problem da jeg ble sammen med kjæresten min fordi jeg kunne det tekniske ved sex, men ikke følelsene. Jeg visste ikke hvordan man taklet følelser som forelskelse eller å være i et forhold, til tross for at jeg da hadde to år på baken med sex med noen fremmede i fylla og til og med en fuckfriend! Det er en av grunnene til at jeg føler sexundervisningen nå er feil, fordi følelsene ikke er inkludert på ordentlig.

I tillegg, så syns jeg sexundervisningen har for lite om dildoer og sånne... fittebokser (i mangel på bedre ord). :)

NurseSue:
 fittebokser (i mangel på bedre ord). :)

Også kalt sjømannsbrud.......

Men fitteboks var et MYE bedre ord

Ikke for å være kjip altså, men vi har en del yngre unger på Canis også....