canisminor:

BorderZorro:Vel hunden må nødvendigvis ikke ha predatorisk atferd for å utføre en slik handling, dvs den må vel ikke være sulten? Dette handler om å bry seg og ta kontroll!!

Kan du tenke deg hvilken STOR positiv forsterkning det er for en hund å la den få utføre/fullføre en slik handling?

Predatorisk atferd handler ikke om sult. For min egen del er jeg rimelig sikker på at når en hund har nedlagt et mindre bytte er det lite lønt å løpe etter den.

 

Skal man ta kontroll, bør det skje før hunden har startet jakten. En hund som er i jaktmodus er vanligvis ikke lett å kontrollere.

Onkelen min var mange år hundefører i Trondheims politiet. En gang han kom tilbake til politihuset og slapp hunden løs, satte den rett og slett bare etter en katt, noe den aldri hadde gjort før. Den fikk tak i katten og klippet ryggen på den. Onkelen min måtte da inn på politihuset og løse ut våpen og skyte katten der. Det var ingenting en kunne sagt eller gjort for å stoppe den politihunden der og da. Hunden var en erfaren og har vært en av landets beste politihunder og ekvipasjen var dekorert for utmerket tjeneste, men hunden var bare låst på katten der og da. Den viste ingen unormal atferd verken før eller etter i tjeneste og var verdens beste familiehund i pensjonsittiden.

Når hunden har satt så godt igang med å rive i katten eller dyret den har tak i, mener jeg det er like bra å la den avslutte. hvis ikke må jeg selv avlive dette dyret med enten nevene eller en kniv da jeg ikke har våpen. Eller det å frakte dette halvdøde og lemlesta dyret til dyrlegen for avliving er en unødig forlengelse av lidelsen. Men om det kunne vært forebygget er noe annet da.

Hvis du introduserer de tidlig nok:) i forhold til rasetypen tror jeg de kan det. F.eks fra valpene er 3 uker gamle?

Og i tilstrekkelig grad. Altså som å ha de i valpekassen om så. I perioder:)

Zapp:

Hvis du introduserer de tidlig nok:) i forhold til rasetypen tror jeg de kan det. F.eks fra valpene er 3 uker gamle?

Og i tilstrekkelig grad. Altså som å ha de i valpekassen om så. I perioder:)

Ingen overtar vel valper som 3 ukers? Tror feks ikke jeg hadde gitt en myndemor høner i valpekassa for valpenes skyld,vanskelig å få til den biten med mor av samme rase tilstede :) Neida,jeg forstår selvsagt hva du mener,men noen er værstinger. Helt fra start.

helt tilfeldig.

Jeg så enorm forskjell på to av mine 8 ukers valper der en var vokst opp med en skokk unger i valpekassen og en ikke.

Så om en oppdretter driver med høner? så er det naturlig at moren vil påvirke valpenes toleranse om valpene utsettes for de dyrene sammen med tispen. Tidlig nok.

Har lånt bort en tispe til sosialisering av Amstaffvalper fra 4 uker og den typen "ekstra" sosialisering fra tidlig alder er ikke uvanlig der man vil ha topp toleranse senere.

Så mye er nok noe sent i 8 ukersalderen, men sannsynligvis fortsatt mulig å jobbe inn om det er viktig. Men måten man tilvenner på er jo også viktig.

Så å legge høna hos valpen (på 8 uker) fremfor å slippe valpen løs i hønsehuset er nok også en mulighet:)

ChivazRegal:

Mennesker som bor på bondegård med dyr, der man er vant til slakting og avliving på en helt annen måte enn byfolk er, vil naturligvis ikke se det som den aller største krisen i verden om en katt og hund barker i hop og katten går tapende ut. Gårdskatter finnes det ofte mange av. Noen blir tatt av reven, andre forsvinner bare en vakker dag. Sånne ting skjer.

Det er selvsagt et lite sjokk å se Gamle Trofast ta livet av en :-) Vi er ikke vant til at kjæledyrene våre gjør slikt.

Men som sagt en gjør seg sine erfaringer, og det bidrar blant annet til at jeg ikke har noe problemer med å håndtere døde eller skadde dyr og jeg får ikke sjokk om det oppstår slike situasjoner som TS beskrev. Men jeg ser likevel ikke lettvint på det at dyr mister livet eller blir skadd, tvertimot. 

Men dette går begge veier, byfolk er heller ikke endimensjonale:) 

Zapp:

Hvis du introduserer de tidlig nok:) i forhold til rasetypen tror jeg de kan det. F.eks fra valpene er 3 uker gamle?

Og i tilstrekkelig grad. Altså som å ha de i valpekassen om så. I perioder:)

Nordenstam gjorde vel det forsøket med sine Malamutter. De vokste opp med sauene. Gikk helt fint til hundene ble litt eldre, sauene ble skremt av noe, og så satte bikkjene etter....

Mange hunder lærer å være rundt akkurat dyrene på gården. Eller evt kjæledyr. F eks en kanin. Men en hund som er vokst opp med kaniner kan like gjerne ta en kanin andre steder enn hjemme, om den skulle være på vift. 

Vi som eier hunder med mye jakt, har da gjerne andre dyr og. Tilvenning til andre dyr er mye avhengig av rase. 

JunEm:

 

Onkelen min var mange år hundefører i Trondheims politiet. En gang han kom tilbake til politihuset og slapp hunden løs, satte den rett og slett bare etter en katt, noe den aldri hadde gjort før. Den fikk tak i katten og klippet ryggen på den. Onkelen min måtte da inn på politihuset og løse ut våpen og skyte katten der. Det var ingenting en kunne sagt eller gjort for å stoppe den politihunden der og da. Hunden var en erfaren og har vært en av landets beste politihunder og ekvipasjen var dekorert for utmerket tjeneste, men hunden var bare låst på katten der og da. Den viste ingen unormal atferd verken før eller etter i tjeneste og var verdens beste familiehund i pensjonsittiden.

Når hunden har satt så godt igang med å rive i katten eller dyret den har tak i, mener jeg det er like bra å la den avslutte. hvis ikke må jeg selv avlive dette dyret med enten nevene eller en kniv da jeg ikke har våpen. Eller det å frakte dette halvdøde og lemlesta dyret til dyrlegen for avliving er en unødig forlengelse av lidelsen. Men om det kunne vært forebygget er noe annet da.

Du beskriver et engangstilfelle. Det gjør ikke TS, her er det snakk om hund som kverker om sjansen byr seg. Og sjansen har den fått flere ganger. Hvor mange ganger er vanskelig å si, da TS stadig kommer med omformuleringer. For meg blir det da som å sammenligne epler og pærer.

Jeg reagerer slett ikke på at hunden tar det den når tak i. Jeg reagerer på at den ved flere anledninger har fått sjansen, holdningen TS gir inntrykk av å ha til dette, og at historiene stadig endrer seg.

Det er ikke sikkert TS tar så lett på dette som det kan høres, men måten ting fremstilles får det til å se sånn ut.

LunaLangnese:

Det er ikke sikkert TS tar så lett på dette som det kan høres, men måten ting fremstilles får det til å se sånn ut.

Når det er sagt er vel de færreste av oss hundeiere ufeilbarlig:) 

Det er jeg helt enig med deg i:)

Så jeg tenkte ikke lenger enn til de dyra den har vokst opp med og tilhører husholdning med.

Forskjellen på våre (egne) og andres byttedyr er stor. Og enkelte hunder vil nok også kunne ta et "eget" dyr om det forviller seg utenfor området det liksom skal være på.

Katten vår har "overlevd" mange hunder:) og et par av de har hun ikke kunnet løpe foran. Har hun uheldigvis gjort det har hun måttet legge seg og måttet tåle litt hardhendt behandling.

Men hun er modig nok til å legge seg og stoppe jakten ved behov. Så modig er ikke minien min. Så han bruker litt samme teknikken som kaninen vår gjorde:) Han kommer seg i "sikkerhet" et sted. F.eks under bilen eller bak beina mine.......

Forskjellen på de tre dyrene, som er like store og løper like fort er at katten og kaninen tåler å bli "holdt" når de blir "tatt" mens lille hunden ikke gjør det. Så han yter motstand og da kan det fort skje en ulykke:)

Så det jeg har sett er at byttedyr er alt som løper:) og at art ikke teller. Men overgivelse gjør.

Litt spesiellt kanskje.

HuskysnuppVi som eier hunder med mye jakt, har da gjerne andre dyr og. Tilvenning til andre dyr er mye avhengig av rase.