KjellÅge&Jerko:

Snusken:

KjellÅge&Jerko:For meg som humanetiker blir det meste feil i disse tider, men jeg koser meg likevel:) 

 

Ser man det ja, her kommer det frem :)

Du tror ikke på bikkja eller da?

 

Jeg tror på individet og dets iboende ressurser:) 

Amen. 

WK:

KjellÅge&Jerko:

Snusken:

KjellÅge&Jerko:For meg som humanetiker blir det meste feil i disse tider, men jeg koser meg likevel:) 

 

Ser man det ja, her kommer det frem :)

Du tror ikke på bikkja eller da?

 

Jeg tror på individet og dets iboende ressurser:) 

 

 

Amen. 

Er ikke rart dere sliter hvis dere ser på metoder og læring som Faan leser biblen og canis er religionen!

Selv foretrekker jeg å velge det beste fra flere leire, også relogioner. Fanatisme er ikke sundt.

Verken for dere eller hunden.

Se på det hundeførere har prestert. Da burde det ikke være tvil. 

lurer:
etterlyser fortsatt navn på etologer og utdanningen de har, de som nevnt tidligere i diskusjonen.

dyrognatur:

lurer:
etterlyser fortsatt navn på etologer og utdanningen de har, de som nevnt tidligere i diskusjonen.

Hvilke etologer skriver ikke om dette ?????

dyrognatur:

dyrognatur:

lurer:
etterlyser fortsatt navn på etologer og utdanningen de har, de som nevnt tidligere i diskusjonen.

Hvilke etologer skriver ikke om dette ?????

lurer:

dyrognatur:

dyrognatur:

lurer:
etterlyser fortsatt navn på etologer og utdanningen de har, de som nevnt tidligere i diskusjonen.

Hvilke etologer skriver ikke om dette ?????

nokså mange



så gi meg navn :)

Nei. Alle etologer skriver om dette. deriblandt Erik Willson og Lars Feldt, for ikke å ta med Anders Hallgren som er noe spesiell i det meste.

dyrognatur:

lurer:

dyrognatur:

dyrognatur:

lurer:
etterlyser fortsatt navn på etologer og utdanningen de har, de som nevnt tidligere i diskusjonen.

Hvilke etologer skriver ikke om dette ?????

nokså mange



så gi meg navn :)

Nei. Alle etologer skriver om dette. deriblandt Erik Willson og Lars Feldt, for ikke å ta med Anders Hallgren som er noe spesiell i det meste.

lurer:
anders hallgren har vel endret syn i det siste, som så mange andre- vitenskapen går fremover, - så du sitter på gammel litteratur

ën gang i tiden trodde man jorda var flat. De som hevdet den var rund, ble sett på som inkompetente tullinger. Hvem hadde rett?

Nei da, de nye sier det samme.

Noe som vi ser på alt fra ulveflokker i det frie til parker, nye etologer kommer også til bake til dette. Noe som igjen har medført at Gry løberg fikk medfart i hundesport osv.

Så nei jeg har ikke feil.

til sist historien om jordens utsende har variert mange ganger fra rund til flat og motsatt og nå noe mer oval,  banen og rettninger har blitt forandrett også mange ganger.

lurer:
Du er på villspor, min venn.

Nysnø, 10 minus- prioriteringen er klar. Lederksapsdebatten taper. Ut med spannet!





anbefalt lesestoff: Per jensen (ed) Behaviour biology of dogs
james serpell (ed): The domestic dog

dette er "grunnbøker" i etologiutdannelsen

Ja vil du ha isbn. nummret ;) de sier ikke nei til lederskap heller,.

dyrognatur:

lurer:anders hallgren har vel endret syn i det siste, som så mange andre- vitenskapen går fremover, - så du sitter på gammel litteratur

ën gang i tiden trodde man jorda var flat. De som hevdet den var rund, ble sett på som inkompetente tullinger. Hvem hadde rett?

Nei da, de nye sier det samme.

Noe som vi ser på alt fra ulveflokker i det frie til parker, nye etologer kommer også til bake til dette. Noe som igjen har medført at Gry løberg fikk medfart i hundesport osv.

Så nei jeg har ikke feil.

til sist historien om jordens utsende har variert mange ganger fra rund til flat og motsatt og nå noe mer oval,  banen og rettninger har blitt forandrett også mange ganger.

lurer:
 




anbefalt lesestoff: Per jensen (ed) Behaviour biology of dogs
j

Per Jensen har produsert en rapport om gjeterhund for en del år siden, stort sett vas fra ende til annen. Tro om han har bedre kunnskap på andre områder.... 

dyrognatur:

 

Noe som vi ser på alt fra ulveflokker i det frie til parker, nye etologer kommer også til bake til dette. Noe som igjen har medført at Gry løberg fikk medfart i hundesport osv.

Nå må det være noe som har gått meg hus forbi. Har noen kommet med saklige innspill mot Gry L i hundesport. Og i tillegg greid å tilbakevise hennes synspunkter? Eller gitt henne medfart som du sier? Jeg leser da jevnlig hundesport, men dette har jeg ikke sett. Det var dette med fanden og bibelen igjen, da.

WK:

lurer:
 




anbefalt lesestoff: Per jensen (ed) Behaviour biology of dogs
j

Per Jensen har produsert en rapport om gjeterhund for en del år siden, stort sett vas fra ende til annen. Tro om han har bedre kunnskap på andre områder.... 

LurEn:

dyrognatur:

 

Noe som vi ser på alt fra ulveflokker i det frie til parker, nye etologer kommer også til bake til dette. Noe som igjen har medført at Gry løberg fikk medfart i hundesport osv.

Nå må det være noe som har gått meg hus forbi. Har noen kommet med saklige innspill mot Gry L i hundesport. Og i tillegg greid å tilbakevise hennes synspunkter? Eller gitt henne medfart som du sier? Jeg leser da jevnlig hundesport, men dette har jeg ikke sett. Det var dette med fanden og bibelen igjen, da.

dyrognatur:

WK:

KjellÅge&Jerko:

Snusken:

KjellÅge&Jerko:For meg som humanetiker blir det meste feil i disse tider, men jeg koser meg likevel:) 

 

Ser man det ja, her kommer det frem :)

Du tror ikke på bikkja eller da?

 

Jeg tror på individet og dets iboende ressurser:) 

 

 

Amen. 

 

 

Er ikke rart dere sliter hvis dere ser på metoder og læring som Faan leser biblen og canis er religionen!

Selv foretrekker jeg å velge det beste fra flere leire, også relogioner. Fanatisme er ikke sundt.

Verken for dere eller hunden.

Se på det hundeførere har prestert. Da burde det ikke være tvil. 

For noen år tilbake var jeg en djevel i forhold til å benytte ulike former for aversiver, lage intrikate straffeprosedyrer etc. jeg kan mye om det, med økt erfaring og kunnskap har jeg forlatt den kursen.

Det at jeg ikke søker til religionene har vel mer med at jeg fokuserer på at alle mennesker er verdifulle og innehar ressurser som de kan utvikle om forholdene legges tilrette for det, det handler om respekt. Religionene har for å si det noe forsiktig ikke vært spesielt opptatt av det gjennom tiden. Forøvrig syns jeg at eventyr er gøy og på mange måter berikende, men jeg tror ikke på det.

lurer:

LurEn:

 

Nå må det være noe som har gått meg hus forbi. Har noen kommet med saklige innspill mot Gry L i hundesport. Og i tillegg greid å tilbakevise hennes synspunkter? Eller gitt henne medfart som du sier? Jeg leser da jevnlig hundesport, men dette har jeg ikke sett. Det var dette med fanden og bibelen igjen, da.

joda, det var noen surmaga tilbameldinger- skrevet av stortsett fuglehundeiere i panikkalderen

Det fikk jeg med meg. Men leste dem akkurat som du, og så dermed ingen slagkraft i det de skrev. :)

For at noe skal tilbakevises, må det nok til med langt kraftigere lut enn det der. ;)

canisminor:

jarvi:Som sagt; det er skrevet masse om hvordan hundeeier skal etablere et godt lederskap over hunden av etologer.

Det jeg savner er dokumentasjonen. Hva er masse og hvilke etologer?

Ta det litt med ro... det er ikke alle som sitter klistret til pcèn, men driver med litt andre ting...

Jeg har stor sans for det som etolog Lars Feldt skriver, og han er også en interessant og dyktig foredragsholder.  En ting er at han har en formell utdannelse i faget, men han har også en svært god realkompetanse innen faget hund.  Han tar opp lederskap på en meget god måte f eks i boka Hundens språk og flokkliv, og i en artikkel kalt Lederskap.  Det jeg har skrevet om lederskap er i helt i tråd med hva bl.a. Feldt skriver.  Feks ----ta initiativet til aktivitet som fører til noe positivt for hunden osv., osv.

Legg nå merke til hva jeg skrev i mitt forrige innlegg:  "Som sagt; det er skrevet masse om hvordan hundeeier skal etablere et godt lederskap over hunden.  Det synes som om enkelte tolker dette dithen at man befinner seg i forrige århundre...., og at dette innebærer en eller annen hardhendt behandling av hunden basert på - 60 tallets syn på ulveflokker i fangeskap.  Det er feil. 

Det er også en rekke andre etologer / forfattere som tar opp hundeeiers rolle som leder, f eks eologen Wilson omhandler dette, Hallgren skriver om det, Tapper tar opp hundeeier som leder i boken Etologiboken m.fl.  Og disse forholder seg til oppdatert kunnskap, og har et oppdatert syn på begrepet lederskap.  Forøvrig kan jeg også legge til at det meste jeg har skrevet om dominanse hund / menneske i mitt forrige innlegg er en direkte avskrift av litteratur skrevet av Svartberg, doktor i etologi med mange års erfaring i atferdsforskning på hund, og dette griper også inn i lederskapet hund / eier.

LurEn:

lurer:

LurEn:

 

Nå må det være noe som har gått meg hus forbi. Har noen kommet med saklige innspill mot Gry L i hundesport. Og i tillegg greid å tilbakevise hennes synspunkter? Eller gitt henne medfart som du sier? Jeg leser da jevnlig hundesport, men dette har jeg ikke sett. Det var dette med fanden og bibelen igjen, da.

joda, det var noen surmaga tilbameldinger- skrevet av stortsett fuglehundeiere i panikkalderen

 

Det fikk jeg med meg. Men leste dem akkurat som du, og så dermed ingen slagkraft i det de skrev. :)

For at noe skal tilbakevises, må det nok til med langt kraftigere lut enn det der. ;)

Jeg ble også litt nyskjerrig på dette.  Det eneste jeg kan huske i farta var en meget god artikkel skrevet av en forholdsvis ung dame som sitter i NKK`s hovedstyre, og er advokat.  Hun plukket fra hverandre Løbergs påstander om at dressurlenke var lovbrudd på en faglig velbegrunnet måte.  Selv om hun gjør det godt med fuglehund vil jeg ikke si at hun verken er surmaget eller i panikkalderen.

jarvi:

 

Jeg ble også litt nyskjerrig på dette.  Det eneste jeg kan huske i farta var en meget god artikkel skrevet av en forholdsvis ung dame som sitter i NKK`s hovedstyre, og er advokat.  Hun plukket fra hverandre Løbergs påstander om at dressurlenke var lovbrudd på en faglig velbegrunnet måte.  Selv om hun gjør det godt med fuglehund vil jeg ikke si at hun verken er surmaget eller i panikkalderen.

Hmm, jo, jeg synes å huske at den var godt skrevet. 

jarvi:Det er også en rekke andre etologer / forfattere som tar opp hundeeiers rolle som leder, f eks eologen Wilson omhandler dette, Hallgren skriver om det, Tapper tar opp hundeeier som leder i boken Etologiboken m.fl.  Og disse forholder seg til oppdatert kunnskap, og har et oppdatert syn på begrepet lederskap.  Forøvrig kan jeg også legge til at det meste jeg har skrevet om dominanse hund / menneske i mitt forrige innlegg er en direkte avskrift av litteratur skrevet av Svartberg, doktor i etologi med mange års erfaring i atferdsforskning på hund, og dette griper også inn i lederskapet hund / eier.

Pelskåpa:
HVEM er fuglehund-eier i panikkalder...?? (og HVA er panikk-alder??)



jeg begynner å dra på årene og har ennå til gode å "få panikk"...og har hatt fuglehunder....;)