HuJa:

Bergljot:

 

Prøv det samme(uten stiftene) mens du venter på noe du er skikkelig redd eller gjør noe du synes er skikkelig skummelt. F.eks få noen til å holde opp munnvikene dine, mens du har en diger edderkopp som klatrer oppover beinet ditt(så fremt du er skikkelig redd den da). Eller sett en med klaustrofobi i en heis og gjør det samme. Få noen til å sette på deg smilebøyle når du skal til tannlegen. Så kan du vurdere på nytt hypotesen din.

 

 

Det skal jeg gjøre! Kommer tilbake med nærmere rapport når det er forsøkt :)

Jeg er mørkeredd og har klaustrofobi så jeg er en utmerket testperson ;) 

Husk at det ikke er ditt valg da, at du ikke kan velge hvilken opplevelse du skal gjennom og at du heller ikke har mulighet til å avslutte "behandlingen" når du måtte ønske. Det er det munnvikholderen som bestemmer.

Angelcharm:

HuJa:

 

canisminor:
Det er i så fall noe du selv velger å gjøre. Om noen gjør som tyri foreslår blir du neppe mer glad av det :)

 

Poenget var vel at det fungerer for oss 2bente at om vi smiler vil humøret bli lettere ;o)

Er det helt utenkelig at det kan virke litt på samme måte for hund? At halen opp sender positive signaler til hundehjernen?

Men det er vel en distinkt forskjell på å være redd, og å være i dårlig humør kanskje ? :)

Det er det forskjell på ja, men det med "tvunget smiling" hjelper både når man er trist, deppa eller "bare" i dårlig humør, er det helt utenkelig at det kan funke når man er redd også?

Snusken:

LurEn:Oi, jeg fikk en strålende forretningside: Kunstige logrende haler til å feste på den redde hunden. Skjønner ikke at ingen har tenkt på det før, det må jo berge drøssevis av bikkjer! Snakk om quickfix. 

 

Høres ut som en caniskursslager, der skal jo hunden logre må skjønne !

Åh? Dæven, det har jeg gått glipp av. Lærer mye her i dag!

Bergljot:

 

Husk at det ikke er ditt valg da, at du ikke kan velge hvilken opplevelse du skal gjennom og at du heller ikke har mulighet til å avslutte "behandlingen" når du måtte ønske. Det er det munnvikholderen som bestemmer.

Hehe, kan ikke helt se at det er særlig grusomt å vrenge munnvikene oppover, uansett situasjon, eller å løfte halen på bikkja, kan gjerne prøve begge deler ;)

Men, spørsmålet mitt får jeg ikke svar på?

HuJa:

Angelcharm:

HuJa:

 

canisminor:
Det er i så fall noe du selv velger å gjøre. Om noen gjør som tyri foreslår blir du neppe mer glad av det :)

 

Poenget var vel at det fungerer for oss 2bente at om vi smiler vil humøret bli lettere ;o)

Er det helt utenkelig at det kan virke litt på samme måte for hund? At halen opp sender positive signaler til hundehjernen?

Men det er vel en distinkt forskjell på å være redd, og å være i dårlig humør kanskje ? :)

 

Det er det forskjell på ja, men det med "tvunget smiling" hjelper både når man er trist, deppa eller "bare" i dårlig humør, er det helt utenkelig at det kan funke når man er redd også?

HuJa: Er det helt utenkelig at det kan virke litt på samme måte for hund? At halen opp sender positive signaler til hundehjernen?

Angelcharm:
Vel..med erfaring fra x antall angstpasienter så vil jeg si ja ! Med erfaring fra min egen tannlegeskrekk, så vil jeg si ja! Og med erfaring fra engstelige unger, som man prøver å få til å le for å glemme det skumle.. så vil jeg si ja! Så da må vel svaret bli JA! Redsel er noe helt annet enn tristhet og dårlig humør :)

Har "smileterapi" vært brukt i pressede situasjoner altså? Det lille jeg har hørt om "smilekurs" og "latterkurs" er at det faktisk fungerer?

(synes forøvrig at det er litt "festlig" at en litt fleipete kommentar om at "tvungen" smiling hjelper på 2bente og et spørsmål om det da er utenkelig at halen opp kan ha noe av den samme effekten på hunder, gjør at flere da stormer frem med sablene ;o) Man må for guds skyld ikke tillate seg å ytre selv noe så uskyldig en tråd som dette;o) )

HuJa:

Bergljot:

 

Husk at det ikke er ditt valg da, at du ikke kan velge hvilken opplevelse du skal gjennom og at du heller ikke har mulighet til å avslutte "behandlingen" når du måtte ønske. Det er det munnvikholderen som bestemmer.

 

 

Hehe, kan ikke helt se at det er særlig grusomt å vrenge munnvikene oppover, uansett situasjon, eller å løfte halen på bikkja, kan gjerne prøve begge deler ;)

Men, spørsmålet mitt får jeg ikke svar på?

Om hvorvidt det er utenkelig? Jepp, for meg virker det rimelig naivt å tro at det er slik man endrer reel angst og redsel hos et menneske eller dyr.

og som sagt, du vrenger ikke, det er noen andre som bestemmer at du skal takle det skumle, du blir manipulert i dennes ønskede posisjon, du kan ikke selv velge å avbryte og så skal du altså bli mindre redd av det. Jepp, jeg har liten tro på at det fungerer på den måten.  

canisminor:

HuJa: Er det helt utenkelig at det kan virke litt på samme måte for hund? At halen opp sender positive signaler til hundehjernen?

Det gjør det sikkert. Men hvordan vil du få en redd hund til å heve halen, når den mest naturlige plassen vil være å gjemme den under buken. Du får da ikke en hund mindre redd om noen holder halen opp for den?

Jeg SPURTE om det var utenkelig, et rimelig uskyldig spørsmål. Skulle man i allefall tro til man ser svarene ... Jeg vil ikke få en hund til noe som helst, jeg var nysgjerrig på om det var utenkelig at det kunne ha en effekt. 

HuJa:

 

Angelcharm:
Vel..med erfaring fra x antall angstpasienter så vil jeg si ja ! Med erfaring fra min egen tannlegeskrekk, så vil jeg si ja! Og med erfaring fra engstelige unger, som man prøver å få til å le for å glemme det skumle.. så vil jeg si ja! Så da må vel svaret bli JA! Redsel er noe helt annet enn tristhet og dårlig humør :)

 

Har "smileterapi" vært brukt i pressede situasjoner altså? Det lille jeg har hørt om "smilekurs" og "latterkurs" er at det faktisk fungerer?

 

(synes forøvrig at det er litt "festlig" at en litt fleipete kommentar om at "tvungen" smiling hjelper på 2bente og et spørsmål om det da er utenkelig at halen opp kan ha noe av den samme effekten på hunder, gjør at flere da stormer frem med sablene ;o) Man må for guds skyld ikke tillate seg å ytre selv noe så uskyldig en tråd som dette;o) )

Bergljot:

 

Om hvorvidt det er utenkelig? Jepp, for meg virker det rimelig naivt å tro at det er slik man endrer reel angst og redsel hos et menneske eller dyr.

og som sagt, du vrenger ikke, det er noen andre som bestemmer at du skal takle det skumle, du blir manipulert i dennes ønskede posisjon, du kan ikke selv velge å avbryte og så skal du altså bli mindre redd av det. Jepp, jeg har liten tro på at det fungerer på den måten.  

OT Trener du hund like aggresivt som du "diskuterer"?

canisminor:

HuJa: Er det helt utenkelig at det kan virke litt på samme måte for hund? At halen opp sender positive signaler til hundehjernen?

Det gjør det sikkert. Men hvordan vil du få en redd hund til å heve halen, når den mest naturlige plassen vil være å gjemme den under buken. Du får da ikke en hund mindre redd om noen holder halen opp for den?

Fordi atte når de andre hundene ser atte halen er oppe, så vet de at"n ikke er redd. Og da skjønner"n selv at den egentlig ikke var redd heller, ser"ru. Er så enkel, atte.

HuJa:

 

Angelcharm:
Vel..med erfaring fra x antall angstpasienter så vil jeg si ja ! Med erfaring fra min egen tannlegeskrekk, så vil jeg si ja! Og med erfaring fra engstelige unger, som man prøver å få til å le for å glemme det skumle.. så vil jeg si ja! Så da må vel svaret bli JA! Redsel er noe helt annet enn tristhet og dårlig humør :)

 

Har "smileterapi" vært brukt i pressede situasjoner altså? Det lille jeg har hørt om "smilekurs" og "latterkurs" er at det faktisk fungerer?

 

(synes forøvrig at det er litt "festlig" at en litt fleipete kommentar om at "tvungen" smiling hjelper på 2bente og et spørsmål om det da er utenkelig at halen opp kan ha noe av den samme effekten på hunder, gjør at flere da stormer frem med sablene ;o) Man må for guds skyld ikke tillate seg å ytre selv noe så uskyldig en tråd som dette;o) )

Ser du ikke forskjell på saklig argumentasjon og sabling? og du kan ytre hva du vil, så fremt det er innenfor forumets reglement, men det kan da også alle andre;-)

Uansett, det er forskjell på å bli tvunget i smileterapi og å velge det selv. Min far er psykolog og han snakker alltid om at det viktigste for å hjelpe noen er deres eget ønske om å bli bedre. Og det kan man ikke tvinge frem.

HuJa:

Bergljot:

 

Om hvorvidt det er utenkelig? Jepp, for meg virker det rimelig naivt å tro at det er slik man endrer reel angst og redsel hos et menneske eller dyr.

og som sagt, du vrenger ikke, det er noen andre som bestemmer at du skal takle det skumle, du blir manipulert i dennes ønskede posisjon, du kan ikke selv velge å avbryte og så skal du altså bli mindre redd av det. Jepp, jeg har liten tro på at det fungerer på den måten.  

 

 

OT Trener du hund like aggresivt som du "diskuterer"?

Like målrettet, ja:-P

Hva har det med trådens innhold å gjøre?

Angelcharm:
Du står da helt fritt til å ytre hva du vil. Akkurat som det står andre fritt til å ytre sin uenighet :)

Men å spørre om ting bør man la være. Om det ikke er anti-CMmetoder naturligvis.

HuJa:

 

Angelcharm:
Du står da helt fritt til å ytre hva du vil. Akkurat som det står andre fritt til å ytre sin uenighet :)

 

Men å spørre om ting bør man la være. Om det ikke er anti-CMmetoder naturligvis.

Red: Jeg syns da du fikk ganske så greie svar på det du spurte om :)

LurEn:

Jeg skjønner ikke hvordan det at norske utstillere oppfører seg dumt gjør Milans metoder noe bedre? Forklar meg gjerne sammenhengen :)

det gjør ikke hans metoder bedre, men før man tar på seg jobben å rydde i nabolaget bør man i det minste ha det ihvertfall litt ryddig hjemme.

HuJa:

canisminor:

HuJa: Er det helt utenkelig at det kan virke litt på samme måte for hund? At halen opp sender positive signaler til hundehjernen?

Det gjør det sikkert. Men hvordan vil du få en redd hund til å heve halen, når den mest naturlige plassen vil være å gjemme den under buken. Du får da ikke en hund mindre redd om noen holder halen opp for den?

Jeg SPURTE om det var utenkelig, et rimelig uskyldig spørsmål. Skulle man i allefall tro til man ser svarene ... Jeg vil ikke få en hund til noe som helst, jeg var nysgjerrig på om det var utenkelig at det kunne ha en effekt.

HuJa:

 

Angelcharm:
Du står da helt fritt til å ytre hva du vil. Akkurat som det står andre fritt til å ytre sin uenighet :)

 

Men å spørre om ting bør man la være. Om det ikke er anti-CMmetoder naturligvis.

Hvorfor antas det at dersom man er uenig i noe og gir uttrykk for dette, så er det ikke lov for "motargumenteren" å uttale seg? Det er da ingen som vil kneble deg eller andre, men man må da få lov å uttrykke sin uenighet uten å bli beskyldt for sabling. 

Rogge:

LurEn:

Jeg skjønner ikke hvordan det at norske utstillere oppfører seg dumt gjør Milans metoder noe bedre? Forklar meg gjerne sammenhengen :)

det gjør ikke hans metoder bedre, men før man tar på seg jobben å rydde i nabolaget bør man i det minste ha det ihvertfall litt ryddig hjemme.

Men er det ikke det denne aksjonen handler om da? Å påvirke holdninger og handlinger her hjemme ?

Angelcharm:
Jeg skjønner ikke hvor du får det fra?? Man spør..og så må man tåle å få svar fra folk som evt er uenige ;) dette er da fortsatt et diskusjonsforum? Jeg kan ikke med min beste vilje se at noen har vært aggressive her.. hverken på den ene eller den andre siden :)

Nuja.... hvor lang tid tok det før jeg fikk i nærheten av et svar på spørsmålet mitt?

Nettet her er trått i dag så jeg orker ikke å sitere lt som ikke var i nærheten av et svar, men heller en masse påstander om hva jeg liksom mente fordi jeg spurte ;)

Fortsett å "diskutere" dere, jeg hadde bare det spørsmålet :)

Bergljot:og som sagt, du vrenger ikke, det er noen andre som bestemmer at du skal takle det skumle, du blir manipulert i dennes ønskede posisjon, du kan ikke selv velge å avbryte og så skal du altså bli mindre redd av det. Jepp, jeg har liten tro på at det fungerer på den måten.  

Bergljot:

 

Hvorfor antas det at dersom man er uenig i noe og gir uttrykk for dette, så er det ikke lov for "motargumenteren" å uttale seg? Det er da ingen som vil kneble deg eller andre, men man må da få lov å uttrykke sin uenighet uten å bli beskyldt for sabling. 

Jeg skal si det EN gang til. Jeg hadde et spørsmål.  Ikke uenig i noe som helst,bare nysgjerrig.

Hvordan kan du være uenig i et spørsmål?

HuJa:

 

Angelcharm:
Jeg skjønner ikke hvor du får det fra?? Man spør..og så må man tåle å få svar fra folk som evt er uenige ;) dette er da fortsatt et diskusjonsforum? Jeg kan ikke med min beste vilje se at noen har vært aggressive her.. hverken på den ene eller den andre siden :)

 

Nuja.... hvor lang tid tok det før jeg fikk i nærheten av et svar på spørsmålet mitt?

Nettet her er trått i dag så jeg orker ikke å sitere lt som ikke var i nærheten av et svar, men heller en masse påstander om hva jeg liksom mente fordi jeg spurte ;)

Fortsett å "diskutere" dere, jeg hadde bare det spørsmålet :)

Jeg opplevde det som et retorisk spørsmål, så derfor ikke vitsen i å svare på det. Og dessuten var vel de andre svarene mine tydelige i hva jeg mente om saken, så jeg antok at man kunne lese et svar mellom linjene:-)

Bergljot:

 

Jeg opplevde det som et retorisk spørsmål, så derfor ikke vitsen i å svare på det. Og dessuten var vel de andre svarene mine tydelige i hva jeg mente om saken, så jeg antok at man kunne lese et svar mellom linjene:-)

Mhmm.... Du trodde og du antok. Og var dermed i din fulle til å tolke ting som det passet deg. 

Det var vel heller strengt tatt ikke deg jeg siterte og spurte innledningsvis, men tyri? 

Slikt oppfordrer ikke akkurat folk til å delta i diskusjonen eller komme med spørsmål, men det er kanskje hensikten?