Snusken:

canisminor:Dette positivitetsstyret har fungert så lenge jeg har trent hund, og jeg vet ikke om noen som ikke har kommet i mål - i hverfall har ingen av hundene blitt værre av det :)

hehe nei og er målet med problemhunder som lider at de ikke skal bli værre så er det jo grei skuring :)

Godt nytt år forresten - og da er vi tilbake der jeg startet :)

Rogge:

tyri:

Frans:

Men ingen fra denne klikker siden har kommet seg til et eneste mesterskap, mens dem hevder dette er verdens beste treningsmetode

 

 

 

I motsetning til mr.Milan da, som har deltatt i ???????????? (nei, jeg tenkte ikke på vm i hvite tenner)

Nå er det "tradisjonelle trenere" som har gått ut mot Milan, og da er det vel naturlig at mange vil se noen konkrete resultater som beviser at de har rett, og siden ME, Nordenstam og Østli tydligvis har plutselig kommet i samme gruppe så blir det vanskelig å ta slike opprop seriøst.

Hæ? Resultater som viser at alle andre en de som hvisker med energier og snorer knytet i halen på bikkja har rett? Det kan da ikke være så vanskelig vel :)

Jeg tror dette må være en av de underligste trådene jeg har lest her inne på lenge. Mens man skriker etter bruksplasseringer hos de som skal ha rett til å uttale seg, framelsker man CM. Han er den eneste som virkelig KAN hund og hundetrening, hvorfor må ikke han delta i bruks på høyt nivå for å ha rett til å uttale seg? Har noen latt seg blende av hans hvite tenner mon tro? Det kan fort skje dersom man ikke har solbriller på.

Jeg undres også på denne skepsisen mot økt fokus på dyrevelferd. Hva i all verden kan være negativt med det? Jeg skjønner kanskje at man kan bli noe lei av ordet etikk, for det blir veldig mye brukt her inne. Kan noen ha utviklet allergi, mon tro? Håper i så fall det finnes gode medisiner mot slik allergi.

Kanskje vi skal begynne å bruke ordet empati i stedet. Eller kanskje ikke, det kan jo hende mange begynner å bli lei av empati også. 

canisminor:Nå var det vel ikke problemhunder trådstarter nevnte, men at positiv trening ikke hadde noe for seg. 

Godt nytt år forresten - og da er vi tilbake der jeg startet :)

Snusken:Nå har det seg sånn at det var jeg som startet denne tråden!

canisminor:

Snusken:Nå har det seg sånn at det var jeg som startet denne tråden!

Ja så sannelig gjorde du ikke det. Da beklager jeg at jeg brukte strådstarter istedet for Frans, som var den jeg kommenterte innlegget til.

tyri:Resultater som viser at alle andre en de som hvisker med energier og snorer knytet i halen på bikkja har rett?

LurEn:Jeg undres også på denne skepsisen mot økt fokus på dyrevelferd. Hva i all verden kan være negativt med det?

Snusken:Takk, skjønte nesten det men det var jo bare sånn en perfekt anledning til å starte året med å kverruelere med akkurat deg og hva er vel bedre enn det kjære? :)

Snusken:

LurEn:Jeg undres også på denne skepsisen mot økt fokus på dyrevelferd. Hva i all verden kan være negativt med det?

Selv undres jeg all ensidig fokus på at utelukkende positiv hundetrening er det eneste saliggjørende og at man med det kan forsvare all annen mishandling som f.eks å sulte hunden og la de lide under frykt.

canisminor:

Snusken:Takk, skjønte nesten det men det var jo bare sånn en perfekt anledning til å starte året med å kverruelere med akkurat deg og hva er vel bedre enn det kjære? :)

Hyggelig, men jeg skal begrense diskusjonene med deg i året som kommer :) Dessuten skal jeg bruke mye tid på å fotografere og filme på Langedrag med Gro, og det samme på ulvsporing med en annen av mine bekjente :) Forsatt godt år til deg :)

canisminor:Siste til deg: Jeg har ei bikkje som gjerne hopper over måltider - det er ikke unormalt at hunder gjør det helt av seg selv og frivillig. Er det noen som baserer seg på frykt er det vel de som bruker aversiver i trening. Aversiv trening er jo fryktbasert metodikk satt i system. 

Snusken:Ditto, dvs jeg skal gjøre alt i min makt for å redusere deltagelsen her på canis. Du får gi lyd da så jeg kan ta en tur til Langedrag her. Sist jeg var innom kom jeg for for sent til dagens "ulvesafari".

canisminor:

Snusken:Ditto, dvs jeg skal gjøre alt i min makt for å redusere deltagelsen her på canis. Du får gi lyd da så jeg kan ta en tur til Langedrag her. Sist jeg var innom kom jeg for for sent til dagens "ulvesafari".

Avtale :)

LurEn:

Jeg tror dette må være en av de underligste trådene jeg har lest her inne på lenge. Mens man skriker etter bruksplasseringer hos de som skal ha rett til å uttale seg, framelsker man CM. Han er den eneste som virkelig KAN hund og hundetrening, hvorfor må ikke han delta i bruks på høyt nivå for å ha rett til å uttale seg? Har noen latt seg blende av hans hvite tenner mon tro? Det kan fort skje dersom man ikke har solbriller på.

Jeg undres også på denne skepsisen mot økt fokus på dyrevelferd. Hva i all verden kan være negativt med det? Jeg skjønner kanskje at man kan bli noe lei av ordet etikk, for det blir veldig mye brukt her inne. Kan noen ha utviklet allergi, mon tro? Håper i så fall det finnes gode medisiner mot slik allergi.

Kanskje vi skal begynne å bruke ordet empati i stedet. Eller kanskje ikke, det kan jo hende mange begynner å bli lei av empati også. 

[/quotedet var da voldsomt hvor menneskene lar seg irritere ovet hvite tenner, men for meg så har aldri utseende vært et tema.
Og jeg har ikke skreket etter bruksplasseringer, jeg har bare pakket inn den påstanden at klikkertrente hunder ikke duger i bruks, og da mener jeg også at klikkertrening har store brister når det gjelder trening.

Det fungerer rett og slett ikke, og da må man jo få lov til å lure på hva som er så mye bedre med trenings metodene til div. Guruer med klikker.

Rogge: Og jeg har ikke skreket etter bruksplasseringer, jeg har bare pakket inn den påstanden at klikkertrente hunder ikke duger i bruks, og da mener jeg også at klikkertrening har store brister når det gjelder trening.

Rogge:
Og jeg har ikke skreket etter bruksplasseringer, jeg har bare pakket inn den påstanden at klikkertrente hunder ikke duger i bruks, og da mener jeg også at klikkertrening har store brister når det gjelder trening. Det fungerer rett og slett ikke, og da må man jo få lov til å lure på hva som er så mye bedre med trenings metodene til div. Guruer med klikker.

Så du synes at det at du ikke vet om noen gode klikkertrente brukshunder legitimerer Cæsar Milans kveling av amerikanske hunder?

Jeg vet ikke om du er noe flink i matte, men av de som trener bruks i vårt langstrakte land, hvor mange vil du betegne som dugande? Du er kanskje enig i at det krever en god hund, en god trener og et godt miljø rundt seg. Og av alle de som trener, hvor stor prosentdel vil du si det er som hevder seg på høyt nivå (la oss si NM-nivå, siden det er så populært her inne).

Klikkertrening er hundetrening på lik linje med all annen trening, og trenger de samme rammene. Dersom det ikke finnes store klikkerbruksmiljøer (og vær ærlig, bruksfolket har ikke akkurat møtt metoden med åpne armer), vil det si at mange som ønsker å klikkertrene fram en brukshund må gå veien ganske alene. Så har du det med hundefører. Det tar tid å bli en god klikkertrener, på samme måte som det tar tid å bli en annen god konkurransehundtrener (da snakker vi ikke om bakgårdstrening). Foreløpig er bruksmiljøet et ganske nytt terreng for klikkertrenere, og når man ikke har de faktorene som andre bruksutøvere har (miljø og en metode som er gjennomkartlagt), så vil det nødvendigvis ta lengre tid før mange vil nå de store resultatene.

Hvor stor prosentdel av de som trener hund har ambisjoner om å nå toppnivå? Har du kartlagt hvor mange som når opp opp mot hvor mange som faller av eller bare trener for gøy i tradisjonelle metoder? Man bør kanskje vite litt om det før man anklager en hel metode for å ikke virke. For man må vel anta at de samme forholdene gjelder for klikkertrenere som for alle andre. De er hverken supermennesker eller magikere, men hundetrenere som alle andre. Eneste forskjell er at de avstår fra å bruke en del av verktøykassa, og dermed må tenke annerledes enn det som har vært gjort før dem.

red: prøver å fikse sitatkluss. 

Snusken:
Haha så deg!



Vel du kan slappe helt av på din høye hest, jeg gjør det KUN for meg selv, ikke deg eller noen andre her...

Hehe, jeg oppdaget bare at jeg leste feil. Trodde først at du satte deg som mål å redusere andres forumdeltagelse. :)

Snusken:
Løfte halen på bikkja er noe man ser hele tiden blant utstillingsfolket. Dem tar vel feil dem og da, de burde heller fôra dyret med pølser for å i det hele tatt gidde stå på alle 4 i ringen?

Å ja, selvfølgelig. Han prøver bare å presentere hundens eksteriør ved å knyte opp halen:)

tyri:Å ja, selvfølgelig. Han prøver bare å presentere hundens eksteriør ved å knyte opp halen:)

Snusken:

tyri:Å ja, selvfølgelig. Han prøver bare å presentere hundens eksteriør ved å knyte opp halen:)

 

Å ja, selvfølgelig. Det er jo bare eksteriøret som skiller en vinnerhund i ringen..

At jeg kan ha vært så dum og tro det hadde noe mad attitude å gjøre !

Jeg har aldri sett vinnerbilder av hunder med halen mellom beina og oppetter magen, neida.

Du mener vel ikke faktisk at en hund blir mindre redd av å få bundet opp halen?

LurEn:

Jeg tror dette må være en av de underligste trådene jeg har lest her inne på lenge. Mens man skriker etter bruksplasseringer hos de som skal ha rett til å uttale seg, framelsker man CM. Han er den eneste som virkelig KAN hund og hundetrening, hvorfor må ikke han delta i bruks på høyt nivå for å ha rett til å uttale seg? Har noen latt seg blende av hans hvite tenner mon tro? Det kan fort skje dersom man ikke har solbriller på.

Jeg undres også på denne skepsisen mot økt fokus på dyrevelferd. Hva i all verden kan være negativt med det? Jeg skjønner kanskje at man kan bli noe lei av ordet etikk, for det blir veldig mye brukt her inne. Kan noen ha utviklet allergi, mon tro? Håper i så fall det finnes gode medisiner mot slik allergi.

Kanskje vi skal begynne å bruke ordet empati i stedet. Eller kanskje ikke, det kan jo hende mange begynner å bli lei av empati også.