Hundegal:):

HuJa:

Nei, lapphundens egenskap som reingjeter blir ikke ivaretatt. En helt naturlig utvikling siden det er mer og mer vanlig at reinsdyr gjetes med bla snøscootere. Man har rett og slett ikke bruk for reingjetere lenger. Men, de finnes så absolutt :o))

Var det dette du lurte på? Det har i såfall absolutt ingenting med utstllinger å gjøre...  ?

 

 

på NKK står dette:

1. Avl og utvikling av hunderaser skal baseres på langsiktige mål og sunne prinsipper slik at

avlen fremmer god helse, godt temperament og rasetypiske bruksegenskaper.

Så hvordan var det ;) oy enda en rase blir ødelagt..

Neida, lapphund hadde et mye bredere bruksområde enn ren reingjeter :) Det at det er mer vanlig å bruke motoriserte hjelpemidler fremfor hunder i reingjetinga har da overhode ikke noe med utstillinger å gjøre?

Du skjønner kanskje at BEHOVET for reingjetere har sunket betraktelig?

Skal man heller la en rase dø ut fremfor å finne nye bruksområder synes du?

Vil gjerne spørre deg om hva du mener vi skal gjøre med raser hvor man ikke lenger har bruk for det opprinnelige bruksområdet?

Det er ikke så mange som har bruk for rottejegere, bjørnehunder, oksegjetere, reingjetere osv lenger, hva skal vi gjøre med disse rasene?

Hundegal:):

RRene:

belgerine:

Brukslinjestaffe?? Hva brukes den til?

Irsk? Pitbullblandiser? Hæ?

 

 

Slosskamp?  Du vet, utstillingspresset tar bort all kampvilje ;-D

 

 

I staffe miljøet er dette desverre noen av temaene..

 

Takk for litt underholdning på en ellers helsvart dag! Morsdag my ass... Dette er egentlig en latterlig diskusjon, men jeg kan ikke la være å skrive ett innlegg.

Selve utstillingssporten er det lite galt med, den "tvinger" folk til å holde hundene sine i orden. Ikke fete, ikke tynne, bra pelsstell og de må holde tenner, klør, ører osv i orden. Hundene må være ok sosialiserte og fungerende iblandt folk og andre hunder.

Feilen ligger etter min mening i alle de absurde rasestadardene. Froske-fasongen til schäferen, alle rasene med inntrykt snute, dachsene med de ekstremt korte bena og lange ryggen, småhunder med øyne som truer med å ploppe ut av skallen, hunder som skal ha mye "masse" (les: fett. feks labradorer i utstillingshold er overvektige i mine øyne), lista er lang. Men det er ikke utstillingssporten  som har skylden her, men rasestandardene/raseklubbene.  

Holder meg til BC jeg, som må ha oppnådd virkelig gode resultater i gjeting for å stilles. Ikke at det hjelper rasen å holde de unike egenskapene i gjeting i orden når det er så sinnsykt mange som avler på BC som "ikke gjeter".. Er det ingen gjeter-egenskaper er det ingen BC..

Ajaj, ser jeg har misforstått dette med utstilling altså. Skal slutte å børste hunden min, klippe henne og klippe klør, for da får jeg ikke tid til annet. Skal også be oppdretter om å slutte all jakttrening og lydighet, for det har hun altså ikke mulighet til siden hun stiller hund eller er dommer i helgene. Veldig skremmende at oppdretter ikke har skjønt dette ennå, useriøst! 

Takk for at du ga beskjed om dette, for jeg var virkelig på kjøret her nå! Men nå er hundeholdet reddet! :) 

belgerine:

Det var ikke det jeg ledde av, heller det du skriver. Selv det uten skrivefeiler ;-) 

 

 

"skrivefeil" "lo" ;)

Er "Skrivefeiler" en skrivefeil mener du? Ikke sist jeg sjekket, men mye kan nok ha skjedd siden skolebenken :p Men for å rette opp den, kan jeg selvfølgelig skrive lo enn ledde ;-)

samsung:

Må dere ikke glemme att de annerkjente rase navnene er skapt av utstillings folket.

Det går fint etter noen generasjoner å avle vekk i fra standaren på en hunde rase.

Det ser vi lett på de små staffene som en gang var i norge.er kun ett lite antall som avler etter rase standaren.det skal ikke mange generasjonene til med avel på feil høyde og vekt sklir ut når det sakte men sikkert avles på hunder utenfor standaren.

Til en annen ting.hundegal er inne på noe vettig..det med hd osv fantes ikke før på de div bulle rasene osv..hunder med den minste svakhet kunne ikke delta i noe som helst blodig oppgjør eller gå videre i avel.det ville neppe fungert med en syk/svak hund.

Stineogstaffene:

Haha, kom deg inn i staffemiljøet a før du uttaler deg.

Er ikke dette litt dumt å si når jeg vet hvem du er ;) og mange rundt deg? er nok mer der enn du tror.

Du vet godt at dette har vært deler av temaene det med irsk, brukslinjer, WP og aggresjon osv.

Stineogstaffene:

samsung:

Må dere ikke glemme att de annerkjente rase navnene er skapt av utstillings folket.

Det går fint etter noen generasjoner å avle vekk i fra standaren på en hunde rase.

Det ser vi lett på de små staffene som en gang var i norge.er kun ett lite antall som avler etter rase standaren.det skal ikke mange generasjonene til med avel på feil høyde og vekt sklir ut når det sakte men sikkert avles på hunder utenfor standaren.

Til en annen ting.hundegal er inne på noe vettig..det med hd osv fantes ikke før på de div bulle rasene osv..hunder med den minste svakhet kunne ikke delta i noe som helst blodig oppgjør eller gå videre i avel.det ville neppe fungert med en syk/svak hund.

HD fantes ikke før man begynte å røntge for det..... Selvfølgelig har staffen hatt HD gjennom hele tiden.

Stineogstaffene er det ikke godt og se at det er på rett veg med røntgingen:

samsung:

 

Ikke de som ble brukt i blodige kamper.trenet i flere måneder med hard trening for å møte sin motstander.det står om dette i en del hundebøker om eldre kamphunder som herjet rundt før i tiden.

De som fikk svakheter var de som ble avlet utenfor sporten.grunn var pga det var ikke så lett å se svakheter med det blotte øye kontra presse hunden til det ytterste mellom liv og død.da settes alt på prøve.

Er det ikke slik at disse bullehundene har så stor muskelmasse at skaden HD gir ikke har så stor effekt som på enkelte andre raser? Så man kan vel rett og slett ikke se svakheter ved svak grad HD, og liten svakhet ved sterkere grad? Mener å ha lest dette en plass. 

Hundegal:):

 

 

Poenget er: at så lenge ingen bruker rasen gir dem faan i å røntge, de som deltar driter i om de som styrer ikke tar vare på rasen osv. Slik som du skriver i settning nr.2 . Din rase, Sett krav. Det er det vi andre gjør for å ikke miste rasene vi elsker. At dere ønsker å avle hunder dummere og dummere med ekstriør avlen og fremme sykdommer med sin holdning: jeg er ikke oppdretter eller bestemmer noe i klubben..

Det er ingen som ønsker å avle dummere og dummere hunder. Ei heller ikke de som er på utstilling med hundene sine. Du vet ingenting om holdningene til andre hundeeiere, ei heller hva de bruker hundene til. Og hvordan ville en rase blitt sunnere og fått mindre HD dersom man sluttet å stille den ut?

Det du tar utgangspunkt i med ditt første innlegg er hvor ille hundene har det på utstilling og at de ikke blir brukt til noe annet, noe som er en påstånd uten hold for de aller fleste. Så går du over til å påstå at staffeeiere som stiller ut hundene sine egentlig ønsker seg syke og dumme hunder. Hva er egentlig poenget?

Og joda, som medlem i  raseklubb og gruppe kan man være med på å påvirke, men det er vel desverre sånn at det hverken er klubbmedlemmer eller utstillingsfolk som gjør de største blunderne i forhold til avl og helse. Det er vel de som driver med hund utenom all organisering og ikke er med hverken her eller der. 

Og hva ligger i "det er det vi andre gjør for å ikke miste rasene vi elsker" i forhold til krav? Hvem er dere? Alle andre enn staffemiljøet?

Merkelig diskusjon...

MarteK:

samsung:

 

Ikke de som ble brukt i blodige kamper.trenet i flere måneder med hard trening for å møte sin motstander.det står om dette i en del hundebøker om eldre kamphunder som herjet rundt før i tiden.

De som fikk svakheter var de som ble avlet utenfor sporten.grunn var pga det var ikke så lett å se svakheter med det blotte øye kontra presse hunden til det ytterste mellom liv og død.da settes alt på prøve.

 

Er det ikke slik at disse bullehundene har så stor muskelmasse at skaden HD gir ikke har så stor effekt som på enkelte andre raser? Så man kan vel rett og slett ikke se svakheter ved svak grad HD, og liten svakhet ved sterkere grad? Mener å ha lest dette en plass. 

HuJa:

Hundegal:):

HuJa:

Nei, lapphundens egenskap som reingjeter blir ikke ivaretatt. En helt naturlig utvikling siden det er mer og mer vanlig at reinsdyr gjetes med bla snøscootere. Man har rett og slett ikke bruk for reingjetere lenger. Men, de finnes så absolutt :o))

Var det dette du lurte på? Det har i såfall absolutt ingenting med utstllinger å gjøre...  ?

 

 

på NKK står dette:

1. Avl og utvikling av hunderaser skal baseres på langsiktige mål og sunne prinsipper slik at

avlen fremmer god helse, godt temperament og rasetypiske bruksegenskaper.

Så hvordan var det ;) oy enda en rase blir ødelagt..

 

Neida, lapphund hadde et mye bredere bruksområde enn ren reingjeter :) Det at det er mer vanlig å bruke motoriserte hjelpemidler fremfor hunder i reingjetinga har da overhode ikke noe med utstillinger å gjøre?

Du skjønner kanskje at BEHOVET for reingjetere har sunket betraktelig?

Skal man heller la en rase dø ut fremfor å finne nye bruksområder synes du?

Vil gjerne spørre deg om hva du mener vi skal gjøre med raser hvor man ikke lenger har bruk for det opprinnelige bruksområdet?

Det er ikke så mange som har bruk for rottejegere, bjørnehunder, oksegjetere, reingjetere osv lenger, hva skal vi gjøre med disse rasene?

Hadde vært artig å hørt ditt svar på dette, hundegal. 

Hva skal vi gjøre med de rasene vi ikke lenger har de opprinnelige arbeidsoppgavene til?

Hundegal:):

Stineogstaffene er det ikke godt og se at det er på rett veg med røntgingen:

AAR	ANTAVKOM	ANTRONTGET	ANTFRIE	ANTSVAK	ANTMIDD	ANTSTERK
2009	452	114	61	38	15	0
2010	520	17	10	4	2	1
2011	94	0	0	0	0	0

De færreste født i 2010 er gamle nok til å røntges.  Ingen født i 2011 er det.

HuJa:

Hva skal vi gjøre med de rasene vi ikke lenger har de opprinnelige arbeidsoppgavene til?

Mine beste anbefalinger da er; Lage en profil av rasens mentale ideal profil på mentalitet.

Så utvikle/lage en arbeids prøve for rasen. Berner sennen, Schäfer, Vorsteher, tysk jaktterrier har egen utvikla arbeidsprøver.

Sikkert flere raser også.

trenger litt jobbing på rasen :

Hundegal:):

HuJa:

Hva skal vi gjøre med de rasene vi ikke lenger har de opprinnelige arbeidsoppgavene til?

 

 

Mine beste anbefalinger da er; Lage en profil av rasens mentale ideal profil på mentalitet.

Så utvikle/lage en arbeids prøve for rasen. Berner sennen, Schäfer, Vorsteher, tysk jaktterrier har egen utvikla arbeidsprøver.

Sikkert flere raser også.

Jaha? Hva skal vi med den da? Om en hund ikke får jobbet som det den opprinnelig er ment som spiller det vel liten rolle med en raseprofil?

hahah, herregud, jeg ler og ler :P

Takk for en fin søndags underholdning, hundegal.  Du er fantastisk :P  

HuJa:

Hundegal:):

HuJa:

Hva skal vi gjøre med de rasene vi ikke lenger har de opprinnelige arbeidsoppgavene til?

 

 

Mine beste anbefalinger da er; Lage en profil av rasens mentale ideal profil på mentalitet.

Så utvikle/lage en arbeids prøve for rasen. Berner sennen, Schäfer, Vorsteher, tysk jaktterrier har egen utvikla arbeidsprøver.

Sikkert flere raser også.

 

 

Jaha? Hva skal vi med den da? Om en hund ikke får jobbet som det den opprinnelig er ment som spiller det vel liten rolle med en raseprofil?

Hvis ikke rasens karektaristiske egenskaper spiller noen rolle er det jo bare og kjøpe en pen bastard :)

Hundegal:):

HuJa:

Hundegal:):

HuJa:

Hva skal vi gjøre med de rasene vi ikke lenger har de opprinnelige arbeidsoppgavene til?

 

 

Mine beste anbefalinger da er; Lage en profil av rasens mentale ideal profil på mentalitet.

Så utvikle/lage en arbeids prøve for rasen. Berner sennen, Schäfer, Vorsteher, tysk jaktterrier har egen utvikla arbeidsprøver.

Sikkert flere raser også.

 

 

Jaha? Hva skal vi med den da? Om en hund ikke får jobbet som det den opprinnelig er ment som spiller det vel liten rolle med en raseprofil?

 

 

Hvis ikke rasens karektaristiske egenskaper spiller noen rolle er det jo bare og kjøpe en pen bastard :)

Du svarer i hytt og pine..

Jeg prøver igjen, hva hjelper det å ha en mentalprofil på en rase når den uansett ikke får jobbet innen det området den opprinnelig var tiltenkt?

Du påstå at alle rasene blir ødelagt, jeg spør hva vi bør gjøre med rasene som vi ikke lenger får brukt slik de opprinnelig var tenkt. Som rottejeger, oksegjeter, reingjeter osv.

Det hjelper da ikke det skvatt med en mentalprofil, de hundene får fortsatt ikke jobbet med det de opprinnelig var beregnet til?

Hva skal boka handle om forresten?

samsung:

MarteK:

samsung:

 

Ikke de som ble brukt i blodige kamper.trenet i flere måneder med hard trening for å møte sin motstander.det står om dette i en del hundebøker om eldre kamphunder som herjet rundt før i tiden.

De som fikk svakheter var de som ble avlet utenfor sporten.grunn var pga det var ikke så lett å se svakheter med det blotte øye kontra presse hunden til det ytterste mellom liv og død.da settes alt på prøve.

 

Er det ikke slik at disse bullehundene har så stor muskelmasse at skaden HD gir ikke har så stor effekt som på enkelte andre raser? Så man kan vel rett og slett ikke se svakheter ved svak grad HD, og liten svakhet ved sterkere grad? Mener å ha lest dette en plass. 

 

 

Det er jeg ikke sikker på,men det høres logisk ut.

 hundegal: Så trivelig at du veit så mye om meg og de jeg er sammen med da ;) Det må jeg si er godt gjort ;) Gi meg et hint om hvem jeg er og hva jeg står for?

Dessuten veit jeg om ihvertfall 1 staff som er født i 2010 og røntget i 2011 som har HD E, så statistikken din stemmer ikke ;)

Vet ikke hvem som mobber hvem her inne, men liker deler av tematikken.

Er sikker på at ekstriør/utstillings avlen burde stoppes for hundenes beste på alle måter. En hund er ikke utseende, men en helet av egenskaper som fremmet den til en fantastisk med hjelper for de som brukte den innen for dens oppgave.

Jeg er nok rimelig sikker på at de fleste utstillings hunder som tilhører kennler/oppdrettre lider i den form at dem blir lite eller ikke stimulerte.

Jeg er nok rimelig sikker på at de fleste utstillings hunder som tilhører kennler/oppdrettre lider i den form at dem blir lite eller ikke stimulerte.

Jeg kjenner flere som er oppdrettere/har kennler, og er det en ting som er sikkert så er det i alle fall at disse hundene ikke er understimulerte, eller lider av mangel på mosjon. Hundene her burkes til ettersøk, sporkonkurranser (NM-blodspor f.eks) og flere av dem konkurrerer i LP (kl 3 og elite) og blir også brukt i agility. De er også aktive på utstillingsfronten. Så tror dette blir å dra alle under samme kam.

Frans:

Vet ikke hvem som mobber hvem her inne, men liker deler av tematikken.

Er sikker på at ekstriør/utstillings avlen burde stoppes for hundenes beste på alle måter. En hund er ikke utseende, men en helet av egenskaper som fremmet den til en fantastisk med hjelper for de som brukte den innen for dens oppgave.

Jeg er nok rimelig sikker på at de fleste utstillings hunder som tilhører kennler/oppdrettre lider i den form at dem blir lite eller ikke stimulerte.

Tror ikke du har satt deg så veldig godt inn i hva som bedømmes på en utstilling?

Det er ikke slik at dommeren står med henda i lomma og bare ser på hunden ;) Hundene må være i god kondisjon, godt muskelsatt og ha bra pels, gode vinkler, et rasetypsik utseende, gode bevegelser og ha godt lynne slik at den bla er håndterbar for dommeren. Den kan heller ikke være særlig utagerende i ringen (litt skuling og brusing med fjæra godtas stort sett). Hunden skal heller ikke være usikker.

Junioren min fikk det på denne helgas kritikk at han var litt myk i ryggen. Ergo må det mer fysisk trening til for å styrke ryggen hans.

Kan ikke helt se at dette kan være skadelig for noen raser?