Zapp:

Det har kommet et nytt element inn i forberedelsen til valpekjøp. Og det er spørsmålet: hva skal hunden brukes til.

 

Nytt? Viss ikke det spiller noen rolle hvilken egenskaper hunden har skjønner jeg ikke hvorfor vi avler på rasehunder. Og å si at rase A kan være egenet, men rase B kan være mindre egnet er for så vidt greit, men kjøper man rase A så er sjangsen ganske mye større for å få en egnet hund, og det er vel det dette går ut på. Å trekke inn dette med at man kan  risikere å få en hund som ikke fngerer blir ganske søkt sprø du meg. Slik er det, men jeg går i alle fall ut fra at dette er noe de fleste vet, men man kan ikke tenke slik. Da er det jo til slutt ingen raser en kan velge da, fordi, potensielt, viss man er absolutt max uheldig, får man en hund som ikke fungerer. Men i 99 % av tilfellene får sikkert hund som fungerer som de skal.

Det hender at det dukker opp en BC som ikke gjeter, man man slutter ikke å bruke rasen til det fordiom.

Bruken av egne hunder som eksempel kom nok litt dårlig frem:)

De fungerer jo utmerket alle sammen. Som hunder. Og det er det eneste de er.

Hundesport er bare en hobby man kan utøve om man vil. Det avhenger mye mer av fører enn av hund om man kommer noe steds. Og når noen sammenligner hobbybehovet sitt med folk med arbeidende hunders behov syns jeg selvhøytideligheten i dette med valg av hund til "dagens" hobbyl kommer godt frem.

Mulig jeg har vært veldig heldig, jeg har fått en hund med akkurat de egenskapene jeg ønsket meg. Først fant jeg en rase som passet, så fant jeg et kull som passet. Hunden min har enkelte trekk som ikke er helt rasetypiske (sosial og utadvent collie), men det var ikke uventet i dette kullet. På grunn av kullets bakgrunn. Så med et godt forarbeide kan en med rimelig stor sansynlighet få den hunden en ønsker seg, mener jeg. Selv om det aldri finnes garantier.

Min hund passer meg så bra at det trolig ikke blir andre raser for meg. Hun kan brukes til alt jeg kunne tenke meg å prøve. Jeg har katt også. Sammen dekker katten og hunden det jeg ønsker meg av kjæledyr: turkamerat, hobby, selskap, o.s.v. Om det kommer en dag at jeg ønsker meg noe mer, da finner jeg en måte å få dekket det ønsket uten at det går på bekostning av de jeg allerede har.

Det er ikke så veldig avansert å finne en hund som passer, om en bare tar seg tid til å undersøke litt.

I jaktsammenheng sier man det veldig enkelt:

livet er for kort til å kaste det bort på dårlige bikkjer;-)

Zapp:

 Det avhenger mye mer av fører enn av hund om man kommer noe steds. Og når noen sammenligner hobbybehovet sitt med folk med arbeidende hunders behov syns jeg selvhøytideligheten i dette med valg av hund til "dagens" hobbyl kommer godt frem.

Men nå skriver TS at hun tenker ny hund om ett par år, så hvis dagens hobby fortsatt er den samme da, så er det vel ikke helt på jordet å skaffe en hund med litt andre egenskaper?

Zapp:

Bruken av egne hunder som eksempel kom nok litt dårlig frem:)

 

De fungerer jo utmerket alle sammen. Som hunder. Og det er det eneste de er.

 

Hundesport er bare en hobby man kan utøve om man vil. Det avhenger mye mer av fører enn av hund om man kommer noe steds. Og når noen sammenligner hobbybehovet sitt med folk med arbeidende hunders behov syns jeg selvhøytideligheten i dette med valg av hund til "dagens" hobbyl kommer godt frem.

Jeg tror du har rett i at alle hunder med riktig trening kan brukes til mye, men det er ikke noe galt i at menneskene som skal trene de har individuelle forskjeller. Noen trives med en enkel og lettlært hund, andre synes det er morsommere med en hund som krever mer av eieren.

Vi vet vel alle at ulike mennesker har ulike egenskaper, og derfor har ulike måter å jobbe? De fleste av oss vet også at det samme er tilfelle med ulike hunder, og ulike raser. Noen mennesker jobber ikke godt sammen, noen mennesker passer ikke spesielt godt til å trene med bestemte raser. Vi er ulike, med ulike forutsetninger, og det synes jeg er helt greit. Ikke alle deler dine synspunkter, det betyr ikke at de nødvendigvis tenker feil.

tyri:

I jaktsammenheng sier man det veldig enkelt:

 

livet er for kort til å kaste det bort på dårlige bikkjer;-)

Det har jeg i andre hundeklubber også....

Ja, jeg er helt med på den:)

Så lenge eieren allerde er på pallen og kan få de fleste hunder på pallen

Da er det en helt grei tankegang.

Men ikke for wannabees:)

Zapp

Nå tar jeg faktisk utgangspunkt i at når ts sier at hunden hennes ikke fungerer i lydighet, så er det ikke belønningsformen det står på, men at hunden faktisk ikke er egna.

Om det er individet eller rasen, vet jeg ikke da jeg ikke aner mye eller noe om berneren, men etter det jeg har forstått så er det ikke denne rasen som folk anbefaler hvis noen vil drive med lydighet?

Du tar også utgangspunkt i at ts ikke kan trene hund, eller vet hva det vil si å holde hund(er), uten at du egentlig vet så mye om ts?

Zapp:

Ja, jeg er helt med på den:)

 

Så lenge eieren allerde er på pallen og kan få de fleste hunder på pallen

 

Da er det en helt grei tankegang.

 

Men ikke for wannabees:)

Jeg er ikke enig i slik tankegang....

Poenget mitt er bare at man må få ha de ambisjoner, ønsker og målsetninger som en selv ønsker, wannabee eller ei. Og anskaffelse av hund kommer av eget ønske, og til passende bruk. Så om TS ønsker en mer brukshund enn en berner, så er det vel helt opp til TS å gjøre nettopp det. Og man anbefaler virkelig ikke en berner til noen som ønsker seg en hund til LP, bruks og AG... selv om enkelte individ kan passe... Da vil f. eks. en schæfer passe mye bedre.

Kan fortelle min erfaring om boxer og lp. Jeg har to stk, en på 3 år som er i klasse 2, og en unghund som ikke har blitt stilt enda.

Skal du trene en boxer bør du ha tålmodighet. Man må finne riktig belønning, og leke ting inn. Man kan ikke ta 20 repetisjoner som med enkelte gjetere.

For å gjøre det enklere så skaffer folk flest seg en gjeter. Men jeg synes det er artigere å komme inn i ringen med en rase som ikke er så mye brukt. I tillegg har jeg hund som kompis hele døgnet, og det viktigste er at jeg trives med å ha dem i hus. Jeg hadde aldri gidda å hatt en gjeter som krevde mange timer om dagen. Mine har hatt kennelhoste og vært uten tur i 3 uker. Enda ligger de stort sett og sover inne. Yngstemann tusler litt, mens eldstemann slapper av og merker ikke stort til at de ikke har fått aktivitet. Jeg vil kunne ha en fridag eller flere i uka uten at bikkjene klatrer oppover veggen! :)

Crush:

Kan fortelle min erfaring om boxer og lp. Jeg har to stk, en på 3 år som er i klasse 2, og en unghund som ikke har blitt stilt enda.

 

Skal du trene en boxer bør du ha tålmodighet. Man må finne riktig belønning, og leke ting inn. Man kan ikke ta 20 repetisjoner som med enkelte gjetere.

 

For å gjøre det enklere så skaffer folk flest seg en gjeter. Men jeg synes det er artigere å komme inn i ringen med en rase som ikke er så mye brukt. I tillegg har jeg hund som kompis hele døgnet, og det viktigste er at jeg trives med å ha dem i hus. Jeg hadde aldri gidda å hatt en gjeter som krevde mange timer om dagen. Mine har hatt kennelhoste og vært uten tur i 3 uker. Enda ligger de stort sett og sover inne. Yngstemann tusler litt, mens eldstemann slapper av og merker ikke stort til at de ikke har fått aktivitet. Jeg vil kunne ha en fridag eller flere i uka uten at bikkjene klatrer oppover veggen! :)

Nettopp! Vi er ulike. Jeg vet ikke om jeg hadde hatt tålmodighet til en boxer, og jeg vet at mannen min ikke har det. Så vi har en gjeter som tar ting raskt. Men hun krever ikke mange timer for dag. ;)

Konkuranseambisjoner behøver ikke ha noe med saken å gjøre, vi er bare ulike personer. Og det er faktisk greit!

Så lenge de ikke går på bekostning av hundene.

En Berner er som et par treski:)

Hat man ambisjoner om å gå Birkebeineren eller sykle Tr.heim_Oslo eller hva.

Så må man lære seg å sykle eller gåpå ski. Først. Så må man lære seg å sykle langt og gå llangt på ski. Og et steds underveis der kan man begynne å tenke utstyr.

Man kommer ikke i mål med superutstyr uansett hvor gjerne man ville. Om man ikke jobber med saken.

Og det å lære å gå på ski går fint med treski.

Som det går fint å lære seg å trene hund med en Berner:)

Det er ingen som kommer seg på pallen bare fordi de kjøpte seg BC eller Schæfer i første omgang.

Så jeg får litt utstyrsfølelse i veldig mange tråder som handler om "neste" hund og lysten på mer kapasitet til det ene eller det andre. Ikke fordi det ikke er forståelig å ønske seg noe ....mer.....eller bedre.....enn man har:)

Men fordi de tusenvis av hunder til omplassering rundt om kommer fra et sted. Og en viss andel kommer fra de som ikke fikk til å trene hund. Og trodde det var hundens feil:) og derfor sjøpte en ny. En bedre modell liksom:)

Zapp:

Så lenge de ikke går på bekostning av hundene.

 

En Berner er som et par treski:)

 

Hat man ambisjoner om å gå Birkebeineren eller sykle Tr.heim_Oslo eller hva.

 

Så må man lære seg å sykle eller gåpå ski. Først. Så må man lære seg å sykle langt og gå llangt på ski. Og et steds underveis der kan man begynne å tenke utstyr.

 

Man kommer ikke i mål med superutstyr uansett hvor gjerne man ville. Om man ikke jobber med saken.

 

Og det å lære å gå på ski går fint med treski.

 

Som det går fint å lære seg å trene hund med en Berner:)

 

Det er ingen som kommer seg på pallen bare fordi de kjøpte seg BC eller Schæfer i første omgang.

 

Så jeg får litt utstyrsfølelse i veldig mange tråder som handler om "neste" hund og lysten på mer kapasitet til det ene eller det andre. Ikke fordi det ikke er forståelig å ønske seg noe ....mer.....eller bedre.....enn man har:)

 

Men fordi de tusenvis av hunder til omplassering rundt om kommer fra et sted. Og en viss andel kommer fra de som ikke fikk til å trene hund. Og trodde det var hundens feil:) og derfor sjøpte en ny. En bedre modell liksom:)

Selvfølgelig går det fint an og trene en berner ! 

men når jeg merker på hele hunden at dette er ikke noe gøy, så velger jeg og slutte og trene lydighet med ham. 

Det at jeg skal ha meg en ny hund, er noe jeg har tenkt på siden jeg fikk berneren, og før jeg fant ut at berneren ikke trivdes med lydighet. jeg er storfornøyd med ham og hadde aldri byttet ham ut med noe "bedre". men om et par år, når jeg skal ha en til hund, så velger jeg da og finne en rase som er lettere og trene og er større sjangs for at den liker og trene. selvfølgelig kan det hende at den heller ikke liker og trene lydighet. men da får jeg bare legge det på hylla mange år fram over, og bare drive med det hundene liker og gjøre.. 

Man skaffer seg ikke en hund for et bestemt formål, men finner en hund som kansje kan passe til et bestemt formål. 

Zapp:

Så lenge de ikke går på bekostning av hundene.

 

En Berner er som et par treski:)

 

Hat man ambisjoner om å gå Birkebeineren eller sykle Tr.heim_Oslo eller hva.

 

Så må man lære seg å sykle eller gåpå ski. Først. Så må man lære seg å sykle langt og gå llangt på ski. Og et steds underveis der kan man begynne å tenke utstyr.

 

Man kommer ikke i mål med superutstyr uansett hvor gjerne man ville. Om man ikke jobber med saken.

 

Og det å lære å gå på ski går fint med treski.

 

Som det går fint å lære seg å trene hund med en Berner:)

 

Det er ingen som kommer seg på pallen bare fordi de kjøpte seg BC eller Schæfer i første omgang.

 

Så jeg får litt utstyrsfølelse i veldig mange tråder som handler om "neste" hund og lysten på mer kapasitet til det ene eller det andre. Ikke fordi det ikke er forståelig å ønske seg noe ....mer.....eller bedre.....enn man har:)

 

Men fordi de tusenvis av hunder til omplassering rundt om kommer fra et sted. Og en viss andel kommer fra de som ikke fikk til å trene hund. Og trodde det var hundens feil:) og derfor sjøpte en ny. En bedre modell liksom:)

Jeg har ikke på følelsen at TS er av en type "funket ikke - så skaffer meg ny". Jeg kjenner ikke TS, og synes det er en drøy slutning å dra. Jeg har gått fra schæfer til berner og opplevde å måttet snu alt av trening jeg var vant med på hodet, fordi den funker bare ikke som en schæfer. Men den er en "grei" LP hund, i de laveste klassene. Neste gang... om 10 år eller sånt.... hvis jeg får tigget nok til min samboer.... så blir det ny schæfer;)  Men det er ikke fordi det hårete utstyret jeg har hjemme nå ikke fungerer. Jeg vil bare ha en større motor... neste gang ;)

Ja, men den er vel helt grei?

Men du har en nokså stor andel "hundevekslere" der ute. Og du trenger ikke gå lengre enn til denne tråden for å finne eksempler på det.

Jeg ser også at T.S ikke snakker om i dag. Men alikevel ligger det et: fordi nåværende ikke fungerer......skal jeg:)

Og den er også grei:) om man har kapasitet til da å finne ut hva nåværende fungerer på. Og dekke også det? i tilegg til å FÅ dekket sine egne ting hos neste. OG dekke også det andre der? Og der tror jeg mye handler om det grønnere gresset på andre siden?

Å trene lp er også "jobb" i tilegg til at hunden selv er jobb. Og desto mer man yter ovenfor hunden totalt sett. Desto lettere er det å få bra resultater i en hundesport:)

Det er ikke så veldig myye som ligger på hunden egentlig. Og det er nokså langt mellom de håpløse:)

Jeg tror at både pumi og mudi kan passe til både lydighet, agility og bruks. Etter som jeg forstår så er mudien litt roligere enn pumien og bjeffer ikke like mye (men er ikke sikker). Men begge er veldig lettlærte!

Zapp:

 

Men du har en nokså stor andel "hundevekslere" der ute. Og du trenger ikke gå lengre enn til denne tråden for å finne eksempler på det.

 

Jeg skjønte ikke den. Hvilke eksempler?

Zapp:Det har kommet et nytt element inn i forberedelsen til valpekjøp. Og det er spørsmålet: hva skal hunden brukes til.

 

Det er et ofte stilt spørsmål av nyere dato.

Hva?!?

Dette er ikke et nytt spørsmål...det er et spørsmål fra tidenes morgen, som heldigvis fortsatt er aktuelt.  Det spørsmålet er grunnlaget for hver eneste rase vi har...og grunnen til at de ikke bare er forskjellige i utseende, men også i egenskaper. 

Åshild&Luna:

Zapp:

 

 

 

Men du har en nokså stor andel "hundevekslere" der ute. Og du trenger ikke gå lengre enn til denne tråden for å finne eksempler på det.

 

 

 

 

 

Jeg skjønte ikke den. Hvilke eksempler?

Det lurer jeg og på...

Zapp:

Så jeg får litt utstyrsfølelse i veldig mange tråder som handler om "neste" hund og lysten på mer kapasitet til det ene eller det andre. Ikke fordi det ikke er forståelig å ønske seg noe ....mer.....eller bedre.....enn man har:)

Men fordi de tusenvis av hunder til omplassering rundt om kommer fra et sted. Og en viss andel kommer fra de som ikke fikk til å trene hund. Og trodde det var hundens feil:) og derfor sjøpte en ny. En bedre modell liksom:)

Har ikke fått mange slike inntrykk jeg akkurat!

Men må bare si at det ikke stemmer med meg :) Jeg blir så knyttet til mine dyr at det aldri er snakk om noe omplassering om jeg skal ha en til for annet formål... Det vil jeg aldri klare eller ha samvittighet til! Syns det er trist de som bytter ut hunder som et par sko (nei, denne funket ikke til mitt bruk. Omplasserer å skaffer en annen!)... Slik skal det ikke være :-/ Men ikke fått det inntrykket i tråden her! :)

Neida. Og det er sikkert ikke T.S sin intensjon heller det.

Men de som gjør det ser bare det formålstjenelige for segselv i det. Og har ingen problemer med å omplassere for å heller forsøke å få mer ut av neste "objekt" og neste igjen.....

Så greit nok at man har LYST til å prøve seg i forskjellige grener, når man nå har hund og bruker mye av tiden sin på hunden.

Men passer ikke aktivitet A for hunden? så mener jeg faktisk at det er eieren som får bytte beite da:) Og ikke bytte hund.

Mange hundesporthobbyer er jo nokså kortvarige uansett. Og hunden har man ansvar for utover det å få tilfredstillt lysten for dagen. Eller året.

Man lærer forsåvidt like mye hund om man prøver seg på bruks, redningshundarbeid eller lp.

Så eier har nytte av alle typer "opplæring" om nå hunden skulle vise seg å ha lite å by på i en gren. Og jeg syns det er trist når så mange skal anbefale mer krevende raser......når problemet er at eieren ikke får til en enkel en:)

Og det er veldig utbredt. At mange tror at bare man kjøper stor nok MOTOR. Så fikser hundenr esten selv!

Zapp:

Neida. Og det er sikkert ikke T.S sin intensjon heller det.

Men de som gjør det ser bare det formålstjenelige for segselv i det. Og har ingen problemer med å omplassere for å heller forsøke å få mer ut av neste "objekt" og neste igjen.....

Så greit nok at man har LYST til å prøve seg i forskjellige grener, når man nå har hund og bruker mye av tiden sin på hunden.

Men passer ikke aktivitet A for hunden? så mener jeg faktisk at det er eieren som får bytte beite da:) Og ikke bytte hund.

Mange hundesporthobbyer er jo nokså kortvarige uansett. Og hunden har man ansvar for utover det å få tilfredstillt lysten for dagen. Eller året.

Man lærer forsåvidt like mye hund om man prøver seg på bruks, redningshundarbeid eller lp.

Så eier har nytte av alle typer "opplæring" om nå hunden skulle vise seg å ha lite å by på i en gren. Og jeg syns det er trist når så mange skal anbefale mer krevende raser......når problemet er at eieren ikke får til en enkel en:)

Og det er veldig utbredt. At mange tror at bare man kjøper stor nok MOTOR. Så fikser hundenr esten selv! 

hvis hund nummer en trenger andre stimuli enn eier har lyst på og eier får dekket sine behov hos hund nummer to skal det vel litt til å ha såpass kapasitet?

Klart noen har det:)

Og noen er flere familiemedlemmer om hundeholdet og kan omdisponere litt internt også.

Men akkurat når det gjelder 50 kiloshunder, så er det ikke bare bare å ta med seg fler:) Skal neste være en 30 kilos f.eks (som foreslått type i tråden) så er ikke 80 kilo hund noe man enkelt og greit tar med seg både hit og dit.

Jeg skjønner overhode ikke hva du vil frem til her. Om trådstarter har lyst på en hund til og har kapaitet til det ser jeg ikke noe problem.

At berner en en enkel rase å trene kan være så, det aner jeg ingen ting om, men det er ikke sikkert at akkurat dette individet er det. Jeg sitter selv med en labrador som jeg ikke får til, og det var en instruktør som nylig sa til meg at noen hunder får man aldri til. Det må man bare infinne seg med. Og om hunden er fornøyd med det? Kanskje mer fornøyd en å bli trent med? Hva da? Jo da syns jeg hunden skal få gp hjemme. Få kos og klapp, og være med på turer, og feridg med det. Fordi det er det den hunden trives med.

Om man da skaffer seg en til, så skulle vel det gå helt fint. Du har jo selv ørten hunder, så ser ikke helt hvorfor du er så i mot at TS skal skaffe seg en til. Hva TS har kapasitet til og ikke vet ikke du, og viss hun har ambisjoner om å trene litt aktivt kan hun fint ha en av de litt mer krevende rasene. Og mangen hunder blir hva man gjør dem til, man kan faktisk påvirke aktivitetsnivå osv visst man er bevisst dette fra starten av.