Akinta&Leo:

Nei, skal vel kanskje ikke påstå noe som jeg ikke har så veldig peil på. Har bare sett enkelte som sier de aldri skal være her mer, eller enkelte som sier de aldri er her dukker opp både titt og ofte. Dette gjelder nok bare noen :)

Det som slår meg da er at når det kommer en sutretråd, så kaster mange "kjente" seg over tråden og sutrer på de som sutrer... er det noe bedre egentlig ?

liker!

RRene:

 

Misky:Selvfølgelig, ironien er det, at mange her på forumet trener tilnærmet 100% Positivt med sin hund, men er derimot 70% negative mot mennesker. (Jeg er sikkert også en av disse...)

 

 

Da er det kanskje en ide å snakke 100% for deg selv i stedet for å pisspreike for resten?

Takk for at du illustrerte poenget mitt så tydelig !

Shlush:

 

Nemi-XX:

 

Føler for å gjenta meg selv her: Det er ikke lesetvang på alle tråder. Styr unna "sutretråder" hvis man ikke vil lese de. Ekke verre enn det.

 

 

Hvordan skal man skjønne at dette er en sutretråd utifra overskriften? Og hvilken del av forumet den er lagt i?

så hvis overskriften er litt diffus, og du klikker deg inn så må du automatisk lese hele tråden da? er bare å trykke tilbake knappen.

RRene:

 

 

 

Mange, mange er borte vekk :(

 

...og det selv bare på min tid her inne...som historisk sett er temmelig knapp.  Og ja, forumet har tapt seg for hver eneste en som har forsvunnet...uten at det har vært nok nykommere med noe interessant å tilføre til å jevne det ut.

Angelcharm:

RRene:

 

 

 

Mange, mange er borte vekk :(

 

...og det selv bare på min tid her inne...som historisk sett er temmelig knapp.  Og ja, forumet har tapt seg for hver eneste en som har forsvunnet...uten at det har vært nok nykommere med noe interessant å tilføre til å jevne det ut.

Jepp... dessverre er det sånn. Og flere forsvinner nok fremover også..

Og så kommer det nye til, sånn er livet :)

Misky:

RRene:

 

Misky:Selvfølgelig, ironien er det, at mange her på forumet trener tilnærmet 100% Positivt med sin hund, men er derimot 70% negative mot mennesker. (Jeg er sikkert også en av disse...)

 

 

Da er det kanskje en ide å snakke 100% for deg selv i stedet for å pisspreike for resten?

 

Takk for at du illustrerte poenget så tydelig !

Jeg har aldri noensinne påstått at jeg trener 100% positivt (og faktisk så mange ganger påpekt at jeg ikke en gang tror det er mulig) at jeg slett ikke illustrerer annet enn mitt eget poeng. 

Men for all del, om du vil ta mine utsagn til egen inntekt, så vel bekomme.  Å ta andres utsagn til intekt for seg selv mot deres vilje faller innenfor min definisjon av pisspreik uansett. 

Akinta&Leo:

Det som slår meg da er at når det kommer en sutretråd, så kaster mange "kjente" seg over tråden og sutrer på de som sutrer... er det noe bedre egentlig ?

Angelcharm:

 

canisminor:

 

 

Thorbjørn:Årsak og effekt er et komplisert felt, hva som er årsaken til at vi den siste tiden har hatt færre saftige diskusjoner kan være mange. :)

For min egen del er jeg av den formening at tråder som denne er - om kanskje ikke den vesentligste - så i hvert fall mye av årsaken til det. Folk "flytter" fra canis, blir "bortreist på ubestemt tid" eller søker seg til "kvalitetsfora" med færre sutretråder :)

 

 

Enig! Slike tråder tar helt vekk gnisten i diskusjonene, og moroa med canis. Det blir mer og mer koseprat, og mindre og mindre hundefaglig innhold. Men om det er det man vil ha.. så er det sikkert fint det. Jeg for min del syns det blir bare kjedelig :)

 

her har vi jo igjenn et eksempel som "sutrere" har fått høre gjennom denne tråden, og det gjelder alle som er missfornøyde på noen som helst måte her, det er bare og bytte forum.. synes det er like mye "sutring" på alle som er "for" og "mot" i denne tråden..

Misky:

Når man blir kjent med Canis, så merker man at det er en del Do´s & Dont´s her på Forumet kort fortalt. Og folk blir fort studert utifra et positivistisk syn på hundehold, så hvis en ankommer forumet og nevner CM som inspirasjon, ja da blir det et "Pssst" i nakken med en gang, helt til man underkaster seg. Hvis man derimot bruker en del begreper slik som "forsterkning", "ressursforsvar" og "dempende signaler", da får man Kudos, og hvis man i tillegg har en overlegen ydmyk skriverstil og aldri mister besinnelsen; da er man på god vei til og bli ekspert.

At folk som deltar på et hundeforum bedømmes ut fra sitt hundehold skulle vel nesten bare mangle? Canis er et forum for positiv trening - ønsker man å trene på andre måter finns det ganske sikkert fora også for det.

Angelcharm:

 

Akinta&Leo:

 

Det som slår meg da er at når det kommer en sutretråd, så kaster mange "kjente" seg over tråden og sutrer på de som sutrer... er det noe bedre egentlig ?

 

Og som vanlig skal det være lov til å sutre over "noen" og over hvor slemme de er. Men lov å protestere er det altså ikke ? Da skal man også generaliseres og henges ut fordi man er uenig? ;)

 

det har jeg som TS ikke sakt:)

Akinta&Leo:

Angelcharm:

RRene:

 

 

 

Mange, mange er borte vekk :(

 

...og det selv bare på min tid her inne...som historisk sett er temmelig knapp.  Og ja, forumet har tapt seg for hver eneste en som har forsvunnet...uten at det har vært nok nykommere med noe interessant å tilføre til å jevne det ut.

Jepp... dessverre er det sånn. Og flere forsvinner nok fremover også..

 

Og så kommer det nye til, sånn er livet :)

AntiMica:

Angelcharm:

 

Akinta&Leo:

 

Det som slår meg da er at når det kommer en sutretråd, så kaster mange "kjente" seg over tråden og sutrer på de som sutrer... er det noe bedre egentlig ?

 

Og som vanlig skal det være lov til å sutre over "noen" og over hvor slemme de er. Men lov å protestere er det altså ikke ? Da skal man også generaliseres og henges ut fordi man er uenig? ;)

 

 

det har jeg som TS ikke sakt:)

RRene:

 

Misky:

 

 

RRene:

 

 

 

Misky:Selvfølgelig, ironien er det, at mange her på forumet trener tilnærmet 100% Positivt med sin hund, men er derimot 70% negative mot mennesker. (Jeg er sikkert også en av disse...)

 

 

 

Da er det kanskje en ide å snakke 100% for deg selv i stedet for å pisspreike for resten?

 

Takk for at du illustrerte poenget så tydelig !

 

 

 

Jeg har aldri noensinne påstått at jeg trener 100% positivt (og faktisk så mange ganger påpekt at jeg ikke en gang tror det er mulig) at jeg slett ikke illustrerer annet enn mitt eget poeng. 

 

Men for all del, om du vil ta mine utsagn til egen inntekt, så vel bekomme.  Å ta andres utsagn til intekt for seg selv mot deres vilje faller innenfor min definisjon av pisspreik uansett. 

Jeg skrev at "mange" trener tilnærmet 100% positivt, hvis du da ikke var en del av de ´mange´ så er vel det helt ok... Takk for at du poengterte det ihvertfall, nå vet jeg det....

Misky:

RRene:

 

Misky:

 

 

 

RRene:

 

 

 

 

 

Misky:Selvfølgelig, ironien er det, at mange her på forumet trener tilnærmet 100% Positivt med sin hund, men er derimot 70% negative mot mennesker. (Jeg er sikkert også en av disse...)

 

 

 

 

 

 

Da er det kanskje en ide å snakke 100% for deg selv i stedet for å pisspreike for resten?

 

 

 

Takk for at du illustrerte poenget så tydelig !

 

 

 

 

Jeg har aldri noensinne påstått at jeg trener 100% positivt (og faktisk så mange ganger påpekt at jeg ikke en gang tror det er mulig) at jeg slett ikke illustrerer annet enn mitt eget poeng. 

 

Men for all del, om du vil ta mine utsagn til egen inntekt, så vel bekomme.  Å ta andres utsagn til intekt for seg selv mot deres vilje faller innenfor min definisjon av pisspreik uansett. 

 

Jeg skrev at "mange" trener tilnærmet 100% positivt, hvis du da ikke var en del av de ´mange´ så er vel det helt ok... Takk for at du poengterte det ihvertfall, nå vet jeg det....

OK, så dette var enda en av disse "noen er så fæle, men selvfølgelig ikke deg".  Du svate meg, men vil ikke stå for det.  Feigheten er total.

Angelcharm:

 

Akinta&Leo:

 

 

Angelcharm:

 

 

RRene:

 

 

 

 

Mange, mange er borte vekk :(

 

...og det selv bare på min tid her inne...som historisk sett er temmelig knapp.  Og ja, forumet har tapt seg for hver eneste en som har forsvunnet...uten at det har vært nok nykommere med noe interessant å tilføre til å jevne det ut.

Jepp... dessverre er det sånn. Og flere forsvinner nok fremover også..

 

Og så kommer det nye til, sånn er livet :)

 

Ja det gjør det.. men når de fleste nye er på nivå " valpen min tisser inne - hvorfor".. Er det ikke mye hundefaglig interessant å hente for de som har hatt hun en stund ;) Ikke blir det veldig om å gjøpre å bruke tid og energi på å gi disse nye gode svar heller, fordi "noen" hele tiden skal klage på hvor slemme alle er...

 

det er ikke det denne tråden handler om! ikke noe poeng i og overdrive diskusjonen her.. for de som ikke synes at "valpen tisser" er hundefaglig interresant er det bare og ikke svare, eller og ikke lese tråden i det hele tatt. bruker man energi og tid på og gi gode svar er man ikke "slem"..

dette inlegget hadde ikke noe med seg fra tråden annet en overdrivelse og tull..

Har vi ikke bedre ting å sutre over altså?

Som f.eks at hunden min tråkket på glassskår i dag, det er det grunn til å sutre over. Men samtidig, han ble ikke alvorlig skadet. Vips, der mistet jeg sutregrunnen!

Nei, slutt å sutre å kom med noen interessante diskusjoner i stede... Denne tråden blir bare drygere å drygere, men i mangel på noe annet å lese så leser jeg den likevel! Det sier litt om hvor kjedelig forumet er for tiden, kom igjen. Kan disse "noen" starte en heftig tråd eller noe??

Jeg for min del irriterer meg mest over sutretråder som dette, over trådstartere som tar ting som personangrep fordi noen er uenige med dem, over folk som ikke gidder å bruke forumets verktøy for å uttrykke sin misnøye osv. Jeg vet dette gjelder flere enn meg.. er ikke vår misnøye og irritasjon like gyldig som din? Er det bedre at gamle travere blir "skremt vekk" fra forumet enn at nye blir det?

Jeg svarer generellt ganske hyggelig når noen spør om noe.. så jeg føler meg ikke truffet av kritikken din. Men kjenner at for hver slik tråd, synker gleden og motivasjonen til å bidra her inne. Men det teller kanskje ikke?

canisminor:

 

Misky:

 

Når man blir kjent med Canis, så merker man at det er en del Do´s & Dont´s her på Forumet kort fortalt. Og folk blir fort studert utifra et positivistisk syn på hundehold, så hvis en ankommer forumet og nevner CM som inspirasjon, ja da blir det et "Pssst" i nakken med en gang, helt til man underkaster seg. Hvis man derimot bruker en del begreper slik som "forsterkning", "ressursforsvar" og "dempende signaler", da får man Kudos, og hvis man i tillegg har en overlegen ydmyk skriverstil og aldri mister besinnelsen; da er man på god vei til og bli ekspert.

Det er vel de færreste av "de eldre" på forumet som til fulle praktiserer et "positivistisk" syn på hundehold. For manges vedkommende innebærer trening i hovedsak ros og belønning og fravær av de samme når hunden feiler. M a o god gammeldags hundetrening. Det er ikke alle som bruker klikker selv om metoden kanskje er kjent og lært. "Forsterkning", "ressursforsvar"  og "dempende signaler" er alle kjente  begreper innen læringsteori. Du finner ikke "energier" omtalt som et virkemiddel innen læringsteorien, ei heller at hunden skal gå bakerst ut døra eller være "calm and submissive".

 

At folk som deltar på et hundeforum bedømmes ut fra sitt hundehold skulle vel nesten bare mangle? Canis er et forum for positiv trening - ønsker man å trene på andre måter finns det ganske sikkert fora også for det.

Jo, men føler du ikke at "you catch more flies with honey than you do with vinegar?"; Vil man ikke prøve og inspirere folk til og utvide horisonten fra CM´s metoder osv til mer positiv trening? Man gjør vel ikke det ved og ´skremme´ bort mennesker? Det er jo tross alt hundene vi er her for, og da må vi liksom snakke til menneske bak hunden føler jeg...

Angelcharm:

 

AntiMica:

 

 

Angelcharm:

 

 

Akinta&Leo:

 

Det som slår meg da er at når det kommer en sutretråd, så kaster mange "kjente" seg over tråden og sutrer på de som sutrer... er det noe bedre egentlig ?

 

Og som vanlig skal det være lov til å sutre over "noen" og over hvor slemme de er. Men lov å protestere er det altså ikke ? Da skal man også generaliseres og henges ut fordi man er uenig? ;)

 

 

det har jeg som TS ikke sakt:)

 

Du sa vel det over her?? Og du har vel uttrykt misnøye med protestene hele veien gjennom tråden? Selv om du har sukret svarene med smiletegn ;)

 

og ikke være enig er ikke det samme som og ikke tillate andre sine meninger vel? og DET har jeg ikke sakt,

sukret og sukret.. smiletegn er noe jeg har for vane og bruke, enkelt.

AntiMica:

 

Bruker man energi og tid på og gi gode svar er man ikke "slem"..

Kan du være så snill å linke eller sitere til noen innlegg du mener er slemme? Slik at vi kan få se hvor den fine grensen går? Kanskje vi klarer å bli litt snillere også? Hvis ikke... Så får vi jo bare fortsette å være slemme! Ingen vet jo hvem "noen" er...

Angelcharm:

Akinta&Leo:

Det som slår meg da er at når det kommer en sutretråd, så kaster mange "kjente" seg over tråden og sutrer på de som sutrer... er det noe bedre egentlig ?

Og som vanlig skal det være lov til å sutre over "noen" og over hvor slemme de er. Men lov å protestere er det altså ikke ? Da skal man også generaliseres og henges ut fordi man er uenig? ;)

Jeg mente ikke at ingen skulle få lov til noe, folk må gjøre akkurat som de vil for meg. Jeg tenker bare på hvorfor en orker å legge så mye krefter i å sutre over de som sutrer hvis du skjønner ?

Det er jo som nevnt mange ganger bare til å la være å lese og kommentere.

Tror de fleste er enige i at det er kjedelig å lese om valp som tisser inne hele tiden og like problemstillinger som det, men når en er ny så er det lett å bare spørre.

Det jeg har reagert på i dag er at når det kommer en som er ny og har gjort en stor feil så blir personen kallt for troll. Dette synes jeg er arrogant. Men ellers synes jeg det er mange her med mye kunnskap og om folk kan være ufine etc så er det forståelig. Jeg har lært utrolig mye her og det er jeg takknemlig for.

AntiMica:det er ikke det denne tråden handler om! ikke noe poeng i og overdrive diskusjonen her.. for de som ikke synes at "valpen tisser" er hundefaglig interresant er det bare og ikke svare, eller og ikke lese tråden i det hele tatt. bruker man energi og tid på og gi gode svar er man ikke "slem"..

Akinta&Leo:

 

Angelcharm:

 

 

Akinta&Leo:

 

Det som slår meg da er at når det kommer en sutretråd, så kaster mange "kjente" seg over tråden og sutrer på de som sutrer... er det noe bedre egentlig ?

Og som vanlig skal det være lov til å sutre over "noen" og over hvor slemme de er. Men lov å protestere er det altså ikke ? Da skal man også generaliseres og henges ut fordi man er uenig? ;)

 

 

Jeg mente ikke at ingen skulle få lov til noe, folk må gjøre akkurat som de vil for meg. Jeg tenker bare på hvorfor en orker å legge så mye krefter i å sutre over de som sutrer hvis du skjønner ?

Akkurat det samme som at du sutrer over at vi sutrer over at sutrerne sutrer... Hmm! Alle har tydeligvis et sutrebehov!

Angelcharm:

Jeg for min del irriterer meg mest over sutretråder som dette, over trådstartere som tar ting som personangrep fordi noen er uenige med dem, over folk som ikke gidder å bruke forumets verktøy for å uttrykke sin misnøye osv. Jeg vet dette gjelder flere enn meg.. er ikke vår misnøye og irritasjon like gyldig som din? Er det bedre at gamle travere blir "skremt vekk" fra forumet enn at nye blir det?

Jeg svarer generellt ganske hyggelig når noen spør om noe.. så jeg føler meg ikke truffet av kritikken din. Men kjenner at for hver slik tråd, synker gleden og motivasjonen til å bidra her inne. Men det teller kanskje ikke?

det er ikke noe poeng i og legge ord i munnen på meg for denne tråden er ikke basert på et personangrep mot meg, kanskje du burde lese igjennom tråden og starten igjenn.

og.. du må ikke lese eller skrive på denne tråden, om din motivasjon synker av denne tråden så er det iallefall din feil.

Shlush:

AntiMica:

 

Bruker man energi og tid på og gi gode svar er man ikke "slem"..

 

Kan du være så snill å linke eller sitere til noen innlegg du mener er slemme? Slik at vi kan få se hvor den fine grensen går? Kanskje vi klarer å bli litt snillere også? Hvis ikke... Så får vi jo bare fortsette å være slemme! Ingen vet jo hvem "noen" er...

Mine fine grense går der det kommer en ny person inn og forklarer hva han har gjort, spør etter råd og han mangler helt tydelig basis kunnskap, når han da blir kalt for ett troll er det ufint i mine øyne. Heldigvis fikk personen mange gode råd også sånn at han kan endre de dårlige tingene han har gjort med hunden og sansynligvis vil både han og hunden få det mye bedre etterhvert :)