Normanna:

Rødhette&Ulven: Hundene mine er mye løse, og det er sannelig ikke alltid jeg får avverget sjenerende oppførsel heller. Året rundt. Snakk om useriøs hundeeier.

Makan! Jeg tror kanskje dette er noe av det verste du kan gjøre mot menneskeheten!

Neppe! Men irriterer/plager det mange nok, kan det bidra til ytterligere innstramming for alle. Men når man i utgangspunktet gir f..., så betyr jo selvfølgelig ikke det noe.

Og like sikkert som det går mot vår, så dukker det hvert år opp en eller annen luring som klager over at en triggerhappy bonde skjøt bikkja deres fordi den "bare lekte litt" med noen sauer eller jaget hjortevilt på eiendommen hans. De forstår ikke at dette er deres egen feil og at bonden faktisk kan gjøre dette med loven i hånd. Nå forstår jeg også at hunder kan stikke av, men gjør min det og jager rådyr i juni, er det svært lite populært og blir han skutt, ja så har jeg lite eller ingenting jeg skulle ha sagt. Jeg ville ikke en gang ha blitt spesielt overrasket. Synd, men sant og det er mitt, og bare mitt, ansvar å sørge for at det ikke skjer.

Det er vel helt ærlig ikke noe som heter "100% kontroll på innkalling", at man kan garantere noe slikt i en hver situasjon vet man er umulig hvis man har hatt en del med hunder å gjøre. (Barn for den saks skyld også.)

Jeg ser det slik at hvis en konstant bryter båndtvangen, og bortforklarer hvorfor man ikke oprettholder den, vil en dag myndighetene gjøre det vanskeligere for alle hundeeiere, og da skal en gå rundt som potensiell kriminell hele året rundt med hunden løs, og det er ikke jeg særlig glad for :-(

Så i denne debatten er nok jeg ´party-pooperen´ som opprettholder loven, med de fleste imot meg.  

Yozzy:

 

Nå forstår jeg også at hunder kan stikke av, men gjør min det og jager rådyr i juni, er det svært lite populært og blir han skutt, ja så har jeg lite eller ingenting jeg skulle ha sagt. Jeg ville ikke en gang ha blitt spesielt overrasket. Synd, men sant og det er mitt, og bare mitt, ansvar å sørge for at det ikke skjer.

Jeg tar det som kalkulert risiko, på samme måte som jeg går ut fra at det er størst sjanse for at det går bra når jeg setter meg inn i bilen, eller tar fly. Oddsen for at det går bra er større enn for at det går dårlig, så jeg drister meg til å la humla suse. Å berøve hunden muligheten til å strekke bena på tilsynelatende trygge steder for å unngå den mikroskopiske sjansen for bli skutt, hvisomatte dersomatte, synes jeg blir å ligge litt vel langt i forkant. 

Men at jeg bryter hundelovens § 4 (som gjelder hele året) hver eneste gang jeg slipper shibaen, det er jeg fullt klar over. 

Men du sier selv at du ikke klarer å avverge at hundene dine er til sjenanse. Nå vet jeg ikke om det er overfor dyr eller mennesker, men synes du det er greit? At dine lovbrudd plager andre altså? Lovbrudd som ikke er verken farlige eller sjenerende for andre, synes jeg ikke er så ille, men når de faktisk er det og man både har innsett og innrømmer det selv, må jeg si at jeg faller litt av lasset... Kanskje spesielt siden du med viten og vilje risikerer å bidre til å skape enda strengere restriksjoner for de som velger å følge loven og opptrer ansvarlig.

Du og jeg synes kanskje ikke det er verdens undergang at en hund tar en fugl eller en hareunge eller at vi møter en løs hund på tur, men verden er full av mennesker som ikke deler vår oppfatning. Og når det da i tillegg faktisk er et lovbrudd, ja, så skaper det enda større irritasjon.

Og så må jeg si at jeg heller ikke kjøper argumentet om at hunder må slippes løse for å kunne løpe fra seg. Det finnes mange andre måter og gjøre det på. Og skal hunden likevel bare tasse rundt og snuse, kan det gjøres i bånd/langline. Akkurat det siste er jeg faktisk også forsiktig med i den perioden dyr og fugler har helt nyfødte/nyklekte unger eller egg på bakken.

Yozzy:

Men du sier selv at du ikke klarer å avverge at hundene dine er til sjenanse. Nå vet jeg ikke om det er overfor dyr eller mennesker, men synes du det er greit? At dine lovbrudd plager andre altså? Lovbrudd som ikke er verken farlige eller sjenerende for andre, synes jeg ikke er så ille, men når de faktisk er det og man både har innsett og innrømmer det selv, må jeg si at jeg faller litt av lasset... Kanskje spesielt siden du med viten og vilje risikerer å bidre til å skape enda strengere restriksjoner for de som velger å følge loven og opptrer ansvarlig.

Du og jeg synes kanskje ikke det er verdens undergang at en hund tar en fugl eller en hareunge eller at vi møter en løs hund på tur, men verden er full av mennesker som ikke deler vår oppfatning. Og når det da i tillegg faktisk er et lovbrudd, ja, så skaper det enda større irritasjon.

Og så må jeg si at jeg heller ikke kjøper argumentet om at hunder må slippes løse for å kunne løpe fra seg. Det finnes mange andre måter og gjøre det på. Og skal hunden likevel bare tasse rundt og snuse, kan det gjøres i bånd/langline. Akkurat det siste er jeg faktisk også forsiktig med i den perioden dyr og fugler har helt nyfødte/nyklekte unger eller egg på bakken.

Så har vi båndtvangen som er til for å skjerme viltet. Jeg har en hund med minimal jaktlyst. Hun går løs i parker i Oslo, på Ekeberg, i skogen rundt Oslo og i skogen der vi har hytte. Vi har sett vilt 3 ganger rett i nærheten av der vi har gått og et par-tre ganger rett ved hytteveggen -  og hun viser ikke annen interesse enn litt vokting "hold deg på avstand for her passer jeg på". Hun er aldri uten for synsvidde på tur (det passer hun på), hun er rolig og sindig. Om jeg vil la henne gå i bånd hele sommerhalvåret i hennes forhåpentligvis 10 år lange liv fordi en bikkje med jaktlyst kan ødelegge for vilt? Nei, jeg tror ikke det. På Ekeberg gir jeg f... - det gjør alle andre også og jeg sørger for at bikkja går fot hver gang vi møter på folk. I parker slumser jeg litt mer, der er det ikke vilt, og på og ved hytta ser vi omtrent ikke folk og jeg anser oss ikke som "trendsettere" i så måte - ingen ser at vi er lovbrytere. Om jeg har god samvittighet? Ja. Og mrk en ting; det er en GRUNN til at jeg ikke har en rase med nevneverdig jaktdrift. Uansett hvor fine de er, så vil jeg ikke ha bikkje med jaktdrift utover det helt minimale. Fordi jeg VIL gå med løs hund. 

Yozzy:

 Kanskje spesielt siden du med viten og vilje risikerer å bidre til å skape enda strengere restriksjoner for de som velger å følge loven og opptrer ansvarlig.

Og så må jeg si at jeg heller ikke kjøper argumentet om at hunder må slippes løse for å kunne løpe fra seg. Det finnes mange andre måter og gjøre det på. Og skal hunden likevel bare tasse rundt og snuse, kan det gjøres i bånd/langline. Akkurat det siste er jeg faktisk også forsiktig med i den perioden dyr og fugler har helt nyfødte/nyklekte unger eller egg på bakken.

Det siste først: det er for å beskytte det hjelpeløse viltet (hos oss typisk lirypekyllinger) at båndtvangsbestemmelsen er laget. Og i områdene hvor vi har hekkefugl og kyllinger går jeg selvsagt med bånd.

Vesla plager mest folk med hilsetrang, og stora kan finne på at de er skumle og rive kjeft, så det hjelper med røntgen- og vinkelsyn. Men helt glippfritt er det altså ikke. Selv om jeg har til gode å møte noen som ikke smiler etter møtet med krapylene.

Og så vet jeg nok om lover og regler til å vite at det er ikke bare lovens ordlyd som vektes. Lokale sedvaner og kulturer bidrar til at jeg føler meg trygg på at det ikke er noen overhengende fare for innskjerpinger. Hverken måsen eller rypa klager til viltnemda, og folk her ser ut til å akseptere at visse områder sedvanemessig blir brukt til hundelufting. Men havner jeg i reinbeiteområder derimot, så er det en viss fare for å gå alene hjem. Så der ferdes vi ikke.

Bortsett fra hundebæsjdebatter i lokalpressen ser det ut til at folk klarer å leve side om side. Jeg ser altså ingen grunn til å endre på praksisen.

Det hadde jo vært fint om kun de som hadde 100 % kontroll på pelsen brøt loven her. Men slik er det ikke. Siste opplevelse var fra i dag, jeg gikk tur i fredet fuglereservat, våtmarksområde. Og møtte en med collie, ikke i bånd. Og ikke kontroll, tydeligvis....For collien ble så hekta på min hund at hun valgte å løpe fra eier og følge etter oss. Ikke noe problem for MEG, men jeg lurer nå på om kanskje enkelte fugler og egg og kyllinger opplever slike hunder som et problem.....

Hunden snudde forresten til slutt, da jeg stoppet, og ble stående og stirre intenst på den. Og den bjeffet og bråkte og ikke greidde å bestemme seg for om hun var engstelig eller nyskjerrig.....

Lagt til: Og eier stod i det fjerne og ropte og skrek....jada-KONTROLL!

er nå en gang slik at det ikke er mulig å unngå all mulig sjenanse med eller uten hund, ja det finnes nok endog de som føler sjenanse når de møter meg uten hund. Det handler ikke om dette, det handler om å vise respekt for andre, te seg som ett fornuftig menneske og ikke som en som befinner seg mutters alene her i verden.

Jeg dreper nok for fote når jeg vandrer omkring i vår natur, jeg tråkker nok på mangt ett uskyldig lite dyr samt at jeg forstyrrer ulike habitater, Det gjør jeg ikke av tankeløshet men simpelthen fordi jeg forflytter meg. Jeg mener det er fult mulig å bevege seg i naturen med løs hund, med rett hund / individ og når en gjør det på en fornuftig måte. Det vil si ved å bruke hodet.  

KjellÅge&Jerko:

er nå en gang slik at det ikke er mulig å unngå all mulig sjenanse med eller uten hund, ja det finnes nok endog de som føler sjenanse når de møter meg uten hund. Det handler ikke om dette, det handler om å vise respekt for andre, te seg som ett fornuftig menneske og ikke som en som befinner seg mutters alene her i verden.

 

Jeg dreper nok for fote når jeg vandrer omkring i vår natur, jeg tråkker nok på mangt ett uskyldig lite dyr samt at jeg forstyrrer ulike habitater, Det gjør jeg ikke av tankeløshet men simpelthen fordi jeg forflytter meg. Jeg mener det er fult mulig å bevege seg i naturen med løs hund, med rett hund / individ og når en gjør det på en fornuftig måte. Det vil si ved å bruke hodet.  

Det var det med hodet da....

Jeg har ingen problem med løse hunder der eier har kontroll, og de ikke går løs i naturreservat som jeg syns er et sted der man ikke har råd til glipp pga sjeldne arter som hekker der.
I går kveld møtte jeg nedi vegen ikke langt fra her jeg bor, en mann med to hunder: en jack russel terrier som han hadde i bånd og en schæfer som gikk løs ved sin eiers side. Helt greit. Schæferen ensa oss ikke, og hadde bare fokus på eier. Og jeg gir katten i andres utagerende hunder, så lenge eier henker dem inn før de setter tenna i min hund som tror alle i hele verden er bare snille....

Jeg var ikke langt unna å ringe på hos naboen med balltre igår :)  Han har gjerde rundt hagen og kan slippe hundene rett ut av stuedøra,men av en eller annen merkelig grunn har de behov for å slippe dem ut av hoveddøra i stedet så de flakser løse i hele området her. 2 settere,på bilvei og i natur-reservat med masse sjøfugl og rådyr. I går når jeg kom fra tur hadde de til og med svømt ut til et skjær og stod og speidet utover. Nesten en kilometer hjemmefra. Jeg har kommentert det til dem før,men neida,de er alltid innegjerdet om de er ute de !!!

Hvert år blir dette tema diskutert, både i forum og ellers "på gatehjørnet2. Det som forundrer meg er vel at det virker som endel oppfatter bandtvangsperioden som en lov mot dem og deres frihetsutfoldelser. Ja, så klart blir vi hindret i endel bevegelsesfrihet med hundene. Men loven er jo laget for å gi dyr og fugler en mulighet til å yngle . Ei fredningstid.

Selv om vi ikke ser dyre og fugleunger i nærheten, så finner nysgjerrige hunder fort ut av det. Dessuten er dyrene lettskremte også og mange tragedier finnes sted ute i naturen, vi trenger da ikke å fremskaffe den uroa. Bare for egoistiske grunner.

Men synd at det ikke lages flere inngjerdede områder for treningsformål med hund.

Selvsagt er det greit å bruke sunn fornuft også. Om valpen skal få bli kjendt i skogen eller gamletispa skal få beveget den stive kroppen.

Her jeg bor finnes det ingen sikre områder der man får slippe hunden sin. Kan evnt. dra til Hamar sin hundepark, men der er jo porten ødelagt samt mye av gjerdet også. Dessuten er det ikke en åpen plass, det er et lite skogholt som er gjerdet inn. Alle de falne trærne, stubbene og kvisten er farlig når hunder får en stor fart og kanskje ikke ser seg for når de leker. Det er ikke plass til mange hunder.. 4 kanskje, og da burde eierne stå på andre siden av gjerdet, eller bak et tre.

Min går løs året rundt, bortsettfra ved trafikert vei eller hvis det er grilling på gang. Og i byen eller store folkemengder selvfølgelig. Det er ikke noe liv for en hund å aldri få gå løs. Syntes jeg da hvertfall ;)

Er enig med deg......om ikke ALTID,så har jeg min veldig mye løs....

Rådyret:

Her jeg bor finnes det ingen sikre områder der man får slippe hunden sin. Kan evnt. dra til Hamar sin hundepark, men der er jo porten ødelagt samt mye av gjerdet også. Dessuten er det ikke en åpen plass, det er et lite skogholt som er gjerdet inn. Alle de falne trærne, stubbene og kvisten er farlig når hunder får en stor fart og kanskje ikke ser seg for når de leker. Det er ikke plass til mange hunder.. 4 kanskje, og da burde eierne stå på andre siden av gjerdet, eller bak et tre.

Ridehall er fint for langneser : http://www.youtube.com/user/Ataham09?feature=mhum#p/a/u/0/28jW-FPs_aE

yurij:Poeng i dag

 

Rådyret:

 

Her jeg bor finnes det ingen sikre områder der man får slippe hunden sin. Kan evnt. dra til Hamar sin hundepark, men der er jo porten ødelagt samt mye av gjerdet også. Dessuten er det ikke en åpen plass, det er et lite skogholt som er gjerdet inn. Alle de falne trærne, stubbene og kvisten er farlig når hunder får en stor fart og kanskje ikke ser seg for når de leker. Det er ikke plass til mange hunder.. 4 kanskje, og da burde eierne stå på andre siden av gjerdet, eller bak et tre.

 

 

Ridehall er fint for langneser : http://www.youtube.com/user/Ataham09?feature=mhum#p/a/u/0/28jW-FPs_aE

Egi : Du har jo sammenleggbar hund,putt den i lomma og dra til en hall i nærheten,de er overalt :) Eller fotballbane med netting-gjerde,evt en stadion på kveldstid/tidlig om morgenen ?

yurij:

 

Rådyret:

 

Her jeg bor finnes det ingen sikre områder der man får slippe hunden sin. Kan evnt. dra til Hamar sin hundepark, men der er jo porten ødelagt samt mye av gjerdet også. Dessuten er det ikke en åpen plass, det er et lite skogholt som er gjerdet inn. Alle de falne trærne, stubbene og kvisten er farlig når hunder får en stor fart og kanskje ikke ser seg for når de leker. Det er ikke plass til mange hunder.. 4 kanskje, og da burde eierne stå på andre siden av gjerdet, eller bak et tre.

 

 

Ridehall er fint for langneser : http://www.youtube.com/user/Ataham09?feature=mhum#p/a/u/0/28jW-FPs_aE

ot:

Ridehaller er stas! Denne så veldig kjent ut (dessuten var det et Pelias skilt der, så da vet jeg nesten helt sikker at jeg har vært der), kan du hjelpe meg med hukommelsen, yurji?

yurij:

Egi : Du har jo sammenleggbar hund,putt den i lomma og dra til en hall i nærheten,de er overalt :) Eller fotballbane med netting-gjerde,evt en stadion på kveldstid/tidlig om morgenen ?

Da får jeg se om jeg finner en ridehall! Fotballstadioen her er full av unger fram til hvertfall kl 21:30, så det blir så sent og mørkt hvis jeg må vente til det er stille der. Og i mørket er det KATTER ute og lusker... 

Hundepuz:

yurij:

 

Rådyret:

 

Her jeg bor finnes det ingen sikre områder der man får slippe hunden sin. Kan evnt. dra til Hamar sin hundepark, men der er jo porten ødelagt samt mye av gjerdet også. Dessuten er det ikke en åpen plass, det er et lite skogholt som er gjerdet inn. Alle de falne trærne, stubbene og kvisten er farlig når hunder får en stor fart og kanskje ikke ser seg for når de leker. Det er ikke plass til mange hunder.. 4 kanskje, og da burde eierne stå på andre siden av gjerdet, eller bak et tre.

 

 

Ridehall er fint for langneser : http://www.youtube.com/user/Ataham09?feature=mhum#p/a/u/0/28jW-FPs_aE

 

ot:

Ridehaller er stas! Denne så veldig kjent ut (dessuten var det et Pelias skilt der, så da vet jeg nesten helt sikker at jeg har vært der), kan du hjelpe meg med hukommelsen, yurji?

 

 

 

Hundepuz : Arendal og Grimstad. Vi har masse stevner så du har sikkert vært her :)

Mysticgirl:

Nemi-XX:

Min elsker og å springe løs og får gjøre det flere ganger i uken, drar bare til hundeplassen som er trygt inngjerdet.

 

Det er ikke alle som har slike inngjerdete plasser å slippe hundene på!

Har du god kontroll på hunden , så ser jeg ikke problemet med å ha den løs av og til der det ikke ferdes vilt!

Nemi-XX:

Mysticgirl:

Nemi-XX:

Min elsker og å springe løs og får gjøre det flere ganger i uken, drar bare til hundeplassen som er trygt inngjerdet.

 

Det er ikke alle som har slike inngjerdete plasser å slippe hundene på!

Har du god kontroll på hunden , så ser jeg ikke problemet med å ha den løs av og til der det ikke ferdes vilt!

Vel der du bor så har alle tilgang, er bare å melde seg inn i klubb, koster 350 i året og bikkja kan løpe løs lovlig.

Jeg er ikke intr i noen av  de klubbene vi har her, og ikke har jeg lappen og bil heller, så blir tungvint uansett for meg. Prøv å glede deg over ditt hundehold og føle at du gjør det rette, så får jeg gjøre det jeg føler er rett for meg og min hund :)

Leonberger-pia:

Min går løs året rundt, bortsettfra ved trafikert vei eller hvis det er grilling på gang. Og i byen eller store folkemengder selvfølgelig. Det er ikke noe liv for en hund å aldri få gå løs. Syntes jeg da hvertfall ;)

Er enig med deg......om ikke ALTID,så har jeg min veldig mye løs....

Jeg er heelt enig med deg

Mysticgirl:

 Prøv å glede deg over ditt hundehold og føle at du gjør det rette, så får jeg gjøre det jeg føler er rett for meg og min hund :)

Når det er sagt... så har jeg ingen problemer med at de som har full kontroll på hunden sin, har den løs. Problemet for meg, oppstår, fordi de aller fleste slett ikke har det: De bare innbiller seg at de har det ( uten at jeg sier det gjelder deg) Og alt for mange har helt urealistiske forventinger ift hva hunden deres faktisk har av egenskaper, og hva den faktisk kan gjøre av skade på vilt og dyreliv. For ikke å snakke om manglende kunnskaper om hvordan dyrelivet der de ferdes faktisk arter seg.

Holdninger som at "båndtvangen driter vi i, for jeg har så god kontroll" er med på å utvanne respekten for bestemmelsen, også blant de som faktisk ikke har kontroll. OG den er med på å legitimere brudd på bestemmelsen. Det syns jeg sett fra hundeeier synspunkt er svært uheldig: Fordi gjentatte episoder med hunder som enten jager vilt, hopper på fremmede osv.. på sikt kan være med på å stramme inn regelverket for hundehold betraktelig. Og det er ihvertfall ikke hundene tjent med.

Mysticgirl:

Nemi-XX:

Mysticgirl:

Nemi-XX:

Min elsker og å springe løs og får gjøre det flere ganger i uken, drar bare til hundeplassen som er trygt inngjerdet.

 

Det er ikke alle som har slike inngjerdete plasser å slippe hundene på!

Har du god kontroll på hunden , så ser jeg ikke problemet med å ha den løs av og til der det ikke ferdes vilt!

Vel der du bor så har alle tilgang, er bare å melde seg inn i klubb, koster 350 i året og bikkja kan løpe løs lovlig.

 

Jeg er ikke intr i noen av  de klubbene vi har her, og ikke har jeg lappen og bil heller, så blir tungvint uansett for meg. Prøv å glede deg over ditt hundehold og føle at du gjør det rette, så får jeg gjøre det jeg føler er rett for meg og min hund :)

Slapp av da, jeg gleder meg over mitt hundehold og kom bare med et tips til deg. Man trenger faktisk ikke være aktiv i klubbene heller.