Har skjønt at det er en stor strid ang. dette med bur og ikke bur til hund. Enten er folk for eller så er de imot. Sjeldent jeg får høre noen grunn til hvorfor de er for og imot da, så da tenkte jeg at jeg kunne spørre dere. Selv har vi bur til våre to, hvor de er om natta og da vi er borte. Og syns det er en grei ordning, siden de da får mindre plass og passe på, og de får være i fred. 
Burene våre står oppe hele dagen, sånn at de også kan legge seg dit på dagen om de vil det. Der har vi som regel at de skal være i fred, for det er dems plass og det skal vi respektere. 

Så, hva mener dere med bur og hund? Er dere for eller imot?

Hvis du snakker om daglig bruk av bur med lukket dør, innomhus, som jeg oppfatter at du gjør. Så er jeg i all hovedsak av den oppfatning at burbruk inne er det eiere som har behov for - ikke hunder!

Hvor mange timer i døgnet ligger hundene dine i bur da ? 8 timer for natten og 8 timers arbeidsadag og litt til? Eller? Det er isåfall 2 /3 av døgnet!! Hunder trenger ikke bur. De trenger å kunne skifte liggeunderlag, bevege seg, ha tilgang på vann, osv.

Burbruk i nødssituasjoner, som ved sykdom/skade/ løpetid osv. Kommer i en annen kategori.

Jeg er mot bur, men det finnes selvsagt tilfeller hvor det er nødvendig å bruke bur på grunn av sikkerheten til hunden. Det er også stor forskjell på de som bruker det av og til og de som bruker det som et verktøy hver bidige dag, gjerne for å forenkle ting for seg selv.

Hunder er ikke burdyr og trives med å kunne bytte underlag og liggestilling. Om en hund har vokertendenser, ja da kan man avgrense området til et rom da, ikke et bur. At man trenger et bur for å definere en plass hvor hunden får være i fred synes jeg er veldig merkelig. Om min hund vil være i fred så får han jo det, tantebarna mine oppdrar jeg også til å respektere dette.

Bur er for meg en merkelig greie for å forenkle hverdagen for eier og begrense den for hunden.

Jeg er en mellomting mellom for og imot. Selv brukte jeg bur til valpen om natta til han var ca 4 mnd. Hjalp veldig på hustreninga og han sov god om natten (sa fra når det var tissetid). Nå står buret på stua og er åpent hele tida. Han går ut og inn som han vil både når vi er borte og om natta. Har ikke behov for å lukke det. Bikkja bruker det selv som avslappningsplass og for å tygge godbiter i fred. Sover også der deler av natta av eget valg, men som sagt, døra står åpen og han kan gå ut for å skifte underlag når han vil. Det er jo noe de fleste hunder liker å gjøre iløpet av natten så jeg vil ikke nekte han det.

Jeg synes burbruk er greit så lenge hunden slipper å tilbringe mesteparten av døgned i det. F, eks om man jobber i 8 timer og sover i 8 timer, og det blir 16 timer til sammen i døgnet der hunden er i bur, det synes jeg er for mye!

Bur er for transport eller for å skjerme hunden i kortere perioder når det er mye kaos. Si man lar hunden hvile i buret en halvtime fordi ungene er innpåslitne eller noe sånt.

Å bruke bur hver dag i mange timer synes jeg er utrivelig. Det er ikke naturlig for en hund å tilbringe timevis uten å kunne bevege seg fritt. Og høyst unødvendig. Det er ikke vanskelig å hundesikre et område av huset som hunden kan være på når den er alene. Og hva er poenget med bur om natta? Kan ikke hunden få ha døren åpen så den kan velge selv om buret er en plass den liker å være?

Bur har jeg inntrykk av at har gått fra å være en trygg plass for reisende hunder, til en lettvindt løsning for hundeeiere. Jeg liker ikke den trenden. Bur bør brukes minst mulig!

Jeg er mest imot, men ser godt at enkelte velger å bruke dette i enkelte tilfeller. Jeg er IMOT bur når det blir brukt om natten OG om dagen hver dag når eier er på jobb osv. Da kan man heller avgrense området hunden får være på istedet for å bruke bur. Enten ved hjelp av kompostgriner osv eller lukke diverse dører. Om natten skjønner jeg heller ikke hvorfor noen velger å putte bikkja i bur... Da skal man sove uanset og dette burde jo hunden lært fra første stund.

Hvis folk har en hund som blir veldig urolig når den får hele huset til disposisjon, slik at den stresser og ikke klarer å slå seg til ro, synes jeg det er ok å bruke bur, så lenge dette hjelper mot stresset hunden får ved å få hele huset til disposisjon. Ikke fordi eier er redd for at hunden skal rasere hjemme, men fordi hunden STRESSER. Men det er bedre å avgrense et lite område enn å bruke bur, fordi et bur aldri er stort nok hvis en hund tisser/bæsjer/spyr mens eier er vekk.

Selv prøvde jeg bur til min første hund, fordi hun var vandt med å ligge i bur mens eier var på jobb,men da lå hun i bur i bila. Vi trente litt, men oppdaget med en gang at buret skulle kastes. Hun hadde litt separasjonsangst når hun ble etterlatt hjemme alene i hele huset. Derfor avgrenset vi området og hadde henne i gangen istedet for, hvor hun ikke stresset og løp rundt omkring. Det fungerte bra.

Dyr i bur er trist.

Enig med det Angelcharm skriver. Men når det er sagt så bruker vi buret som en reiseseng også :) Dennis føler seg trygg der, og lar jeg buret stå åpent så legger han seg mer enn gjerne inn der. Derfor bruker vi det om vi skal sove over hos noen! Kjempekjekt :)

Jeg ser jeg får mine antagelser rett. Personlig syns jeg det er veldig rart folk er imot bur. Ser absolutt ikke problemet så lenge hunden ikke ligger der 24/7. 

Burbruken er ikke i bruk hos oss fordi at hundene ikke får være i fred, om den legger seg ned på stua eller i buret får den være i fred uansett. Men da har han en plass om han absolutt skal være i fred på, uansett liksom. Jeg skjønner også godt at folk ikke liker at hunden er i bur mange timer i døgnet. Men som noen av dere sier, om natten skal man sove uansett. Ja, om den sover i buret eller om den sover et annet sted går da egentlig for det samme etter min mening. 

Min erfaring er at hundene er roligere ( så lenge de er vandt med bur selvfølgelig ) når de er i buret om dagen, enn om de er løse. Men som sagt er det min erfaring.

Og jeg har heller ikke sagt noe om at vi skal diskutere min burbruk, og hva jeg gjør og ikke gjør er egentlig helt opp til meg selv om jeg vil dele med dere. Og føler ikke for å få hodet hugget av fordi jeg gjør som jeg gjør. Derimot spurte jeg hva dere mente om bur generelt, og det er det jeg vil at denne diskusjonen skal være om. Så da kan dere forholde dere til det, i stedet for å henge seg opp i hvordan jeg bruker buret. Vi gjør det på vår måte, og jeg ser ingen forskjell mot at hunden sover i buret om natta / du jobber eller hva det skulle være eller om den får være løs i et spesielt rom. Den får endret liggestilling, men syns våre får endret sin liggestilling godt i buret også, og jeg tviler på de lider noen nød. Dermed, går vi tilbake til det diskusjonen skal handle om :)

Jeg antar det var mitt innlegg du siktet til når du sa dette om eget burbruk ift diskusjonens innhold. Vel... det er ikke fordi jeg synes det er interessant å diskutere akkurat ditt burmisbruk, men fordi jeg ønsket å poengtere at det blir mange timer ;)

At du syns burmisbruk er greit, så lenge det ikke dreier seg om 24/7.. får stå for din regning. Jeg synes IKKE det er greit med 2/3 av livet i bur, for et dyr som er skapt for å bevege seg. Og det var vel det du spurte om?

Shmee: Såvidt jeg kan se så har folk uttalt seg generelt. Dessverre for deg (og heldigvis for hundene) er flertallet uenig med dine holdninger. Jeg synes uansett hunder har det bedre om de får lov til å tuste rundt på dagen. De trenger ikke hele huset, men et rom burde være minimum for alle hunder. Om de er trent til å være alene hjemme så burde det gå helt fint. Buret kan jo stå med åpen dør så kan hunden ligge der om den ønsker det. De aller færreste har godt av å ligge på samme flekken i 16 timer i døgnet. Min hund bytter mellom sofaen, gulvet, stolen, senga si, buret (som er åpent), det andre gulvet hele dagen hun. Hun liker å bytte i forhold til temperatur og hardhet. Slik er de fleste hunder. Ingen får overbevist meg at en hund har det bedre når den ligger 16 timer på samme kvadratmeteren! Det har ingenting med deg personlig å gjøre, det gjelder alle hunder. Bur er for korte perioder ved behov, ikke for timevis hver dag!

Jeg skjønner bare ikke hva det er godt for. Dalmatineren kom med et sammenleggbart bur da vi fikk han, han likte visst å være der, følte seg trygg (ikke rart, siden eierene var gale). Den første uka jeg hadde han, brukte han buret litt. Så ble han mer trygg på oss og omgivelsene og buret er nå kastet. Om hundene må ligge i bur for å føle seg trygge, har man en jobb å gjøre, mener jeg.

Jeg spurte om deres mening ang. bur ja. Og jeg ser så absolutt hva du mener med at de er skapt til å bevege seg. Men min erfaring med min hund tilsier at han ikke har det vondt av å være i buret den tiden han er i buret. Om du velger å kalle det burmisbruk, burbruk eller en enkel løsning for meg som hundeeier bryr jeg meg fint lite om egentlig. Men jeg vil gjerne vite hvordan du kan si at jeg misbruker buret uten å vite hvem jeg er og hvordan jeg bruker buret. Så det er fint om du holder deg til å  kalle det burbruk ;)

Som sagt ser jeg hva du mener med at det kan bli veldig lenge i buret noen dager, men ingen som sier at det er sånn hver dag. Jeg mener at måten jeg bruker buret på, fungerer for meg og mine hunder, at de trives med den ordningen. Derimot syns jeg det er trist med de hundene som bor i buret sitt nesten 24/7 fordi eieren ikke tar tak i de problemene hunden måtte ha. 

Min erfaring er også at når hunden er hjemme alene og den blir plassert i et rom for den tiden den er der, så bruker den meste parten av tiden på å ligge rolig på plassen sin. Så om den plassen da er i en seng i det rommet, eller i et bur er for meg det samme. Den har riktig nok da muligheten til å røre på seg, det er sant. Men jeg vil si det er bedre for en hund å ligge i bur en del timer i døgnet, for deretter å få en god tur hvor den får brukt seg og får være mye løs ute da vi er ute er bedre enn for en hund som er løs i et rom / hele huset mens den er alene og deretter er ute kun for å gjøre sitt fornødende, og deretter inn i huset igjen. 

Jeg synes ingenting om å ha hunden i bur hvis man ikke MÅ. Hunden trenger å lære seg å slappe av, ikke bare resignere på et bittelite område. Hvis den trenger hjelp til å roe seg løs, så er det noe man burde jobbe litt med, og ikke bare putte den i bur fordi det er enklere, mener jeg, samme om det er om natten eller om dagen.
Om hunden stresser og trenger mindre plass for å ikke løpe rundt og styre med å passe på hele huset, så lukk dører og begrens området den er på da vel. Kan da ikke være umulig å f.eks. la hunden være i gangen e.l. når den er alene. Jeg synes at hunden uansett burde få ha det sånn at den kan ligge i akkurat den stillingen den vil og at den kan velge hvilket underlag den vil ligge på, og at den har mulighet til å reise seg, strekke seg, riste seg og ta seg en runde for å stimulere blodomløp og bevege ledd og muskler litt. 
Hvis en hund ligger i bur om natten, står opp og får mat og så blir puttet i bur igjen en arbeidsdag, så er det veldig lenge nesten i strekk å ikke få bevege seg på.

Sånn ellers skjønner jeg ikke hva du (TS) mener med at folk ikke kommer med begrunnelser for meningene sine. Hver eneste diskusjon jeg har sett her som går på burbruk har jo stort sett kun gått på nettopp grunnene for og imot...

Shmee:

Jeg spurte om deres mening ang. bur ja. Og jeg ser så absolutt hva du mener med at de er skapt til å bevege seg. Men min erfaring med min hund tilsier at han ikke har det vondt av å være i buret den tiden han er i buret. Om du velger å kalle det burmisbruk, burbruk eller en enkel løsning for meg som hundeeier bryr jeg meg fint lite om egentlig. Men jeg vil gjerne vite hvordan du kan si at jeg misbruker buret uten å vite hvem jeg er og hvordan jeg bruker buret. Så det er fint om du holder deg til å  kalle det burbruk ;)

Som sagt ser jeg hva du mener med at det kan bli veldig lenge i buret noen dager, men ingen som sier at det er sånn hver dag. Jeg mener at måten jeg bruker buret på, fungerer for meg og mine hunder, at de trives med den ordningen. Derimot syns jeg det er trist med de hundene som bor i buret sitt nesten 24/7 fordi eieren ikke tar tak i de problemene hunden måtte ha. 

Min erfaring er også at når hunden er hjemme alene og den blir plassert i et rom for den tiden den er der, så bruker den meste parten av tiden på å ligge rolig på plassen sin. Så om den plassen da er i en seng i det rommet, eller i et bur er for meg det samme. Den har riktig nok da muligheten til å røre på seg, det er sant. Men jeg vil si det er bedre for en hund å ligge i bur en del timer i døgnet, for deretter å få en god tur hvor den får brukt seg og får være mye løs ute da vi er ute er bedre enn for en hund som er løs i et rom / hele huset mens den er alene og deretter er ute kun for å gjøre sitt fornødende, og deretter inn i huset igjen. 

Hundene her i huset skifter liggeplass, underlag og stilling utallige ganger i løpet av en dag. Enten vi er hjemme eller ikke. Men jeg skjønner jo at en hund som er vant til samme underlag omtrent hele døgnet kanskje ikke gjør det samme. Habituering er et kjent begrep i så måte. Og denne trivselen som ivrige burbrukere snakker om... sammenlignet med hva? Ingen skal fortelle meg at hunder som fikk velge... foretrakk å ligge i bur opptil 16 timer eller mer i døgnet ;) Det er etter min mening bare en frase, for å stille sin egen samvittighet.

Jeg syns det er en merkelig og svært uheldig trend, dette med den stadig økende burbruken til hund. Jeg har vokst opp i en tid, hvor hundebur ikke eksisterte. Da måtte faktisk hundeeiere ta jobben med å trygge bikkja ift å være hjemme alene. Både på natt og dag: Det gikk merkelig nok helt fint ;)

Og misforstå meg rett: Brukt riktig, kan bur være et fint hjelpemiddel. Som oppbevaringsboks 2/3 av døgnet.. er det bare forkastelig.

Angelcharm: er du helt på jordet el???? hvem er DU til å fortelle andre at bur nesten er dyreplageri??? En bikkje har det så absolutt ikke vondt av å være i et bur mens matmor el matfar er på jobb.

Det er faktisk ikke alle som synes det er særlig kult å komme hjem fra arbeid, og se et rasert el nedspist hjem;) et bur er løsningen på dette, og bikkja lider ikke av å være der disse timene!

Når du sier at "er hunden i bur både natta og arbeidsdagen..." el no,... Hvor i all verden har du bikkja di om natta??? i senga???? er ikke alle som syns det er spesielt behagelig. Vil si en hundeseng er bedre til bruk om natta enn bur, men dersom man lar døra til buret stå åpent er det IKKE noe problem;)

du sier også at en bikkje er skapt til å bevege seg... hadde du vært så intrs. i at hunder skal bevare sitt naturlige, så er du vel full klar over at bikkjene har blitt "satt på plass" en goooooood del den dag i dag enn de var før i tia?????;) regner med du har et svært hundeparadis hvor bikkjene dine kan leve livet fullt ut og gjøre akkurat slik de vil?;)

ler meg i hjel av alle disse latterlige påstandene om at noen timers burbruk er plageri.

Shmee:Men jeg vil si det er bedre for en hund å ligge i bur en del timer i døgnet, for deretter å få en god tur hvor den får brukt seg og får være mye løs ute da vi er ute er bedre enn for en hund som er løs i et rom / hele huset mens den er alene og deretter er ute kun for å gjøre sitt fornødende, og deretter inn i huset igjen.

Shmee:

Min erfaring er også at når hunden er hjemme alene og den blir plassert i et rom for den tiden den er der, så bruker den meste parten av tiden på å ligge rolig på plassen sin. Så om den plassen da er i en seng i det rommet, eller i et bur er for meg det samme. Den har riktig nok da muligheten til å røre på seg, det er sant.

Vel, jeg mener at det er et svært viktig poeng at en hund som ikke ligger i bur har muligheten til å tasse litt rundt, skifte liggested (ikke bare liggestilling), drikke litt vann osv. Jeg filmer ofte hunden min når hun er alene hjemme, og hun gjør alle disse tingene hver dag. Personlig synes jeg det ville være helt feil å nekte henne å gjøre det ved å ha henne i bur.

Shmee:

Men jeg vil si det er bedre for en hund å ligge i bur en del timer i døgnet, for deretter å få en god tur hvor den får brukt seg og får være mye løs ute da vi er ute er bedre enn for en hund som er løs i et rom / hele huset mens den er alene og deretter er ute kun for å gjøre sitt fornødende, og deretter inn i huset igjen. 

Denne argumentasjonen finner jeg svært merkelig! Det er da fint mulig å ha hunden løs i hele huset/leiligheten mens den er hjemme alene, for så å gå en skikkelig skogstur med den når man kommer hjem fra jobb.

Shmee:

Jeg spurte om deres mening ang. bur ja. Og jeg ser så absolutt hva du mener med at de er skapt til å bevege seg. Men min erfaring med min hund tilsier at han ikke har det vondt av å være i buret den tiden han er i buret. Om du velger å kalle det burmisbruk, burbruk eller en enkel løsning for meg som hundeeier bryr jeg meg fint lite om egentlig. Men jeg vil gjerne vite hvordan du kan si at jeg misbruker buret uten å vite hvem jeg er og hvordan jeg bruker buret. Så det er fint om du holder deg til å  kalle det burbruk ;)

Det er egentlig et enkelt regnestykke. Om hunden ligger i buret om natta så vil det si omtrent 8 timer for folk flest. En vanlig arbeidsdag er 7,5 timer, det vil si minst 8 timer med transport. Som blir minimum 16 timer i døgnet...Om dette regnestykket passer din hunds hverdag, så vil mange kalle dette burmisbruk. Uansett hva du gjør med hunden de 8 timene hunden ikke er i bur. Men det vet vi jo selvsagt ikke om er deres hverdag, vi bare sier at det er noe vi kaller burmisbruk. 24/7 versus 16/7 er ikke den helt store forskjellen i mine øyne. Det er uansett alt for mange timer for en hund å mangle friheten av å kunne bevege seg og legge seg der den vil!

prinsesseZ:
Angelcharm:

Shmee:

Jeg spurte om deres mening ang. bur ja. Og jeg ser så absolutt hva du mener med at de er skapt til å bevege seg. Men min erfaring med min hund tilsier at han ikke har det vondt av å være i buret den tiden han er i buret. Om du velger å kalle det burmisbruk, burbruk eller en enkel løsning for meg som hundeeier bryr jeg meg fint lite om egentlig. Men jeg vil gjerne vite hvordan du kan si at jeg misbruker buret uten å vite hvem jeg er og hvordan jeg bruker buret. Så det er fint om du holder deg til å  kalle det burbruk ;)

Som sagt ser jeg hva du mener med at det kan bli veldig lenge i buret noen dager, men ingen som sier at det er sånn hver dag. Jeg mener at måten jeg bruker buret på, fungerer for meg og mine hunder, at de trives med den ordningen. Derimot syns jeg det er trist med de hundene som bor i buret sitt nesten 24/7 fordi eieren ikke tar tak i de problemene hunden måtte ha.

Min erfaring er også at når hunden er hjemme alene og den blir plassert i et rom for den tiden den er der, så bruker den meste parten av tiden på å ligge rolig på plassen sin. Så om den plassen da er i en seng i det rommet, eller i et bur er for meg det samme. Den har riktig nok da muligheten til å røre på seg, det er sant. Men jeg vil si det er bedre for en hund å ligge i bur en del timer i døgnet, for deretter å få en god tur hvor den får brukt seg og får være mye løs ute da vi er ute er bedre enn for en hund som er løs i et rom / hele huset mens den er alene og deretter er ute kun for å gjøre sitt fornødende, og deretter inn i huset igjen.

Ja, det er trist med hunder som er i buret hele tiden, men det er også trist med hunder som blir puttet i bur store deler av tiden, samme om det er pga problemer hos hunden eller andre grunner.
Men hvis din erfaring er at hunden omtrent ligger i ro i sengen sin eller åpent bur om den er hjemme alene på et lukket rom og det fungerer fint, hvorfor i alle dager skal hunden da stenges inne i buret? Det skjønner ikke jeg.

Og hvordan det plutselig blir sånn at hvis en som bruker bur om natten og når hunden er alene plutselig vil slutte å gå turer med hunden sin hvis det blir slutt på burbruken, det skjønner jeg i hvert fall ikke.... Det er jo ingen sammenheng der. I det hele tatt.

Anyway. Jeg er ikke en sterk fo- bur person, jeg liker bare å se ting fra flere sider. Og jeg ser at bur fungerer på våre hunder, og derfor er jeg heller ikke imot bur. Derimot er sjansen stor for at da jeg flytter for meg selv, og får min egen hund vil jeg nok bruke bur i starten, for deretter å gå over til å ha hunden løs men med burdøren åpen så den kan bestemme dette selv. 
Så som person mener jeg at folk bør se an på hunden og dens behov for ting, og hvordan den takler forskjellige situasjoner. For noe av det verste jeg ser er folk som tvinger hunden sin inn i buret når den skal noe sted, og får høre at hunden aldri har vært noe glad i buret sitt og har vært sånn all den tiden de har hatt den. Da burde man endre strategi altså!

Men men, personlig syns jeg bare det er morsomt hvordan folk reagerer på dette. Føler det er litt som i hesteverdenen da man diskuterer bitt / bittbruk eller sko / ikke sko. Altså en diskusjon man helst bør la ligge siden det er ekstreme meninger om det, og stort sett er det bare den ene siden som sier noe, og det er ofte den som er imot. Ikke i sko / ikke sko situasjoner da men, bitt / bittbruk er det ofte sånn er min erfaring ihvertfall.  

Og Egi, det jeg sa om begrunnelse er ikke her inne, men da jeg har snakket om folk jeg har snakket med person til person. :) Så det er ikke dette stedet og forumet det er rettet imot!

Skjedde noe krøll med siteringa, prøver igjen.

Tenk bare på blodsirkulasjonen. Jeg er kort og har relativt god plass på tog og fly, men etter noen timer så blir jeg helt krakilsk inni meg av å måtte sitte på samme stedet. Jeg ser avslappet ut, men det er resignasjon. Jeg har ikke noe alternativ. 16 timer hvert døgn! Det er egentlig veldig ille når man tenker på det!

Jeg synes uvettig burbruk signaliserer om hundeeier-amatører og nedsatt empati for hunden.

Du spurte om folks mening om burbruk og det var det du fikk. Om du ikke ønsket at folk skulle kommentere ditt burbruk så kunne du vel heller lat være å fortelle om det. Men uansett synes jeg at folk her svart generelt og ingen gikk til angrep på deg eller ´hugget hode av deg."

Om burbruken fungerer fint for deg og din hund, supert! Det er opp til deg hva du vil gjøre! Men folk her har fremdeles rett til å si at de ikke ville gjort det samme med sin hund uten at det blir påstått at de hugger hue av folk ;)