Personlig kommer jeg aldri mer til å dra med meg et TAU ute på tur i skog og mark. Dette er bare min mening.

Klinkekula:

 

Rødhette&Ulven:

 

Vurdert å sette en elastisk kobbelforlenger mellom fleksibåndet og selefestet? (Eller det holder kanskje med en hårstrikk i ditt tilfelle, hihi!)

 

 

Hehehe! Smart ;D Men bruker jo flexien så sjelden... (Vet ærlig talt ikke hvor det ligger, haha!), så hånda funker vel som brems en stund til :) Men jeg skal anbefale tipset ditt vidre til flexibrukere jeg kjenner! :) 

Ps: måtte inn på flickr-siden din igjen og kikke. Han er så søøøøt!

john:

 

Normanna:

 

Jeg synes personlig man får en mye bedre kontakt og kontroll ved å la hunden gå løs eller i line, fremfor flexi.

 

Bedre kontakt ved line versus flexi????

Jammen skal man høre mye!

Ett moment til som er negativt med flexi er om det plutselig dukker opp en løs hund. Det er veldig enkelt å bare slippe et vanlig kobbel og hunden din er løs og kan kommunisere fritt, mens en flexi må du enten beholde bikkja koblet eller få hunden inn til deg, bøye deg ned og frikoble fra flexien. 

Normanna:

Men du forstår det, at hele poenget med line er at du ikke må holde i den.

Du må ikke holde i den, så dermed har du bedre kontroll?

Normanna:

 

Men du forstår det, at hele poenget med line er at du ikke må holde i den. Jeg bruker ikke line (lenger),

Har aldri sett en ekvipasje på en tursti med en hund gående med en langline løs etter seg, men nok om det.

Ser alikvel ikke problemet med andre løsninger som et flexibånd. Kan du forklare problemet?

Bruker flexi avogtil jeg også, dersom jeg skal vandre blant folk/trafikk og hunden ikke kan være løs, men at stedet tilatter at hunden kan gå på lang line til tider. Ellers bruker jeg som sagt vablig bånd, de gangene han ikke er løs, som ikke er så ofte

På hunder som aldri får være løse, synes JEG burde få lov til å gå mye i flexi, eller at eieren skal la seg få henge som et slips med vanlig bånd. Flexien er fin til at hunden kan snuse litt hit og ditt, trave litt fremover, mennesket slipper å stoppe konstant, alt dette uten å plage mennesket i andre enden eller stramme båndet. Uansett hvor mye trim hunden måtte få så synes JEG (les:JEG JEG JEG) at hundene skal få til en vis grad få bevege seg i det minste i "kunstigt frihetsfølelse", dersom de ikke får løpe løs.

Hadde jeg ikke hatt hunden min løs, noe som er totalt motsatt da han er så å sei konstant løs, så hadde jeg brukt flexien til nesten hver eneste tur, ikke alle - men 90% av dagsturene hadde gått i det.

Slik er nå jeg. Kanskje jeg er litt sær.... Jeg hadde faktiskt ikke ønsket å hatt hund dersom jeg alltid gikk med hunden i bånd, og vertfall garantert ikke - dersom jeg ikke kunne i det minste brukt flexi. Langline på tur der andre folk vandrer blir lite aktuelt...

Normanna:

 Du kan gå og sove, mao. 

Drukket i kveld? Javel, men du kan ta det litt med ro;)

john:Er det noen ærlig talt som ferdes med langline i 2011???

john:

 

Normanna:

 

Men du forstår det, at hele poenget med line er at du ikke må holde i den.

 

 

Du må ikke holde i den, så dermed har du bedre kontroll?

john:

 

Normanna:

 

 

 Du kan gå og sove, mao. 

 

 

 

Drukket i kveld? Javel, men du kan ta det litt med ro;)

Hvor går egentlig grensa til gå fint uansett? Personlig synes jeg at det er verre med folk som absolutt skal ha hunden i vaaaanlig bånd ved venstre side hele turen, (For et liv den stakksrs hunden må ha) og gir den kjeft eller tilogmed røsk i nakkeskinnet når hunden stopper opp for å snuse litt! Så det senest idag. Skulle vel egentlig godt å røsket eieren litt i nakken!

canisminor:

john:Er det noen ærlig talt som ferdes med langline i 2011???

Jepp :) Jeg f eks. Og vis meg en brukshundorientert person som ikke har vært i kontakt med langline for et eller annet formål :)

Jepp, det vet jeg, men hvor stor andel av Norges befolkning er brukshundfolk. En promille?

Jeg ser dessuten egentlig ikke sammenhengen mellom en brukshund i arbeid med langline og en normal turgåer på en skogssti hvor det florerer med imøtegående ekvipasjer.

Hva er sammenhengen?

Hva er dessuten problemet med en selehund med flexiline i samme turområde?

Overgår min fatteevne!

jeg har delte meninger om flexi, men kan i visse tilfeller bruke det selv. men dersom du får deg valp ville jeg styrt unna. Problemet med båndet er at man har svært lite kontroll på eksakt hvor hunden er, pluss at harde plutselige rykk er ett faktum.. ikke bra for en liten bebinakke.

Men likevel har man jo ikke full kontroll i langline, men av en eller annen grunn føler jeg at man har bedre kontroll med den, kontra flexi, selvom jeg person hater å gå med begge deler.. Jeg ville heller satsa på å kjøpe ett 3m angt kobbel f.eks, så hunden har litt rom å bevege seg på, og fokusere på gå-pent-trening, og god innkalling så hunden både kan gå pent i vanlig bånd, og være løs de gangene muligheten og omgivelsene tillater det:) start treninga tidlig som mulig, så går nok alt supert.

Dessuten dersom man starter tidlig med flexi, så er sjangsene større for at hunden vil lære seg å trekke litt, fordi flexien kjennes kontant stram ut hele tiden, noe som da sikkert lett overføres til vanlig bånd.

velger å gå med løs hund i skogene og turstiene omkring oss. Da har jeg best kontroll med bikkja med tanke på møte med elg, løse hunder og intetanende bærplukkere med rompa i været.

Vi har mange ganger vært så nære elgen at jeg tenker med gru på ett langt flexibånd som vikler seg omkring elgoksens bakbein. Det hadde blitt litt av et show det

tetty88:

, men av en eller annen grunn føler jeg at man har bedre kontroll med den, kontra flexi, selvom jeg person hater å gå med begge deler..

Hva som er best for deg har like lite interesse som andres erfaring er for deg, muligens ;)

Flexi passer meg utmerket til relativt uoversiktlig lett jogge/trekke runder med hunden, med sele.

Hva som passer deg best til ditt bruk får du finne ut av selv :)

Jeg er iallefall gammel nok til å ikke gå på en ny såkalt "ekspert# smell.....

det handler om å tenke litt selv.

tetty88:

Dessuten dersom man starter tidlig med flexi, så er sjangsene større for at hunden vil lære seg å trekke litt, fordi flexien kjennes kontant stram ut hele tiden, noe som da sikkert lett overføres til vanlig bånd.

Jeg føler liksom at denne diskusjonen ikke helt fenger meg, men jeg er nygift og lykkelig så det er ikke så farlig

john:

 

tetty88:

 

, men av en eller annen grunn føler jeg at man har bedre kontroll med den, kontra flexi, selvom jeg person hater å gå med begge deler..

 

 

Hva som er best for deg har like lite interesse som andres erfaring er for deg, muligens ;)

Flexi passer meg utmerket til relativt uoversiktlig lett jogge/trekke runder med hunden, med sele.

Hva som passer deg best til ditt bruk får du finne ut av selv :)

Jeg er iallefall gammel nok til å ikke gå på en ny såkalt "ekspert# smell.....

det handler om å tenke litt selv.

tetty88:

 

KjellÅge&Jerko:

 

 tetty88:Dessuten dersom man starter tidlig med flexi, så er sjangsene større for at hunden vil lære seg å trekke litt, fordi flexien kjennes kontant stram ut hele tiden, noe som da sikkert lett overføres til vanlig bånd.

 Ja det er farlig å begynne med flexi tidlig. Det er som hasj, faren for at en begynner med hardere stoffer er overhengende.

 Jeg føler liksom at denne diskusjonen ikke helt fenger meg, men jeg er nygift og lykkelig så det er ikke så farlig

 

 ok, jeg forstår at dette tydelig har vært en lang diskusjon jeg ikke har lest... helt ærlig driter jeg i om folk går med bikkjene sine løse, i flexi eller langline, sålenge de har kontroll. igjen, jeg svarte bare på det TS spurte om og skrev om mine egne meninger og erfaringer.. trodde forsåvidt det er det diskusjoner handler om..

 

john:Hva er dessuten problemet med en selehund med flexiline i samme turområde?

tetty88:

Jeg må innrømme jeg ikke skjønte helt posten din? jeg svarte bare på det TS spurte om. Hva du mener og gjør aner jeg ingenting om, for jeg har ikke lestresten av tråden.

Jeg mener bare at man må finne ut hva som er best til sitt bruk :)

Jeg kan ikke forestille meg at samme opplegget passer for alle like naturlig, av flere årsaker. Blant annet vil JEG la hunden min trekke meg, samt at taukveiler ikke passer meg.

Vi har forskjellige behov, og forskjellige områder å lufte hundene på, derav forskjellige utfordringer.

Hunder bør læres normal fot ved kortbånd for all del, men at det ikke skal være mulig å svitche til en "sele modus" i skog og mark med flexi, begriper jeg rett og slett ikke. Spesielt ikke om det fungerer ved erfaring.

Ingen kritikk av deg :)

canisminor:

Jeg har vel ikke nevnt det som noe problem? Du spurte om det var noen i 2011 som brukte langline - og jeg mener at jeg har besvart spørsmålet ditt. Selv mener jeg at langline er å foretrekke framfor flexi og har dermed også besvart ts sitt spørsmål.

Det er greit nok det, selv om i forblir uenige.

PS! Jeg har ennå aldri truffet på en hund på de traffikerte skogstiene med langline her i nærheten :P

tetty88:

 

tetty88:

 

 

KjellÅge&Jerko:

 

 tetty88:Dessuten dersom man starter tidlig med flexi, så er sjangsene større for at hunden vil lære seg å trekke litt, fordi flexien kjennes kontant stram ut hele tiden, noe som da sikkert lett overføres til vanlig bånd.

 Ja det er farlig å begynne med flexi tidlig. Det er som hasj, faren for at en begynner med hardere stoffer er overhengende.

 

 Jeg føler liksom at denne diskusjonen ikke helt fenger meg, men jeg er nygift og lykkelig så det er ikke så farlig

 

 ok, jeg forstår at dette tydelig har vært en lang diskusjon jeg ikke har lest... helt ærlig driter jeg i om folk går med bikkjene sine løse, i flexi eller langline, sålenge de har kontroll. igjen, jeg svarte bare på det TS spurte om og skrev om mine egne meninger og erfaringer.. trodde forsåvidt det er det diskusjoner handler om..

 

 

 

john:PS! Jeg har ennå aldri truffet på en hund på de traffikerte skogstiene med langline her i nærheten :P