Hei.. Jeg lurer på hvorfor dere med utstillings Schäfer kjøper den? Jeg såg en sånn for noen dager siden, jeg snudde meg for å se på bakbena hans.. De såg helt fucka ut. Bena var formet som en trapp og de gikk på en måte i kryss langt bak hunden da den travet.

Så lurer på hvorfor folk kjøper dem? Det ser ut som hunden pines da den løper. Det finnes jo en ordetnlig Schäfer med rettere rygg og mer normale ben, ville ikke den fungert bedre? Utstillings utgaven skulle vært utryddet, den kan vel ikke brukes til det rasen opprinnelig er avlet for eller?

Raseklubben bør gjøre noe med det, om alle er som den jeg såg så er det alvorlige problemer på de hundene.

Veldig mange er overviklet, ettersom jeg har forstått.. 

Og det er vel ikke værre enn folk som kjøper seg raser me andre særpreg fysisk.. 

Så vidt jeg har forstått skyldes de "dinglende" beina en feil i RYGGEN på hundene. Og har ingen sammenheng med overvinklingen å gjøre. Rasen min er undervinklet og mange er akkurat like ille løse og kryssende i bakbeina. Fordi ryggen er for rett på de.

Så det er massevis av raser rundt omkring med både smertevoldende og ikke smertevoldende feil.

Men stort sett er det noe som folk flest ikke ser:)

Jeg såg det lett på den. Han er ikke så stor som de pleier å være heller virket det som, men han var ødlagt i bena.

0k så det er normalt at de er sånn? 0g de vil ikke kjenne noen smerter? Det ser ikke helt sånn ut, jeg får smerte bare ved å se på det, det er rart om hunden ikke får noe smerte da.

Jeg lurer egentlig bare på når det finnes en rase som er delt opp i 2 kategorier: Frisk & Syk. Hvorfor skal de da velge den syke? Det er overflod av den syke, den friske ser jeg sjelden eller aldri.

Den friske er nok ikke helt frisk, men i forhold til utstillingen er bruks mye friskere. En Schäfer lever vel til den er 13-15? Men utstilligen vil vel sjelden leve så lenge??

Velg bruks neste gang dere skal ha schäfer, for det er den som er schäfer.

Det er ikke alle utstillings-schæferne som har disse vinglebeina. Er flere schæfere her jeg bor, og bare en av dem er litt vinglette :) mens de andre har rette fine bakbein.

Så det er ikke alle som har disse bakbeina, men når en først ser en som har slike bakbein er det ikke noe pent syn...

Å utrydde eksteriørvarianten var nå litt å ta i, jeg ville nå heller prøvd å gjøre den friskere... Jeg sier ikke at schæferen ikke kan gjete sau. Fordi det tror jeg mange kan (til tross for ryggen), men de gjeter ikke på samme måte som en BC.

Og det finnes flere raser som ikke kan brukes til det de er ment for å gjøre. Det kan ha noe med at det heller ikke er behov for dem til å utføre oppgaven de opprinnelig var avlet for å gjøre.

Det kunne ikke bare være en unghund du har sett da?

For valper og unghunder pleier å være ganske mye bein og være relativt løs.. Uavhengig av rase. 

Jeg kjøpte meg u-schäfer fordi hun har så pene ben og vakre øyne!

Hvorfor kjøper folk Engelsk bulldog, hvorfor kjøper folk pekingneser hvorfor kjøper folk Cavalier?

Alle er like fucka i kroppen som Schaferne...   Hurra for avl kun på utseende...

Jeg håper mennesker en dag vil prøve å avle schæfere mot et mål at de ikke skal være så vinklet, med krumet rygg og froske ben.
Utrydde utstillingsvarianten; nehei, det er jo den flotteste! Liker bruksen også men min favoritt er klart utstilling varianten, eller hva skal jeg kalle den pene u-varianten? Den skikkelige u-varianten er helt grusom synes jeg......

diggidog:

Hvorfor kjøper folk Engelsk bulldog, hvorfor kjøper folk pekingneser hvorfor kjøper folk Cavalier?

Alle er like fucka i kroppen som Schaferne...   Hurra for avl kun på utseende...

Ja jeg kunne skrevet de rasene også, men jeg vet ikke forskjellen på bruks engelsk bulldog og utstillings engelsk bulldog. Derfor skrev jeg Schäfer. Det er ikke så veldig vanskelig å få tak i bruks Schäfer, folk søker likevel etter utstillingsutgaven... Den er jo over dobbelt så syk og dobbelt så stygg.

..::Issa::..:

Det kunne ikke bare være en unghund du har sett da?

For valper og unghunder pleier å være ganske mye bein og være relativt løs.. Uavhengig av rase. 

Den hunden såg jeg da jeg flyttet ned til "byen" igjen for rundt 3 år siden, så den er hvertfall 3 år. Jeg pleier bare se den stå å bjeffe med fronten mot meg, men for noen dager siden da han var på tur sjekket jeg bena og de var noe av det styggeste jeg har sett. Den er sikkert en blanding av bruks og utstilling, egentlig ikke noe stor hund... jeg har sett tispe av samme rase som er større, men det var utstillings tispe. Om han er en blanding kan det være derfor han er så fucka i bena.

Jeg har møtt mange eksteriør schæfere som har fine, kraftige og sterke bakbein. uten problemer med å hverken gå eller løpe. Men en har lett for å tro at alle er stygge, om en henger deg opp i ekstremtilfellene. Dra på noen Schæferutstillinger og se på de som har pene bakbein, de med "stygge" bakbein og som er overvinklete kan en bare overse.

Og en blanding av linjene gir ikke en "stygg" schæfer.

Med "bruks engelsk bulldog" tenker du da på "Old English Bulldog"?

Har tre "utstillings" schäfere og kjenner meg ikke igjen i det du skriver. Vet at de overvinklede fins men det fins og fortsatt flotte sort/brune schäfere som er ekstremt velskapt for fysisk aktivitet. At noen ønsker seg den overvinklede typen kan jeg ikke forstå, men at mange søker den naturlige brun/sorte pga. dens utseende OG bruksegenskaper skjønner jeg godt. En naturlig vinklet brun/sort schäfer er jo det vakreste som fins.

BIC:

En naturlig vinklet brun/sort schäfer er jo det vakreste som fins.

Jaaaa!!

BIC:

Har tre "utstillings" schäfere og kjenner meg ikke igjen i det du skriver. Vet at de overvinklede fins men det fins og fortsatt flotte sort/brune schäfere som er ekstremt velskapt for fysisk aktivitet. At noen ønsker seg den overvinklede typen kan jeg ikke forstå, men at mange søker den naturlige brun/sorte pga. dens utseende OG bruksegenskaper skjønner jeg godt. En naturlig vinklet brun/sort schäfer er jo det vakreste som fins.

Enig! Og særlig om det mellom ørene er riktig stabla også:)

kast ikke sten når man sitter i glasshus? BD er vel ikke helt fri for skavanker den heller :=) 

Lurer litt på hva dere mener med feil vinkel på bakbeina, har noen bilde av et "ekstremtilfelle"?

Ta en titt på hjemmesiden min, nedrest på rase info, har jeg lagt til noen film klipp.
Man forstår galskapen da den ene dommeren sier at denne varianten (her ble det filmet en i mine øyne ekstrem variant av rasen) sier at dette er slik de skal se ut, og at brukshunden, det er den som har sporet av.....

Magen min vrenger seg når jeg ser at hunden traver på hasene... Å Gud...

http://www.schaferenrex.com/Rasen.html

Nå så jeg bare på den øverste filmen. Men det som er galt med den hunden er ikke vinklene:)

For det første er den like ille i forbeina som i bakbeina. Altså enormt overlange sener og ikke feste i mellomhånden overhodet. Grunnen til at det ser værre ut bak er fordi hunden ikke klarer løfte bakbeina like høyt som forbeina. Og i tilegg er den "kuhaset" eller hva det heter. Altså beina er krumme, ikke rette sett bakfra.

Jeg skal ikke kunne gjengi nøyaktig hvordan jeg ble vist dette påplansje av en hundefysio. Men det er en slags sammenvokstring i et eller flere ledd bak i ryggen. Nærver ligger i klem og som det ser ut på hunden på filmen har den rett og slett lammelse og ingen kontroll på beina overhodet.

Og det kommer fra ryggen.

Du har samme beina på kraftig undervinklete raser og de er også kuhaset og går nedpå bak. De får ingen styrke i bakbeina fordi de bærer mesteparten av tyngden sin over forbeina. Som da blir sterke. Det skyldes også en feil i ryggen. Men på filmen finnes det ingen styrke i forbeina heller. Hunden trår både nedpå "hælen" på forlabbene og de vingler også sideveis uten å peke rett frem hele tiden.

En undervinklet  hund som har skyven bak klarer ikke løpe særlig fort og den har like dinglete løse ben som disse såkalt overvinklede. Så dårlige vinkler er ikke forenelig med en funksjonsfrisk hund. Så problemet med disse Schæferne er langt mer omfattende enn vinklingen:) og skyldes nok ikke beina:)

Zapp:

Nå så jeg bare på den øverste filmen. Men det som er galt med den hunden er ikke vinklene:)

For det første er den like ille i forbeina som i bakbeina. Altså enormt overlange sener og ikke feste i mellomhånden overhodet. Grunnen til at det ser værre ut bak er fordi hunden ikke klarer løfte bakbeina like høyt som forbeina. Og i tilegg er den "kuhaset" eller hva det heter. Altså beina er krumme, ikke rette sett bakfra.

Jeg skal ikke kunne gjengi nøyaktig hvordan jeg ble vist dette påplansje av en hundefysio. Men det er en slags sammenvokstring i et eller flere ledd bak i ryggen. Nærver ligger i klem og som det ser ut på hunden på filmen har den rett og slett lammelse og ingen kontroll på beina overhodet.

Og det kommer fra ryggen.

Du har samme beina på kraftig undervinklete raser og de er også kuhaset og går nedpå bak. De får ingen styrke i bakbeina fordi de bærer mesteparten av tyngden sin over forbeina. Som da blir sterke. Det skyldes også en feil i ryggen. Men på filmen finnes det ingen styrke i forbeina heller. Hunden trår både nedpå "hælen" på forlabbene og de vingler også sideveis uten å peke rett frem hele tiden.

En undervinklet  hund som har skyven bak klarer ikke løpe særlig fort og den har like dinglete løse ben som disse såkalt overvinklede. Så dårlige vinkler er ikke forenelig med en funksjonsfrisk hund. Så problemet med disse Schæferne er langt mer omfattende enn vinklingen:) og skyldes nok ikke beina:)

Så faktsik en slik schæfer for noen dager siden og gørsset inni meg! Kjæresten min som egentlig ikke kan å mye om hunder reagerte til og med! det var et trist syn og hunden gikk på hasene og med rumpa nesten nedi bakken! Utrolig trist at det har blitt slik og at dommere faktisk roser folk som avler på slike syke, skrudde individer..! Huff! Fine u-schæfere finnes det såklart, jeg har sett flere av de!

Den grå derimot erjo nydelig og ser bra ut. Samme med sort schæfer... Og hvit gjeter.. Mye finere når de ikke er så ekstreme..

Litt til ettertanke kan dere jo se litt på andre "travere" i dyreverdnen, Moorlands Tortila : http://www.google.no/imgres?imgurl=http://www.superiorequinesires.com/stallions/moorlandstotilas2.jpg&imgrefurl=http://www.superiorequinesires.com/stallions/totilas.shtml&usg=__z0rGzVLPlYmypA3TxJvlubrzIis=&h=565&w=840&sz=561&hl=no&start=69&sig2=seYdTJLWCdVs-T2MUiLoLQ&zoom=1&tbnid=gkQqFyilhDoFzM:&tbnh=114&tbnw=157&ei=3kAOTsrVLYnusgae1pj-Dg&prev=/search%3Fq%3DTotilas%2Bdressage%26hl%3Dno%26biw%3D1279%26bih%3D545%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1&biw=1279&bih=545&iact=rc&dur=272&page=4&ndsp=21&ved=1t:429,r:5,s:69&tx=112&ty=48  og Pine Chip : http://www.google.no/imgres?imgurl=http://www.kvakstad-gard.no/images/PineChipsida.jpg&imgrefurl=http://www.kvakstad-gard.no/pine_chip.htm&usg=__s4lM_dlZqUrcgeNikTgIxAAjakI=&h=461&w=688&sz=148&hl=no&start=0&sig2=Kfywh8hLn7JWywlMrYoJBA&zoom=1&tbnid=5MpCVrkV26rFIM:&tbnh=138&tbnw=192&ei=rUQOTpDDF8P0sga9xYDVDg&prev=/search%3Fq%3Dpine%2Bchip%26hl%3Dno%26biw%3D1279%26bih%3D584%26gbv%3D2%26tbm%3Disch&itbs=1&iact=hc&vpx=392&vpy=28&dur=3000&hovh=184&hovw=274&tx=147&ty=127&page=1&ndsp=15&ved=1t:429,r:1,s:0&biw=1279&bih=584 Begge disse lever av å kunne trave....og så kan man jo sammenlikne vinkler.

Så det er pga. utseendet at folk kjøper seg en utstillings Scäfer, og ikke pga. de vil ha en Schäfer med det som følger med?

lurer:

kast ikke sten når man sitter i glasshus? BD er vel ikke helt fri for skavanker den heller :=) 

 

Jeg sitter ikke i noe glasshus, hadde jeg kastet stein og sittet i glasshus så hadde jeg vel ikke sittet i glasshus mer?

Jeg kan komme med en HAUG av feil på raser! Det eneste jeg lurte på her var hvorfor folk kjøper en rase som er delt i 2, der det er en normal avlet hund og en eksremavlet.

Ja hvis Bordeaux dogge hadde hatt 2 utgaver så hadde jeg jo selvfølgelig valgt den normale! Det vil vel de fleste her si at de hadde, men det er løgn for jeg ser de fleste her har utstillings Schäfer.

Tragisk - jeg elsker Schâferhunder, men synes det er alt for mye tragisk i forbindelse med rasen...