Angelcharm:

men_kjære_deg...:

Ja her kommer det frem- når den omtalte ikke "kan" ta til motmæle. Jeg sa det i en av trådene til MF, "dere" er alle(MF inkludert) like ille!

 

Blir litt og mye lei jeg nå. Heretter skal jeg bare se innom tissetrådene.

HVA?? Du skal da vel innom alle valpetrådene mine fremover ? ;)

Forøvrig tenker jeg også.. at det har vært noen tråder i det siste.. som kanskje burde få noen og enhver, til å gå litt i seg selv ;)

Selvfølgelig;) Neida, du skjønner vel hva jeg mener tenker jeg:)

Angelcharm:

 

 

 

Forøvrig tenker jeg også.. at det har vært noen tråder i det siste.. som kanskje burde få noen og enhver, til å gå litt i seg selv ;)

Man kan bli lei både det ene og det andre, også disse moralske pekefingrene i annenhvert innlegg. Er vi i bhg?

Amatør.:

Angelcharm:

 

 

 

Forøvrig tenker jeg også.. at det har vært noen tråder i det siste.. som kanskje burde få noen og enhver, til å gå litt i seg selv ;)

Man kan bli lei både det ene og det andre, også disse moralske pekefingrene i annenhvert innlegg. Er vi i bhg?

Angelcharm:

 

Amatør.:

 

Angelcharm:

 

 

 

Forøvrig tenker jeg også.. at det har vært noen tråder i det siste.. som kanskje burde få noen og enhver, til å gå litt i seg selv ;)

Man kan bli lei både det ene og det andre, også disse moralske pekefingrene i annenhvert innlegg. Er vi i bhg?

 

Ja tidvis kan man jo tro det, når man ser på nivået på enkelte diskusjoner ;)

 

Ja, det er alltid en tante på sidelinja.

Amatør.:

 

Ja, det er alltid en tante på sidelinja.

Angelcharm:

Amatør.:Ja, det er alltid en tante på sidelinja.

Er det?.. jeg har aldri fått gleden av å bli tante.. så jeg aner ikke ;)

Angelcharm:

 

Amatør.:

 

 

Ja, det er alltid en tante på sidelinja.

 

Er det?.. jeg har aldri fått gleden av å bli tante.. så jeg aner ikke ;)

 

Ikke jeg heller, men det er vel ikke så stor overraskelse.

Men det har altså blitt postet like mange innlegg med oppfordring om å gå i seg selv, tenke i nye baner og bla bla bla i mer eller mindre bra og dårlig innpakning, som slemme innlegg i det siste. Om du mener folk er ufine, så skriv det, da vel? X antall smileys og blunk og bomull er helt unødvendig hele tiden. Fort gjort å blande moral med dobbeltmoral er det også.

Amatør.:

Angelcharm:

 

Amatør.:

 

 

Ja, det er alltid en tante på sidelinja.

 

Er det?.. jeg har aldri fått gleden av å bli tante.. så jeg aner ikke ;)

 

Ikke jeg heller, men det er vel ikke så stor overraskelse.

Men det har altså blitt postet like mange innlegg med oppfordring om å gå i seg selv, tenke i nye baner og bla bla bla i mer eller mindre bra og dårlig innpakning, som slemme innlegg i det siste. Om du mener folk er ufine, så skriv det, da vel? X antall smileys og blunk og bomull er helt unødvendig hele tiden. Fort gjort å blande moral med dobbeltmoral er det også.

Angelcharm:

 

Amatør.:

 

Angelcharm:

 

Amatør.:

 

 

Ja, det er alltid en tante på sidelinja.

 

Er det?.. jeg har aldri fått gleden av å bli tante.. så jeg aner ikke ;)

 

Ikke jeg heller, men det er vel ikke så stor overraskelse.

Men det har altså blitt postet like mange innlegg med oppfordring om å gå i seg selv, tenke i nye baner og bla bla bla i mer eller mindre bra og dårlig innpakning, som slemme innlegg i det siste. Om du mener folk er ufine, så skriv det, da vel? X antall smileys og blunk og bomull er helt unødvendig hele tiden. Fort gjort å blande moral med dobbeltmoral er det også.

 

Nei det er ikke enkelt når det er dobbelt ;)

 

Det har jeg skjønt.

Det jeg blir matt av er at alle maser om at canis ikke inneholder skikkelige diskusjoner(har sikkert klaget jeg også), og når det kommer diskusjoner, så blir det ramaskrik over at alle er ekle osv. I en diskusjon blir det slik når man er på et forum, enten man vil eller ikke. Spiller ingen rolle om det er våpenforum, akvarie eller hund... Alt er likt, face it! 

Amatør.:

 

Det har jeg skjønt.

Angelcharm:

Amatør.:

 

Det har jeg skjønt.

Mnja.. har du nå egentlig det? Det ligger mye god både moral og dobbeltmoral, i å ville diktere hva og hvordan andre skal skrive vettu ;)

Angelcharm:

 

Amatør.:

 

 

Det har jeg skjønt.

 

Mnja.. har du nå egentlig det? Det ligger mye god både moral og dobbeltmoral, i å ville diktere hva og hvordan andre skal skrive vettu ;)

 

Dine hentydninger om å gå i seg selv er akkurat det samme, bare pakka inn i smileys og bomull.

Nemi-XX:

Angelcharm:

Amatør.:

 

Det har jeg skjønt.

Mnja.. har du nå egentlig det? Det ligger mye god både moral og dobbeltmoral, i å ville diktere hva og hvordan andre skal skrive vettu ;)

Mulig jeg har falt helt av lasset her, men oppfatter ikke Amatør som en av de som prøver å diktere hva andre skal/bør skrive og tenke på?

Amatør.:

Angelcharm:

 

Amatør.:

 

 

Det har jeg skjønt.

 

Mnja.. har du nå egentlig det? Det ligger mye god både moral og dobbeltmoral, i å ville diktere hva og hvordan andre skal skrive vettu ;)

 

Dine hentydninger om å gå i seg selv er akkurat det samme, bare pakka inn i smileys og bomull.

Red: men nå gidder jeg ikke polemisere mer over småting. Valp er morsommere :)

Nå vet jeg jo ikke hvem du er engang, men lykke til videre på de andre forumene :)

Angelcharm:

Vel, jeg foretrekker å bestemme meningene mine, og antallet smileys jeg kan bruke selv ;)

Ah, var ramla litt av, oppfatta ikke den mellom dere, tekte ei side eller to bakover jeg, ikke kommet så langt frem som dere ;)

Nemi-XX:

Angelcharm:

Vel, jeg foretrekker å bestemme meningene mine, og antallet smileys jeg kan bruke selv ;)

Ah, var ramla litt av, oppfatta ikke den mellom dere, tekte ei side eller to bakover jeg, ikke kommet så langt frem som dere ;)

Red: la til litt

Angelcharm:

 

Amatør.:

 

Angelcharm:

 

 

Amatør.:

 

 

 

Det har jeg skjønt.

 

 

 

Mnja.. har du nå egentlig det? Det ligger mye god både moral og dobbeltmoral, i å ville diktere hva og hvordan andre skal skrive vettu ;)

 

Dine hentydninger om å gå i seg selv er akkurat det samme, bare pakka inn i smileys og bomull.

 

Slik kan det sikkert også leses, om man vil. I utgangspunktet var det ingen hentydning.. men en oppfordring :) Og jeg liker smileys.. uten at det har det minste med bomull å gjøre, så de må du enten bare leve med, eller hoppe elegant over ;)

 

Red: men nå gidder jeg ikke polemisere mer over småting. Valp er morsommere :)

Skal ikke så mye til, egentlig.

Lillebeth:

dogangelNEI IKKE GÅ!!!! Da blir jeg jo nesten helt alene her jo ;)

Vel for min del så trengs det flere som deg her inne og ikke mindre!!!

Det er helt i orden å ville trene positivt så lenge man ikke ser seg blind på metode og glemmer å se på det individet man har.

Hadde flere lest seg opp på hund og ikke bare på metoder så hadde flere hunder vært lykkelige.

 

Jeg har ikke lest meg opp på hund, men vil påstå at mine hunder har vært lykkelige, og at de har det bra - bortsett fra en med sterk sep.angst.  Vi har kanskje vært heldige, men av og til hjelper sunt bondevett også.

 

 Selvfølgelig, og jeg skrev jo at da hadde flere hunder blitt lykkelig. Det vil jo da si at det ikke gjelder alle.

Men (og mener ikke å trøkke deg på tærne her) Hadde du lest /kunnet hund så hadde du mest sannsynlig sett de tidlige tegnene på sep.angs og kunne da satt i gang forebyggnde tiltak tidligere?

canisminor:

 

Angelcharm:

Amatør.:Ja, det er alltid en tante på sidelinja.

Er det?.. jeg har aldri fått gleden av å bli tante.. så jeg aner ikke ;)

Ikke jeg heller - når jeg tenker meg om.

 

Nei hvis så hadde jeg blitt bekymret......

Amatør.:

 

Angelcharm:

 

 

Amatør.:

 

 

Det har jeg skjønt.

 

Mnja.. har du nå egentlig det? Det ligger mye god både moral og dobbeltmoral, i å ville diktere hva og hvordan andre skal skrive vettu ;)

 

 

 

Dine hentydninger om å gå i seg selv er akkurat det samme, bare pakka inn i smileys og bomull.

Som en liten trøst kan jeg si så mye at jeg nok kommer til å lage nye tråder her inne kanskje både til glede og forargelse. Da regner jeg med at du som vanlig står last og brast ved min side og hjelper meg å pakke ut det jeg pakker inn Det å pakke ut noe kan jo være spennende i seg selv, nærmest en liten forundringspakke, men da må en legge seg litt i selen. I vår verden med kjappe løsninger på det meste kan det være ubehagelig nok i seg selv.

Jerko:

 

Amatør.:

 

 

Angelcharm:

 

 

Amatør.:

 

 

Det har jeg skjønt.

 

Mnja.. har du nå egentlig det? Det ligger mye god både moral og dobbeltmoral, i å ville diktere hva og hvordan andre skal skrive vettu ;)

 

 

 

Dine hentydninger om å gå i seg selv er akkurat det samme, bare pakka inn i smileys og bomull.

 

Er det mulig å pakke inn det å gå i seg selv? For meg betyr det å tenke over min egen atferd, hvordan jeg framstår for andre, hvordan jeg møter andre og kommuniserer med dem osv.

 

Som en liten trøst kan jeg si så mye at jeg nok kommer til å lage nye tråder her inne kanskje både til glede og forargelse. Da regner jeg med at du som vanlig står last og brast ved min side og hjelper meg å pakke ut det jeg pakker inn Det å pakke ut noe kan jo være spennende i seg selv, nærmest en liten forundringspakke, men da må en legge seg litt i selen. I vår verden med kjappe løsninger på det meste kan det være ubehagelig nok i seg selv.

Dette gir meg sterke assosiasjoner til en jul, da jeg var ca 9 år og hadde laget julegave til min 3 år yngre søster. Dvs jeg hadde strikket og heklet ca 100 plagg med dukkeklær. Og hvert plagg ble behørlg pakket inn, med papir, tape og bånd, for så å bli pakket sammen i en stor eske til slutt som også ble pakket pent og omstendelig inn. Og min søster brukte selvfølgelig lang tid på å pakke ut alle plaggene jeg hadde laget, Og ble virkelig veldig glad. Jeg tror det er en av de julegavene jeg har gitt henne her i livet som har hatt størst suksess.Mange gode tanker, og stor innsats over lang tid pakket inn i mange små forundringspakker.

men_kjære_deg...:

Ja her kommer det frem- når den omtalte ikke "kan" ta til motmæle. Jeg sa det i en av trådene til MF, "dere" er alle(MF inkludert) like ille!

 

Blir litt og mye lei jeg nå. Heretter skal jeg bare se innom tissetrådene.

Jerko:

men_kjære_deg...:

Ja her kommer det frem- når den omtalte ikke "kan" ta til motmæle. Jeg sa det i en av trådene til MF, "dere" er alle(MF inkludert) like ille!

 

Blir litt og mye lei jeg nå. Heretter skal jeg bare se innom tissetrådene.

Nja jeg syns da det innimellom kommer fram når den omtalte kan ta til motmæle og jeg da;) Hva DET er kan vel imidlertid diskuteres.

Derfor står det MF inkludert:)  DET er et behov for å diskutere, belære, "stikke" og vise seg på en måte jeg finner svært usjarmerende. Som jo var litt av essensen i sytetråden din- forskjellen er at der noen ser en eller et par av disse ser jeg mange... Men, jeg har vel konkludert med at jeg trenger briller:)