SiriBraastad:

Det er fortsatt sikkerhet. Og jeg tror ikke de som mistet hunden med posen la en pose på gulvet for å la det skje. ikke vri på sånt.

Bur kan være farlig... Så sikkerhet? Nesh, ikke akkurat...

Angelcharm:

 

 Dette med sikkerhetsaspektet er en merkelig greie, jeg ikke helt skjønner hvor kommer fra? Hvordan tror du hunder overlevde før vi fikk bur? Bur er en relativt nymotens greie ;)

Dette med at det er nytt er et dårlig argument. Setebelter i bil og sykkelhjelm er relativt nytt det også. Skal vi droppe det også da siden mesteparten overlevde jo før vi fikk det også. Nytt er ikke nødvendigvis dårlig.

Pelskåpa:

 

Nøtteliten:

 

Skremmende. Veldig skremmende. Jeg lurer på hvor lang tid det tar før hunder virkelig blir burdyr på lik linje som fugler og gangere. Noen som vet litt mer konkret når og hvordan denne trenden oppsto? Å bruke bur som lagringsplass for hunden. Ser hvordan dette til normaliseres uten at hundeeiere setter spørsmålstegn ved burbruk og lar seg fortelle og tro at dette er det beste for hundene? Jeg snakker nå om bur som oppbevaringsplass.

 

 

Ane ikke. Vi hadde ikke bur hverken på 70-tallet, 80-tallet eller 90-tallet... Det første buret i heimen her kom som et flybur første gang vi kjøpte hund som ble sendt til oss med fly, i 2008. Før den tid hadde jeg kjørt og henta hund med bil. Og første "innebur" kjøpte jeg i 2009. Det var da også første gang jeg følte at jeg måtte ha et....(pga biske-berta som ankom da..... og når ho er vandret heden, blir nok bur fjernet igjen.)Og jeg hadde knapt nok hørt om bur før den gang også....(2009).

Så ganske nytt tror jeg.

SiriBraastad:

Det er fortsatt sikkerhet. Og jeg tror ikke de som mistet hunden med posen la en pose på gulvet for å la det skje. ikke vri på sånt.

zombiecat:

 

Angelcharm:

 

 

 Dette med sikkerhetsaspektet er en merkelig greie, jeg ikke helt skjønner hvor kommer fra? Hvordan tror du hunder overlevde før vi fikk bur? Bur er en relativt nymotens greie ;)

 

 

 

Dette med at det er nytt er et dårlig argument. Setebelter i bil og sykkelhjelm er relativt nytt det også. Skal vi droppe det også da siden mesteparten overlevde jo før vi fikk det også. Nytt er ikke nødvendigvis dårlig.

Disse tingene er en nødvendighet :) Bur i hjemmet er ikke en nødvendighet!!

Nøtteliten:

Skremmende. Veldig skremmende. Jeg lurer på hvor lang tid det tar før hunder virkelig blir burdyr på lik linje som fugler og gangere. Noen som vet litt mer konkret når og hvordan denne trenden oppsto? Å bruke bur som lagringsplass for hunden. Ser hvordan dette til normaliseres uten at hundeeiere setter spørsmålstegn ved burbruk og lar seg fortelle og tro at dette er det beste for hundene? Jeg snakker nå om bur som oppbevaringsplass.

Jeg har ingen ide om når dette oppstod, men jeg stusser veldig over trenden. Jeg ble først oppmerksom på det i fjor vår, da jeg var på leting etter hund. Jeg ønsket voksen omplasseringshund, og tok kontakt med flere oppdrettere som skulle selge hunder som av ulike grunner ikke fungerte i avl. Da ble jeg overrasket over at de alle fortalte at hundene var vante til å bruke bur på natten og når de var alene hjemme - som om dette var en helt naturlig måte å holde hund på.

Veldig rart, syntes jeg da...men nå har jeg fått inntrykk av at en god del valpekjøpere synes bur er like naturlig som hundeseng, og det lærer de kan hende av disse oppdretterene?

zombiecat:

Angelcharm:

 

 Dette med sikkerhetsaspektet er en merkelig greie, jeg ikke helt skjønner hvor kommer fra? Hvordan tror du hunder overlevde før vi fikk bur? Bur er en relativt nymotens greie ;)

 

Dette med at det er nytt er et dårlig argument. Setebelter i bil og sykkelhjelm er relativt nytt det også. Skal vi droppe det også da siden mesteparten overlevde jo før vi fikk det også. Nytt er ikke nødvendigvis dårlig.

Red: det er altså bur hjemme vi snakker om. Ingen mener vel at det er bra for unger å gå med sykkelhjelm når de ikke sykler. Det er vel heller tvert om?

Jeg har opplevd at hund (ikke min) har satt fast kjeven i burstenger. DET var ikke morsomt.

Det krever litt mer av eier å la hunden leve utenfor bur enn i. Men man skal ha ekstraordinært gode grunner for å la en hund stå i bur mange timer hver dag likevel.

Jeg har hatt en samojed som var veldig (VELDIG) plaget med diare. I perioder rant det brunt vann ut av han non-stop i en slik grad at det omtrent ikke var mulig å ha han. Jeg vurderte faktisk avliving pga den diareen, og så etter noen med gård som kunne ha han som utehund, en lang periode. For han grisa ned hvert rom han var i. Og han nekta å være i hundegård. Men å la han sitte i bur i egen avføring var ikke aktuelt -det hadde vært dyreplageri. Så han fikk være på gangen i de periodene det var skikkelig ille. Den er stor, og vi ryddet sko og klær unna til en del av gangen og lot han ligge ytterst ved døra. Han likte kaldt trekk....og trivdes der. I en slik grad at han alltid la seg der når han ville hvile eller sove, selv med resten av huset tilgjengelig.Og jeg vaska.....mye.....

Jeg har hatt valper som har likt sko. Og med 4 barn i huset + besøkende barn som løper inn og ut hver dag er det ikke lett å holde dører lukket. Så noen skopar har blitt ødelagt. Bur er likevel ingen løsning. Skoskap ble løsningen.

Jeg har en tispe som ikke kan være alene sammen med valpene mine. Løsning: hundegård når jeg ikke er hjemme på tispa, og valp inne. Tispa ligger i bur om natten når alle er inne og jeg sover. Et kompromiss med meg selv.

Bur er en enkel løsning for folk som er LATE. Er MIN erfaring.

Angelcharm:

 

 

Neida.. nytt er ikke nødvendigvis dårlig. Og som sikkerhetsopplegg i bil, er bur flott. Hjemmebruk 14 - 18 timer i døgnet er bare dårlig ;)

 

Joda man må bruke det med måte så klart, men er veldig mange som sier de klarte seg uten det før og det virker litt som at hadde man ikke ting før trenger man det ikke nå.

Å basere et argument på at man ikke brukte det før er for dårlig.

zombiecat:

Angelcharm:

 

 

Neida.. nytt er ikke nødvendigvis dårlig. Og som sikkerhetsopplegg i bil, er bur flott. Hjemmebruk 14 - 18 timer i døgnet er bare dårlig ;)

 

 

Joda man må bruke det med måte så klart, men er veldig mange som sier de klarte seg uten det før og det virker litt som at hadde man ikke ting før trenger man det ikke nå.

Å basere et argument på at man ikke brukte det før er for dårlig.

Red: la til litt

Shlush: Unnskyld meg, men jeg mener at det er bedre for mine hunder at de sitter i et bur hvor de har mer enn nok plass til vann og tyggeben med et godt underlag enn at de skal løpe rundt i hele huset. Det er ikke aktuelt for meg at mine to dachshunder skal drive å løpe opp og ned trapper hele tiden og kansje falle og skade seg. Det kommer ikke på tale. Elghundene og blandingen bor ute i hundegård, men det blir altfor kaldt for en dachs det da. Da er det bedre for dem at de kan ligge i et stort bur.

zombiecat:

 

Angelcharm:

 

 

 

Neida.. nytt er ikke nødvendigvis dårlig. Og som sikkerhetsopplegg i bil, er bur flott. Hjemmebruk 14 - 18 timer i døgnet er bare dårlig ;)

 

 

 

 

Joda man må bruke det med måte så klart, men er veldig mange som sier de klarte seg uten det før og det virker litt som at hadde man ikke ting før trenger man det ikke nå.

Å basere et argument på at man ikke brukte det før er for dårlig.

Men hvorfor trenger vi bur inne NÅ, når vi ikke trengte det før? Vi hadde hunder da jeg vokste opp på 70 - og 80-tallet. Begge mine foreldre jobbet mye, de hadde to fulltidsjobber hver. Vi var 3 barn i huset. Og hunder. Ingen bur.

Det gikk utmerket.

Kvinner jobber IKKE mer utenfor hjemmet i dag enn for 20 år siden.

Kenneth.:

 

Nøtteliten:

 

Skremmende. Veldig skremmende. Jeg lurer på hvor lang tid det tar før hunder virkelig blir burdyr på lik linje som fugler og gangere. Noen som vet litt mer konkret når og hvordan denne trenden oppsto? Å bruke bur som lagringsplass for hunden. Ser hvordan dette til normaliseres uten at hundeeiere setter spørsmålstegn ved burbruk og lar seg fortelle og tro at dette er det beste for hundene? Jeg snakker nå om bur som oppbevaringsplass.

 

 

Det kan vel ha litt med spontankjøp og gjøre. Personer vet ikke helt hva de går til, å finner ut at bur er jo veeeldig lettvindt? 

Et vennepar på rundt 20 kjøpte seg hund for en stund siden. Like etter dette var vi på fest i lag å de snakket uhemmet over hvor flink valpen var til å være alene hjemme i buret. På slutten av festen spurte jeg av nysgjerrighet hvem som passet valpen når de var på fest. Ble sjokkert da jeg fikk høre ´´hun ligger hjemme i buret´´ da var det gått 9 TIMER. Valpen var knappe 10 uker gammel. Ikke overraskende har denne hunden i dag seperasjonsangst.

TillaTalula:

Shlush: Unnskyld meg, men jeg mener at det er bedre for mine hunder at de sitter i et bur hvor de har mer enn nok plass til vann og tyggeben med et godt underlag enn at de skal løpe rundt i hele huset. Det er ikke aktuelt for meg at mine to dachshunder skal drive å løpe opp og ned trapper hele tiden og kansje falle og skade seg. Det kommer ikke på tale. Elghundene og blandingen bor ute i hundegård, men det blir altfor kaldt for en dachs det da. Da er det bedre for dem at de kan ligge i et stort bur.

Hva med å sette grinder foran trappene?

Vi hadde da en Schæfer løs i huset. Fri tilgang til alt. Gikk fint det :)

zombiecat:

 

Joda man må bruke det med måte så klart, men er veldig mange som sier de klarte seg uten det før og det virker litt som at hadde man ikke ting før trenger man det ikke nå.

Å basere et argument på at man ikke brukte det før er for dårlig.

Ja, enig i at dette med at bur er en nymotens sak er det dårlig argument å bruke mot noe som helst. Hva med klikkertrening da? Er dere skeptisk til dette også, siden det er så nytt? Blir litt dumt, ikke sant? 

Og ja, det er mange som får råd om bur fra oppdrettere. Også fra diverse hundeskoler og valpekurs o.l. Men da synes jeg det er rart i så fall: dette er jo kompetente folk? Tar de alle feil?

IdaogSjoko:

 

 Tar de alle feil?

Ja.

IdaogSjoko:

Og ja, det er mange som får råd om bur fra oppdrettere. Også fra diverse hundekoler og valpekurs o.l. Men da synes jeg det er rart i så fall: dette er jo kompetente folk? Tar de alle feil?

Det kommer vel an på hvordan oppdrettere, hundeskoler osv mener man skal bruke buret. Det er f.eks. stor forskjell på å bruke bur som et ledd i roligtrening og bur til oppbevaring store deler av døgnet.

TillaTalula:

Shlush: Unnskyld meg, men jeg mener at det er bedre for mine hunder at de sitter i et bur hvor de har mer enn nok plass til vann og tyggeben med et godt underlag enn at de skal løpe rundt i hele huset. Det er ikke aktuelt for meg at mine to dachshunder skal drive å løpe opp og ned trapper hele tiden og kansje falle og skade seg. Det kommer ikke på tale. Elghundene og blandingen bor ute i hundegård, men det blir altfor kaldt for en dachs det da. Da er det bedre for dem at de kan ligge i et stort bur.

Jeg har mine to løse :) Null problem, de er rolige og løper ikke rundt som tullinger akkurat... De har nemlig lært å være rolig inne og at når vi er alene så sover vi som regel. Aldri kommet hjem til hunder i full lek altså. Man må lære hunden at inne er det ro. Men om du lar hundene dine få være løs på 1 rom så er jo det MYE bedre enn et bur...

Kenneth.:

Vi hadde da en Schæfer løs i huset. Fri tilgang til alt. Gikk fint det :)

Vi har tre hunder, to av de går løst i huset. men den siste har vi i bur, for den lager skade på møblemang. alle hunder er ikke like

Pelskåpa:

 

 

 

 

Men hvorfor trenger vi bur inne NÅ, når vi ikke trengte det før? Vi hadde hunder da jeg vokste opp på 70 - og 80-tallet. Begge mine foreldre jobbet mye, de hadde to fulltidsjobber hver. Vi var 3 barn i huset. Og hunder. Ingen bur.

Det gikk utmerket.

Kvinner jobber IKKE mer utenfor hjemmet i dag enn for 20 år siden.

Hvorfor trenger vi elektrisitet nå? Vi hadde jo ikke det før...

IdaogSjoko:

zombiecat:

 

Joda man må bruke det med måte så klart, men er veldig mange som sier de klarte seg uten det før og det virker litt som at hadde man ikke ting før trenger man det ikke nå.

Å basere et argument på at man ikke brukte det før er for dårlig.

Ja, enig i at dette med at bur er en nymotens sak er det dårlig argument å bruke mot noe som helst. Hva med klikkertrening da? Er dere skeptisk til dette også, siden det er så nytt? Blir litt dumt, ikke sant? 

Og ja, det er mange som får råd om bur fra oppdrettere. Også fra diverse hundekoler og valpekurs o.l. Men da synes jeg det er rart i så fall: dette er jo kompetente folk? Tar de alle feil?

Om noe er bra eller dårlig handler vel om nytteverdien av det..og ikke om det er nytt eller ikke. Så argumentet handler ikke om nyheten, men er en paralell, som viser at det faktisk er unødvendig ;)

zombiecat:

 

Hvorfor trenger vi elektrisitet nå? Vi hadde jo ikke det før...

zombiecat:

 

Pelskåpa:

 

 

 

 

 

Men hvorfor trenger vi bur inne NÅ, når vi ikke trengte det før? Vi hadde hunder da jeg vokste opp på 70 - og 80-tallet. Begge mine foreldre jobbet mye, de hadde to fulltidsjobber hver. Vi var 3 barn i huset. Og hunder. Ingen bur.

Det gikk utmerket.

Kvinner jobber IKKE mer utenfor hjemmet i dag enn for 20 år siden.

 

 

 

Hvorfor trenger vi elektrisitet nå? Vi hadde jo ikke det før...

Tullete sammenligning. De greidde seg nok UTEN elektrisitet, men det var krevde mer av alle. Og det å bruke elektrisitet rammer ikke enkeltindivider og begrenser livskvalitet på den måten som bur gjør for hund. Så istedetfor å prøve å parere mitt spørsmpål med slikt svada, kan du heller svare på HVORFOR vi greidde oss så bra uten bur frem til 2005 (ca), men MÅ ha det nå....

IdaogSjoko:

 

zombiecat:

 

 

Joda man må bruke det med måte så klart, men er veldig mange som sier de klarte seg uten det før og det virker litt som at hadde man ikke ting før trenger man det ikke nå.

Å basere et argument på at man ikke brukte det før er for dårlig.

 

 

Ja, enig i at dette med at bur er en nymotens sak er det dårlig argument å bruke mot noe som helst. Hva med klikkertrening da? Er dere skeptisk til dette også, siden det er så nytt? Blir litt dumt, ikke sant? 

Og ja, det er mange som får råd om bur fra oppdrettere. Også fra diverse hundekoler og valpekurs o.l. Men da synes jeg det er rart i så fall: dette er jo kompetente folk? Tar de alle feil?