Jeg håper bur går av moten snart, så ser folk hva det egentlig bør brukes til. Å kjøpe seg hund for at den skal stå i bur større deler av hverdagen en meningsløst. Hvis en hund ikke klarer å slappe av uten ett bur så må det da ha skjedd en grov feil i oppveksten, evt. bør hundeholdet vurderes.

Et av de praktiske problemene med det svenske lovverket er at man må söke jordbruksverket om dispans om hunden må holdes i bur pga sykdom. Det er jo en tidkrevende prosess og vet om folk som har fått dispansen innvilget etter at hunden hadde blitt frisk igjen. 

Ellers er det bra at det finns lovverk for det, men jevnt over brytes det ganske så jevnlig. Og det er jo i praksis umulig å håndheve.

Det jeg liker er at de faktisk har tenkt at dette er noe som krever regulering og at det ligger noe tanke bak lovverket. Svenskene jobber jo med en revidering av dyrevernsloven som skal komme fra nyttår og jeg tror det blir spennende å se hva de kommer fram til. 

ralfdog:

Jeg håper bur går av moten snart, så ser folk hva det egentlig bør brukes til. Å kjøpe seg hund for at den skal stå i bur større deler av hverdagen en meningsløst. Hvis en hund ikke klarer å slappe av uten ett bur så må det da ha skjedd en grov feil i oppveksten, evt. bør hundeholdet vurderes.

En dag blir det mote å lese igjennom tråden før man besvarer også.

Problemet her er jo faktisk at motstanderne snakker om 15 timer i bur. Og vi som bruker bur snakker om bur som hundenes kose pute.

Om jeg sier gå å legg deg til hunden, da er det jo totalt likegyldig om den hopper inn i buret eller legger seg på et bestemt teppe.

Har jeg kommandert det går den jo ingen sted før jeg sier det er greit uansett.

ralfdog:

Jeg håper bur går av moten snart, så ser folk hva det egentlig bør brukes til. Å kjøpe seg hund for at den skal stå i bur større deler av hverdagen en meningsløst. Hvis en hund ikke klarer å slappe av uten ett bur så må det da ha skjedd en grov feil i oppveksten, evt. bør hundeholdet vurderes.

Jerko:

ralfdog:

Jeg håper bur går av moten snart, så ser folk hva det egentlig bør brukes til. Å kjøpe seg hund for at den skal stå i bur større deler av hverdagen en meningsløst. Hvis en hund ikke klarer å slappe av uten ett bur så må det da ha skjedd en grov feil i oppveksten, evt. bør hundeholdet vurderes.

Det jeg etterhvert har forstått etter en tid her inne, og det går ikke bare på burbruk er hvor utrolig slisomt hundehold mange må ha. Hvor blir gleden av, gleden over å se at hunden mestre, gleden av å samhandle med hunden og å tilrettelegge for læring i det daglige. 

Er det slitsomt med bur?

Hvor kom mestring inn.

Jeg vil jo se på det som motsatt dersom en hund IKKE mestrer å bli lukket inne i et bur.

Ev. hva lærer hunden din når den er hjemme aleine?

Crappysam:

ralfdog:

Jeg håper bur går av moten snart, så ser folk hva det egentlig bør brukes til. Å kjøpe seg hund for at den skal stå i bur større deler av hverdagen en meningsløst. Hvis en hund ikke klarer å slappe av uten ett bur så må det da ha skjedd en grov feil i oppveksten, evt. bør hundeholdet vurderes.

 

En dag blir det mote å lese igjennom tråden før man besvarer også.

Problemet her er jo faktisk at motstanderne snakker om 15 timer i bur. Og vi som bruker bur snakker om bur som hundenes kose pute.

Om jeg sier gå å legg deg til hunden, da er det jo totalt likegyldig om den hopper inn i buret eller legger seg på et bestemt teppe.

Har jeg kommandert det går den jo ingen sted før jeg sier det er greit uansett.

Det som er skummelt, det er å rose frem bur som ett nyttig virkemiddel i hundeholdet. Jeg vet ikke hvor mange burdiskusjoner du har lest, men i flere av dem så er aksepten stor eller til stedet for at en hund kan fint ligge i bur om natten og i arbeidstiden.

Du er en oppegående kar, eller dame? Ikke sant? Du er fornuftig? Fint. Men alle er ikke det, og nye hundeeiere sluker f.eks en slik oppfordring rått. Det er lettvindt og hunder trenger en hule sies det. Når den blir nok passivisert så trives den, sies det.

Jeg synes slike holdninger er skummelt. Hva du nå enn måtte gjøre driter jeg forøvrig i. Men jeg er skeptisk til holdningene at det er greit med bur.

Crappysam:Problemet her er jo faktisk at motstanderne snakker om 15 timer i bur. Og vi som bruker bur snakker om bur som hundenes kose pute

Crappysam:

 

canisminor:

 

IdaogSjoko:

canisminor:Har du lest utredningen rundt eller det svenske lovverket om burbruk?

Nei, burde jeg ha satt meg inn i det før jeg kjøpte hund?

Det aner jeg ikke, men jeg synes det er et bra lovverk :)

 

 

Fortell litt om det da vel...

 

Jeg synes det svenske lovverket er altfor ekstremt. Hunden må luftes hver 6. time (så du kan aldri sove en hel natt, og hundeeiere kan ikke jobbe fulltid), hunden kan maks 2timer stå bundet med tilsyn, du får ikke ha hunden i bur annet enn under konkurranser, utstillinger, jakt og transport. og valpeboxen må være minst 8kvm (for en hund med mankehøyde på 50-60cm)!   De snakker vel forsåvidt om et rom, men det står ikke noe om at man har tillatelse til å ha en valpekasse som er langt mindre inni dette rommet.

alt kan leses her: http://www.jordbruksverket.se/download/18.26424bf71212ecc74b080001024/2008-005.pdf

Crappysam:

 

Jerko:

 

ralfdog:

Jeg håper bur går av moten snart, så ser folk hva det egentlig bør brukes til. Å kjøpe seg hund for at den skal stå i bur større deler av hverdagen en meningsløst. Hvis en hund ikke klarer å slappe av uten ett bur så må det da ha skjedd en grov feil i oppveksten, evt. bør hundeholdet vurderes.

Det jeg etterhvert har forstått etter en tid her inne, og det går ikke bare på burbruk er hvor utrolig slisomt hundehold mange må ha. Hvor blir gleden av, gleden over å se at hunden mestre, gleden av å samhandle med hunden og å tilrettelegge for læring i det daglige. 

 

 

Er det slitsomt med bur?

Crappysam:

 

Jeg ser ikke at det er noe bra ved å ha hunden vandrende rundt inne i et hus heller jeg da. I alle fall ikke visst hunden er et Stress-monster itillegg. Da trenger virkelig hunden et tilltak for at den skal roe seg.

ralfdog:

 

Det som er skummelt, det er å rose frem bur som ett nyttig virkemiddel i hundeholdet. Jeg vet ikke hvor mange burdiskusjoner du har lest, men i flere av dem så er aksepten stor eller til stedet for at en hund kan fint ligge i bur om natten og i arbeidstiden.

Du er en oppegående kar, eller dame? Ikke sant? Du er fornuftig? Fint. Men alle er ikke det, og nye hundeeiere sluker f.eks en slik oppfordring rått. Det er lettvindt og hunder trenger en hule sies det. Når den blir nok passivisert så trives den, sies det.

Jeg synes slike holdninger er skummelt. Hva du nå enn måtte gjøre driter jeg forøvrig i. Men jeg er skeptisk til holdningene at det er greit med bur.

Hvorfor er det skummelt? 

Enig i at alle hundeeiere bør sette seg inn i alt som er viktig med hundehold osv. Men er bur skummelt? 

IdaogSjoko:

 

canisminor:

 

 

Det aner jeg ikke, men jeg synes det er et bra lovverk :)

 

 

 

Jeg ble nysgjerrig og fant det frem... Skjønner hva du sier. Men leste også at bl.a. SKK vil ha disse reglene endret. Leser i en artikkel ang. reglene at SKK sier: "de savner virkelighetsforankring og de går verken an å følge eller å håndheve....." Og videre sier NJFF: "De svenske reglene framstår som urimelige og harmonerer dårlig med hva folk flest oppfatter som fornuftig"

Enig i den kritikken gitt. Tanken er bra, men de drar det altfor langt!

Crappysam:

 

En dag blir det mote å lese igjennom tråden før man besvarer også.

Problemet her er jo faktisk at motstanderne snakker om 15 timer i bur. Og vi som bruker bur snakker om bur som hundenes kose pute.

Om jeg sier gå å legg deg til hunden, da er det jo totalt likegyldig om den hopper inn i buret eller legger seg på et bestemt teppe.

Har jeg kommandert det går den jo ingen sted før jeg sier det er greit uansett.

IdaogSjoko:

ralfdog:

 

Det som er skummelt, det er å rose frem bur som ett nyttig virkemiddel i hundeholdet. Jeg vet ikke hvor mange burdiskusjoner du har lest, men i flere av dem så er aksepten stor eller til stedet for at en hund kan fint ligge i bur om natten og i arbeidstiden.

Du er en oppegående kar, eller dame? Ikke sant? Du er fornuftig? Fint. Men alle er ikke det, og nye hundeeiere sluker f.eks en slik oppfordring rått. Det er lettvindt og hunder trenger en hule sies det. Når den blir nok passivisert så trives den, sies det.

Jeg synes slike holdninger er skummelt. Hva du nå enn måtte gjøre driter jeg forøvrig i. Men jeg er skeptisk til holdningene at det er greit med bur.

 

Hvorfor er det skummelt? 

Eing i at alle hundeeiere bør sette seg inn i alt som er viktig med hundehold osv. Men er bur skummelt? 

Hvis du ikke gidder å lese hva jeg skriver så skjønner jeg ikke hvorfor du svarer, for det blir jo tullete. Men jeg skal gi deg en sjanse.

Det jeg sier er at risikoen for å rose buret så veldig frem er at hunder kan bli nødt til å ligge i buret både på natten og i arbeidstiden. Og kanskje i tillegg hvis man er ute og ikke har med seg hunden. Skal vedde for at du kan regne sammen at dette blir noen timer.

Synes du dette er ok?

Crappysam:

 

 

Ingen levende vesner stresser av for mye frihet. Det er andre grunner til stress - ikke at en har frihet. Det er rett og slett trist hvis vi skal innbille oss at frihet ikke er en god ting!

 

 

Har du aldrig hørt at en hund er avhengig av en god leder.

Den dagen jeg ser en Malinois med frihet som basis, blir jeg imponert.

ralfdog:

Det som er skummelt, det er å rose frem bur som ett nyttig virkemiddel i hundeholdet. Jeg vet ikke hvor mange burdiskusjoner du har lest, men i flere av dem så er aksepten stor eller til stedet for at en hund kan fint ligge i bur om natten og i arbeidstiden.

Du er en oppegående kar, eller dame? Ikke sant? Du er fornuftig? Fint. Men alle er ikke det, og nye hundeeiere sluker f.eks en slik oppfordring rått. Det er lettvindt og hunder trenger en hule sies det. Når den blir nok passivisert så trives den, sies det.

Jeg synes slike holdninger er skummelt. Hva du nå enn måtte gjøre driter jeg forøvrig i. Men jeg er skeptisk til holdningene at det er greit med bur.

Skummelt nei.

Jeg anbefaler folk til å venne hundene til bur med en gang.

Da har man et valg når man trenger det.

Hunder som er vendt til bur fra de er 8 uker sliter veldig lite med bur eller aleine trening noen gang.

Derfor mener jeg bur trening er en positiv ting.

Hører forresten aldri om hunder som sitter 15-18 timer å gauler i bur. Gjør dere?

Derimot ser jeg de 2 BCene til naboen i 5 forskjellige vinduer bjeffe ogstresse seg opp hver gang jeg går forbi huset dems.

IdaogSjoko:Enig i at alle hundeeiere bør sette seg inn i alt som er viktig med hundehold osv. Men er bur skummelt? 

Crappysam:Hører forresten aldri om hunder som sitter 15-18 timer å gauler i bur. Gjør dere?

Bur.. Ja det står et digert bur i kjøkkenstua... Men det er egentlig så vi slipper å ha masse rot oppå bordene, i stedet velger vi å slenge alt på burtaket. Praktisk ;)

Crappysam:

 

 

 

 

Jeg vil jo se på det som motsatt dersom en hund IKKE mestrer å bli lukket inne i et bur.

Ev. hva lærer hunden din når den er hjemme aleine?

Den har lært at det er trygt uansett om den befinner seg inne i ett bur eller ikke, slikt sett er som oftest bur overflødig om den da ikke skal på reise eller andre ting inntreffer der bur er eneste løsningen, men det er jo ikke spesielt ofte det er slik. 

I tillegg kan den selvsgt uten bur lettere skifte soveplass med hensyn til temperatur, underlag osv. noe som den i seg selv setter pris på. 

Crappysam:

 

Skummelt nei.

Jeg anbefaler folk til å venne hundene til bur med en gang.

Da har man et valg når man trenger det.

Hunder som er vendt til bur fra de er 8 uker sliter veldig lite med bur eller aleine trening noen gang.

Derfor mener jeg bur trening er en positiv ting.

Hører forresten aldri om hunder som sitter 15-18 timer å gauler i bur. Gjør dere?

Derimot ser jeg de 2 BCene til naboen i 5 forskjellige vinduer bjeffe ogstresse seg opp hver gang jeg går forbi huset dems.

Pisspreik.

Burtrening er absolutt ingen nødvendighet. Bur er ei heller nødvending. Tanken på at nye hundeeiere blir anbefalt å bruke bur gjør meg kvalm.

Jeg hører heller ikke hunder som gauler i buret sitt. De hundene som sitter så lenge er kaputt, finito.. Det er det verste jeg ser. Passive hunder som blir fremstilt som lydige og glade for å ligge i hule.

Snakk om hjernevasking.

Crappysam:

 

ralfdog:

 

Det som er skummelt, det er å rose frem bur som ett nyttig virkemiddel i hundeholdet. Jeg vet ikke hvor mange burdiskusjoner du har lest, men i flere av dem så er aksepten stor eller til stedet for at en hund kan fint ligge i bur om natten og i arbeidstiden.

Du er en oppegående kar, eller dame? Ikke sant? Du er fornuftig? Fint. Men alle er ikke det, og nye hundeeiere sluker f.eks en slik oppfordring rått. Det er lettvindt og hunder trenger en hule sies det. Når den blir nok passivisert så trives den, sies det.

Jeg synes slike holdninger er skummelt. Hva du nå enn måtte gjøre driter jeg forøvrig i. Men jeg er skeptisk til holdningene at det er greit med bur.

 

 

Skummelt nei.

Jeg anbefaler folk til å venne hundene til bur med en gang.

Da har man et valg når man trenger det.

Hunder som er vendt til bur fra de er 8 uker sliter veldig lite med bur eller aleine trening noen gang.

Derfor mener jeg bur trening er en positiv ting.

Hører forresten aldri om hunder som sitter 15-18 timer å gauler i bur. Gjør dere?

Derimot ser jeg de 2 BCene til naboen i 5 forskjellige vinduer bjeffe ogstresse seg opp hver gang jeg går forbi huset dems.

Jeg har ved flere anledninger siden hatt hunden min i bur. Hos veterinær, hos oppdretter, hos hundepasser. Det går helt fint, selv om hun på ingen måte er burtilvendt. Hvorfor skulle en normalt trygg hund slite så veldig med å ligge i en seng som har 4 vegger og tak? Det som er problematisk med å være i bur er mangelen på mulighet for bevegelse. Samt at mange dessverre bruker det som sovepute, de stapper bikkja inn der fremfor å lære den å gå fritt inne uten å ødelegge seg selv eller inventaret. Det være seg når den er alene eller sammen med eier. 

ralfdog:

 

Hvis du ikke gidder å lese hva jeg skriver så skjønner jeg ikke hvorfor du svarer, for det blir jo tullete. Men jeg skal gi deg en sjanse.

Det jeg sier er at risikoen for å rose buret så veldig frem er at hunder kan bli nødt til å ligge i buret både på natten og i arbeidstiden. Og kanskje i tillegg hvis man er ute og ikke har med seg hunden. Skal vedde for at du kan regne sammen at dette blir noen timer.

Synes du dette er ok?

Ok, så det er skummelt fordi hvis man sier bur er ok, da vil flere begynne med overdreven bruk. Den er grei.

canisminor:

 

IdaogSjoko:Enig i at alle hundeeiere bør sette seg inn i alt som er viktig med hundehold osv. Men er bur skummelt? 

å sette seg inn i alt rundt hundehold er vel ganske håpløst? Om bur skummelt aner jeg ikke - men noen former for burbruk synes jeg er "overkill" og kanskje imot god dyrevelferd også?

 

Alt som er viktig... og det er ikke håpløst. Les deg opp før du får hund, gå på kurs om du føler at du trenger hjelp osv. Mange muligheter... 

dogangel:

 

jeg har selv opplevd å finne hunden min (5-6mnd) besvimt på gulvet ved siden av en avbitt ledning. Det unner jeg ingen og vil IKKE oppleve det igjen. Alle mine valper oppholder seg i bur når jeg ikke kan følge med/er til stede. Det vil si på natten og de få timene i mnd jeg er ute og valpen ikke kan være med. Valpene her blir iallfall med overalt, men det er kanskje bare meg?