Hundebankeren:

 

Wildboy:

 

 

Hundebankeren:

 

Jeg synes også dette er latterlig. Men tragisk for bikkjene det gjelder,

Noen burde pokker meg gjøre en undersøkelse på HVOR mange kastrater som er trent "positivt" av kvinnelige hundeeiere.

Det tallet tror jeg ville blitt ganske høyt... 

 

 

Du har vist et stort behov for å markere ditt synspunkt på dette med positiv trening. Og hva i all verden dette har med kvinnelige hundeeiere å gjøre det aner jeg ikke. 

 

Kort fortalt:

1. De fleste kvinnelige hundeeiere foretrekker 100% positiv fordi de da aldri trenger å gå i klinsj/havne i konflikt med/fysisk korrigere hunden.

2. Menn = testosteron. Kvinner = østrogen. Testosteron = IKKE konfliktsky. Østrogen = konfliktsky.

3.  Haken ved dette er at HANNHUNDEN er seg selv lik, og driter i om du synes det er etisk mer riktig å ikke gi sterk og klar beskjed om at DETTE TOLERERES IKKE og i ytterste konsekvens - korrigere fysisk.
HANNHUNDEN VIL BARE PARRE SEG.

4. Så har du da en hannhund som ikke gjør annet enn å følge sine naturlige innstinkter, og fordi det ikke er en hundeeier i andre enden som gir hannhunden klar beskjed om å roe ned hormonene sine, så tar det ofte ikke lang tid før man har en "hyperseksuell", innetissende og utagerende møkkabikkje. 

5. Løsningen: bellyband (latterlig men ufarlig) og kjønnslemlestelse/kjønnslobotomering bedre kjent som kastrasjon. Og vips, dere har fått det dere ønsket i utgangspunktet; en halvfeit DOTT som bare tenker på neste godbit.

Humant? 100% positivt?

Jeg blir kvalm.....

Som sagt: ta inn over dere ansvaret over å ha et hanndyr FØR dere drar det med dere hjem.

Bare så det er sagt, slik at du kan forstå at du vistnok ikke har helt korrekt oppfatning: De hannhundene jeg kjenner til, sett bort ifra meg selv, av disse 10 stykkene er 7 av dem eiet av menn, som utøver fysisk korrigering. 7 av 10. Og de 3 resterende er eiet av kvinner med samme syn på trening som mennene. Jeg er den 11 hannhunden jeg kjenne til, og han trenes positivt. Vi er også den ekvipasjen med mest fremgang i mine øyne:)

Så mulig du faktisk aldri har hørt om utragerende hunder som er mannseiet og trent tradisjonelt, men det finnes, i bøtter og spann. På finn.no (gid bort siden) er annenhver hund som ligger der av rasen rottweiler eller lignende, og eieren går under ett mannlig navn. I teksten står det ofte: er ikke så glad i andre hannhunder, trenger litt trening). Så vil si at generaliseringen din ikke helt stemmer overens i alle tilfeller.

Men ja, det er nok mange flere kvinner som trener positivt enn menn. Men jeg tror muligens dette ikke har så mye med formen av trening å gjøre, men heller har noe med kvinnens vesen å gjøre, biologisk sett, som du nevner østrogen. Dette har jeg tro på at stemmer. Og jeg mener også at skal man skaffe seg en 60kg rottweiler, ja så skal man enten være en bestemt og rolig mann, ellers så skal man være en kvinne med mye hunde/adferds-kunnskaper, for å unngå en utragerende 60kg´s hannhund.

Men Hundebankeren, om du hadde konstant ekstrem lyst på å parre deg på alt som går forbi(hehe, ikke vet nå jeg om dette stemmer :P), og dette var så plagsomt at du konstant måtte korrigeres fysisk av din "leder", pågående over lengre tid, og aldri få lov til å parre deg, aldri. Ville ikke du heller satt pris på at disse hormonene forsvant, hvertfall for en stund, slik at du kunne leve litt mer behagelig og utrette noe, når du uansett ikke skulle få brukt disse kjønnshormonenes drift til parring?

Og neida, sier ikke at kastrering er greit på alt som krype rog går, og er faktisk mer for kjemisk kastrering enn fysisk siden kjønnshormonene ofte løper litt løpst i disse unghund-årene.

Hundebankeren:

Misky:

Kanskje du aldri har møtt en hanhund som sliter pga dette før? Kanskje du vil få et sjokk en dag i fremtiden når du har en annen hund som ikke kan korrigere bort lystene sine?

Og den der kvinne - østrogen - pølsesnillisme greia er jo det ALT faller tilbake på uansett hvis jeg har forstått deg rett. Jeg er rimelig sikker på at du finner problemhunder fra begge leire - til og med med mannlige eiere også. Men er man fanatisk så finnes vel ikke slikt...

 

 

Joda, har møtt mange hunder som "sliter", og vet du hva; nesten uten unntak med en hundeeier i andre enden som vegrer seg for å sette ned foten, sette klare regler for hva som er tillatt adferd og ikke minst; vilje og evne til å håndheve disse.

Har aldri hatt en selv, og tro meg; har trent mange "høye og mørke" ukastrerte (tjeneste)hunder. 

Og blir du ikke LITT nysgjerrig selv? Hadde det ikke vært utrolig interessant med en undersøkelse som tar for seg kastrerte hannhunder/kvinnelig eller mannlig eier/positivt eller tradisjonellt trent?

Tror du mine bange anelser hadde vært reint skivebom?

At det finnes et mønster om at menn gjerne er de som er livredde for å få hanhunden kastrert er vel et kjent fenomen - og det stammer jo fra en slags menneskeligjøring av hunden vil jeg tro. Når man velger å kalle prosedyren for ´kjønnslemlestelse´ og ´amputasjon´ så er det begreper som avslører at noe menneskelig ligger bak i tankegangen hvor mye hunden vil lide ved å få bort en del av testosteronet. Jeg tror ikke du har møtt hanhunder som virkelig sliter, ligger våkne flere netter på rad og uler, ikke spiser og ikke fokuserer pga hormonene. Hadde du det tror jeg du hadde forstått at det er en god grunn til at vetrinærer nå anbefaler dette. Og det er vel til syvende og sist vetrinærer man skal konsultere hvis man har et slikt problem..

Det som provoserer litt med uttalelsene dine er at ALT er en ´metode-sak´ og det er jeg ganske uenig i. Og så er det ikke særlig konstruktivt å kritisere eiere som sliter med overhormonelle hanhunder heller. Hva vet vel vi hva som er gjort av trening opp i gjennom? Tror du virkelig eiere av problemhunder bare har trent positivt? Det tviler jeg sterkt på - er folk frustrerte og stressa nok i problematiske situasjoner som oppstår i dagliglivet har de ikke tålmodigheten heller, og da tviler jeg på metoden er særlig ´positiv´. Så en kan heller si at en hund ikke er ´trent´ - det vil være mer nøyaktig.

Det er fint du er flink med høye og mørke tjenestehunder, all ros til deg for det. Men vi har også en hel haug andre raser med veldig forskjellige bruksområder og egenskaper. Så en må være litt åpen for at alt som funker på MIN hund ikke nødvendigvis funker på din - og motsatt. Så det jeg savner er vel litt ydmykhet i forhold til folkene som har spm rundt kastrering, det er ikke sikkert de er så udugelige som det av og til fremstilles her på Canis av motstanderne. Og hvis kastrering skulle hjelpe - hvorfor ikke? Skal det være en synd å ha en roligere hund?    

Wildboy:

 

Men Hundebankeren, om du hadde konstant ekstrem lyst på å parre deg på alt som går forbi(hehe, ikke vet nå jeg om dette stemmer :P), og dette var så plagsomt at du konstant måtte korrigeres fysisk av din "leder", pågående over lengre tid, og aldri få lov til å parre deg, aldri. Ville ikke du heller satt pris på at disse hormonene forsvant, hvertfall for en stund, slik at du kunne leve litt mer behagelig og utrette noe, når du uansett ikke skulle få brukt disse kjønnshormonenes drift til parring?

Egentlig bra du tar opp temaet!

Jeg er lykkelig gift og har barn, hund og katt.

Men alikevel; snakker jeg med en attraktiv kvinne, har jeg kledd av henne og gjort både det ene og andre med henne oppe i hodet mitt i løpet av sekunder.

Og hadde kona mi sagt; "selvfølgelig skal du få ligge med så mange damer du bare vil" og hennes familie og ikke minst BRØDRE og samfunnet forøvrig hadde synes at dette var HELT OK.......ja, du kan tenke deg resten selv. 

 
SLIK ER HANNDYRET SKRUDD SAMMEN. 

Men nei, det er ikke slitsomt; for i vårt samfunn har vi KLARE, UFRAVIKELIGE REGLER OG FORVENTNINGER for slik adferd.

Og dersom man velger å bryte disse, får det en konsekvens.

Så for å unngå straff, velger man å holde seg til spillereglene.

Misky:

 

Jeg tror ikke du har møtt hanhunder som virkelig sliter, ligger våkne flere netter på rad og uler, ikke spiser og ikke fokuserer pga hormonene. Hadde du det tror jeg du hadde forstått at det er en god grunn til at vetrinærer nå anbefaler dette. Og det er vel til syvende og sist vetrinærer man skal konsultere hvis man har et slikt problem..

Som sagt tidligere sagt; jeg har møtt, og jeg har også beskrevet eier av disse hundene.
Og spørsmålet jeg da må stille tilbake til deg er:

Hyperseksuell. Født sånn, eller fått lov til å bli sånn?? 

Og du; en veterinær er ikke nødvendigvis en god hundepsykolog. Like lite som en allmenpraktiserende lege er en god psykolog.

Misky:

Det er fint du er flink med høye og mørke tjenestehunder, all ros til deg for det. Men vi har også en hel haug andre raser med veldig forskjellige bruksområder og egenskaper. Så en må være litt åpen for at alt som funker på MIN hund ikke nødvendigvis funker på din - og motsatt. 

Selvfølgelig, hunder er forskjellige.
Men å bruke kastrering som et botemiddel mot enten svikt i metodikk eller ens egenskap som hundetrener......fy for skam. 

Hundebankeren:

 

Wildboy:

 

 

Men Hundebankeren, om du hadde konstant ekstrem lyst på å parre deg på alt som går forbi(hehe, ikke vet nå jeg om dette stemmer :P), og dette var så plagsomt at du konstant måtte korrigeres fysisk av din "leder", pågående over lengre tid, og aldri få lov til å parre deg, aldri. Ville ikke du heller satt pris på at disse hormonene forsvant, hvertfall for en stund, slik at du kunne leve litt mer behagelig og utrette noe, når du uansett ikke skulle få brukt disse kjønnshormonenes drift til parring?

 

 

 

Egentlig bra du tar opp temaet!

Jeg er lykkelig gift og har barn, hund og katt.

Men alikevel; snakker jeg med en attraktiv kvinne, har jeg kledd av henne og gjort både det ene og andre med henne oppe i hodet mitt i løpet av sekunder.

 

Og hadde kona mi sagt; "selvfølgelig skal du få ligge med så mange damer du bare vil" og hennes familie og ikke minst BRØDRE og samfunnet forøvrig hadde synes at dette var HELT OK.......ja, du kan tenke deg resten selv. 

Vis meg en mann som IKKE "kler av" en attraktiv kvinne, og jeg skal vise deg en evenukk eller en løgner.

 

 
SLIK ER HANNDYRET SKRUDD SAMMEN. 

 

Men nei, det er ikke slitsomt; for i vårt samfunn har vi KLARE, UFRAVIKELIGE REGLER OG FORVENTNINGER for slik adferd.

Og dersom man velger å bryte disse, får det en konsekvens.

Så for å unngå straff, velger man å holde seg til spillereglene.

 

 

Men du kan ikke sammenligne det at menn generellt ikke går rundt å parrer seg med alt på to bein med det at hunder gjør det. To vidt forskjellige arter, med totalt ulik psykologi. Hunden forstår ikke at den løpske tispen han møter ikke burde parres med fordi det ikke er regler som tilsier at han kan det, for di reglene har vi mennesker skapt. Hunder parrer seg med det som tilbyr seg, det gjør ikke menn nødvendigvis. Mennesker er ressonerende pattedyr. Vi har samvittighet, sosial intelligens osv på et mye høyere nivå enn en hund, og deretter skal reglene settes.

En hormonell hannhund som ikke får utløp for sine hormoner vil ofte bli frustrert og stressa (såklart ikke sikkert dine gjør det, alle hunder er forskjellige), og dette ses ofte om nabotispa får løpetid og du har en 18mnd gammel hannhund i hus. Skjønner godt folk faller for fristelsen med å kjemisk kastrere for å få en roligere hund i hus, og ikke en som allerede sliter psykisk, men som også blir så stressa av løpetid at han kan pådra seg store psykiske lidelser i og med at i tettbebodde bydeler er det alltid en eller annen tispe med løpetid. Det å ha en hannhund på under 2 år som konstant er stressa, gira, frustrert osv pga løpetisper han lukter, og så tenke at "kan jo ikke lemleste stakkarn, må heller fysisk korregere noe han ikke har kontroll på, nemlig hormonene sine" blir litt sumt i mine øyne.

Men tror vi er veldig uenige om saken. Jeg for min del mener at å sette en chip i nakken på hunden, som hunden ikke har vondt av, men som gjør hunden roligere og gir hunden ett mer behagelig liv slik at han kan være sosial rundt andre hunder uten å gå bananas pga hormoner, hannhunder og løpetisper, virker egentlig som en helt grei idé. Såklart er det ikke noe for alle, men veldig mange hunder har fått en ny sjangse i livet pga dette. Alt kan ikke rettes opp i med fysisk korreksjon og lederskap, og heller ikke alle er istand til dette. Det betyr ikke at de aldri burde ha en hund, det betyr at de må velge rett hund. Hannhunder er ikke en slik superspesiell greie som bare menn med tradisjonell treningsmåte kan ha.

Wildboy:

 

Hunden forstår ikke at den løpske tispen han møter ikke burde parres med fordi det ikke er regler som tilsier at han kan det, for di reglene har vi mennesker skapt. 

Jeg må innrømme at jeg er litt treg i oppfattelsen på hva du mente her.

Kan du ordlegge deg på en måte som gjør at jeg også forstår?

Beklager.

Hundebankeren:

Wildboy:

 

Hunden forstår ikke at den løpske tispen han møter ikke burde parres med fordi det ikke er regler som tilsier at han kan det, for di reglene har vi mennesker skapt. 

 

 

Jeg må innrømme at jeg er litt treg i oppfattelsen på hva du mente her.

Kan du ordlegge deg på en måte som gjør at jeg også forstår?

Beklager.

Jeg velger å tolke det Wildboy skrev som at for hunder er det mer dyriske drifter involvert, enn kanskje ´rammene´ mennesket har skapt rundt dette med reprodusering. Man skal vel ikke undervurdere hvor godt en løpetispe dufter for en lystig hanhund...

Og siden du nevner deg selv i tråden Hundebankeren, og dine ´lyster´ til sammenligning, så vil jeg jo tro du får utløp for dem i en eller annen form. Enten ved kone eller kanskje selv? En hanhund gjør aldri det, og hvis en sånn sett kan korrigere bort symptomene så betyr det ikke at lidelsen blir borte. Så hva kan da være galt med en hund som er roligere og ikke så overfiksert på løpske tisper? En bra sammenligning ville jo vært hvis du ALDRI fikk brukt deg, til tross for lystene. Hvordan hadde du hatt det da hvis du hadde ganske sterk kjønnsdrift?

Misky:

 

Jeg velger å tolke det Wildboy skrev som at for hunder er det mer dyriske drifter involvert, enn kanskje ´rammene´ mennesket har skapt rundt dette med reprodusering. Man skal vel ikke undervurdere hvor godt en løpetispe dufter for en lystig hanhund...

 

Da trekker jeg konklusjonen at hos ville flokkdyr, så foregår det parring over en lav sko?

Eller er det slik at det blir regulert av noen på en eller annen måte...

Og joda, jeg er kar om å lese min hunds overværsmarkering på ekstra vindfulle dager.

Jeg bor i Oslo, her er det løpetid HELE tiden! 

Og alikevel; Knutsen har aldri prøvd å stikke av til tross for at han går løs bestandig. Og den eneste gangen jeg har hørt et pip, var i fjor sommer.

Vinduet vårt i 3. etg stod oppe, han peip og utenfor gikk en rottistispe med løpetid.

Shit pokker! Jeg må ha selveste superbikkja! 

EDIT: Kanskje flere av dere burde fått dere mindre krevende raser, som feks rottweiler og dobermann, istedet for å feile med disse vanskelige malteserne, kinesiske nakenhunder og alskens pinnedyr.

Ha ha. Denne diskusjonen er virkelig livlig :-P Må si meg enig med Hundebankeren i de fleste innleggene hans her. Det er skammelig at så mange kastrerer hundene sine. Her gir man bare opp, og tyr til "medisinske årsker". Den dagen hannhunden min klikker på grunn av ei tipse, da blir vi nødt til å ta en skikkelig runde med trening for at han skal takle dette. Her bor det tross alt flere tisper (også hanner som er potensielle konkurrenter), så vi kan ikke ha noe bråk bare pga dette. Jeg vet av hanner som har gjort de sykeste ting for å få parret seg med nabotispa, og det har da vært tilfeller hvor eier inrømmer at hunden hadde generelt sette en svært dominant adferd, og det var ikke helt prikkfritt i oppdragelsen... Henger nok sammen det, ja. Man må være føre var når man får seg en hannhund og lese på hunden tidlig når den begynner å fatte interessen for tisper. DA må man starte tidlig å lære hunden hva som er OK og ikke OK. Det tror jeg mange overser, og tenker "Det er bare en periode. Blir det værre så må vi vel kastrere han...."

IdaogSjoko:

Man må være føre var når man får seg en hannhund og lese på hunden tidlig når den begynner å fatte interessen for tisper. DA må man starte tidlig å lære hunden hva som er OK og ikke OK. Det tror jeg mange overser, og tenker "Det er bare en periode. Blir det værre så må vi vel kastrere han...."

Ida - du har skjønt det!

EDIT: For å si det på en litt slem måte; man må kvele ethvert håp om å få parre seg, og man må gjøre det med en gang.

Hundebankeren:

IdaogSjoko:

Man må være føre var når man får seg en hannhund og lese på hunden tidlig når den begynner å fatte interessen for tisper. DA må man starte tidlig å lære hunden hva som er OK og ikke OK. Det tror jeg mange overser, og tenker "Det er bare en periode. Blir det værre så må vi vel kastrere han...."

 

 

Ida - du har skjønt det!

EDIT: For å si det på en litt slem måte; man må kvele ethvert håp om å få parre seg, og man må gjøre det med en gang.

Nettopp ! Og det som IdaogSjoko skriver gjelder all atferd - hva er ok og hva er ikke ok - det er egentlig så enkelt.  Hadde folk tatt inn over det så hadde man vært spart for masse "problemhunder", som egentlig ikke er problemhunder, men bare naturlig atferd som eier i sin makelighet, unnfallenhet, uvitenhet og ikke minst feighet har unnlatt å modifisere og komplimentere.  Med andre ord; dressert.

Forøvrig skriver banker`n flere innertiere her!

Hundebankeren:

 EDIT: Kanskje flere av dere burde fått dere mindre krevende raser, som feks rottweiler og dobermann, istedet for å feile med disse vanskelige malteserne, kinesiske nakenhunder og alskens pinnedyr.

 

Haha, jeg må nesten le :) Hva vet vel du om hvem som har feilet? Jeg har helt OK hunder jeg, flinke, snille og fornøyde ´pinnedyr´.

Det blir bare litt for dumt når du skal skjære ALLE eiere av kastrater over èn kam; jeg synes det er fint at du benytter litt av tiden din til å hjelpe andre med passeringstrening etc, men når du nesten blir en litt sånn "selvutnevnt hundeguru" i måten du skriver på så må jeg vel nesten ta litt til motmæle :)

Så får andre som er enig med deg bli inspirert til å korrigere vekk kjønnslysten, fint hvis det virker, det er jo heldigvis vetrinærer og andre hundefolk som mener noe annet og jeg synes de fortjener å bli hørt også :)

Misky:

 

Haha, jeg må nesten le :) Hva vet vel du om hvem som har feilet? Jeg har helt OK hunder jeg, flinke, snille og fornøyde ´pinnedyr´.

Det blir bare litt for dumt når du skal skjære ALLE eiere av kastrater over èn kam; jeg synes det er fint at du benytter litt av tiden din til å hjelpe andre med passeringstrening etc, men når du nesten blir en litt sånn "selvutnevnt hundeguru" i måten du skriver på så må jeg vel nesten ta litt til motmæle :)

Så får andre som er enig med deg bli inspirert til å korrigere vekk kjønnslysten, fint hvis det virker, det er jo heldigvis vetrinærer og andre hundefolk som mener noe annet og jeg synes de fortjener å bli hørt også :)

Når det gjelder selvutnevnte hundegururuer, så er det nok av dem her inne på forumet. Og heller en hel del flere av de med helt motsatte meninger (100%positiv) enn Hundebankeren. Så jeg synes det er godt å se at det finnes "guruer" med litt andre meninger av og til. 

jarvi:

 

Hundebankeren:

 

 

IdaogSjoko:

 

Man må være føre var når man får seg en hannhund og lese på hunden tidlig når den begynner å fatte interessen for tisper. DA må man starte tidlig å lære hunden hva som er OK og ikke OK. Det tror jeg mange overser, og tenker "Det er bare en periode. Blir det værre så må vi vel kastrere han...."

 

 

Ida - du har skjønt det!

EDIT: For å si det på en litt slem måte; man må kvele ethvert håp om å få parre seg, og man må gjøre det med en gang.

 

 

Nettopp ! Og det som IdaogSjoko skriver gjelder all atferd - hva er ok og hva er ikke ok - det er egentlig så enkelt.  Hadde folk tatt inn over det så hadde man vært spart for masse "problemhunder", som egentlig ikke er problemhunder, men bare naturlig atferd som eier i sin makelighet, unnfallenhet, uvitenhet og ikke minst feighet har unnlatt å modifisere og komplimentere.  Med andre ord; dressert.

Nettopp!

Og ikke minst MÅTEN man formidler om noe ikke er OK.

Ignorering av uønsket adferd tror jeg er årsaken til mye stress.

Misky:

 

Hundebankeren:

 

 EDIT: Kanskje flere av dere burde fått dere mindre krevende raser, som feks rottweiler og dobermann, istedet for å feile med disse vanskelige malteserne, kinesiske nakenhunder og alskens pinnedyr.

 

 

Haha, jeg må nesten le :) Hva vet vel du om hvem som har feilet? Jeg har helt OK hunder jeg, flinke, snille og fornøyde ´pinnedyr´.

 

Det er da bare å lese igjennom de UTALLIGE trådene om kastrering her inne.

Det er STORT sett dine medsøstre som sliter med det jeg i min enfoldighet trodde var relativt enkle raser å hanskes med!

Men det er altså feil. 

Uff, når det kommer til hunder som forsvinner fra verden pga løpetisper så synes jeg kastrasjon er ok. Da snakker jeg om de som slutter å spise, graver seg ut av huset og får fullstendig(og varig) personlighetsendring av løpetisper.

Jeg har ikke så stort problem med kastrasjon av hunder som er ok i topplokket heller. Med redde hunder blir det tullete.

At dette er et tegn på latskap blant hundeeiere er jeg enig i til en viss grad, men nå er hunden mer et materielt gode for mange og om det kan senke mengden mer eller mindre ønskede valpekull på sider som finn og dens like så er det noe jeg kan leve med.

I den ideelle verden var det jo selvsagt ikke et tema, da var alle hunder friske, all avl gjennomtenkt og alle eiere int i å trene hundene sine nok. Men sånn er det dessverre ikke.

Hundebankeren:

 

Det er da bare å lese igjennom de UTALLIGE trådene om kastrering her inne.

Det er STORT sett dine medsøstre som sliter med det jeg i min enfoldighet trodde var relativt enkle raser å hanskes med!

Men det er altså feil. 

Mine medsøstre? Er jeg plutselig blitt pølsetantenes ´Joan D´Arc´?  *Takk*  Jeg er nok (desverre) bare et enkeltindivid, som etter noen år i utlandet fikk fjernet litt av fordommene mot kastrerte hunder.

Jeg trodde vi snakket om hanhunder som sliter pga kjønnsdriften, ikke nødvendigvis at hunden bjeffer, drar i båndet eller tigger og eier ikke kan jobbe med disse tingene effektivt. Hvorfor må alt bli en slags pølsetante sammensvergelse lurer jeg på?...

Mitt budskap er enkelt; lurer man på noe når det gjelder kastrering - spør vetrinær. Det er eierne av hunden som vet hvordan hunden er og når noe er galt, ikke oss, og dermed synes jeg ikke det er på sin plass å ´dømme´ de som tar opp problemstillingen om kastrasjon av hunden.

Og en ting til; du svarte aldri på hvordan du selv ville hatt det hvis du ALDRI fikk utløp for lystene dine... Det er vel sånn mange hanhunder har det; noen mer enn andre vel og merke... 

Misky:Og en ting til; du svarte aldri på hvordan du selv ville hatt det hvis du ALDRI fikk utløp for lystene dine... Det er vel sånn mange hanhunder har det; noen mer enn andre vel og merke... 

Det finnes da endel mannfolk også som aldri får seg noe, men jeg er ganske sikker på at de ikke går rundt med et ønske om at noen skal klippe balla av dem av den grunn.

hildur:

Misky:Og en ting til; du svarte aldri på hvordan du selv ville hatt det hvis du ALDRI fikk utløp for lystene dine... Det er vel sånn mange hanhunder har det; noen mer enn andre vel og merke... 

 

Det finnes da endel mannfolk også som aldri får seg noe, men jeg er ganske sikker på at de ikke går rundt med et ønske om at noen skal klippe balla av dem av den grunn.

Aldri får seg noe ja, men de klarer vel og få utløp for dette med seg selv *hvis du skjønner hva jeg mener *.... Det kan jo ikke en hanhund akkurat - den forholder seg til tisper med løpetid. Ikke nødvendigvis med hva en ´liker´ som hos oss mennesker. Så da spør jeg igjen; hvordan ville det vært for en mann og ALDRI få utløp for sine lyster - hverken alene eller med en partner? Ville det blitt frustrerende?

Litt OT, men vil en hannhund som plages få det lettere om han får "lette på trykket", da? Eller er det bedre for han å ikke vite hva han "går glipp av"?

Veldig OT - usikker på om det er en vandrehistorie/misforstått spøk, men fikk høre at en hundeeier i hundeparken på Grønland hadde fortalt hvordan h*n hjalp bikkja med å "lette på trykket"....

Misky:

 

Aldri får seg noe ja, men de klarer vel og få utløp for dette med seg selv *hvis du skjønner hva jeg mener *.... Det kan jo ikke en hanhund akkurat - den forholder seg til tisper med løpetid. Ikke nødvendigvis med hva en ´liker´ som hos oss mennesker. Så da spør jeg igjen; hvordan ville det vært for en mann og ALDRI få utløp for sine lyster - hverken alene eller med en partner? Ville det blitt frustrerende?

Tja det finnes da menn med diverse handikap som gjør at de ikke klarer å få utløp for dette selv. Jeg synes de i likhet med hunder skal få ha ballene sine i fred for sakser og skalpeller.

Forøvrig finnes det da nok av hannhunder som jukker på hva det måtte være.

De har ofte sele på seg og blir ledsaget av en eier med godbitbag 

Litjtupp:

Veldig OT - usikker på om det er en vandrehistorie/misforstått spøk, men fikk høre at en hundeeier i hundeparken på Grønland hadde fortalt hvordan h*n hjalp bikkja med å "lette på trykket"....

Jeg vet innen rasekatt miljøet så har det hendt at eiere "hjelper til" litt hos hunnen når hun har løpetid... Da roer de seg visstnok litt har jeg hørt.... 

Misky:

 

Jeg vet innen rasekatt miljøet så har det hendt at eiere "hjelper til" litt hos hunnen når hun har løpetid... Da roer de seg visstnok litt har jeg hørt.... 

Æsj, nå logger jeg av.

hildur:

Misky:

 

Jeg vet innen rasekatt miljøet så har det hendt at eiere "hjelper til" litt hos hunnen når hun har løpetid... Da roer de seg visstnok litt har jeg hørt.... 

 

Æsj, nå logger jeg av.

 *If you can´t stand the heat - get out of the kitchen*