men_kjære_deg...:

OT:Hm. Var inne på omtalte FB-side, der sto det ingenting. Nada. Ingen innlegg, ingen info. Var jeg på feil side? Fant bare en.

Beklager den videre avsporingen...

 

Disse selgerne er sikkert fb venner og forteller hverandre hva som skjer

Misky:

 

Burre83:

 

 

 

Men ja jeg blir kraftig provosert når jeg og andre som har posetive erfaringer med MM foret blir vist 0 respekt og istede må ta en haug med drittkasting fra folk som har 0 erfaring med MM.

 

 

Du har tydeligvis ikke lest ´Labb´ tråder tidligere...  (*3 verdenskrig*)

har aldri prøvd Labb så har ingen bakgrunn for å uttale meg

Jeg ser ihvertfall at enkelte har fulgt de "høyere makters" anbefaling, ser på den omtalte fb siden at det blant annet sterkt oppfordres til å benytte seg av blant annet canisforumet.

Enkelte kaller det aggressiv markedsføring jeg kaller det uintelligent markedsføring.

Jerko:

Jeg ser ihvertfall at enkelte har fulgt de "høyere makters" anbefaling, ser på den omtalte fb siden at det blant annet sterkt oppfordres til å benytte seg av blant annet canisforumet.

Enkelte kaller det aggressiv markedsføring jeg kaller det uintelligent markedsføring.

Kan ikke noen sende meg link på PM så jeg også kan se denne FB siden... Jeg vet ikke en gang hva jeg skal søke på... Lupis? Martin Muhle? Hæ?

RRene:

men_kjære_deg...:

OT:Hm. Var inne på omtalte FB-side, der sto det ingenting. Nada. Ingen innlegg, ingen info. Var jeg på feil side? Fant bare en.

Beklager den videre avsporingen...

 

Disse selgerne er sikkert fb venner og forteller hverandre hva som skjer

Jeg var på feil side, og på den riktige siden finner jeg "smart nok" sterke oppfordringer brukerne og "ledelsen" i mellom om å snikreklamere, "trå forsiktig" osv. her inne på Canisforumet. Som vi jo har sett i denne tråden- av brukere av denne FB-siden.

Festlig. Og mitt siste bidrag i denne "diskusjonen". 

Misky:

 

Jerko:

 

Jeg ser ihvertfall at enkelte har fulgt de "høyere makters" anbefaling, ser på den omtalte fb siden at det blant annet sterkt oppfordres til å benytte seg av blant annet canisforumet.

Enkelte kaller det aggressiv markedsføring jeg kaller det uintelligent markedsføring.

 

 

Kan ikke noen sende meg link på PM så jeg også kan se denne FB siden... Jeg vet ikke en gang hva jeg skal søke på... Lupis? Martin Muhle? Hæ?

Jeg fant den heller ikke... men etter hva jeg har forstått vet jeg hva jeg skal sammenligne det med. Er fortsatt nysgjerrig... 

Med all respekt for de som velger å fore med Lupis eller Martin Muller eller hva det nå heter - den FB siden ga sterke assosiasjoner til ´Scientologi´ miljøer... ALT dreier seg om MM, på en nesten utrivelig måte... Er dere sikre på ingen jobber med et romskip inni en låve et sted?  

For en fantastisk fb side :)
Jeg er nå stolt over å være caniser, vi aktiviserer jo en hel gruppe forforhandlere og brukere.
De holder jo full mobilisering og planlegger nøye hvordan snikreklamen skal formuleres.
Oppfordringer til å flest mulig lure inn mest mulig om MM foret, de må bare nå gjennom den harde kjerna med sure sære canisere først.
Var snakk om å reklamere rett i innboksene og.

Nemi-XX:

For en fantastisk fb side :)
Jeg er nå stolt over å være caniser, vi aktiviserer jo en hel gruppe forforhandlere og brukere.
De holder jo full mobilisering og planlegger nøye hvordan snikreklamen skal formuleres.
Oppfordringer til å flest mulig lure inn mest mulig om MM foret, de må bare nå gjennom den harde kjerna med sure sære canisere først.
Var snakk om å reklamere rett i innboksene og.

Har faktisk vurdert foret, men hele greia virker så useriøs at jeg dropper det.. Hvorfor ikke bare reklamere som andre, normale forhandlere, uten å drive snik-reklame på forum? Virkelig synd forhandlere ødelegger slik for seg selv, og for de privatpersonene som faktisk skriver om sine egene erfaringer med foret.

Og hva er greia med kaldpresset for med råvarer som er varmebehandla? "Naturfor" hvor ingrediensene ikke er naturlige? Naturlig for en hund er rått.. Tørrforet jeg har sett som er nærmest naturlig må vel være Købers, det er ikke pelletert eller noe, bare tørket og blanda sammen (ser det ut som). Men med bare 50% kjøtt ligner det mest på frokostblanding..

ninsert:

 

Har faktisk vurdert foret, men hele greia virker så useriøs at jeg dropper det.. Hvorfor ikke bare reklamere som andre, normale forhandlere, uten å drive snik-reklame på forum? Virkelig synd forhandlere ødelegger slik for seg selv, og for de privatpersonene som faktisk skriver om sine egene erfaringer med foret.

Og hva er greia med kaldpresset for med råvarer som er varmebehandla? "Naturfor" hvor ingrediensene ikke er naturlige? Naturlig for en hund er rått.. Tørrforet jeg har sett som er nærmest naturlig må vel være Købers, det er ikke pelletert eller noe, bare tørket og blanda sammen (ser det ut som). Men med bare 50% kjøtt ligner det mest på frokostblanding..

Jeg har prøvd det, men det var før alt dette her, bikkja mi fungerte ikke på, likte det ikke og det satt fast i tennene hennes. Kan jo være et bra produkt for noen, men jeg har mistet all respekt for alt som har med det å gjøre nå.

Siste del av innlegget ditt trykker jeg bare *liker* på her siden liker ikke fungerer :)

Nemi-XX:

 

Siste del av innlegget ditt trykker jeg bare *liker* på her siden liker ikke fungerer :)

"liker" fungerer - og nå som jeg allerede har "likt" posten og påtatt meg rollen som den usynlige så vil det tilogmed synes at du liker den også :p

kaffedyr:

 

Nemi-XX:

 

 

Siste del av innlegget ditt trykker jeg bare *liker* på her siden liker ikke fungerer :)

 

 

"liker" fungerer - og nå som jeg allerede har "likt" posten og påtatt meg rollen som den usynlige så vil det tilogmed synes at du liker den også :p

*liker*

Sånn jeg ser det, så var det vel reklameringen og sammenligningn med råfôr som gjorde at mange her inne reagerte. Og det var vel til å begynne med ingen som sa noe om at MM var et dårlig fôr, så hva de hisser seg opp for aner jeg ikke. Fordi de ikke fikk drive med aggressiv reklamering og helliggjøring av et merke?

Råfôring stiller jo i en klasse for seg selv, og kan etter min mening ikke sammenlignes med tørrt. For de som ikke har mulighet til fôre rått, så er sikkert MM et godt alternativ, vurderte det selv en stund, men tenker jeg skipper det nå, fikk litt avsmak av hele greien egentlig. Dessuten så er jeg så fornøyd med å gi rått at jeg ikke finner noen grunner til å skulle gi tørt igjen.

Nemi-XX:

For en fantastisk fb side :)
Jeg er nå stolt over å være caniser, vi aktiviserer jo en hel gruppe forforhandlere og brukere.
De holder jo full mobilisering og planlegger nøye hvordan snikreklamen skal formuleres.
Oppfordringer til å flest mulig lure inn mest mulig om MM foret, de må bare nå gjennom den harde kjerna med sure sære canisere først.
Var snakk om å reklamere rett i innboksene og.

Lurer litt på hvorfor de på død og liv vil bryte forumreglene på Canis og drive negativ reklame for seg selv? De har jo tydeligvis en egen fb-boble å leve i som er mye hyggeligere for dem sikkert:)

Blir bare litt oppgitt jeg. Av den facebooksida og innleggene her. Altså, er det mulig?

Jeg fikk tilsendt en fôrprøve av MM, men frøkna her ville ikke ha det.. bare kikka rart på meg når jeg la det i skåla hennes.. 

Hmm, ser ut som de har slettet kommentarene på FB-siden sin, skal tro hvorfor?

Alt tørrfor er varianter av blandinger av mindreverdig fett, mindreverdig kjøtt,   mindreverdig korn, tilsatt kunstige vitaminer, mineraler osv, kokt i hjel, finamlt, tørket, ekstrudert og kuttet opp tili kuler og dusjet med blankt fett og kunstige smak- og luktestoffer. Ingrediensene er så godt som uten unntak av såpass laber kvalitet at det ikke er egnet til menneskemat. Det som skiller MM fra de andre er så vidt jeg vet det faktum at det ikke er varmebehandlet, og derfor har mer inntakte enzymer og slikt. Alle som en har høyt innhold av korn, noe som stort sett går ufordøyd gjennom tarmsystemet til vofsen, med mindre de er trekkhunder eller andre hunder som springer veldig langt. Det blir helst bare bæsj av alt sammen.

Bak alle disse merkene, enten du kjøper de på superen eller på spesialbutikker eller hos veterinæren, er at de produseres og markedsføres av svære internasjonale konsern som Nestle, Proctor & Gamble osv. Fancy poser med smukke bilder og store ord, massiv markedsføring i form av reklamer og kampanjer av typen smaksprøver som dyttes inni pakkene fra Canis, henges på halsbånd i zoobtuikkene, eller gies som en liten spesialoverraskelse hos veterinæren, selvsagt "eksklusivt - fås bare hos veterinær". Men inni posene? Samme skiten.

Tørrfor er noe dritt i forhold til V&H eller BARF, sånn er det bare. Joda, hunder fungerer som heia på alle slags ulike typer tørrfor, men det er ikke dermed sagt at de ikke fungerer bedre med skikkelig mat. Faktum er at DU BLIR LURT!! Du betaler 60 kroner kiloen for dårlig korn mikset med slakteriavfall. Det aller festligste er kanskje disse rasespesifikke fortypene. Som om en Cairn terrier eller en Jack Russel har behov for en annen sammensetning i foret enn en dvergschanuzer eller dachs. LURERI alt sammen!

Jeg kjenner mange som har hunder med diverse for-relaterte problemer, pelsavfall, tannstein og ikke minst diverse allergier. Alle som en forer med ett eller annet svindyrt spesialfor. På den andre siden kjenner jeg mange som forer med V&H, og faktum er at INGEN av dem noensinne har hatt ett eneste problem av nevnte typer. De som meg bare rister på hodet av tørrfor. Så lenge det finnes V&H forer jeg med det. Halvparten så dyrt og dobbelt så bra. Jeg kjøper to 20-kilos blokker i slengen, og det tar det meg en liten time å dele opp i enkilospakker, og den lille ekstrainnsatsen synes jeg faktisk min kjære hund fortjener. Om V&H skullle legge ned, hadde jeg faktisk slått meg sammen med et par kompiser, gått til innkjøp av en proff kjøttkvern og laget det samme selv.

Mofassah:

Tørrfor er noe dritt i forhold til V&H eller BARF, sånn er det bare.

Jeg får spør deg da, siden jeg ikke fikk noe svar fra noen i den andre tråden hvor jeg postet det samme spørsmålet; kjenner du noen som har råforet med V&H et helt hundeliv? Eller er dette noe som bare har blitt mer og mer populært de seneste årene...

Jeg stiller meg faktisk litt kritisk til hva du skriver, spesielt når det blir så ensidig. Har ikke veletablerte merker som RC og Eukanuba lang erfaring innen feltet? Og har de ikke med et så stort utvalg og ´konsept´ også et stort ansvar for at foret ikke bare er "noe dritt"? For min del, og for hundenes del, så ser jeg pelsen er fin og avføringen er fast og fin med tørrforet vi bruker. Så hvorfor lider mine hunder pga det?

Og helt ti slutt - stilig profilbilde du har :P

Misky:

Jeg får spør deg da, siden jeg ikke fikk noe svar fra noen i den andre tråden hvor jeg postet det samme spørsmålet; kjenner du noen som har råforet med V&H et helt hundeliv? Eller er dette noe som bare har blitt mer og mer populært de seneste årene...

 

 Jeg stiller meg faktisk litt kritisk til hva du skriver, spesielt når det blir så ensidig. Har ikke veletablerte merker som RC og Eukanuba lang erfaring innen feltet? Og har de ikke med et så stort utvalg og ´konsept´ også et stort ansvar for at foret ikke bare er "noe dritt"? For min del, og for hundenes del, så ser jeg pelsen er fin og avføringen er fast og fin med tørrforet vi bruker. Så hvorfor lider mine hunder pga det?

 

Når det gelder RC og Eukanuba så har de lang erfaring ja, men det betyr vel ikke noe spesielt? Alle veterinærer har jo grei ekstrainntekt som leverandør av deres "Veterinary specials" som de pusher på enhver som er innom for vaksiner og skader. Man kan jo  også si at  Coca Cola har enda lenger erfaring, men det er ikke mye sunt det de lager heller. De er først og fremst vanvittig flinke til å tjene penger. Jeg vil anbefale deg litt lesestoff:
Hva er det egentlig i hundematen?

Og helt ti slutt - stilig profilbilde du har :P

Takk, det er "SUPERDOG"! 

Mofassah:

Og helt ti slutt - stilig profilbilde du har :P

Takk, det er "SUPERDOG"! 

 

 

 

Likte SUPERDOG bildet godt jeg :) Trodde først det kanskje var slik riesenschnauzeren din så ut etter noen måneder med bare V&H....

Jeg får vel prøve dette magiske mirakelråforet som ingen kan si noe på, bortsett fra noen onde vetrinærer med en skjult agenda, og se om det har noe effekt på miniatyrene. De kan ihvertfall få prøve litt som smakstilsetning til det skumle tørrforet .

Takk ihvertfal for utfyllende svar

Misky:

 

kjenner du noen som har råforet med V&H et helt hundeliv? Eller er dette noe som bare har blitt mer og mer populært de seneste årene...

Nå vet ikke jeg akkurat når v&h kom på markedet. Selv har jeg fôret på det i ca 5 år. Før det hadde jeg fire år hvor jeg pga manglende frysekapasitet fôret på (hovedsakelig) tørrfôr. Det var ingen suksess... Før det igjen kjøpte jeg ren vom hos provit på rudshøgda og blandet med vitaminer og ris/brød/grøntfôr. Noe som fungerte utmerket, etter at jeg hadde prøvd ut det meste av såkaldte "kvalitets" tørrfôr som er på markedet. Så i grunn kan man vel si at gamla på nå 11 år har levd på råfôring. Hun er i hvertfall oppvokst på det, selv om hun måtte ta til takke med "frokostblanding" i noen år av sitt liv..

Man kan jo snu spørsmålet på hodet også. Hunden har vært domestisert i ca 40 000 år, noen mener til og med 100 000 år. Dette med superspesialisert tørrfor som markedsføres nå for tiden er jo i så henseende splitter nytt. Når man leser reklamen for alle de svindyre produktene som markedsføres, så er det jo et rent mirakel at hunder i det hele tatt har klart å overleve før ...