ts jeg synes det er et kjempe godt forslag :) .

Skulle gjerne deltatt men bor i bodø...

Hemulen:

pokoli:

Vet du det finnes rettsaker hvor voldtektsofferets klær er blitt brukt som bevis mot offeret. Ikke nok med at noen ble angrepet og voldtatt, ikke nok med at de var modige nok til å anmelde og gjennomgå en smertefull rettsak for å forsøke å spare andre for vold fra voldtektsmannen. Så finnes det folk som forsøker å skyve ansvaret over på offeret pga skjørtelengde eller høye heler?! Det ertil å spy av!

 

Jeg hørte om ei jente som hadde blitt overfalt på vei hjem, og voldtatt av fire menn. I saken var det en formildende omstendighet at hu hadde hatt frivillig onenight stand kvelden/helga før. Dermed var hu liksom ikke fremmed for å være litt laus. Og da var det jo greit.

RED: fant linken også http://www.dagbladet.no/2011/06/23/nyheter/innenriks/voldtekt/oslo_fjordcamping/17026306/

Kvalmt!! Er det mulig? Orker ikke lese artikkelen en gang, mer enn nok med din fortelling. Jeg kan ikke fatte at folk ikke skjønner et NEI. Det skal være nok.

Jeg har meldt meg inn selv om jeg ikke får deltatt, jeg bor ikke i Oslo. Men jeg kan oppfordre andre! :)

O.T; Hundegal, kan det stemme at du skriver innlegg ut i fra din religiøse overbevisning som tilfeldigvis er Jehovas vitner?

Hannetilbake:

Jeg har meldt meg inn selv om jeg ikke får deltatt, jeg bor ikke i Oslo. Men jeg kan oppfordre andre! :)

O.T; Hundegal, kan det stemme at du skriver innlegg ut i fra din religiøse overbevisning som tilfeldigvis er Jehovas vitner?

Foreslår du tar den slags på pm.

Bergljot:

 

Hannetilbake:

 

Jeg har meldt meg inn selv om jeg ikke får deltatt, jeg bor ikke i Oslo. Men jeg kan oppfordre andre! :)

O.T; Hundegal, kan det stemme at du skriver innlegg ut i fra din religiøse overbevisning som tilfeldigvis er Jehovas vitner?

 

 

Foreslår du tar den slags på pm.

Det var ikke ment som noen form for kritikk! Jeg ser bare at en del blir provosert over svarene hennes, og tenkte kanskje det var greit om folk skjønner bakgrunnen for synspunktene. Hun trenger jo klart ikke svare :)

Bergljot:

Hemulen:

pokoli:

Vet du det finnes rettsaker hvor voldtektsofferets klær er blitt brukt som bevis mot offeret. Ikke nok med at noen ble angrepet og voldtatt, ikke nok med at de var modige nok til å anmelde og gjennomgå en smertefull rettsak for å forsøke å spare andre for vold fra voldtektsmannen. Så finnes det folk som forsøker å skyve ansvaret over på offeret pga skjørtelengde eller høye heler?! Det ertil å spy av!

 

Jeg hørte om ei jente som hadde blitt overfalt på vei hjem, og voldtatt av fire menn. I saken var det en formildende omstendighet at hu hadde hatt frivillig onenight stand kvelden/helga før. Dermed var hu liksom ikke fremmed for å være litt laus. Og da var det jo greit.

RED: fant linken også http://www.dagbladet.no/2011/06/23/nyheter/innenriks/voldtekt/oslo_fjordcamping/17026306/

Kvalmt!! Er det mulig? Orker ikke lese artikkelen en gang, mer enn nok med din fortelling. Jeg kan ikke fatte at folk ikke skjønner et NEI. Det skal være nok.

Nå når det er livsfarlig å gå ute alene når det er mørkt, er det enkle ting man kan gjøre. 1. ikke gå alene når det er mørkt. 2. ikke gå på byen og drikke deg full og feste. 3. ikke være alene sammen med en mann som ikke er din ektemann. 4. ikke kle deg utfordrende men anstendig. 5. har du følge (kjæreste) bør du ha noen andre med dere.

Hundegal:-):

 5. har du følge (kjæreste) bør du ha noen andre med dere.

Tror det ville blitt litt akward og ha sex med kjæresten hvis det skulle sitte noen å se på.

zombiecat:

Hundegal:-):

 5. har du følge (kjæreste) bør du ha noen andre med dere.

 

 

Tror det ville blitt litt akward og ha sex med kjæresten hvis det skulle sitte noen å se på.

 

Jeg tror muligens det er hundegals poeng :)

RRene:

 

 

 

Jeg tror muligens det er hundegals poeng :)

Jojo, men det hadde jo ikke stoppa meg, bare gjort det sært :P

er det dessverre slik at kvinner/jenter som er anstendig kledd også blir voldtatt..selv på høylys dag..

Hundegal:-):

Nå når det er livsfarlig å gå ute alene når det er mørkt, er det enkle ting man kan gjøre. 1. ikke gå alene når det er mørkt. 2. ikke gå på byen og drikke deg full og feste. 3. ikke være alene sammen med en mann som ikke er din ektemann. 4. ikke kle deg utfordrende men anstendig. 5. har du følge (kjæreste) bør du ha noen andre med dere.

Bergljot:

 

Hemulen:

 

 

pokoli:

Vet du det finnes rettsaker hvor voldtektsofferets klær er blitt brukt som bevis mot offeret. Ikke nok med at noen ble angrepet og voldtatt, ikke nok med at de var modige nok til å anmelde og gjennomgå en smertefull rettsak for å forsøke å spare andre for vold fra voldtektsmannen. Så finnes det folk som forsøker å skyve ansvaret over på offeret pga skjørtelengde eller høye heler?! Det ertil å spy av!

 

Jeg hørte om ei jente som hadde blitt overfalt på vei hjem, og voldtatt av fire menn. I saken var det en formildende omstendighet at hu hadde hatt frivillig onenight stand kvelden/helga før. Dermed var hu liksom ikke fremmed for å være litt laus. Og da var det jo greit.

RED: fant linken også http://www.dagbladet.no/2011/06/23/nyheter/innenriks/voldtekt/oslo_fjordcamping/17026306/

 

 

Kvalmt!! Er det mulig? Orker ikke lese artikkelen en gang, mer enn nok med din fortelling. Jeg kan ikke fatte at folk ikke skjønner et NEI. Det skal være nok.

Hemulen:

 

pokoli:

 

Vet du det finnes rettsaker hvor voldtektsofferets klær er blitt brukt som bevis mot offeret. Ikke nok med at noen ble angrepet og voldtatt, ikke nok med at de var modige nok til å anmelde og gjennomgå en smertefull rettsak for å forsøke å spare andre for vold fra voldtektsmannen. Så finnes det folk som forsøker å skyve ansvaret over på offeret pga skjørtelengde eller høye heler?! Det ertil å spy av!

 

 

Jeg hørte om ei jente som hadde blitt overfalt på vei hjem, og voldtatt av fire menn. I saken var det en formildende omstendighet at hu hadde hatt frivillig onenight stand kvelden/helga før. Dermed var hu liksom ikke fremmed for å være litt laus. Og da var det jo greit.

RED: fant linken også http://www.dagbladet.no/2011/06/23/nyheter/innenriks/voldtekt/oslo_fjordcamping/17026306/

Jeg husker den saken, glad du nevner den, stort sykere blir det ikke! Som om frivillig sex med en person skulle bety at man er åpen for alle! Det er derfor jeg blir bekymra av holdninger som "man må jo være anstendig", jeg tror slike holdninger bidrar til at saker som denne skjer. Om hun så var prostituert så skal ikke disse møkkamennene få legge en finger på henne uten hennes tillatelse. Tenk at disse fire slapp unna, det er ikke til å begripe. Fire menn angriper og tvinger seg på en tjueåring også slipper de unna med litt erstatningskrav fordi hun hadde frivillig og helt lovlig sex helgen før med noen andre! Urk, det hører ikke hjemme i vårt samfunn. De fire møkkasabbene kunne funnet på samme ondskapen om hun så var jomfru, og hun er like uskyldig samma søren hva hun gjorde helga før. Synd ikke alle kan se det. Tragisk at ikke det er en selvfølge at alt ansvar ligger på voldtektsmennene!

Angelcharm:

 

Misky:

 

Angelcharm:

Firefly:

Det er ingen menneskerett å gå halvnaken og helfull rundt i byen om natta. Det er bare dumt! Voldtektsfare eller ikke, hvorfor skal folk glemme normal, anstendig oppførsel og la alle hemninger fare? Vårt samfunn aksepterer kanskje for mye?

Det går faktisk ann å ha det morro uten å ta langfylla, ødelegge resten av helgen med å være fyllesjuk og ikke huske det døyt av hva man gjorde natta før!

Det er ingen rettighet å voldta noen, uansett hvor fulle, dumme eller halvnakne de er! Slike antydninger trodde jeg var gufs fra fortiden, for å være ærlig.

Jeg tror ikke det er det Firefly antyder heller, det handler nok mer om sunn fornuft :)

 

Det er godt mulig. Antydningene i argumentasjonen, uansett om det er sunn fornuft man prøver å mane til, ble litt for tydelige for min smak ;)

 

Sunn fornuft er vel og bra. Men det handler ikke om moral og anstendighet. Men moral og anstendighet, har alltid vært en velkjent måte å plassere skyld hos voldteksofre på!

EDIT. Det betyr jo på ingen måte at jeg legger noe som helst skyld på offeret. Det må være mulig å ha to tanker i hodet samtidig; det er uansett verken strafferettslig eller moralsk tillat å voldta kvinner, men det er visse ting både menn og kvinner kan passe på så man øker sine sjanser for å unngå det. 

Overgripere sier jo at klær ikke spiller noen rolle. Er de ute og vil voldta, tar de en kvinne som er alene. Hvor kort skjørtet er spiller ingen rolle. Dette er ikke en impulshandling som skjer fordi noen ser et par lår og blir opphisset. hvor beruset hun er, kan nok spille en rolle, da det er ganske opplagt at det er lettere å voldta ei som nesten ikke klarer å gå fordi hun er så drita.

zombiecat:

 

Hundegal:-):

 

 5. har du følge (kjæreste) bør du ha noen andre med dere.

 

 

 

 

Tror det ville blitt litt akward og ha sex med kjæresten hvis det skulle sitte noen å se på.

 

Du har misforstått HELT. Du mista poenget om at du skal ha med ektemannen din. Da er du jo ikke alene med typen når dere har sex, mannen din er jo med og passer på.

Når påkledning diskuteres, så blir jeg forbanna. 

Lag en event for natt-tur snart da, jeg er med. Så sant det ikke er en kveld jeg skal rave lettkledd rundt alene. 

Hva med de som jobber sent? Jeg kjenner flere jenter som jobber i bar, de går "anstendig" kledd (fy faen for et uttrykk) og edru hjem, men det har da ingen verdens ting å si.

Ikke alle har råd til å ta taxi hjem heller.

Jeg går alene hjem (ofte gjennom parker) sent på kvelden/natten flere dager i uka. Så jeg ber vel om voldtekt jeg da. Ikke har jeg høye hæler, men jeg har som regel tatt meg en øl og jeg tror ikke jeg kan kalles anstendig kledd.

pokoli:

Det er derfor jeg blir bekymra av holdninger som "man må jo være anstendig", jeg tror slike holdninger bidrar til at saker som denne skjer.

Litt OT, men dette er jo f.eks hele poenget med bruk av hijab... For å minimere det sensuelle i en kvinne, og får å beskytte henne mot menn med ´slemme tanker´. Hvis vi da tar for oss den triste statistikken at en del av overfalls overgriperne sannsynligvis har vokst opp i slike samfunn hvor kvinner tildekkes fra topp til tå, hva skal vi gjøre her i landet for samtidig å ha den friheten av at man skal kunne gå kledd i hva man vil?

Jeg er helt enig i at menn ikke skal få noen ansvarsfraskrivelse hvis de begår slike overgrep, de er da ansvarlige for sine egne handlinger - lyster eller ei. Og jeg kan ikke se for meg hvor sårende og groteskt det må være, å være et voldtektsoffer og samtidig bli beskyldt for at en har lagt opp til det selv - og ikke bli trodd.

Grunnen til at jeg tar opp dette er fordi det er et sammensatt problem vi står ovenfor. Og det tvinger oss til å stille spørsmål vi kanskje har vært nølende med å tør ta opp.

Hannetilbake:

 

 

 

 

Du har misforstått HELT. Du mista poenget om at du skal ha med ektemannen din. Da er du jo ikke alene med typen når dere har sex, mannen din er jo med og passer på.

Ååååh. Ja da skjønner jeg bedre. Da er det jo ikke noe stress i det hele tatt da. Får løpe ut å gifte meg så jeg kan få meg type.

Normanna:

Angelcharm:

 

Misky:

 

Angelcharm:

Firefly:

Det er ingen menneskerett å gå halvnaken og helfull rundt i byen om natta. Det er bare dumt! Voldtektsfare eller ikke, hvorfor skal folk glemme normal, anstendig oppførsel og la alle hemninger fare? Vårt samfunn aksepterer kanskje for mye?

Det går faktisk ann å ha det morro uten å ta langfylla, ødelegge resten av helgen med å være fyllesjuk og ikke huske det døyt av hva man gjorde natta før!

Det er ingen rettighet å voldta noen, uansett hvor fulle, dumme eller halvnakne de er! Slike antydninger trodde jeg var gufs fra fortiden, for å være ærlig.

Jeg tror ikke det er det Firefly antyder heller, det handler nok mer om sunn fornuft :)

 

Det er godt mulig. Antydningene i argumentasjonen, uansett om det er sunn fornuft man prøver å mane til, ble litt for tydelige for min smak ;)

 

Sunn fornuft er vel og bra. Men det handler ikke om moral og anstendighet. Men moral og anstendighet, har alltid vært en velkjent måte å plassere skyld hos voldteksofre på!

Jenter må få kle seg som de vil, selvfølgelig. Men det advares fra mange hold, også fra myndighetenes side, å vakle dritings hjem alene. Det synes jeg det må være i orden å gi klar beskjed om: jo fullere jo større potensiell fare for å bli et offer. Så kan man selvfølgelig si at man må få være så full man vil. Men det gjelder jo for menn også. Fulle, unge menn er de mest typiske offere for såkalt blind vold. Hvis man vil øke sine sjanser for å komme hjem uskadd, kan det være lurt å droppe den siste drinken. Det være seg om man er jente eller gutt. Jeg har nylig formant husets tenåring om det samme: ta følge med noen om du har mulighet til det; gå i opplyste gater, unngå portrom og ikke drikk for mye. Jeg kan ikke forstå at også det siste rådet må være i orden å gi.

EDIT. Det betyr jo på ingen måte at jeg legger noe som helst skyld på offeret. Det må være mulig å ha to tanker i hodet samtidig; det er uansett verken strafferettslig eller moralsk tillat å voldta kvinner, men det er visse ting både menn og kvinner kan passe på så man øker sine sjanser for å unngå det. 

Når vi først er diskuterer sex, så kunne jeg tenke meg å vise hva man ikke kan drive med selv om man er gift. Og det er utukt. Utukt kan man ikke drive med selv om man er gift, og Utukt er: Ekteskapsbrudd, prostitusjon og seksuell omgang mellom ugifte personer og dessuten oral og anal sex og seksuell manipulasjon av kjønnsorganene til en person man ikke er gift med. Det innbefatter også slike handlinger mellom personer av samme kjønn og seksuell omgang med dyr.

Hundegal:-):

Når vi først er diskuterer sex, så kunne jeg tenke meg å vise hva man ikke kan drive med selv om man er gift. Og det er utukt. Utukt kan man ikke drive med selv om man er gift, og Utukt er: Ekteskapsbrudd, prostitusjon og seksuell omgang mellom ugifte personer og dessuten oral og anal sex og seksuell manipulasjon av kjønnsorganene til en person man ikke er gift med. Det innbefatter også slike handlinger mellom personer av samme kjønn og seksuell omgang med dyr.

Og du har aldri gjort noe sånt?

Hundegal:-):

Når vi først er diskuterer sex, så kunne jeg tenke meg å vise hva man ikke kan drive med selv om man er gift. Og det er utukt. Utukt kan man ikke drive med selv om man er gift, og Utukt er: Ekteskapsbrudd, prostitusjon og seksuell omgang mellom ugifte personer og dessuten oral og anal sex og seksuell manipulasjon av kjønnsorganene til en person man ikke er gift med. Det innbefatter også slike handlinger mellom personer av samme kjønn og seksuell omgang med dyr.

Til nå har jeg tatt det du skriver i beste mening Hundegal, men her synes jeg du trør over streken og inn på et område man skal være ytterst forsiktig med å fordømme andre med.

Hilsen ei som ikke tror på sex etter ekteskapet! :P

Hundegal:-):

Når vi først er diskuterer sex, så kunne jeg tenke meg å vise hva man ikke kan drive med selv om man er gift. Og det er utukt. Utukt kan man ikke drive med selv om man er gift, og Utukt er: Ekteskapsbrudd, prostitusjon og seksuell omgang mellom ugifte personer og dessuten oral og anal sex og seksuell manipulasjon av kjønnsorganene til en person man ikke er gift med. Det innbefatter også slike handlinger mellom personer av samme kjønn og seksuell omgang med dyr.

Det er din mening. Jeg har helt andre verdier, min moral er ikke samme som din. Og heldigvis har vi frihet til å velge. Jeg bor heldigvis i et land hvor jeg har lov til å ha sex med hvem jeg vil, uansett sivilstatus eller kjønn. Men det har uansett ikke noe som helst med tema å gjøre, voldtekt er en ulovlig og grusom handling som ligger hundre prosent på voldtektsmannen. Offerets moral eller livsstil er irrelevant.