trolltroll:

 

canisminor:Nå er det vistnok en forskjell mellom aggresjon og aggressivitet?

 

 

 

Hva er poenget ditt? 

Man kan jo lure på hvorfor Norsk Terrier Klubb skriver følgende på sine infosider om Bull terrier:

Kan man bo med flere bull terriere sammen?

Ønsker man å ha mer enn en bull terrier, er det uten tvil best å velge en av hvert kjønn, så får man heller finne en løsning når naturen krever at de må holdes adskilt. To tisper kan også gå bra, men to hanhunder skal ikke bo sammen. En dag vil det gå galt, og selv om man en gitt gang kan høre om tilfeller som har lykkes, må man være klar over at det er absolutte unntak - og langt fra regelen. 

Bull terrier

trolltroll:

Man kan jo lure på hvorfor Norsk Terrier Klubb skriver følgende på sine infosider om Bull terrier:

Kan man bo med flere bull terriere sammen?

Ønsker man å ha mer enn en bull terrier, er det uten tvil best å velge en av hvert kjønn, så får man heller finne en løsning når naturen krever at de må holdes adskilt. To tisper kan også gå bra, men to hanhunder skal ikke bo sammen. En dag vil det gå galt, og selv om man en gitt gang kan høre om tilfeller som har lykkes, må man være klar over at det er absolutte unntak - og langt fra regelen. 

http://www.norskterrierklub.no/nb-NO/bull_rasen.aspx

Det der har ikke noe å gjøre med at en hann Bull Terrier ikke vil klare å bo sammen med en hann Puddel..

FranskDogge:

trolltroll:

Man kan jo lure på hvorfor Norsk Terrier Klubb skriver følgende på sine infosider om Bull terrier:

Kan man bo med flere bull terriere sammen?

Ønsker man å ha mer enn en bull terrier, er det uten tvil best å velge en av hvert kjønn, så får man heller finne en løsning når naturen krever at de må holdes adskilt. To tisper kan også gå bra, men to hanhunder skal ikke bo sammen. En dag vil det gå galt, og selv om man en gitt gang kan høre om tilfeller som har lykkes, må man være klar over at det er absolutte unntak - og langt fra regelen. 

http://www.norskterrierklub.no/nb-NO/bull_rasen.aspx

 

Det der har ikke noe å gjøre med at en hann Bull Terrier ikke vil klare å bo sammen med en hann Puddel..

Da synes jeg du kan redegjøre litt for det, mens jeg logger ut.

Misky:

Og du spør etter spesifikke raser som krever en ´erfaren´ eier? Vel, jeg tror du har en viss oversikt selv hvilke det gjelder.  Det er sannsynligvis raser som innehar sterke drifter, vokteregenskaper og kanskje annlegg for hundeaggressivitet jeg mener. Kanskje de som med sin styrke og sterke mentalitet kan bli et ´problem´ hvis ikke de får den oppdragelsen og sosialiseringen de trenger. 

Normanna:

Og betyr det at alle raser med unntak av selskapshundene har egenskaper - i dine øyne - som gjør dem til et potensielt "problem"? For da snakker vi om å sette verden på hodet. I mine øyne er vel selskapshundene de hundene som er avlet lengst fra det å være "hund", de er hunder der alle normale drifter - unntatt formeringsdriften - er modifisert ned. Det er nesten så man kan lure på om du egentlig mener at hunder som oppfører seg som hund er noe vi skal bekymre oss litt for? 

Et fornuftig svar fra Misky- etter min mening - fører til en kverulantisk kommentar fra Normanna.

Utgangspunktet for diskusjonsforumet er forlatt i det fjerne og det nye temaet blir litt uklart: hundehold, store/små hunder, misforstå/kverulere?

Jeg håper vi kan avslutte debatten rundt det opprinnelige temaet med å være enige om: gode holdninger til hundehold og være seg bevisst det ansvaret man har som hundeeier.

Debatten videre - med nytt tema - blir sikkert spennende . Jeg anbefaler både erfarne og uerfarne hundeeiere å lese informasjon fra f.eks. kennelklubben om div. hunderaser. I tillegg er "Hundehviskeren" heller ikke å kimse med.

Lykke til med harmoniske og trygge hunder  

trolltroll:

 

FranskDogge:

 

 

trolltroll:

 

Man kan jo lure på hvorfor Norsk Terrier Klubb skriver følgende på sine infosider om Bull terrier:

Kan man bo med flere bull terriere sammen?

Ønsker man å ha mer enn en bull terrier, er det uten tvil best å velge en av hvert kjønn, så får man heller finne en løsning når naturen krever at de må holdes adskilt. To tisper kan også gå bra, men to hanhunder skal ikke bo sammen. En dag vil det gå galt, og selv om man en gitt gang kan høre om tilfeller som har lykkes, må man være klar over at det er absolutte unntak - og langt fra regelen. 

http://www.norskterrierklub.no/nb-NO/bull_rasen.aspx

 

Det der har ikke noe å gjøre med at en hann Bull Terrier ikke vil klare å bo sammen med en hann Puddel..

 

 

Da synes jeg du kan redegjøre litt for det, mens jeg logger ut.

Du er vel ikke ordblind? Du har jo skrevet selv: Ønsker du deg flere enn en bull terrier så kjøp av hvert kjønn eller 2 tisper, 2 hanner går ikke. Det er snakk om bull terrier. En bull terrier hann kan fint leve i sammen med en hann ifra eksempel border collie.

hva med bullterrier og amstaff? staff? pittbull? dogo canario? akita?

Normanna:

trolltroll:

 

canisminor:Nå er det vistnok en forskjell mellom aggresjon og aggressivitet?

 

 

 

Hva er poenget ditt? 

Nå kan cm snakke for seg selv, men i min bok er det forskjell på det å vise aggressjon i en gitt situasjon, og å være aggressiv som egenskap? 

Er noen det da?  Sånn egentlig?  Handler det ikke alltid om situasjoner...noen ganger flere situasjoner og med lavere terskel enn andre, men fortsatt situasjoner.

Fenrik:
Jeg blir helt fortvila over mange som skriver her... Hvorfor er denne tråden blitt en diskusjon om store vs små hunder??? Hvordan i svarte f.... kan dere forsvare denne hunden som drepte en liten unghund? Hvordan er det mulig å tolke denne saken som ett angrep på alle store hunder? Hvorfor skal dere automatisk forsvare deres egen rase? Alle raser har vel svin på skauen, som oftest pga sin eier såklart.. Og jeg ler meg faktisk ihjel av dere som vinkler skylden over på den 10mnd gamle puddeltispa, som ble drept hjemme i sin egen stue.... Gå å legg dere...

Jeg forsvarer ikke som i forsvar, jeg dømmer bare ikke hunden ut av en episode som ingen vet noe av. Jeg har sett en 7-8 måneder gammel valp angripe for 1 år siden, det var ett angrep. Jeg sier ikke at puddelen angrep eller at bull terrieren angrep, men hvem av dem som startet dette går ikke ut på alderen dems. Det står ikke noe om alderen til Bull Terrieren. Som du ser så har det ikke stått noe i avisen om hva som startet greia. Legge deg kan du gjøre selv.

NilsHenrikGroven:Misky:Og du spør etter spesifikke raser som krever en ´erfaren´ eier? Vel, jeg tror du har en viss oversikt selv hvilke det gjelder.  Det er sannsynligvis raser som innehar sterke drifter, vokteregenskaper og kanskje annlegg for hundeaggressivitet jeg mener. Kanskje de som med sin styrke og sterke mentalitet kan bli et ´problem´ hvis ikke de får den oppdragelsen og sosialiseringen de trenger. 

Normanna:

Og betyr det at alle raser med unntak av selskapshundene har egenskaper - i dine øyne - som gjør dem til et potensielt "problem"? For da snakker vi om å sette verden på hodet. I mine øyne er vel selskapshundene de hundene som er avlet lengst fra det å være "hund", de er hunder der alle normale drifter - unntatt formeringsdriften - er modifisert ned. Det er nesten så man kan lure på om du egentlig mener at hunder som oppfører seg som hund er noe vi skal bekymre oss litt for?

Et fornuftig svar fra Misky- etter min mening - fører til en kverulantisk kommentar fra Normanna.

Utgangspunktet for diskusjonsforumet er forlatt i det fjerne og det nye temaet blir litt uklart: hundehold, store/små hunder, misforstå/kverulere?

Jeg håper vi kan avslutte debatten rundt det opprinnelige temaet med å være enige om: gode holdninger til hundehold og være seg bevisst det ansvaret man har som hundeeier.

Debatten videre - med nytt tema - blir sikkert spennende . Jeg anbefaler både erfarne og uerfarne hundeeiere å lese informasjon fra f.eks. kennelklubben om div. hunderaser. I tillegg er "Hundehviskeren" heller ikke å kimse med.

Lykke til med harmoniske og trygge hunder

trolltroll:

canisminor:Nå er det vistnok en forskjell mellom aggresjon og aggressivitet?

Hva er poenget ditt?

Nå vet vi ikke hva som virkelig har skjedd her,men er det riktig at puddelen har kommet inn i haven så stiller saken seg litt anderledes etter min menig.Bullterrier er en meget tålmodig hund,men når den eksploderer så gjør den virkelig det.Puddelen kan ha ertet over lang tid,men dette blir bare spekulasjoner.Uansett rase så skal man vite hva man har.

Å ha to bullterriere av samme kjønn kjenner jeg da flere som har,værste som har skjedd er matagresjon,men det kan da skje med mange andre raser.

Og jeg har forresten dogo i blokk.

canisminor:

Årsaken til at noen velger hersketeknikk som våpen i en debatt er alltid like interessant :)

Og ad hominem argumentasjon som "du har liten hund - du driver rasehets" som bl.a Fransk Dogge insinuerer får stå i fred... :P Like interessant det også :)

Misky:Og ad hominem argumentasjon som "du har liten hund - du driver rasehets" som bl.a Fransk Dogge insinuerer får stå i fred... :P Like interessant det også :)

Mulig jeg er blåøyd. Men kom Bullen inn til den andre hunden, oppsto sikkert en veldig usikker situasjon for begge . Og uansett er begge dyr, og kan tenke meg at menneskene lagde et svare leven. og det er iallfall dumt. Er ikke umulig at det som skjedde ikke er så unormalt i dyrenes verden. Når mine Polare er gamle, går jeg av med pensjon, og den hunden jeg da skal ha er nettopp en sånn ``kamphund``. Kjenner flere av den rasen og de er stille , snille og lettdresserte sier eierne. Akkurat passe til en aldrende dame somliker skogen, dressur og sosialt hundeliv. Møter jeg en Bullterier, MÅ jeg bare stoppe og spørre om jeg kan kose med den. Hittil har ingen sagt nei. Media bør holde seg til ordet hund, og ikke rase. Har en utlending stjålet noe, er han omtalt med rase, ikke enhvemsomhelst mann. Blir helt oppgitt,jeg. Og stakkars de to hundene. Sørgelig er det.

canisminor:

Slett

Hhhmmm... dette var jaggu et av dine bedre innlegg!

jarvi:

canisminor:

Slett

 

Hhhmmm... dette var jaggu et av dine bedre innlegg!

Ånei.... Jeg gikk glipp av det, hva sto det - hva sto det - hva sto det

Misky:

jarvi:

canisminor:

Slett

 

Hhhmmm... dette var jaggu et av dine bedre innlegg!

 

Ånei.... Jeg gikk glipp av det, hva sto det - hva sto det - hva sto det

Det stod - slett - da jeg leste det.

ania:

hva med bullterrier og amstaff? staff? pittbull? dogo canario? akita?

Hva mener du med dette? At en Bull Terrier skal drepe de også?

FranskDogge:

 

ania:

 

hva med bullterrier og amstaff? staff? pittbull? dogo canario? akita?

 

 

Hva mener du med dette? At en Bull Terrier skal drepe de også?

nope, jeg lurer på om du mener at sjansen for at det går galt en dag om man har 2 hanner av disse rasene er like stor som når man for eksempel har 2 basseter eller 2 border collier or whatever

Normanna:

 -er det bare meg eller finner jeg ikke ordet "aggressiviteten" her? 

 

Har du funnet det nå?

Siste setning i rasebeskrivelsen av Bull terrier på Canis lyder som følger:

"Bull terriern kan være aggressiv ovenfor andre hunder"

ania:

 

FranskDogge:

 

 

 

ania:

 

 

hva med bullterrier og amstaff? staff? pittbull? dogo canario? akita?

 

 

 

 

Hva mener du med dette? At en Bull Terrier skal drepe de også?

 

 

nope, jeg lurer på om du mener at sjansen for at det går galt en dag om man har 2 hanner av disse rasene er like stor som når man for eksempel har 2 basseter eller 2 border collier or whatever

Jeg vet lite om basset annet at det er en jakthund osv.

Border Collie skal kunne bo sammen med samme kjønn.

Bull Terrier er lett provosert, sta, selvstendig, egne meninger +++ Det er det klubben mener kræsjer om 2 hannhunder av bull terrier skal leve under samme tak hele sitt liv. Det finnes jo unntak og mye kommer ann på hva slags hundehold eieren har, men det går lettere galt om du har 2 HANN B-T, enn om du bytter ut den ene i en annen rase.

trolltroll:

Normanna: -er det bare meg eller finner jeg ikke ordet "aggressiviteten" her?

Har du funnet det nå?

Siste setning i rasebeskrivelsen av Bull terrier på Canis lyder som følger:

"Bull terriern kan være aggressiv ovenfor andre hunder"

canisminor:

Rasebeskrivelsen du finner på canis er da ikke den offisielle (FCI) beskrivelsen som du finner hos NKK. I den er aggressivitet oppført som en diskvalifiserende feil. Hvem som helst - eller GudogHvermann om du vil - kan forfatte sine egne rasebeskrivelser på Canis.

 

Derfor skrev jeg "rasebeskrivelsen på Canis" og ikke "rasestandarden". E hver hund som er aggressiv i ringen vil jo bli bortvist. Det er jo ikke noe spesielt for denne rasen det. At det står i standarden er vel heller et tegn på at det er et problem som man bør være obs på.

Mener du punktet om aggressitivitet er tatt ut av løse luften, eller mener du kanskje at beskrivelser som ikke fremgår av rasestandarden er feilaktige. Som eksempel at det er feil å si at bedlington terrier  ligner på en sau, siden det ikke står i rasestandarden?

canisminor:

 Rasebeskrivelsen du finner på canis er da ikke den offisielle (FCI) beskrivelsen som du finner hos NKK. I den er aggressivitet oppført som en diskvalifiserende feil. Hvem som helst - eller GudogHvermann om du vil - kan forfatte sine egne rasebeskrivelser på Canis.

Men at aggressivitet blir beskrevet som diskvalifiserende feil hos NKK´s rasebeskrivelse gjelder vel ved håndtering av dommer? (For det er gjerne stryk hos de fleste raser..)

Og mener du isåfall at canis skal la være med å nevne at bull terrieren kan være aggressiv i møte med andre hunder?