Pelskåpa:

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

Misky:

 

Kunne ikke NRK heller vist DENNE?   (Trond-Viggo Torgersen ´om befruktning av eggcelle´)

 

 

Jeg husker jeg så den da den første gang gikk på TV og min mor var fryktelig ille berørt. Den visualiserer befruktning. Men sier vel lite om hvordan få orgasme....som vel var mer poenget med innslaget i trekant i episode 2 som omtalt.

Som barn kunne jeg det meste om befruktning (vokste opp på landet og så på når hester og hunder parret seg), men visste ikke hva klitoris var eller hva orgasme var før jeg var nærmere 20 år. Jeg forvekslet lenge bla ordet KLITORIS med ordet KLEMATIS og snakket stadig om den store fine KLITORISEN min mor hadde i hagen.....

 

 

jamen....alt dette maset om orgasme... hvorfor kan man ikke heller ha et avslappet forhold til det...    Jeg vet ikke hvor sunt det er for ungdommer med alt dette orgasme presset heller... hvis man ikke får smell orgasme så man fjerter stjerner så er liksom ikke sexen bra nok....

tror det fører til prestasjonsangst... og bekymring for at man gjør noe feil...

 

 

 

Jeg oppfattet det motsatt -at ved å lære rent teknisk HVORDAN, så kan man mer slappe av og slippe å tenke så mye på det. Det "går av seg selv" etterhvert.

Hvis man ikke greier å få det til rent teknisk, så risikerer men å bli så opphengt i akkurat DET, at det blir et kronisk problem, for stresshormoner hemmer akkurat dette.

Og jeg har et veldig avslappet forhold til det. Bla fordi jeg har så mye kunnskap om det, både anatomi, fysiologi og det rent "tekniske". Og man trenger ikke "fjerte stjerner" for at det skal være bra. Det holder med kunnskap om seg selv og en hensynsfull partner man har et veldig godt og nært forhold til.

Men som sagt tidligere -jeg har jobbet med kvinner hvor dette er ert teknisk problem pga nerveskader oh´g nervesykdommer, og fått vite av dem hvor mye dette påvirker livet deres negativt. Og fått tilbakemelding etter at jeg hadde "kurs" for dem hvor mye det betydde positivt, at de endelig lærte....TEKNISK.

joda... men igjen! du har et svært avslappet og naturlig forhold til det hele...

men tenk deg en ung jente, eller gutt.... som sitter og ser på porno og tenker at noe er feil med sexsen de har, fordi de ikke får orgasme, noe som er vanlig...også ser de denne "oppskriften" på å endelig oppnå det alle bør kunne....nemmelig den fantastiske orgasmen.... men så får man det fortsatt kanskje ikke til...fordi man er stressa.... så føler man at det er noe feil med seg selv osv...

Det er alt dette fokuset på orgasmen som jeg synes blir feil....etter dette innslaget burde de ivertfall ha hatt et lite innslag om at det går fint ann å ha ok sex uten å ha orgasme, og at svært mange går igjennom et helt liv uten orgasme...

diggidog:

 

Pelskåpa:

 

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

Misky:

 

Kunne ikke NRK heller vist DENNE?   (Trond-Viggo Torgersen ´om befruktning av eggcelle´)

 

 

Jeg husker jeg så den da den første gang gikk på TV og min mor var fryktelig ille berørt. Den visualiserer befruktning. Men sier vel lite om hvordan få orgasme....som vel var mer poenget med innslaget i trekant i episode 2 som omtalt.

Som barn kunne jeg det meste om befruktning (vokste opp på landet og så på når hester og hunder parret seg), men visste ikke hva klitoris var eller hva orgasme var før jeg var nærmere 20 år. Jeg forvekslet lenge bla ordet KLITORIS med ordet KLEMATIS og snakket stadig om den store fine KLITORISEN min mor hadde i hagen.....

 

 

jamen....alt dette maset om orgasme... hvorfor kan man ikke heller ha et avslappet forhold til det...    Jeg vet ikke hvor sunt det er for ungdommer med alt dette orgasme presset heller... hvis man ikke får smell orgasme så man fjerter stjerner så er liksom ikke sexen bra nok....

tror det fører til prestasjonsangst... og bekymring for at man gjør noe feil...

 

 

 

Jeg oppfattet det motsatt -at ved å lære rent teknisk HVORDAN, så kan man mer slappe av og slippe å tenke så mye på det. Det "går av seg selv" etterhvert.

Hvis man ikke greier å få det til rent teknisk, så risikerer men å bli så opphengt i akkurat DET, at det blir et kronisk problem, for stresshormoner hemmer akkurat dette.

Og jeg har et veldig avslappet forhold til det. Bla fordi jeg har så mye kunnskap om det, både anatomi, fysiologi og det rent "tekniske". Og man trenger ikke "fjerte stjerner" for at det skal være bra. Det holder med kunnskap om seg selv og en hensynsfull partner man har et veldig godt og nært forhold til.

Men som sagt tidligere -jeg har jobbet med kvinner hvor dette er ert teknisk problem pga nerveskader oh´g nervesykdommer, og fått vite av dem hvor mye dette påvirker livet deres negativt. Og fått tilbakemelding etter at jeg hadde "kurs" for dem hvor mye det betydde positivt, at de endelig lærte....TEKNISK.

 

 

joda... men igjen! du har et svært avslappet og naturlig forhold til det hele...

men tenk deg en ung jente, eller gutt.... som sitter og ser på porno og tenker at noe er feil med sexsen de har, fordi de ikke får orgasme, noe som er vanlig...også ser de denne "oppskriften" på å endelig oppnå det alle bør kunne....nemmelig den fantastiske orgasmen.... men så får man det fortsatt kanskje ikke til...fordi man er stressa.... så føler man at det er noe feil med seg selv osv...

Det er alt dette fokuset på orgasmen som jeg synes blir feil....etter dette innslaget burde de ivertfall ha hatt et lite innslag om at det går fint ann å ha ok sex uten å ha orgasme, og at svært mange går igjennom et helt liv uten orgasme...

Jo det går an å ha et fint liv uten. Men de færreste TRENGER å ha et liv uten hvis de lærer det tekniske rundt det. For det er veldig enkelt.....egentlig. Og derfor syns jeg det er litt trist at mange snytes for den opplevelsen, som er en fin opplevelse. Og det begynner med å kjenne sin egen kropp.

Hvor mange gutter ser seg selv i speilet under oppveksten og beundrer "stasen" sin?

Og hvor mange jenter undersøker seg selv med et speil?

Tja.De fleste jenter lærer vell før eller siden å spille på slurva vill jeg tro.Gutta lærer tidlig å banke apen også......

Og PORNO har ingenting med informasjon og kunnskap og sunn opplæring  om sex å gjøre. Porno gir et forvrengt bilde av det meste, så jeg avskyr porno.Intenst!

Men den seansen i trekant syntes jeg ikke hadde noe med porno å gjøre, men undervisning om "teknisk hvordan". Der er en stor forskjell.

samsung:

Tja.De fleste jenter lærer vell før eller siden å spille på slurva vill jeg tro.Gutta lærer tidlig å banke apen også......

Her tar du nok veldig feil....tror jeg, uten at jeg har tallen ei hodet. Men det har kanskje Angelcharm.

Pelskåpa:

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

Misky:

 

Kunne ikke NRK heller vist DENNE?   (Trond-Viggo Torgersen ´om befruktning av eggcelle´)

 

 

Jeg husker jeg så den da den første gang gikk på TV og min mor var fryktelig ille berørt. Den visualiserer befruktning. Men sier vel lite om hvordan få orgasme....som vel var mer poenget med innslaget i trekant i episode 2 som omtalt.

Som barn kunne jeg det meste om befruktning (vokste opp på landet og så på når hester og hunder parret seg), men visste ikke hva klitoris var eller hva orgasme var før jeg var nærmere 20 år. Jeg forvekslet lenge bla ordet KLITORIS med ordet KLEMATIS og snakket stadig om den store fine KLITORISEN min mor hadde i hagen.....

 

 

jamen....alt dette maset om orgasme... hvorfor kan man ikke heller ha et avslappet forhold til det...    Jeg vet ikke hvor sunt det er for ungdommer med alt dette orgasme presset heller... hvis man ikke får smell orgasme så man fjerter stjerner så er liksom ikke sexen bra nok....

tror det fører til prestasjonsangst... og bekymring for at man gjør noe feil...

 

 

 

Jeg oppfattet det motsatt -at ved å lære rent teknisk HVORDAN, så kan man mer slappe av og slippe å tenke så mye på det. Det "går av seg selv" etterhvert.

Hvis man ikke greier å få det til rent teknisk, så risikerer men å bli så opphengt i akkurat DET, at det blir et kronisk problem, for stresshormoner hemmer akkurat dette.

Og jeg har et veldig avslappet forhold til det. Bla fordi jeg har så mye kunnskap om det, både anatomi, fysiologi og det rent "tekniske". Og man trenger ikke "fjerte stjerner" for at det skal være bra. Det holder med kunnskap om seg selv og en hensynsfull partner man har et veldig godt og nært forhold til.

Men som sagt tidligere -jeg har jobbet med kvinner hvor dette er ert teknisk problem pga nerveskader oh´g nervesykdommer, og fått vite av dem hvor mye dette påvirker livet deres negativt. Og fått tilbakemelding etter at jeg hadde "kurs" for dem hvor mye det betydde positivt, at de endelig lærte....TEKNISK.

 

 

joda... men igjen! du har et svært avslappet og naturlig forhold til det hele...

men tenk deg en ung jente, eller gutt.... som sitter og ser på porno og tenker at noe er feil med sexsen de har, fordi de ikke får orgasme, noe som er vanlig...også ser de denne "oppskriften" på å endelig oppnå det alle bør kunne....nemmelig den fantastiske orgasmen.... men så får man det fortsatt kanskje ikke til...fordi man er stressa.... så føler man at det er noe feil med seg selv osv...

Det er alt dette fokuset på orgasmen som jeg synes blir feil....etter dette innslaget burde de ivertfall ha hatt et lite innslag om at det går fint ann å ha ok sex uten å ha orgasme, og at svært mange går igjennom et helt liv uten orgasme...

 

 

Jo det går an å ha et fint liv uten. Men de færreste TRENGER å ha et liv uten hvis de lærer det tekniske rundt det. For det er veldig enkelt.....egentlig. Og derfor syns jeg det er litt trist at mange snytes for den opplevelsen, som er en fin opplevelse. Og det begynner med å kjenne sin egen kropp.

Hvor mange gutter ser seg selv i speilet under oppveksten og beundrer "stasen" sin?

Og hvor mange jenter undersøker seg selv med et speil?

Helt sikkert færre ja..

Pelskåpa:

samsung:

Tja.De fleste jenter lærer vell før eller siden å spille på slurva vill jeg tro.Gutta lærer tidlig å banke apen også......

 

Her tar du nok veldig feil....tror jeg, uten at jeg har tallen ei hodet. Men det har kanskje Angelcharm.

Sant det.er nok flere jenter/kvinner som aldrig har kommet i sitt liv i forhold til menn.

... det Pelskåpa og Angelcharm har sagt. Alt det.

diggidog:

Pelskåpa:

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

Misky:

 

Kunne ikke NRK heller vist DENNE?   (Trond-Viggo Torgersen ´om befruktning av eggcelle´)

 

 

Jeg husker jeg så den da den første gang gikk på TV og min mor var fryktelig ille berørt. Den visualiserer befruktning. Men sier vel lite om hvordan få orgasme....som vel var mer poenget med innslaget i trekant i episode 2 som omtalt.

Som barn kunne jeg det meste om befruktning (vokste opp på landet og så på når hester og hunder parret seg), men visste ikke hva klitoris var eller hva orgasme var før jeg var nærmere 20 år. Jeg forvekslet lenge bla ordet KLITORIS med ordet KLEMATIS og snakket stadig om den store fine KLITORISEN min mor hadde i hagen.....

 

 

jamen....alt dette maset om orgasme... hvorfor kan man ikke heller ha et avslappet forhold til det...    Jeg vet ikke hvor sunt det er for ungdommer med alt dette orgasme presset heller... hvis man ikke får smell orgasme så man fjerter stjerner så er liksom ikke sexen bra nok....

tror det fører til prestasjonsangst... og bekymring for at man gjør noe feil...

 

 

 

Jeg oppfattet det motsatt -at ved å lære rent teknisk HVORDAN, så kan man mer slappe av og slippe å tenke så mye på det. Det "går av seg selv" etterhvert.

Hvis man ikke greier å få det til rent teknisk, så risikerer men å bli så opphengt i akkurat DET, at det blir et kronisk problem, for stresshormoner hemmer akkurat dette.

Og jeg har et veldig avslappet forhold til det. Bla fordi jeg har så mye kunnskap om det, både anatomi, fysiologi og det rent "tekniske". Og man trenger ikke "fjerte stjerner" for at det skal være bra. Det holder med kunnskap om seg selv og en hensynsfull partner man har et veldig godt og nært forhold til.

Men som sagt tidligere -jeg har jobbet med kvinner hvor dette er ert teknisk problem pga nerveskader oh´g nervesykdommer, og fått vite av dem hvor mye dette påvirker livet deres negativt. Og fått tilbakemelding etter at jeg hadde "kurs" for dem hvor mye det betydde positivt, at de endelig lærte....TEKNISK.

 

 

joda... men igjen! du har et svært avslappet og naturlig forhold til det hele...

men tenk deg en ung jente, eller gutt.... som sitter og ser på porno og tenker at noe er feil med sexsen de har, fordi de ikke får orgasme, noe som er vanlig...også ser de denne "oppskriften" på å endelig oppnå det alle bør kunne....nemmelig den fantastiske orgasmen.... men så får man det fortsatt kanskje ikke til...fordi man er stressa.... så føler man at det er noe feil med seg selv osv...

Det er alt dette fokuset på orgasmen som jeg synes blir feil....etter dette innslaget burde de ivertfall ha hatt et lite innslag om at det går fint ann å ha ok sex uten å ha orgasme, og at svært mange går igjennom et helt liv uten orgasme...

 

 

Jo det går an å ha et fint liv uten. Men de færreste TRENGER å ha et liv uten hvis de lærer det tekniske rundt det. For det er veldig enkelt.....egentlig. Og derfor syns jeg det er litt trist at mange snytes for den opplevelsen, som er en fin opplevelse. Og det begynner med å kjenne sin egen kropp.

Hvor mange gutter ser seg selv i speilet under oppveksten og beundrer "stasen" sin?

Og hvor mange jenter undersøker seg selv med et speil?

 

Helt sikkert færre ja..

 

Sa du ikke selv at du ikke reagerte på den erigerte penisen, men bilde av et kvinneunderliv var rett og slett grusomt? Det sier ganske mye om hvilket syn som er gjengs i samfunnet på kvinnens seksualliv. Det kan for all del være der, men det må være gjemt.

Bergljot:

 

 

Sa du ikke selv at du ikke reagerte på den erigerte penisen, men bilde av et kvinneunderliv var rett og slett grusomt? Det sier ganske mye om hvilket syn som er gjengs i samfunnet på kvinnens seksualliv. Det kan for all del være der, men det må være gjemt.

Nå kan jeg jo ikke snakke for Diggidog, men jeg har lagt merke til at debatten flere steder vinkles dit hen at siden folk reagerte - så var det fordi en kvinne viste en orgasme. Det tror ikke jeg er tilfelle, jeg reagerer ihvertfall på hele opplegget. Nå vet jeg ikke hva som vises i senere episoder, men hvis det er litt likt, eller èn level opp fra sesong 1, så synes ikke jeg det er nødvendig å vise slikt på NRK.

Bergljot:

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

diggidog:

 

 

Pelskåpa:

 

 

Misky:

 

Kunne ikke NRK heller vist DENNE?   (Trond-Viggo Torgersen ´om befruktning av eggcelle´)

 

 

Jeg husker jeg så den da den første gang gikk på TV og min mor var fryktelig ille berørt. Den visualiserer befruktning. Men sier vel lite om hvordan få orgasme....som vel var mer poenget med innslaget i trekant i episode 2 som omtalt.

Som barn kunne jeg det meste om befruktning (vokste opp på landet og så på når hester og hunder parret seg), men visste ikke hva klitoris var eller hva orgasme var før jeg var nærmere 20 år. Jeg forvekslet lenge bla ordet KLITORIS med ordet KLEMATIS og snakket stadig om den store fine KLITORISEN min mor hadde i hagen.....

 

 

jamen....alt dette maset om orgasme... hvorfor kan man ikke heller ha et avslappet forhold til det...    Jeg vet ikke hvor sunt det er for ungdommer med alt dette orgasme presset heller... hvis man ikke får smell orgasme så man fjerter stjerner så er liksom ikke sexen bra nok....

tror det fører til prestasjonsangst... og bekymring for at man gjør noe feil...

 

 

 

Jeg oppfattet det motsatt -at ved å lære rent teknisk HVORDAN, så kan man mer slappe av og slippe å tenke så mye på det. Det "går av seg selv" etterhvert.

Hvis man ikke greier å få det til rent teknisk, så risikerer men å bli så opphengt i akkurat DET, at det blir et kronisk problem, for stresshormoner hemmer akkurat dette.

Og jeg har et veldig avslappet forhold til det. Bla fordi jeg har så mye kunnskap om det, både anatomi, fysiologi og det rent "tekniske". Og man trenger ikke "fjerte stjerner" for at det skal være bra. Det holder med kunnskap om seg selv og en hensynsfull partner man har et veldig godt og nært forhold til.

Men som sagt tidligere -jeg har jobbet med kvinner hvor dette er ert teknisk problem pga nerveskader oh´g nervesykdommer, og fått vite av dem hvor mye dette påvirker livet deres negativt. Og fått tilbakemelding etter at jeg hadde "kurs" for dem hvor mye det betydde positivt, at de endelig lærte....TEKNISK.

 

 

joda... men igjen! du har et svært avslappet og naturlig forhold til det hele...

men tenk deg en ung jente, eller gutt.... som sitter og ser på porno og tenker at noe er feil med sexsen de har, fordi de ikke får orgasme, noe som er vanlig...også ser de denne "oppskriften" på å endelig oppnå det alle bør kunne....nemmelig den fantastiske orgasmen.... men så får man det fortsatt kanskje ikke til...fordi man er stressa.... så føler man at det er noe feil med seg selv osv...

Det er alt dette fokuset på orgasmen som jeg synes blir feil....etter dette innslaget burde de ivertfall ha hatt et lite innslag om at det går fint ann å ha ok sex uten å ha orgasme, og at svært mange går igjennom et helt liv uten orgasme...

 

 

Jo det går an å ha et fint liv uten. Men de færreste TRENGER å ha et liv uten hvis de lærer det tekniske rundt det. For det er veldig enkelt.....egentlig. Og derfor syns jeg det er litt trist at mange snytes for den opplevelsen, som er en fin opplevelse. Og det begynner med å kjenne sin egen kropp.

Hvor mange gutter ser seg selv i speilet under oppveksten og beundrer "stasen" sin?

Og hvor mange jenter undersøker seg selv med et speil?

 

Helt sikkert færre ja..

 

 

 

Sa du ikke selv at du ikke reagerte på den erigerte penisen, men bilde av et kvinneunderliv var rett og slett grusomt? Det sier ganske mye om hvilket syn som er gjengs i samfunnet på kvinnens seksualliv. Det kan for all del være der, men det må være gjemt.

joa du har helt klart et poeng....

MEN nå var det ikke som at de gutta satt og runka på direkten heller da.... Hvis vi hadde sett nærbilde av runking, sædavgang og ansikts uttrykk så hadde det også¨vært TOO MUCH...

Pelskåpa:

 

Hvor mange gutter ser seg selv i speilet under oppveksten og beundrer "stasen" sin?

Og hvor mange jenter undersøker seg selv med et speil?

Misky:uansett hvor opplyst man er av hva som vises i denne serien, så vil jeg tro første gangen ´live´ blir en helt annen opplevelse enn hva de har sett på TV og kanskje trodd fra før :)

Misky:

Bergljot:

 

 

Sa du ikke selv at du ikke reagerte på den erigerte penisen, men bilde av et kvinneunderliv var rett og slett grusomt? Det sier ganske mye om hvilket syn som er gjengs i samfunnet på kvinnens seksualliv. Det kan for all del være der, men det må være gjemt.

 

Nå kan jeg jo ikke snakke for Diggidog, men jeg har lagt merke til at debatten flere steder vinkles dit hen at siden folk reagerte - så var det fordi en kvinne viste en orgasme. Det tror ikke jeg er tilfelle, jeg reagerer ihvertfall på hele opplegget. Nå vet jeg ikke hva som vises i senere episoder, men hvis det er litt likt, eller èn level opp fra sesong 1, så synes ikke jeg det er nødvendig å vise slikt på NRK.

 

Jeg er nå ikke så glad i mesteparten av det som går på nrk, ikke har jeg tv heller. Men jeg har ikke behov for å fjerne noe som faktisk kan bidra til å opplyse mennesker som ønsker opplysning. Man kan skru av om man ikke har behov for opplysning ;-) Jeg gjetter på at du velger bort en hel haug med andre program fordi de ikke fenger deg?

Tja, jeg syns Trekant er helt ok. Ikke supert program, men ville heller sett at mine ikke-eksisterende barn skulle ha lært om seksuallivets gleder via et slikt program enn via porno på nettet, eller en svett naturfagslærer som leser høyt fra en lærebok fra 80-tallet.. Har ikke sett så mye av trekant 2 enda, men så hele første-sesongen, og syns det var artig nok. Flaut og herlig, og utrolig modige programledere. Skal få sett sesong 2 og, må bare komme meg ut av eksamenståka :P

Men, ang det at de viser andre ting en "normal" sex. Altså - hva er egentlig normal sex? Nattkjolen på, lyset av og alt foregår under dyna? Er det kun det som er greit av sex å snakke om? Jeg er for at sexliv skal være privat, men jeg ser ingenting galt i at det skal opplyses om at sex er mer enn misjonær, og lyst er mer enn heterofili eller til nød homofili. Gudene vet hvor mange unge og voksne som har lyster de selv tror de er gale fordi de har, fordi det fortsatt er mye som er tabu. Personlig syns jeg det er flott at trekant kan vise frem variasjonen i seksuelle lyster og preferanser, fordi det finnes nok like mye av det som vi er mennesker på jorda! Jeg er nok relativt avslappet når det gjelder sånne her ting, da jeg via utdannelse og yrke nesten er nødt til å kunne snakke om sånt uten å rødme og stotre. Sex er jo noe av det mest naturlige i verden, og sammen med kjærlighet og det å kunne elske noen, noe av det beste i verden. Intet tv-program kan lære noen å elske noen, men sexen kan man i det minste få litt hjelp med :)

Og til den jeg ikke husker som skrev det og jeg gidder ikke å sjekke; hvorfor i alle dager er et kvinnekjønn eklere enn en erigert penis?!

Mofassah:

 

Misky:uansett hvor opplyst man er av hva som vises i denne serien, så vil jeg tro første gangen ´live´ blir en helt annen opplevelse enn hva de har sett på TV og kanskje trodd fra før :)

Skulle ønske jeg hadde sett Trekant før jeg debuterte, sånn en gang tilbake i steinalderen. Min teroetiske bekgrunn var basert på leserbrevspaltene i noen fillete, stjålne nummer av "Aktuell Rapport", samt sporadisk overhørte samtaler de store gutta hadde. Det var ikke mye å imponere med for å si det sånn ...

 

For ikke å snakke om de aldeles misvisende og latterlige "Romantikk"-bladene vi jentene slukte.....sånn i steinalderen altså....man fikk et ganske forvrengt syn på kjønn av denslags.....

Trønderlapp:

Tja, jeg syns Trekant er helt ok. Ikke supert program, men ville heller sett at mine ikke-eksisterende barn skulle ha lært om seksuallivets gleder via et slikt program enn via porno på nettet, eller en svett naturfagslærer som leser høyt fra en lærebok fra 80-tallet.. Har ikke sett så mye av trekant 2 enda, men så hele første-sesongen, og syns det var artig nok. Flaut og herlig, og utrolig modige programledere. Skal få sett sesong 2 og, må bare komme meg ut av eksamenståka :P

Men, ang det at de viser andre ting en "normal" sex. Altså - hva er egentlig normal sex? Nattkjolen på, lyset av og alt foregår under dyna? Er det kun det som er greit av sex å snakke om? Jeg er for at sexliv skal være privat, men jeg ser ingenting galt i at det skal opplyses om at sex er mer enn misjonær, og lyst er mer enn heterofili eller til nød homofili. Gudene vet hvor mange unge og voksne som har lyster de selv tror de er gale fordi de har, fordi det fortsatt er mye som er tabu. Personlig syns jeg det er flott at trekant kan vise frem variasjonen i seksuelle lyster og preferanser, fordi det finnes nok like mye av det som vi er mennesker på jorda! Jeg er nok relativt avslappet når det gjelder sånne her ting, da jeg via utdannelse og yrke nesten er nødt til å kunne snakke om sånt uten å rødme og stotre. Sex er jo noe av det mest naturlige i verden, og sammen med kjærlighet og det å kunne elske noen, noe av det beste i verden. Intet tv-program kan lære noen å elske noen, men sexen kan man i det minste få litt hjelp med :)

Og til den jeg ikke husker som skrev det og jeg gidder ikke å sjekke; hvorfor i alle dager er et kvinnekjønn eklere enn en erigert penis?!

Som jeg skrev lenger opp.....

ett kvinnekjønn er ikke ekklere... situasjonen hadde vært det samme om man så nærbilder av runking, sæd og ansiktsutrykk..... men det gjorde man ikke....man så bare en penis.

Sexen fungerer best når begge parter passer sammen 100%.Ikke når alt blir lest rett i fra kokeboka og skal gå på skinner.
Hvem har ikke hørt om den kvinnen som aldrig har hatt orgasme før hun traff den rette?Ligger noe i det der...

diggidog:

Trønderlapp:

Tja, jeg syns Trekant er helt ok. Ikke supert program, men ville heller sett at mine ikke-eksisterende barn skulle ha lært om seksuallivets gleder via et slikt program enn via porno på nettet, eller en svett naturfagslærer som leser høyt fra en lærebok fra 80-tallet.. Har ikke sett så mye av trekant 2 enda, men så hele første-sesongen, og syns det var artig nok. Flaut og herlig, og utrolig modige programledere. Skal få sett sesong 2 og, må bare komme meg ut av eksamenståka :P

Men, ang det at de viser andre ting en "normal" sex. Altså - hva er egentlig normal sex? Nattkjolen på, lyset av og alt foregår under dyna? Er det kun det som er greit av sex å snakke om? Jeg er for at sexliv skal være privat, men jeg ser ingenting galt i at det skal opplyses om at sex er mer enn misjonær, og lyst er mer enn heterofili eller til nød homofili. Gudene vet hvor mange unge og voksne som har lyster de selv tror de er gale fordi de har, fordi det fortsatt er mye som er tabu. Personlig syns jeg det er flott at trekant kan vise frem variasjonen i seksuelle lyster og preferanser, fordi det finnes nok like mye av det som vi er mennesker på jorda! Jeg er nok relativt avslappet når det gjelder sånne her ting, da jeg via utdannelse og yrke nesten er nødt til å kunne snakke om sånt uten å rødme og stotre. Sex er jo noe av det mest naturlige i verden, og sammen med kjærlighet og det å kunne elske noen, noe av det beste i verden. Intet tv-program kan lære noen å elske noen, men sexen kan man i det minste få litt hjelp med :)

Og til den jeg ikke husker som skrev det og jeg gidder ikke å sjekke; hvorfor i alle dager er et kvinnekjønn eklere enn en erigert penis?!

 

Som jeg skrev lenger opp.....

ett kvinnekjønn er ikke ekklere... situasjonen hadde vært det samme om man så nærbilder av runking, sæd og ansiktsutrykk..... men det gjorde man ikke....man så bare en penis.

Da stiller jeg diagnosen på deg..du er lesbisk

Pelskåpa:

Mofassah:

 

Misky:uansett hvor opplyst man er av hva som vises i denne serien, så vil jeg tro første gangen ´live´ blir en helt annen opplevelse enn hva de har sett på TV og kanskje trodd fra før :)

Skulle ønske jeg hadde sett Trekant før jeg debuterte, sånn en gang tilbake i steinalderen. Min teroetiske bekgrunn var basert på leserbrevspaltene i noen fillete, stjålne nummer av "Aktuell Rapport", samt sporadisk overhørte samtaler de store gutta hadde. Det var ikke mye å imponere med for å si det sånn ...

 

 

For ikke å snakke om de aldeles misvisende og latterlige "Romantikk"-bladene vi jentene slukte.....sånn i steinalderen altså....man fikk et ganske forvrengt syn på kjønn av denslags.....

Hehehe, foreldrene mine hadde cupido, som lå rimelig oppe i dagen, det er faktisk et ganske opplysende blad :-) Men jeg har lest en god del romatikk også :-D

diggidog:

 

Som jeg skrev lenger opp.....

ett kvinnekjønn er ikke ekklere... situasjonen hadde vært det samme om man så nærbilder av runking, sæd og ansiktsutrykk..... men det gjorde man ikke....man så bare en penis.

Det ble diskutert mens jeg skrev min post, ergo så jeg først forklaringa di etter at jeg hadde postet :P Men ser poenget ditt nå :)

samsung:

Sexen fungerer best når begge parter passer sammen 100%.Ikke når alt blir lest rett i fra kokeboka og skal gå på skinner.
Hvem har ikke hørt om den kvinnen som aldrig har hatt orgasme før hun traff den rette?Ligger noe i det der...

Mener du med det at kvinner altså ikke trenger å få orgasme før de treffer "den rette", og at tegnet på "den rette" er orgasme?

Mens menn altså alltid skal kunne få orgasme enten han ligger med tilfeldige prostituerte eller "den rette" kvinnen.....?

samsung:

 

diggidog:

 

 

Trønderlapp:

 

Tja, jeg syns Trekant er helt ok. Ikke supert program, men ville heller sett at mine ikke-eksisterende barn skulle ha lært om seksuallivets gleder via et slikt program enn via porno på nettet, eller en svett naturfagslærer som leser høyt fra en lærebok fra 80-tallet.. Har ikke sett så mye av trekant 2 enda, men så hele første-sesongen, og syns det var artig nok. Flaut og herlig, og utrolig modige programledere. Skal få sett sesong 2 og, må bare komme meg ut av eksamenståka :P

Men, ang det at de viser andre ting en "normal" sex. Altså - hva er egentlig normal sex? Nattkjolen på, lyset av og alt foregår under dyna? Er det kun det som er greit av sex å snakke om? Jeg er for at sexliv skal være privat, men jeg ser ingenting galt i at det skal opplyses om at sex er mer enn misjonær, og lyst er mer enn heterofili eller til nød homofili. Gudene vet hvor mange unge og voksne som har lyster de selv tror de er gale fordi de har, fordi det fortsatt er mye som er tabu. Personlig syns jeg det er flott at trekant kan vise frem variasjonen i seksuelle lyster og preferanser, fordi det finnes nok like mye av det som vi er mennesker på jorda! Jeg er nok relativt avslappet når det gjelder sånne her ting, da jeg via utdannelse og yrke nesten er nødt til å kunne snakke om sånt uten å rødme og stotre. Sex er jo noe av det mest naturlige i verden, og sammen med kjærlighet og det å kunne elske noen, noe av det beste i verden. Intet tv-program kan lære noen å elske noen, men sexen kan man i det minste få litt hjelp med :)

Og til den jeg ikke husker som skrev det og jeg gidder ikke å sjekke; hvorfor i alle dager er et kvinnekjønn eklere enn en erigert penis?!

 

Som jeg skrev lenger opp.....

ett kvinnekjønn er ikke ekklere... situasjonen hadde vært det samme om man så nærbilder av runking, sæd og ansiktsutrykk..... men det gjorde man ikke....man så bare en penis.

 

 

Da stiller jeg diagnosen på deg..du er lesbisk

Haha....hvorfor hadde jeg da syntes det var nasty med nærbilder av F... med metall plugger og vibratorer....hadde jeg vært lesbisk hadde jeg vært vant til det :P

samsung:

Sexen fungerer best når begge parter passer sammen 100%.Ikke når alt blir lest rett i fra kokeboka og skal gå på skinner.
Hvem har ikke hørt om den kvinnen som aldrig har hatt orgasme før hun traff den rette?Ligger noe i det der...

Ehh?? Er det ikke en fordel at jenta vet frem og bak på seg selv? Så slipper hun å lete etter den rette for å kunne ha et tilfredsstillende sexliv(om så i enerom)

samsung:

Sexen fungerer best når begge parter passer sammen 100%.Ikke når alt blir lest rett i fra kokeboka og skal gå på skinner.
Hvem har ikke hørt om den kvinnen som aldrig har hatt orgasme før hun traff den rette?Ligger noe i det der...

Fullstendig enig i første setningen din.

Men, ingen (vel, tror det skal en del til, i alle fall) perfekt partner kan gi noen orgasme om man ikke vet hvordan det tekniske fungerer :P

+ det bergljot skriver!