Go Simira!

For ett patetisk og latterlig ´svar´ på leserinnlegget. Her tør man tydeligvis ikke diskutere sak!

Jeg leste ikke leserbrevet før i dag, og det var som om jeg skulle skrevet det selv. 

"Han mangler masse" har jeg fått som bedømming på en utstilling. Og min veier 6kg, SEKS kilo!! over rasestandard. Og ligger 1cm under makshøyde.

Og ja, han ser knøttliten ut i forhold til de andre hannhundene, det er jeg enig i. 

Tispa som ble BIR i vår rase veier forøvrig 4kg mer enn rasestandard.

Innsender av leserbrevet skyter med så skarp og riktige observasjoner at leder i DUK graver seg ned i ei grøft og kaster blindgjendere vilt omkring seg.

Jeg ble helt kvalm da jeg leste siste avsnittet i svaret til hr Wilberg. Makan til arroganse!

Resten av svaret hans var forøvrig bare svada det også, eller som noen sa: "God dag mann, økseskaft"

Må slenge meg på de andre her - utrolig dårlig svar fra NKK, virket jo nesten ikke som han hadde lest leserinnlegget... Her trengs en saklig debatt, men det spørs vel om det blir noe av, når synspunktene blir feid under teppet og "unnskylt" med at dommerne er utdannet og har stor kompetanse...

Takk for at dere "holder" med meg, som jo er den som har sendt in leserbrevet til Hundesport.

Jeg har vært på vinterferie og innlagt for en operasjon på sykehuset siden bladet kom ut, og har ikke rukket å lese det selv ennå. Jeg visste ikke en gang at det hadde kommet på trykk, før jeg fikk en interessant telefon i ettermiddag.

Den som ringte meg ville være anonym, men jeg vet at hun sitter ganske tett opptill NKK sine innerste gemakker. Hun ville bare fortelle meg at hun var hjertens enig i alt jeg skrev, og kunne også formidle at det idiotiske svaret har vakt oppstuss innad NKK. Hun hadde altså mottatt over 80 e-poster og minst 40 telefoner fra mennesker som var oppriktig opprørt over svaret jeg hadde fått, og kunne si "at denne saken er på ingen måte ferdig, den er allerede tatt videre".

Noe av det som er verst er jo at jeg får svar fra denne utstillingsdommerutvalgsfyren og ikke fra noen i NKK sitt helseutvalg. Å liste opp alle mulige sammenhenger NKK deltar i og beskylde meg for ikke å vite noe om hva NKK driver med er jo irrelevant. Jeg var jo der, og vet da nok om hunder til å se forskjell på en slank og tjukk hund, hva mer trenger man for å si at "her er det så mange feite hunder som vinner at noe er galt, og det ansvaret må vel ligge på NKK som arrangerer disse stevnene"

Så selv om jeg er litt opgitt over at jeg får et så håpløst svar fra NKK i deres eget organ, så har mitt lille hjertesukk altså i det minste skapt diskusjon. Det viser seg altså at det nytter å si ifra.

Jeg har forøvrig akkurat sett gjennom oppfølgeren til BBCs dokumentar "Pedigree Dogs Exposed" på YouTube. Den handler forsåvift ikke så mye om feite hunder, men om avl på hunder med arvelige defekter og innavl. Det har altså ikke skjedd en tøddel på de tre årene siden den første dokumentaren kom, tvert imot, det blir bare verre og verre. Veldig interressant.

http://www.youtube.com/watch?v=_qjkErdashM

Det som er skremmende er at måte jeg blir svart på i Hundesport er til forveksling likt de svarene de ulike autoritetene i den engelske kennelklubben gir i dokumentaren.