Jeg skulle gjerne kanskje bare en gang bli filmet når jeg og hunden gjør det bra:-(

Fant nettopp ut at de hadde filmet uten å informere om det på my dog. Jeg stilte med to hunder trakk to åttende plasser. En med og en uten rødt. Gjett hvem som ble filmet, den uten rødt selvfølgelig.

I min freestyle kariære har jeg til nå fire rødt. Ingen av disse ble noen gang filmet. Derimot er det filmet nok av ganger som vi gjør det dårlig. Sukk

Så kjipt da. Ordne deg fast filmteam neste gang :)

hvilken rolle spiller det da?

Er det ikke samme hunden? uansett resultat?

Zapp:

hvilken rolle spiller det da?

Er det ikke samme hunden? uansett resultat?

 

Det er jo kjekt at andre også kan se hvor flink hunden er.

Zapp: For å ha det som minne eller skryte video. Den dagen hunden ikke finnes mer, vil sikkert eieren syntes det er gøy å se på konkuranse video av hunden sin som ikke lenger er blandt den. Det er vel det video er til. Jeg har barnevideo av meg selv, det er ingen handling i dem, men sikkert gøy å se på nå eller om jeg skulle fått barn at de syntes den hadde vært gøy å se på. Selv om filmen i seg selv er kjedelig for andre folk som ikke kjenner meg.. Det samme med videoen til TS den er vel kjedelig for oss som ikke kjenner hunden, men for de som kjenner den er den gull verdt.

Sorry., men jeg har ikke sansen:)

Bilder og filmer av HUNDEN er sikkert koselig. Men her er det ikke det som er poenget. Men hundens plassering i konkurransen? og det handler vel om noe helt annet?

Zapp: Fatter ikke at du klarer å disse et ønske om at man kan få vist hunden fra sitt beste. Kan du ikke bare la være å kommentere om du ikke har noe trivelig å bidra med? Er jo bare rett og slett ukoselig med slike kommentarer. De fleste har faktisk ønske om at når man blir offentliggjort på nettet i form av film og bilder så er det noe man kan være stolt av. Hva i all verden er feil med det?

Zapp:

Sorry., men jeg har ikke sansen:)

Bilder og filmer av HUNDEN er sikkert koselig. Men her er det ikke det som er poenget. Men hundens plassering i konkurransen? og det handler vel om noe helt annet?

TS sier at hundene hennes deltok i en konkuranse, og at konkuransen ble filmet av et team. Teamet filmet ikke hennes hund (som vant) men en annen. TS sier at hun håpet de heller skulle filme hennes hund siden det var den som vant, og ikke de andre.

Det ligger en skjult humor i ts sitt innlegg (som jeg kan se). Jeg tror det er humor som er meningen.. Min humor.. Altså sinnahumor... Virke sinna eller hysterisk for å få de som leser det til å le. Den virket på meg.

Jeg skjønner veldig godt at man vil ha video fra en konkurranse der hunden gjorde det bra. Det er trivelig å se tilbake på selv, men kan også fungere som skrytevideo for venner og familie, i tillegg til at man kan se om det er noe man kan gjøre bedre neste gang.

Jeg ville fått med meg en venn til å filme:)

Zapp:

Sorry., men jeg har ikke sansen:)

Bilder og filmer av HUNDEN er sikkert koselig. Men her er det ikke det som er poenget. Men hundens plassering i konkurransen? og det handler vel om noe helt annet?

Nei å forstå andres behov er nok ikke for alle. Du har aldri vært stolt av noe og hatt lyst å vise det til andre?

Forstår ikke at noen IKKE tenker sånn :p

Jeg vet om noen som tar opp, redigerer og legger lyd på som lager drit tøffe filmer. En Caniser, og hun har jobbet som fotograf for NKK. Ikke er hun dyr, og du får sikkert noen skikkelig fine stillbilder i tillegg. Lage egen film og legge ut?

hummer og kanari.

Noen filmer hundene sine i konkurranser eller på trening for å ha et hjelpemiddel under vidre trening. Kjempelurt. Men det var ikke temaet.

Noen tar opp filmer av hundene sine, på samme måten som de tar bilder. For å ha gode minner av hundene. Det er koselig. Men var heller ikke tema.

Temaet her var at det var SYND filmen viste en DÅRLIG plassering.

Og det var kun dette: dårlig kontra bedre jeg reagerte på.

Jeg er ikke annerledes enn folk flest:I) i forhold til MINNER. Jeg tar masse bilder av hundene mine. Og jeg satte selvfølgelig i en videokasett da filmen første hunden min spilte i gikk på tv.

Sånn at jeg har den filmen på boks, liksom.

Og jeg har noen bir og bim-bilder av championen min, i bildesamlingen hennes. Fordi det er bildert andre tar som blir publisert. Og som man derfor kan laste ned selv også.

Og dette var en sånn film. Tatt av andre. Og som eier da kan laste ned. OM eier vil.

Hvis eier vil forevige de BESTE resultatene må nesten eier SELV sørge for filming av alle konkurranser. Sånn at eier kan få "foreviget" også sine BESTE resultater?

Noen er opptatt av det, det er helt ok. Men DA må de sørge for mannskap og filming selv:)

Og ikke bære seg over at NÅR hunden ble filmet av andre. Så var det (desværre) ikke på dens beste. Det blir for dumt for meg!

Fordi gode resultater er morro. Men mindre gode BØR også være gøy? nettopp fordi det er samme hunden?

Og bør gjenspeile SAMME forhold mellom eier og hund. Tross resultatene?

Helt ærlig? så er det bare bestemor og tante Magda som er interessert i en "skrytefilm" av husets hundevidunder:)

For alle andre er det fullstendig uinteressant!

At du gidder, Zapp, å bruke så mye tid og energi på dette. Du må jammen meg ha lite å gjøre. 

Siterer: "For alle andre er det fullstendig uinteressant!".  Da lar du bare være å svare og å lese denne tråden, da vet du, hvis den er så lite interessant. Istedetfor lager du bare dårlig stemning. 

Så bra at det ble diskusjon :-) Har savnet bevegelse på dette forumet.

Jeg anser gode Freestyle program som kunst og noe å se på. Det er jo en helhet, koriografi, kostyme og hundens dagsform. Det er da gode program som er borte får alltid. Både for meg selv og familie og hundens oppdretter. Dårlige HTM program skjønner jeg egentlig ikke hvorfor blir filmet. Jeg merket feilene mine veldig godt selv og trengte ikke film for å se hva jeg gjorde feil.  Stønner bare over at hverken familie, meg selv eller opdretter noen sinne får se programmet, eller noen av de fire programmene som var bra nok til rødt. Det ligger ellers ute massevis av svert dårlig utførte programmer av begge hundene mine. Skulle bare gjerne ha vist at vi faktisk kan bedre. Det skal åpenbart flaks til å få til filming av et program som blir bra. Jeg drar vanligvis alene uten å ha med noen til å filme.

Jøss? enda en som trengte et reservenick? Det tar vel tid? for ikke å snakke om hvor "feigt" det er å måtte skjule seg bak et nytt nick?

Men om du ønsker film? så må du jo selv sørge for det?

En person med kamera ringside? så får du jo det du vil ha? hva er vanskelig med det?

Dumme meg trodde man kanskje var lovpålagt til å få tillatelse eller eventuelt informere personer som blir med i en film når den blir gjort offentlig? (Bilder for den saks skyld...)

Ellers så skjønner jeg begge sider av debatten. Tiden med vennene våre er dyrebar, og èn dag vil man heller sette pris på hunden og ikke bare resultatet. På den annen side er det jo litt gøy hvis det er noe som går bra som man filmer :P

Man setter da ikke mindre pris på hunden om den gjør det dårlig. Det er bare veldig gøy når den gjør det bra. Og det vil man jo gjerne skryte av.

Det er forskjellige regler for filming og fotografering på offentlig kontra privat område (grunn)

På et offentlig arrangement er det ikke nødvendig å innhente noen tillatelse for å filme / fotografere. Det er lov så lenge arrangøren ikke har bestemt noe annet.

På et PRIVAT arr. derimot er det ikke lov. Og må man be om tillatelse om så.

Men dette er jo loven om all .......f...enskap i praksis. Slik er det jo bare. Om vi er på det jevne eller dårligere, så er det jo det andre får med seg, filmer etc... Om vi gjør det skikkelig bra, så er det ingen som noterer seg det;-) (venn deg til det, og gjør det jevnt over bedre, så kanskje noen får det med seg...)

Ja, det er nok det det er ;-) og gjevnt over blir det bedre.

Også greit å bli klar over reglene for fotografering på offentlig sted. Var ikke klar over at det var slik. Men det spiller jon ingen rolle. Jeg hadde blitt glad om noen hadde filmet freestylen isteden for HTMen. Men nestegang er det kanskje motsatt. Sansynligvis, siden freestyle tispen min nermer seg løpetid.

Zapp:

Jøss? enda en som trengte et reservenick? Det tar vel tid? for ikke å snakke om hvor "feigt" det er å måtte skjule seg bak et nytt nick?

Unnskyld meg, men insinuerer du her at en av denne trådens deltakere har to nick? I så fall, er det ikke noe du kan ta med vedkommende over pm, i stedenfor å fortsette i samme dur? Faktisk setter jeg ikke pris på å bli mistenkeliggjort på denne måten, jeg klarer fint å stå opp for egne meninger uten noen "venn" til å backe meg opp. Og som jeg kan se det virker det å gjelde for de fleste her i denne tråden. Men seffers, jeg kan ta feil. Men i så fall, kan du ikke ta det på pm?

Og ellers har du ikke svart på hva som er feil med å ønske at offentliggjorte filmer av en viser seg fra ens beste side/prestasjoner? 

Nå viser sikkert denne filmen flere av deltagerne? og skulle man ønske seg filmet ved en annen bedre anledning? så er man jo fri til det? selv?

At man kommer med på en film på et offentlig arr. er noe man må ta høyde for så lenge det er lov? og man kan selvfølgelig ØNSKE seg alt man vil her i verden?

Poenget mitt er fortsatt at det å fokusere på at resultatet var DÅRLIG ikke er god sportsånd. Vinne og tape med samme sinn? Og hunden er like mye værdt? uansett?

Det blir litt som å klage over at man ikke var fotografert i en flatterende vinkel på gatebildet man tilfeldigvis kom med på i lokalavisen.

Sånn er livet:)

Og at du føler deg støtt av at jeg syns det er feigt med "reservenick" får være ditt problem? føler du for å ta ting på PM er det greit for meg:) og føler du for å fortelle meg hva du syns jeg burde ta på PM er det også greit for meg. Selvom jeg har litt vanskelig for å forstå at du skulle tro det var relevant?