SmuleSmurf:

Hvis man lever fra dag til dag, så tror jeg ikke man tenker at "jaja, jeg dør jo likevel, så da kan jo hunden/katten/høna/hesten/kua få leve".
Hvem faen er vi som kan dømme andre for hva de spiser?????
Hinduene synes sikkert vi er klin gale som eter kyr...
At jeg og du ikke spiser hund gir oss ingen rett til å dømme dem som gjør det.
(og nei, det kunne ikke ramla meg inn å spise hund, jeg trenger ikke tenke på det engang, for jeg er så priviligert at jeg slipper!)

Jeg vil ikke at folk skal spise hunder!!! om enkelte forskyver døden med det en dag eller to så er det deres sak, men ikke kom til meg med det!!!! og vi som gir flere hundre millioner i hjelp til fattige land...kanskje de bør bruke det litt mer fornuftig og tenke litt fremover.

hadde vel helt ærlig faktisk være mer fornuftig og avlet rotter!!!! kvantitet messig!!

PlexiGirl:

 

 

 

Jeg vil ikke at folk skal spise hunder!!! om enkelte forskyver døden med det en dag eller to så er det deres sak, men ikke kom til meg med det!!!! og vi som gir flere hundre millioner i hjelp til fattige land...kanskje de bør bruke det litt mer fornuftig og tenke litt fremover.

hadde vel helt ærlig faktisk være mer fornuftig og avlet rotter!!!! kvantitet messig!!

Wow...

Nemi-XX:

Kjenner jeg blir matt av slike diskusjoner. Hva med litt respekt for andre kulturer?
Så lenge dyra blir humant slaktet ser jeg ingen problemer med det.

Og ta kina for eksempel,  dere motstandere som skriker over dere om hvor fælt dette er, gå å sjekk hundeutstyret deres. Vedder på det står made in china på en del av det.
Da er dere med å støtte kina, er det så fælt så burde en boikott være på sin plass.

Og som nevnt tidligere i tråden, er kyr hellige i hinduismen, spiser dere ku?

Og de som mener det er ok å spise produksjonsdyr, men ingenting annet, hva med vilt?

Ta tak i forholdene for dyra dere spiser her hjemme istedet for å bry dere om andre lands skikker.
Er argumentet at det er rovdyr så ta pelsdyrnæringa her til lands istedetfor. De blir ikke mat engang.

Fluehjerne:

 

 

Jeg støtter Kina i å spise hund fordi jeg har ting som er laget i Kina? Hva foreslår du da, at jeg lager det selv? Isåfall håper jeg mange hundeeiere er forberedt på at hundene mine er litt overalt fremover.. 

 

Merkelig nok så produseres det ting i andre land også.. Utrolig, ikke sant?

PlexiGirl:

 

og vi som gir flere hundre millioner i hjelp til fattige land...kanskje de bør bruke det litt mer fornuftig og tenke litt fremover.

hadde vel helt ærlig faktisk være mer fornuftig og avlet rotter!!!! kvantitet messig!!

Vel, bistand fra I-land kan egentlig ses på som lån til u-landene, da det følger en rekke betingelser med denne "bistanden". Som regel så får de vestlige landene forkjøpsrett til alt som blir produser i u-landene, og sånn sett, øker omsetningen i de rike landene takket være de fattige. Og jo mer de låner, jo mer avhengig blir de av oss.

I stedet burde flere fattige land gjort som Kina, sagt nei til all bistand, og begynt å bygge opp landet sitt innenfra, slik at de får en sjans til å komme seg ut på verdensmarkedet med sine egenproduserte produkter.

PlexiGirl:

 

Jeg vil ikke at folk skal spise hunder!!! om enkelte forskyver døden med det en dag eller to så er det deres sak, men ikke kom til meg med det!!!! og vi som gir flere hundre millioner i hjelp til fattige land...kanskje de bør bruke det litt mer fornuftig og tenke litt fremover.

hadde vel helt ærlig faktisk være mer fornuftig og avlet rotter!!!! kvantitet messig!!

Er vel ingen som kommer til deg med det, du er frivillig inne i tråden.

Og u-hjelpa brukes kanskje ufornuftig mange steder, men det er pga styret/diktatorne i de landene.

Og igjen bruker jeg argumentet om hinduers hellige kyr, kanskje du burde følge dine egne argumenter og spise rotter istedenfor kyr?

*Voff*:

 

PlexiGirl:

 

 

og vi som gir flere hundre millioner i hjelp til fattige land...kanskje de bør bruke det litt mer fornuftig og tenke litt fremover.

hadde vel helt ærlig faktisk være mer fornuftig og avlet rotter!!!! kvantitet messig!!

 

 

Vel, bistand fra I-land kan egentlig ses på som lån til u-landene, da det følger en rekke betingelser med denne "bistanden". Som regel så får de vestlige landene forkjøpsrett til alt som blir produser i u-landene, og sånn sett, øker omsetningen i de rike landene takket være de fattige. Og jo mer de låner, jo mer avhengig blir de av oss.

I stedet burde flere fattige land gjort som Kina, sagt nei til all bistand, og begynt å bygge opp landet sitt innenfra, slik at de får en sjans til å komme seg ut på verdensmarkedet med sine egenproduserte produkter.

Veldig enig.

Fluehjerne:

 

.

 

Jeg støtter Kina i å spise hund fordi jeg har ting som er laget i Kina? Hva foreslår du da, at jeg lager det selv? Isåfall håper jeg mange hundeeiere er forberedt på at hundene mine er litt overalt fremover.. 

 

Du vet at det produseres hundeutstyr i andre land og, feks norge?
Start en kampanje der du oppfordrer til boikott av kinesiske produkter inntil de slutter å spise hund hvis du synes det er så fælt. Da gjør du noe med det hvertfall, funker dårlig å sitte å klage på ett norskt forum.

PlexiGirl:

 

*Voff*:

 

Vel, bistand fra I-land kan egentlig ses på som lån til u-landene, da det følger en rekke betingelser med denne "bistanden". Som regel så får de vestlige landene forkjøpsrett til alt som blir produser i u-landene, og sånn sett, øker omsetningen i de rike landene takket være de fattige. Og jo mer de låner, jo mer avhengig blir de av oss.

I stedet burde flere fattige land gjort som Kina, sagt nei til all bistand, og begynt å bygge opp landet sitt innenfra, slik at de får en sjans til å komme seg ut på verdensmarkedet med sine egenproduserte produkter.

 

 

Veldig enig.

Eller, hva med at de rike landene sier nei til den slags handelsbarriærer? Siden vi låner ut penger med det vilkår at VI FØRST kan kjøpe det vi vil ha (til den prisen vi vil ha), hva skal landet leve av da?

Så 1. Vi tar det beste av det de lager, til den prisen de vil ha. 2. De får ikke lov å selge noe annet til oss... ikke noe vi kan lage selv, for det vil være urettferdig sjø, vi kan risikere at noen av våre folk blir arbeidsledige. Exploatering kalles det, ren gjengvirksomhet. Og når man allerede skylder et par tre hundre milliarder, er det vanskelig å bare si at "sorry Boss, hakke lyst å deale med deg lenger". 

Fra menneskeslaveri, til gjeldsslaveri. Og folka dør uansett, men det spiller ingen rolle, de spiser jo hund så de fortjener det sikkert så dumme som de er. 

Nemi-XX:

 

PlexiGirl:

 

 

Jeg vil ikke at folk skal spise hunder!!! om enkelte forskyver døden med det en dag eller to så er det deres sak, men ikke kom til meg med det!!!! og vi som gir flere hundre millioner i hjelp til fattige land...kanskje de bør bruke det litt mer fornuftig og tenke litt fremover.

hadde vel helt ærlig faktisk være mer fornuftig og avlet rotter!!!! kvantitet messig!!

 

 

Er vel ingen som kommer til deg med det, du er frivillig inne i tråden.

Og u-hjelpa brukes kanskje ufornuftig mange steder, men det er pga styret/diktatorne i de landene.

Og igjen bruker jeg argumentet om hinduers hellige kyr, kanskje du burde følge dine egne argumenter og spise rotter istedenfor kyr?

Er vel ingen som kommer til deg med det, du er frivillig inne i tråden... Hæ?

nei jeg kommer nok ikke til å bytte til rotter.... jeg har penger til å kjøpe andre ting... så da hadde det bare vært teit og flaut...og mest sannsynlig veldig ekkelt.

PlexiGirl:

 

nei jeg kommer nok ikke til å bytte til rotter.... jeg har penger til å kjøpe andre ting... så da hadde det bare vært teit og flaut...og mest sannsynlig veldig ekkelt.

For å ikke snakke om hvor mange som har rotter som kjæledyr? 

PlexiGirl:

 

Nemi-XX:

 

 

PlexiGirl:

 

 

Jeg vil ikke at folk skal spise hunder!!! om enkelte forskyver døden med det en dag eller to så er det deres sak, men ikke kom til meg med det!!!! og vi som gir flere hundre millioner i hjelp til fattige land...kanskje de bør bruke det litt mer fornuftig og tenke litt fremover.

hadde vel helt ærlig faktisk være mer fornuftig og avlet rotter!!!! kvantitet messig!!

 

 

Er vel ingen som kommer til deg med det, du er frivillig inne i tråden.

Og u-hjelpa brukes kanskje ufornuftig mange steder, men det er pga styret/diktatorne i de landene.

Og igjen bruker jeg argumentet om hinduers hellige kyr, kanskje du burde følge dine egne argumenter og spise rotter istedenfor kyr?

 

 

Er vel ingen som kommer til deg med det, du er frivillig inne i tråden... Hæ?

nei jeg kommer nok ikke til å bytte til rotter.... jeg har penger til å kjøpe andre ting... så da hadde det bare vært teit og flaut...og mest sannsynlig veldig ekkelt.

Les det jeg har uthevet.
Flaut og ekkelt for deg å spise rotter, men ikke for folk fra fattige land? Er de mindre verdt?
Skjønner ikke hva du mener jeg.
Og kjøper du kun økologisk? Produksjonsdyr her i landet har det ikke optimalt, men det er ok å bruke penger på.

Igjen hinduers hellige kyr? Spiser du ku? Hva er forskjellen?

TheT´s:

 

PlexiGirl:

 

 

*Voff*:

 

Vel, bistand fra I-land kan egentlig ses på som lån til u-landene, da det følger en rekke betingelser med denne "bistanden". Som regel så får de vestlige landene forkjøpsrett til alt som blir produser i u-landene, og sånn sett, øker omsetningen i de rike landene takket være de fattige. Og jo mer de låner, jo mer avhengig blir de av oss.

I stedet burde flere fattige land gjort som Kina, sagt nei til all bistand, og begynt å bygge opp landet sitt innenfra, slik at de får en sjans til å komme seg ut på verdensmarkedet med sine egenproduserte produkter.

 

 

Veldig enig.

 

 

Eller, hva med at de rike landene sier nei til den slags handelsbarriærer? Siden vi låner ut penger med det vilkår at VI FØRST kan kjøpe det vi vil ha (til den prisen vi vil ha), hva skal landet leve av da?

Så 1. Vi tar det beste av det de lager, til den prisen de vil ha. 2. De får ikke lov å selge noe annet til oss... ikke noe vi kan lage selv, for det vil være urettferdig sjø, vi kan risikere at noen av våre folk blir arbeidsledige. Exploatering kalles det, ren gjengvirksomhet. Og når man allerede skylder et par tre hundre milliarder, er det vanskelig å bare si at "sorry Boss, hakke lyst å deale med deg lenger". 

Fra menneskeslaveri, til gjeldsslaveri. Og folka dør uansett, men det spiller ingen rolle, de spiser jo hund så de fortjener det sikkert så dumme som de er. 

ser ikke helt hvordan det har noe med saken å si. mange land har problemer og jada er sikkert mange som ikke har gjort det mot segselv...eller tidligere ledere,konger eller diktatorer som de må rydde opp etter!!! men driver man et land bør en jo passe på folket sitt og heller bruke den hjelpen en får litt mer fornuftig!!! men uansett så har du sporet veldig av temaet....skjønner ikke helt hvor du vil hen med det.

PlexiGirl:

 

 

 

 

ser ikke helt hvordan det har noe med saken å si. mange land har problemer og jada er sikkert mange som ikke har gjort det mot segselv...eller tidligere ledere,konger eller diktatorer som de må rydde opp etter!!! men driver man et land bør en jo passe på folket sitt og heller bruke den hjelpen en får litt mer fornuftig!!! men uansett så har du sporet veldig av temaet....skjønner ikke helt hvor du vil hen med det.

 

Slå opp diktator. Førsteprioritet der er sjelden å passe på folket sitt, og det er folket som sulter, ikke diktatorne.
Men enig i at tråden har sporet litt av.

PlexiGirl:

TheT´s:

PlexiGirl:

*Voff*:

Vel, bistand fra I-land kan egentlig ses på som lån til u-landene, da det følger en rekke betingelser med denne "bistanden". Som regel så får de vestlige landene forkjøpsrett til alt som blir produser i u-landene, og sånn sett, øker omsetningen i de rike landene takket være de fattige. Og jo mer de låner, jo mer avhengig blir de av oss.

I stedet burde flere fattige land gjort som Kina, sagt nei til all bistand, og begynt å bygge opp landet sitt innenfra, slik at de får en sjans til å komme seg ut på verdensmarkedet med sine egenproduserte produkter.

 

Veldig enig.

 

Eller, hva med at de rike landene sier nei til den slags handelsbarriærer? Siden vi låner ut penger med det vilkår at VI FØRST kan kjøpe det vi vil ha (til den prisen vi vil ha), hva skal landet leve av da?

Så 1. Vi tar det beste av det de lager, til den prisen de vil ha. 2. De får ikke lov å selge noe annet til oss... ikke noe vi kan lage selv, for det vil være urettferdig sjø, vi kan risikere at noen av våre folk blir arbeidsledige. Exploatering kalles det, ren gjengvirksomhet. Og når man allerede skylder et par tre hundre milliarder, er det vanskelig å bare si at "sorry Boss, hakke lyst å deale med deg lenger". 

Fra menneskeslaveri, til gjeldsslaveri. Og folka dør uansett, men det spiller ingen rolle, de spiser jo hund så de fortjener det sikkert så dumme som de er. 

 

ser ikke helt hvordan det har noe med saken å si. mange land har problemer og jada er sikkert mange som ikke har gjort det mot segselv...eller tidligere ledere,konger eller diktatorer som de må rydde opp etter!!! men driver man et land bør en jo passe på folket sitt og heller bruke den hjelpen en får litt mer fornuftig!!! men uansett så har du sporet veldig av temaet....skjønner ikke helt hvor du vil hen med det.

 

Tja, du sa at du var enig, jeg sier at det ikke er fullt så enkelt som å "passe på folket sitt". Jeg ser at det er lett å mene det, men den typen meninger gjerne baserer seg på mangelfull informasjon om hvordan verden egentlig er. Det er mer, og mer komplisert enn hva som står i VG. Heldigvis. 

Men greit, for å komme tilbake til temaet. Mener det at det er greit å spise ku og gris?

Nemi-XX:

 

PlexiGirl:

 

 

Nemi-XX:

 

 

PlexiGirl:

 

 

Jeg vil ikke at folk skal spise hunder!!! om enkelte forskyver døden med det en dag eller to så er det deres sak, men ikke kom til meg med det!!!! og vi som gir flere hundre millioner i hjelp til fattige land...kanskje de bør bruke det litt mer fornuftig og tenke litt fremover.

hadde vel helt ærlig faktisk være mer fornuftig og avlet rotter!!!! kvantitet messig!!

 

 

Er vel ingen som kommer til deg med det, du er frivillig inne i tråden.

Og u-hjelpa brukes kanskje ufornuftig mange steder, men det er pga styret/diktatorne i de landene.

Og igjen bruker jeg argumentet om hinduers hellige kyr, kanskje du burde følge dine egne argumenter og spise rotter istedenfor kyr?

 

 

Er vel ingen som kommer til deg med det, du er frivillig inne i tråden... Hæ?

nei jeg kommer nok ikke til å bytte til rotter.... jeg har penger til å kjøpe andre ting... så da hadde det bare vært teit og flaut...og mest sannsynlig veldig ekkelt.

 

 

Les det jeg har uthevet.
Flaut og ekkelt for deg å spise rotter, men ikke for folk fra fattige land? Er de mindre verdt?
Skjønner ikke hva du mener jeg.
Og kjøper du kun økologisk? Produksjonsdyr her i landet har det ikke optimalt, men det er ok å bruke penger på.

Igjen hinduers hellige kyr? Spiser du ku? Hva er forskjellen?

Jeg syntes ikke de er mindre verdt..det var dine ord!! jeg sier bare at jeg ikke syntes folk skal spise hund...seff kommer jeg ikke til å spise rotter og jeg unner heller ingen andre å spise det! men kan heller ikke se for meg at det er så mye mer kjøtt på en hund der nede enn det det er på en rotte...de er jo sultne selv. økologisk nei.. jeg kjøper merker som gilde fks. det som er vanlig i butikker, og dyr skal ikke ha det vondt på slakterier her i norge(og nei, jeg går ikke selv rundt å sjekker..vi har noe som kalles dyrevern...er ulovelig med dyreplageri)

helliger kuer...herregud!!! de bør jo heller blitt sendt til land som trenger det!!!

For min del kan folk eta hva dem vil. Det jeg reagerer på er heller mer hvordan dyrene har det FØR de blir spist, melka, flådd whatevs! En gjennomsnits ku her i Norge lever ett bedre liv her enn enn "kjøtthund" i f. eks Kina/Sør Korea.

Jeg hater å generalisere, men jeg syntes både Kina, sør korea (med fler) generelt sett har ett ræ**a syn på "produkt dyr" som blir avlet frem bare for kjøtt og pelsens del. Måten de avliver dyra på, dyreholdet de har og hvordan de ellers behandler dyra på er etter min mening utrolig dårlig! At folk i tillegg selger sine private kjæledyr til slaktere i disse landa for å tjene noen ekstra kroner overrasker meg ikke.

Denne gruppa HER (ADVARSEL: noen bilder kan være støtende på enkelte personer!) på fjesboka er imot spising av katt og hund. Der kan folk i tillegg skrive under på "Petitions" om de er imot spising av hund/katt..

Hadde derimot dyra blitt behandla på en bedre måte "der borte". Hadde jeg ikke hatt noe imot at dem spiser hund, sålenge jeg slipper det.

PlexiGirl:

 

Jeg syntes ikke de er mindre verdt..det var dine ord!! jeg sier bare at jeg ikke syntes folk skal spise hund...seff kommer jeg ikke til å spise rotter og jeg unner heller ingen andre å spise det! men kan heller ikke se for meg at det er så mye mer kjøtt på en hund der nede enn det det er på en rotte...de er jo sultne selv. økologisk nei.. jeg kjøper merker som gilde fks. det som er vanlig i butikker, og dyr skal ikke ha det vondt på slakterier her i norge(og nei, jeg går ikke selv rundt å sjekker..vi har noe som kalles dyrevern...er ulovelig med dyreplageri)

helliger kuer...herregud!!! de bør jo heller blitt sendt til land som trenger det!!!

Ikke mine ord, mitt spørsmål, en viss forskjell.
Og respekt for andre religioner er en fin ting. Sende ut hellige dyr for å bli mat for andre??
Skal vi rive kirkene våre å bruke materialet til å bygge hus i Afrika? Samme greia.

På slakterier i norge har ikke dyrene det så ille, men veien dit er det verre med, selv om det står Gilde på pakken etterpå.

Men detter er dødfødt, så logger av og tar kveld nå. God natt :)

PlexiGirl:

 

helliger kuer...herregud!!! de bør jo heller blitt sendt til land som trenger det!!!

Ok. Så om folk ikke følger troen om at hunder er menneskets beste venn, og altså ikke skal spises så er de dumme, og bør utsettes med kaniballisme, men om andre folk har en tro om at kuer er hellige og ikke skal spises, skal man stjele kuene deres og sende dem dit du/vi/noen andre bedrevitende mener de hører hjemme? Men fortsette å spise ku selv såklart? 

Nemi-XX:

 

PlexiGirl:

 

 

Jeg syntes ikke de er mindre verdt..det var dine ord!! jeg sier bare at jeg ikke syntes folk skal spise hund...seff kommer jeg ikke til å spise rotter og jeg unner heller ingen andre å spise det! men kan heller ikke se for meg at det er så mye mer kjøtt på en hund der nede enn det det er på en rotte...de er jo sultne selv. økologisk nei.. jeg kjøper merker som gilde fks. det som er vanlig i butikker, og dyr skal ikke ha det vondt på slakterier her i norge(og nei, jeg går ikke selv rundt å sjekker..vi har noe som kalles dyrevern...er ulovelig med dyreplageri)

helliger kuer...herregud!!! de bør jo heller blitt sendt til land som trenger det!!!

 

 

Ikke mine ord, mitt spørsmål, en viss forskjell.
Og respekt for andre religioner er en fin ting. Sende ut hellige dyr for å bli mat for andre??
Skal vi rive kirkene våre å bruke materialet til å bygge hus i Afrika? Samme greia.

På slakterier i norge har ikke dyrene det så ille, men veien dit er det verre med, selv om det står Gilde på pakken etterpå.

Men detter er dødfødt, så logger av og tar kveld nå. God natt :)

Det var gøy så lenge det varte, god natt ja :)

TheT´s:

 

PlexiGirl:

 

 

helliger kuer...herregud!!! de bør jo heller blitt sendt til land som trenger det!!!

 

 

Ok. Så om folk ikke følger troen om at hunder er menneskets beste venn, og altså ikke skal spises så er de dumme, og bør utsettes med kaniballisme, men om andre folk har en tro om at kuer er hellige og ikke skal spises, skal man stjele kuene deres og sende dem dit du/vi/noen andre bedrevitende mener de hører hjemme? Men fortsette å spise ku selv såklart? 

hehehehehe. jeg kommer aldri til å slutte å spise ku...anyways så mener jeg at folk er mer verdt enn en ku. og kanibalisme var mer for å sette ting på spissen, er tross alt en sak jeg virkelig virkelig blir irritert og lei meg for. Må huske det at det er i India kuene er hellig. og det er et stort land..det er jo der det er mest folk å. så kuer har de nok mer enn nok av. for de dreper de jo ikke...og de får vel en del unger iløpet av den tiden de lever. så om kuene deres kan hjelpe flere tusen eller kanskje milioner liv, så hadde det kanskje vært verd det  :)

Jeg reagerer ikke noe på bildet.. Ikke mer enn jeg reagerer på andre parterte dyr. Folk er forskjellige, noen spiser Ku mens andre spiser Hund osv. Jeg er imot at dyr skal avlives for at mennesker skal få mat.

Uansett hvor supermoderne verden VI lever i, så er det desverre mange mennesker her på jorda som ikke deler vårt kjøleskap, oljefond, strømforbruk +++ og det kan ikke bare gå på bua og kjøpe den maten de vil ha. Det blir noe helt annet.

Jeg tok ironien i det du skrev om kannibalisme, men synes likevel det er på kanten å dra inn det der utifra det jeg skrev uansett.

Her har vi hunden i senga, konkurrerer og går turer - ja hunden er vår beste venn. Men nedi der? Hundene er så mange at gatene er fulle, de blir slått og herjet med, finner ikke mat osv. Vil du virkelig si det er bedre for hundene det? En å lide i det de blir drept, for så å slippe  mer lidelse?

ninsert:

 

TheT´s:

 

Rex. 

25000 mennesker dør av sult hver dag. 800 MILLIONER mennesker får for lite mat, hver dag. Det er nesten en av ti mennesker i hele verden. 

SE HER

Hvis du kunne gi den slaktede hunden på bildet til de menneskene i linken, ville du gjort det?

 

 

DEN linken velger jeg å ikke trykke på. Er det noe som er grusomt å se så er det mennesker som har det fælt. Blir på gråten hver gang jeg, spesielt når det gjelder barn. Helt forferdelig.

Lurt fikk ein sukk inni meg når eg så noe der inne ! Ein vondt sukk ! 

Weiße:

For min del kan folk eta hva dem vil. Det jeg reagerer på er heller mer hvordan dyrene har det FØR de blir spist, melka, flådd whatevs! En gjennomsnits ku her i Norge lever ett bedre liv her enn enn "kjøtthund" i f. eks Kina/Sør Korea.

Jeg hater å generalisere, men jeg syntes både Kina, sør korea (med fler) generelt sett har ett ræ**a syn på "produkt dyr" som blir avlet frem bare for kjøtt og pelsens del. Måten de avliver dyra på, dyreholdet de har og hvordan de ellers behandler dyra på er etter min mening utrolig dårlig! At folk i tillegg selger sine private kjæledyr til slaktere i disse landa for å tjene noen ekstra kroner overrasker meg ikke.

Denne gruppa HER (ADVARSEL: noen bilder kan være støtende på enkelte personer!) på fjesboka er imot spising av katt og hund. Der kan folk i tillegg skrive under på "Petitions" om de er imot spising av hund/katt..

Hadde derimot dyra blitt behandla på en bedre måte "der borte". Hadde jeg ikke hatt noe imot at dem spiser hund, sålenge jeg slipper det.

uf det bildet av hundene som stod i bånd var heilt grusomt ! Har dem sjygge nei han dem vann nei ! Stakkars dyr !