I denne videoen ser man en hund som biter en kvinnelig programleder. Videoen viser svært tydelig at hverken programlederen eller hundefører leser hundens SVÆRT TYDELIGE tegn om at hunden er i en svært ubehaglig situasjon som tvinger den til å benytte seg av det den føler er siste utvei. Nemmelig å bite.

1. Eieren holder hunden inntil seg i halsbåndet slik at hunden har INGEN mulighet til å flytte seg

2. Hunden legger ørene bakover, slikker seg om munnen og perser lett. Tydelige signaler på ubehag og stress

3. Hunden vrir så hodet og titter bort. Den prøver å finne en "passiv" måte å dempe programlederen og situasjonen

4. Så tar programlederen hendene sine under haken til hunden og drar hundens hodet mot sitt eget!

Mulig det er bare meg, men dette er idioti og man ber her om å bli bitt. Nå ender sikkert hunden opp med å bli avlivd. 

http://www.youtube.com/watch?v=6woGLJfwdJ8

Idioter! 

Ja dette var jo et skoleeksempel på å sette en hund i en situasjon, hvor den er dømt til å tape uansett....

Et trist eksempel på hvor lite "vi" mennesker forstår det dyret vi kaller vår beste venn.

Får tårer i øynene, nå, men vet at før jeg begynte å lese om hunde komunikasjon har jeg selv begått mange dumheter, jeg og.  heldigvis uten så stygge konsekvenser for uhørt/lest dyr og uvitet menneske.

Skal jeg være kontroversiell så synes ikke jeg denne hunden oppfører seg så veldig annerledes enn mange ´snille´ hunder som blir kost med, og ser man nøye på klippet skifter hunden sinnstilstand i løpet av et halvt sekund, før den bestemmer seg for å bite.. Så jeg vil si denne hunden sannsynligvis er litt utilregnlig, selv om programlederen er helt på jordet.

Hvis mine hunder hadde bitt på så kort varsel hver gang et hode nærmet seg, så hadde jeg virkelig vært bekymret..

Vel, Misky...det der er ikke å være kontroversiell ... det er å være blind for hunders kroppspråk.

RRene:

Vel, Misky...det der er ikke å være kontroversiell ... det er å være blind for hunders kroppspråk.

Misky:

Hvis mine hunder hadde bitt på så kort varsel hver gang et hode nærmet seg, så hadde jeg virkelig vært bekymret..

Misky: Ser du ikke at hunden er ukomfortabel, og at situasjonen er meget tett og presset? Den har ikke mulighet til åtrekke seg unna. Og rundt dem der vi ikke ser er det sikkert 20-30 mennesker, lys, mikrofoner osv osv. Jeg så filmen før denne tråden kom og hadde null problemer med å se hva som kunne skje (og det gjorde det)

Skal jeg kritisere noen i filmen så er det eieren, ikke hunden eller programlederen.

I tillegg til at hunden var nervøs vil jeg tro eieren også var det siden han var på tv. Han oppførte seg neppe sånn som han pleier.

RRene:

Vel, Misky...det der er ikke å være kontroversiell ... det er å være blind.

Jaja, deg om det. Jeg synes ikke terskelen for å gå etter leppa på noen som bøyer seg over dem burde være så lav, demping eller ei. Noen av oss med hund opplever desverre at folk kan finne på å gjøre slik fra tid til annen, og hadde hunden bitt i hver situasjon hvor jeg ikke kan forhindre ´tvangskosen´ så hadde jeg som sagt vært bekymret.. Men det er jo det mest vanlige på Canis at det ALLTID er BARE menneskets feil, aldri f.eks en kombinasjon av en utilregnlig hund og en uklok programleder..

Men jeg legger ihvertfall til en video av hendelsen som er av litt bedre kvalitet, og med litt mindre dramatisk bakgrunnsmusikk. HER. Så kan folk avgjøre selv. 

Misky:

RRene:

Vel, Misky...det der er ikke å være kontroversiell ... det er å være blind.

Jaja, deg om det. Jeg synes ikke terskelen for å gå etter leppa på noen som bøyer seg over dem burde være så lav, demping eller ei. Noen av oss med hund opplever desverre at folk kan finne på å gjøre slik fra tid til annen, og hadde hunden bitt i hver situasjon hvor jeg ikke kan forhindre ´tvangskosen´ så hadde jeg som sagt vært bekymret.. Men det er jo det mest vanlige på Canis at det ALLTID er BARE menneskets feil, aldri f.eks en kombinasjon av en utilregnlig hund og en uklok programleder..

Men jeg legger ihvertfall til en video av hendelsen som er av litt bedre kvalitet, og med litt mindre dramatisk bakgrunnsmusikk. HER. Så kan folk avgjøre selv. 

 

 

Det er jo akkurat samme videoen jo (lyden er irrelevant - jeg har ikke lyd på PCen)

Misky:

Men jeg legger ihvertfall til en video av hendelsen som er av litt bedre kvalitet, og med litt mindre dramatisk bakgrunnsmusikk. HER. Så kan folk avgjøre selv. 

 

 

Beklager å måtte si det, men hvis du IKKE makter å se hvorfor hunden biter så kan jeg ikke hjelpe deg. Dette handler ikke om hvorvidt hunden har lav terskel for å bite, det handler om at den ikke har noe valg. Mulig du ikke vet å lese hund men for meg og en hel del andre så er dette KLAR TEKST! En hund operer etter de 3 F´ers prinsipp. Flee, Fight or Fool Around. Her er det KUN Fight som er aktuell opsjon for hunden i den settingen den er i. Den opplever situasjon og programlederen så truende at når den hverken kan dempe, flykte eller "tulle det bort" så har den ett valg igjen og det er å bite. Det funket!

Misky:

Men jeg legger ihvertfall til en video av hendelsen som er av litt bedre kvalitet, og med litt mindre dramatisk bakgrunnsmusikk. HER. Så kan folk avgjøre selv. 

 

 

Var den videoen jeg hadde sett, er jo ikke noe forskjell utenom lyden.

Førøvrig ville jeg bitt om noen hadde gnudd meg slik i ansiktet selv uten å være i pressa situasjon fra før.

Misky:

 

RRene:

 

Vel, Misky...det der er ikke å være kontroversiell ... det er å være blind.

 

 

Jaja, deg om det. Jeg synes ikke terskelen for å gå etter leppa på noen som bøyer seg over dem burde være så lav, demping eller ei. Noen av oss med hund opplever desverre at folk kan finne på å gjøre slik fra tid til annen, og hadde hunden bitt i hver situasjon hvor jeg ikke kan forhindre ´tvangskosen´ så hadde jeg som sagt vært bekymret.. Men det er jo det mest vanlige på Canis at det ALLTID er BARE menneskets feil, aldri f.eks en kombinasjon av en utilregnlig hund og en uklok programleder..

Men jeg legger ihvertfall til en video av hendelsen som er av litt bedre kvalitet, og med litt mindre dramatisk bakgrunnsmusikk. HER. Så kan folk avgjøre selv. 

Hunden i filmen har ørene klistret bakover hele tiden, den viker med blikket, slikker snute, har smale øyne og peser. Alt dette er tydelige dempende signaler. Til slutt prøver den å vende hele hodet bort, som et siste forsøk på å dempe programlederen. Hvilket blir oversett og programlederen bøyer seg frem mot hunden (på en måte vi vet mange hunder opplever som truende). You do the math. 

Det ser ut som om hunden blir redd når eieren drar den tilbake etter bittet.. Kansje er den straffet for å knurre tidligere.

Det er tydelig at hunden er stresset i situasjonen, peser, og prøver å komme seg unna.

Får hunden viket unna? NEI, for idioten av en eier holder hunden altfor stramt, hunden har ikke mulighet til å flykte fra denne damen som hunden prøver å dempe for før hun blir altfor nærgående.

Hunden hadde opplevd en traume dagen før?, blir satt inn i en slik situasjon hunden tydeligvis ikke takler og blir veldig stresset av, veldig trist det endte slik det gjorde, men hunden ER utilregnelig, det er ikke riktig å bite fra seg så kraftig og skal ikke skje - men det var veldig trist at ingen så signalene hunden sendte, og spesielt eieren burde visst bedre!

Trist denne hunden dør nå.

Havanaislove:

 men hunden ER utilregnelig, det er ikke riktig å bite fra seg så kraftig og skal ikke skje 

Misky:

Skal jeg være kontroversiell så synes ikke jeg denne hunden oppfører seg så veldig annerledes enn mange ´snille´ hunder som blir kost med, og ser man nøye på klippet skifter hunden sinnstilstand i løpet av et halvt sekund, før den bestemmer seg for å bite.. Så jeg vil si denne hunden sannsynligvis er litt utilregnlig, selv om programlederen er helt på jordet.

Hvis mine hunder hadde bitt på så kort varsel hver gang et hode nærmet seg, så hadde jeg virkelig vært bekymret..

NEI! Om folk ikke klarer å lese kroppspråk så er det ingen vits for dem å delta i en diskusjon som omhandler det. Det er et varsel bitt.

Normanna:

 

Havanaislove:

 

 men hunden ER utilregnelig, det er ikke riktig å bite fra seg så kraftig og skal ikke skje 

 

Bare litt nysgjerrig - på hvilket grunnlag karakteriserer du hunden som utilregnelig? Jeg spør av flere grunner, bla. fordi i min bok er "utilregnelig" en beskrivelse jeg ville brukt om hunder som reagerer på en måte du ikke kan forutsi. I dette klippet er jo alle signalene mer enn tydelige nok? 

 

Damen kan tydeligvis ikke mye om hundens kroppsspråk, og det er idioti av mennesker disse to som sagt, men en stabil hund skal normalt takle en slik situasjon uten å bite så kraftig fra seg, er du virkelig ikke enig i det?

Havanaislove:

, det er ikke riktig å bite fra seg så kraftig og skal ikke skje - men det var veldig trist at ingen så signalene hunden sendte, og spesielt eieren burde visst bedre!

Trist denne hunden dør nå.

Angelcharm:

 

Misky:

 

Men jeg legger ihvertfall til en video av hendelsen som er av litt bedre kvalitet, og med litt mindre dramatisk bakgrunnsmusikk. HER. Så kan folk avgjøre selv. 

 

 

 

Og det mener du endret hva? Hunden er fremdeles trengt inn i en posisjon, hvor den ikke har mulighet til å flykte. Den er fremdeles like ukomfortabel og stresset. Og nei.. jeg er ikke av dem som alltid mener at det er menneskers feil at de blir bitt, eller at utilregnelige hunder ikke finnes. Men Dette var faktisk et godt eksempel på menneskelig uforstand.. ikke hundelig utilregnelighet;)

 

Jeg synes faktisk ikke det er så utrolig mange signaler i forkant som tilsier at den kommer til å bite, og fordi en hund er stresset betyr nødvendigvis ikke at den biter...

Kan noen gi meg et godt eksempel på hvorfor ikke denne hunden burde kalles utilregnelig?

Selv synes jeg situasjonen hunden ble satt i var uklok, men jeg synes heller ikke terskelen for å bite i en slik situasjon vitner om en stabil hund. Hvorfor må det alltid være enten eller? Kan det ikke være en kombinasjon?

Den minner meg om den videoen av schæferen som gaper over ansiktet til en reporter etter et stevne. Den verserte på nett for noen år siden. Også en studie i "hvordan bli bitt i ansiktet".

Havanaislove:

Normanna:

 

Havanaislove:

 

 men hunden ER utilregnelig, det er ikke riktig å bite fra seg så kraftig og skal ikke skje 

 

Bare litt nysgjerrig - på hvilket grunnlag karakteriserer du hunden som utilregnelig? Jeg spør av flere grunner, bla. fordi i min bok er "utilregnelig" en beskrivelse jeg ville brukt om hunder som reagerer på en måte du ikke kan forutsi. I dette klippet er jo alle signalene mer enn tydelige nok? 

 

Damen kan tydeligvis ikke mye om hundens kroppsspråk, og det er idioti av mennesker disse to som sagt, men en stabil hund skal normalt takle en slik situasjon uten å bite så kraftig fra seg, er du virkelig ikke enig i det?

 

Da må jeg vel i grunnen bare spørre hva som i det hele tatt er normalt i denne situasjonen hunden er utsatt for?