Pedigree dogs exposed: 3 years on

del 1

del 2

del 3

del 4

Uff så ikkje dem ferdig men hvorfor avle på slikt  ? :( 

Skjønner ikke hva som er nytt i denne. Har bare sett Del 1 og det er den samme som jeg såg i fjor eller året før.

Red: Jeg ser at det er noe nytt... Er den Boxeren Gucci parret med sin egen datter?

Tror ikke jeg klarer å se den, fikk bare med meg hvordan Cavalierene led og det ble mye for meg.

MEN det er absolutt viktig å tenke på, er helt forferdelig hvordan enkelte raser har utviklet seg. Forstår ikke at noen ønsker å støtte avl av raser som VELDIG tydelig lider grunnet sitt utseende, det er jo så lett å se, for hvem som helst.

Havanaislove:

Tror ikke jeg klarer å se den, fikk bare med meg hvordan Cavalierene led og det ble mye for meg.

MEN det er absolutt viktig å tenke på, er helt forferdelig hvordan enkelte raser har utviklet seg. Forstår ikke at noen ønsker å støtte avl av raser som VELDIG tydelig lider grunnet sitt utseende, det er jo så lett å se, for hvem som helst.

Meg og TS støtter disse rasene.

<-----------

Holder på å se den nå, har sett ferdig del en og er oppi del to. 
Jeg ønsker å gjøre en forskjell. Aller helst har jeg lyst til å starte opp en kennelklubb i Norge som ikke tillater skadelig avl, og at heller ikke skadelige hunder kan delta i utstilling. NKK er veldig slapp på det, så det burde vært en ny klubb som styrte over avl i Norge.  

Sniken:

del 4

Fy faen. Så bare del 4 nå, fikk vondt i magen. Stakkars, stakkars dyr.

Spesielt ved 09.01 og 07.36. Noen skulle gjort en psykiatrisk analyse av menneskene som avler på disse dyrene.

FranskDogge:

 

Havanaislove:

 

Tror ikke jeg klarer å se den, fikk bare med meg hvordan Cavalierene led og det ble mye for meg.

MEN det er absolutt viktig å tenke på, er helt forferdelig hvordan enkelte raser har utviklet seg. Forstår ikke at noen ønsker å støtte avl av raser som VELDIG tydelig lider grunnet sitt utseende, det er jo så lett å se, for hvem som helst.

 

 

Meg og TS støtter disse rasene.

&lt;-----------

Vi støtter rasene, men vi kan være bevisste på valg av oppdretter ved å sette oss inn i raseproblemene og finne oppdrettere med etisk forsvarlig avlsgrunnlag. Jeg kunne altfor lite om dette ved kjøp av nåværende (første) hund, men kommer til å være veldig mye mer obs på slikt i fremtiden. Det er enkelte raser jeg synes virker fantastiske, men som jeg rett og slett ikke vil ha ettersom det nesten ikke virker mulig å finne friske hunder i rasen.

Boxeren har absolutt sine problemer (som de fleste andre raser, dessverre), men den er langt fra så ille som f.eks. bulldog og cavalier. Desto viktigere å fokusere på riktig avl for å unngå videre utvikling i feil retning.

WTF!! Blir virkelig dårlig!!!

FranskDogge:

 

Havanaislove:

 

Tror ikke jeg klarer å se den, fikk bare med meg hvordan Cavalierene led og det ble mye for meg.

MEN det er absolutt viktig å tenke på, er helt forferdelig hvordan enkelte raser har utviklet seg. Forstår ikke at noen ønsker å støtte avl av raser som VELDIG tydelig lider grunnet sitt utseende, det er jo så lett å se, for hvem som helst.

 

 

Meg og TS støtter disse rasene.

<-----------

Er enda tydelige forskjeller på disse rasene kontra noen andre, selvom det finnes ekstreme eksempler i noen raser også.

Etc. her ser man jo noen gode eksemplarer av rasenes snuter, kontra to andre:

http://bildr.no/view/1120425

Havanaislove:

Tror ikke jeg klarer å se den, fikk bare med meg hvordan Cavalierene led og det ble mye for meg.

MEN det er absolutt viktig å tenke på, er helt forferdelig hvordan enkelte raser har utviklet seg. Forstår ikke at noen ønsker å støtte avl av raser som VELDIG tydelig lider grunnet sitt utseende, det er jo så lett å se, for hvem som helst.

Men, dette reiser da ett spørsmål...hvis man ikke støtter avel på syke raser og samtidig er i mot kontrollert blandingsavel..Hva da med de som ønsker seg en sånn type hund?

Jeg er enig i det du skriver, men det reiser følgespørsmål. Det er lett å være i mot, men hva gjør man?

pinot:

 

Havanaislove:

 

Tror ikke jeg klarer å se den, fikk bare med meg hvordan Cavalierene led og det ble mye for meg.

MEN det er absolutt viktig å tenke på, er helt forferdelig hvordan enkelte raser har utviklet seg. Forstår ikke at noen ønsker å støtte avl av raser som VELDIG tydelig lider grunnet sitt utseende, det er jo så lett å se, for hvem som helst.

 

 

Men, dette reiser da ett spørsmål...hvis man ikke støtter avel på syke raser og samtidig er i mot kontrollert blandingsavel..Hva da med de som ønsker seg en sånn type hund?

Jeg er enig i det du skriver, men det reiser følgespørsmål. Det er lett å være i mot, men hva gjør man?

Mener ikke at hunderaser skal bli utryddet, men når det har gått så langt som det har med noen raser, burde det virkelig skje noe målrettet med avlen for å snu dette.

Havanaislove:

 

pinot:

 

 

Havanaislove:

 

Tror ikke jeg klarer å se den, fikk bare med meg hvordan Cavalierene led og det ble mye for meg.

MEN det er absolutt viktig å tenke på, er helt forferdelig hvordan enkelte raser har utviklet seg. Forstår ikke at noen ønsker å støtte avl av raser som VELDIG tydelig lider grunnet sitt utseende, det er jo så lett å se, for hvem som helst.

 

 

Men, dette reiser da ett spørsmål...hvis man ikke støtter avel på syke raser og samtidig er i mot kontrollert blandingsavel..Hva da med de som ønsker seg en sånn type hund?

Jeg er enig i det du skriver, men det reiser følgespørsmål. Det er lett å være i mot, men hva gjør man?

 

 

Mener ikke at hunderaser skal bli utryddet, men når det har gått så langt som det har med noen raser, burde det virkelig skje noe målrettet med avlen for å snu dette.

Det er jeg helt enig i:) Men jeg tror man må begynne å tenke litt nytt rubdt dette med raser...man kan godt registrere stamtavler og helse på hunder utan at de er raser, men kan blande inn nytt blod osv osv, men det vil ikke klubbene eller nkk, de vil fortsette i samme spor, så hva gjør man?

pinot:

Men, dette reiser da ett spørsmål...hvis man ikke støtter avel på syke raser og samtidig er i mot kontrollert blandingsavel..Hva da med de som ønsker seg en sånn type hund?

Jeg er enig i det du skriver, men det reiser følgespørsmål. Det er lett å være i mot, men hva gjør man?

Man kan jo sette sine egne ønsker til side til fordel for hundens velferd?

Noen kennelklubber har tillatt utavl med andre raser... De vil registrere andre eller tredje generasjon av disse hundene som renrasede igjen - om man importerer en sånn hund til Norge vil den väre renraset og ha stamtavle. Feks har Finske kennelklubben nå tillatt dette for Kromfohrländer, om jeg husker riktig...

Et par ting som er vanskelig med utavl med andre raser - hvilken rase skal man velge? Man må jo velge en rase med nogenlunde samme egenskaper siden man ikke plutselig vil ha inn rart gemytt eller vakt/jakt/gjeting i feil rase og man vil også ha en rase som ikke har samme sykdommer eller andre sykdommer som kan dukke opp i egen rase... 

Så det med utavl er ikke bare bare det heller, det må iallefall nöye planlegges...

Men det er hardt å se de syke hundene og jeg synes det er hardt å se folk som lukker öynene for problemene innen egen rase - jeg tror de aller fleste oppdrettere bare vil egen rase vel og jeg håper at de fleste gjör feil basert på uvitenhet...

Ligger disse noe annet sted på nettet? Videoene har blitt fjernet pga opphavsrett ellernoe, står det..

Jeg husker jeg møtte en dame med en søt Cavalier for noen mnd siden.... vi ble stående å prate litt, og kom inn på helseproblematikken ved rasen...

hun sa: "jaja....hvis den blir syk og dør når den er 4-5 år, så har jo ungene hatt glede av den flere år da, så da er det ikke så farlig"

:O mennesker slutter aldri å sjokkere meg med sin egoisme!

Jeg mener helt klart at syke raser bør utryddes hvis ikke raseklubbene er villig til å ta i bruk virkemiddler som vil forbedre rasen helseproblemer kjappt!

Hundenes behov bør alltid komme først! ikke at noen synes engelsk bulldog er såååå kule! det er egoistisk, intet mindre.

http://www.youtube.com/watch?v=rrWjVFKuAg8&feature=plcp&context=C38a2dd7UDOEgsToPDskJ9l-A4bpj7Yg1V4Rk8BAkS

Klarer dessverre ikke se video på jobb...

Kanskje det er samme dere har linket til, men jeg husker en skjellsettende dokumentar som jeg tror gikk på nrk for mange år siden om dette med avl, utstilling osv i Storbritannia tror jeg. Der var bl.a ei dame som stilte ut sin vakre cavalier, fikk premier og avlet på hunden til tross for at den hadde denne hjernelidelsen hos cavalier. Hunden var sjekket på eiers initiativ, men dama hadde fått underslått vetrinærdokumentene slik at hunden ble avlet på. Det var heller ikke et krav fra deres kennelklubb at sånt skulle sjekkes. Dermed ble hunden far til mange kull med valper før den ble avlivet i en alder av 4-5 år.

I samme dokumentar var det en av disse hundene som har veldig lave føtter, pels ned til potene, og antageligvis litt kort snute, husker faktisk ikke hvilken rase det var. Hunden holdt på å krepere inne i utstillingshallen pga varmen. Når hunden tok i mot premien satt den på en skjult pute med is for å kjøles nok til at den fikk puste.  

Jeg kunne ønske meg en endring i lovverket der slik type avl hadde vært sidestilt med dyremishandling, for i mine øyne Er det dyremishandling. Man lar individ leve opp som kanskje skulle vært avlivet, og enda verre, man produserer med vitende og vilje avkom som har stor sjanse for dødelige eller svært smertefulle lidelser. Man avler hundene så ekstreme, med øyne, snuter og skjellett som er ekstreme, at en del av dem faktisk ikke er friske mer, de er ikke funksjonelle.

Edit: Tror faktisk dere har linket til nøyaktig den dokumentaren jeg så for noen år siden. Fant den på Wikipedia, og ser ut til å være det samme jeg så.

Edit 2: Det ER samme. Den hunden som måtte sitte på is var en pekingeser.

Angelie:

Klarer dessverre ikke se video på jobb...

Kanskje det er samme dere har linket til, men jeg husker en skjellsettende dokumentar som jeg tror gikk på nrk for mange år siden om dette med avl, utstilling osv i Storbritannia tror jeg. Der var bl.a ei dame som stilte ut sin vakre cavalier, fikk premier og avlet på hunden til tross for at den hadde denne hjernelidelsen hos cavalier. Hunden var sjekket på eiers initiativ, men dama hadde fått underslått vetrinærdokumentene slik at hunden ble avlet på. Det var heller ikke et krav fra deres kennelklubb at sånt skulle sjekkes. Dermed ble hunden far til mange kull med valper før den ble avlivet i en alder av 4-5 år.

I samme dokumentar var det en av disse hundene som har veldig lave føtter, pels ned til potene, og antageligvis litt kort snute, husker faktisk ikke hvilken rase det var. Hunden holdt på å krepere inne i utstillingshallen pga varmen. Når hunden tok i mot premien satt den på en skjult pute med is for å kjøles nok til at den fikk puste.  

Jeg kunne ønske meg en endring i lovverket der slik type avl hadde vært sidestilt med dyremishandling, for i mine øyne Er det dyremishandling. Man lar individ leve opp som kanskje skulle vært avlivet, og enda verre, man produserer med vitende og vilje avkom som har stor sjanse for dødelige eller svært smertefulle lidelser. Man avler hundene så ekstreme, med øyne, snuter og skjellett som er ekstreme, at en del av dem faktisk ikke er friske mer, de er ikke funksjonelle.

 

Edit: Tror faktisk dere har linket til nøyaktig den dokumentaren jeg så for noen år siden. Fant den på Wikipedia, og ser ut til å være det samme jeg så.

 

Edit 2: Det ER samme. Den hunden som måtte sitte på is var en pekingeser.

Dette er oppfølgeren :) Pedrigree Dogs Exposed kom i 2008, denne her er helt ny. Handler om mye av det samme, men tar også opp hva som har endret seg siden sist.

Sniken:

 

 

Dette er oppfølgeren :) Pedrigree Dogs Exposed kom i 2008, denne her er helt ny. Handler om mye av det samme, men tar også opp hva som har endret seg siden sist.

Ah, ok! Håper ting har blitt bedre, men tviler vel...

Filmene virker ikke lengre ;( ;(

dogangel:

Filmene virker ikke lengre ;( ;(

Noooo! Jeg begynte å se på de i går, men typen ville se noe på tv så jeg slo av da jeg var nesten ferdig med del 1. Nå får jeg ikke sett fortsettelsen! 

Duracellia:

 

dogangel:

 

Filmene virker ikke lengre ;( ;(

 

 

Noooo! Jeg begynte å se på de i går, men typen ville se noe på tv så jeg slo av da jeg var nesten ferdig med del 1. Nå får jeg ikke sett fortsettelsen! 

LaVofs:

 

Duracellia:

 

 

dogangel:

 

Filmene virker ikke lengre ;( ;(

 

 

Noooo! Jeg begynte å se på de i går, men typen ville se noe på tv så jeg slo av da jeg var nesten ferdig med del 1. Nå får jeg ikke sett fortsettelsen! 

 

En kan se det på BBC om en har UK IP.  

 

Takk for tipset! Det hadde jeg ikke tenkt på. Typen er en "dataperson" så kanskje det ordner seg