Initike:

.

Blir også nå i etterkant ganske provosert av et innlegg jeg har lest på nytt, hvor det skrytes av hvor mye denne personen har vært igjennom, taklet og blitt et bedre menneske av - og ifølge denne da kan, vet og har erfart så mye mer enn vi som liker å planlegge økonomisk. Fordi mennesker som planlegger økonomisk har jo bare hatt et perfekt liv hvor alt har gått på skinner. Snakkes også om at "det er ikke alt mamma kan hjelpe deg ut av". Da lurer jeg på hva i alle dager personer som kan komme med slike uttalelser egentlig vet om mitt liv? Og om man mener pengemangel er det verste man kan oppleve her i livet, så tør jeg å påstå at man ikke har hatt det så verst selv. Det er så mange verre ting man kan oppleve, som kanskje INGEN kan hjelpe deg ut av! Selv skulle jeg f.eks. ikke engang vært i live i dag - langt mindre med full funksjon av hjerne og annet nevrologisk. Og det er bare toppen av fjellet, så ikke kom her og si at jeg ikke har opplevd noe motgang og at alt har vært rosenrødt. Vær så snill...

 

Er det meg du sikter til? Vis meg i såfall hvor jeg skryter, hvor jeg sier jeg har blitt ett bedre menneske, vis meg hvor jeg skriver at jeg ikke liker å planlegge økonomisk?
Jeg skriver jeg har fått en forståelse og en erfaring, som heldigvis de fleste ikke har.

Og jeg har da aldri påstått at andre ikke kan opplevd ting, fæle ting, men i denne tråden var det faktisk økonomi, ikke sykdomshistorie som diskuteres. Men skal du dra inn andre ting så vet faktisk ikke du heller hva jeg har opplevd, utenom den økonomiske krisen jeg har delt, nettopp for å vise at slikt kan skje med alle, uten at man har sløst, planlagt dårlig osv. Alt som skal til er en rekke uheldige omstendigheter.

Jeg syns det er bra at mange har satt opp øremerka penger til hundene sine, jeg syns også det er bra at hundene er forsikret, jeg har full forståelse for de som ikke har nåla i høystaken men alikevel velger å ha en hund.

Jeg vet at disse menneskene vil sette jordkloden på hodet om det kommer til å hjelpe sitt dyr, uansett om de ikke har råd så finner de en vei.

Er også sikker på at mange av de under fattigrensen hadde vært borte nå hadde det ikke vært for dyrene dems.

Jeg har selv forsikring og en liten konto med penger på til hunden og katten om noe skulle skje med dem.

Men slik har det ikke alltid vært, min gamle hund fikk ett bitt i øye av en annen hund, jeg hadde ikke råd den dagen til å oppsøke dyrlege, jeg ringte min mor som er narkoman og fortalte og gråt som værst,  hun lever under fattigrensen, men innen få timer hadde alle i venne gjengen hennes kommet med litt penger hver slik at jeg kunne få hunden til dyrlegen. Jeg elsker dem for det!

Og jeg hadde gjort det samme for dem anytime! Mennesker er mennesker, med eller uten penger, folk er kreative og dem finner alltid en vei så lenge empatien og omsorgen for et dyr er på plass.

Vet ikke helt hvor jeg ville med dette, men jeg ville nok bare fortelle min historie.

Frøkena her har så klart den beste forsikringen til agria.Har nylig startet sette av 500 til hun pr mnd på en konto også.Har dessverre ikke mulighet til mere da tjener ikke akkorat så bra.

Skulle det dukke opp en kjempe stor dyrlege regning vet jeg at jeg får lånt hos familien.Skulle selvsagt hatt de pengene helst selv men,ikke alltid det går da.

Nemi-XX:

Er det meg du sikter til? Vis meg i såfall hvor jeg skryter, hvor jeg sier jeg har blitt ett bedre menneske, vis meg hvor jeg skriver at jeg ikke liker å planlegge økonomisk?
Jeg skriver jeg har fått en forståelse og en erfaring, som heldigvis de fleste ikke har.

Nemi-XX:

Som jeg skrev i andre tråden, så syns jeg synd i dere som ikke evner å forstå hva det vil si å være i en krise, en man ikke kommer lett ut av, en man ikke kan låne penger av mamma for å komme ut av.

Jeg visste det heller ikke for mange år siden, men nå, nå sitter jeg med en forståelse som langt overgår de fleste her, en forståelse av noen av livets skyggesider og det faktum at alle kan havne der. Alt som skal til er en rekke uheldige omstendigheter.

Jeg er glad jeg har denne erfaringen og forståelsen, veldig glad, spesielt når jeg leser denne tråden.

Jeg blir rett og slett uvel av enkeltes holdninger og totale mangel på empati, man blir sterkere av motgang, men jaggu ser det ut som man får flere ting med på kjøpet og, ting som mange andre tydeligvis mangler fullstendig.

Skammelig er det eneste jeg kan si om enkelte av innleggene her.

Så får dere bare heller diskutere videre i den rosenrøde verden

Som du ser her synes du synd på andre "som ikke evner å forstå hva det vil si å være i en krise". For det forstår jo du, men ikke mange andre i denne tråden. For ingen andre i denne tråden kan vel ha opplevd en krise før, når de deltar i en diskusjon om økonomi? Du har også en forståelse som langt overgår de fleste her, men hvordan kan du vite det?

Du mener også at noen har total mangel på empati, og legger til at "man blir sterkere av motgang, men jaggu ser det ut som man får flere ting med på kjøpet og, ting som mange andre tydeligvis mangler fullstendig".

I tillegg mener du at de som har diskutert i en mer positiv tone her, lever i en rosenrød verden.

I likhet med hva du selv har gjort med andres innlegg, tok jeg meg friheten til å lese innlegget ditt slik jeg fikk inntrykk av at det var ment. Du skryter jo av at du har en erfaring og forståelse, samt empati, som andre her mangler. Ang. planlegging av økonomi har jeg ikke sagt at du ikke liker det, for det vet jeg ingenting om. Bortsett fra at du blir provosert av å lese at andre liker å planlegge økonomisk.

Jeg hadde i første omgang beklaget meg for deg, og prøvd å forklare at ting kanskje ikke var så negativt som du trodde, men det valgte du totalt å overse. Føler det er totalt unødvendig å komme inn i en tråd, lage så dårlig stemning, for så å overse det du måtte få av svar. Både spørsmål og det som var positivt ment. Og det var da du ikke engang ville ha en forklaring at jeg ble provosert. Èn ting er å misforstå, noe helt annet er å overse forklaringene man får.

Jeg er en av de som ikke liker den holdningen som ligger innbakt i enkelte svar i denne tråden.
Ifølge alle som aldri i verden ville anskaffet seg hund hvis man ikke hadde 40tusen + på konto, så skulle jeg aldri hatt hund.
Jeg er enslig, ung ufør, har aldri jobbet og har dermed ikke opparbeidet meg noe bedre uføretrygd enn mange som blir ufør etter å ha vært ute i arbeidslivet. Jeg er singel og bor i Trondheim, ergo går det meste av min "inntekt" til å betale husleie og deretter andre regninger. Jeg klarer, hvis jeg er heldig og ekstremt disiplinert, kanskje å spare rundt 3 tusen i året. Som de fleste vet. så skjer det ofte at noe blir ødelagt og må byttes ut, så den sparekontoen blir liksom aldri så vellfyldt.

Lille lørva spiser seg mett hver dag, hun spiser av plastskåler kjøpt på Nille og sover på gulvmatta istedetfor i en velfylt hundeseng (Og i senga mi). Hun er ikke forsikret av flere grunner, hovedsaklig grunnet omplasseringen. For en uke siden måtte hun hasteopereres fordi hun fikk livmorbetennelse. Det var et lite øyeblikk hvor jeg vurderte om jeg virkelig skulle betale så mye for å operere henne, for jeg viste at jeg måtte låne penger av snille familiemedlemmer, og jeg viste også at jeg ikke vil klare å betale de tilbake med det første. Nå fikk jeg lånt de pengene og lørva lever. MEN, skjer det noe med henne som koster la oss si 40 tusen, har jeg ikke mulighet til å betale det.
Da skal jeg i følge mange her inne ikke ha hund.
Min evne til å ta meg av henne, er heldigvis ikke avhengig av størrelsen på sparekontoen min, og når jeg engang ikke har lørva lenger, måtte det bli lenge til, kommer jeg nok til å skaffe meg en ny hund. Bankkontoen min vil være like slunken, og hjertet mitt like stort, kanskje tilogmed større!

Initike:

 

Nemi-XX:

 

Er det meg du sikter til? Vis meg i såfall hvor jeg skryter, hvor jeg sier jeg har blitt ett bedre menneske, vis meg hvor jeg skriver at jeg ikke liker å planlegge økonomisk?
Jeg skriver jeg har fått en forståelse og en erfaring, som heldigvis de fleste ikke har.

 

 

 

Nemi-XX:

 

Som jeg skrev i andre tråden, så syns jeg synd i dere som ikke evner å forstå hva det vil si å være i en krise, en man ikke kommer lett ut av, en man ikke kan låne penger av mamma for å komme ut av.

Jeg visste det heller ikke for mange år siden, men nå, nå sitter jeg med en forståelse som langt overgår de fleste her, en forståelse av noen av livets skyggesider og det faktum at alle kan havne der. Alt som skal til er en rekke uheldige omstendigheter.

Jeg er glad jeg har denne erfaringen og forståelsen, veldig glad, spesielt når jeg leser denne tråden.

Jeg blir rett og slett uvel av enkeltes holdninger og totale mangel på empati, man blir sterkere av motgang, men jaggu ser det ut som man får flere ting med på kjøpet og, ting som mange andre tydeligvis mangler fullstendig.

Skammelig er det eneste jeg kan si om enkelte av innleggene her.

Så får dere bare heller diskutere videre i den rosenrøde verden

 

 

Som du ser her synes du synd på andre "som ikke evner å forstå hva det vil si å være i en krise". For det forstår jo du, men ikke mange andre i denne tråden. For ingen andre i denne tråden kan vel ha opplevd en krise før, når de deltar i en diskusjon om økonomi? Du har også en forståelse som langt overgår de fleste her, men hvordan kan du vite det?

Du mener også at noen har total mangel på empati, og legger til at "man blir sterkere av motgang, men jaggu ser det ut som man får flere ting med på kjøpet og, ting som mange andre tydeligvis mangler fullstendig".

I tillegg mener du at de som har diskutert i en mer positiv tone her, lever i en rosenrød verden.

I likhet med hva du selv har gjort med andres innlegg, tok jeg meg friheten til å lese innlegget ditt slik jeg fikk inntrykk av at det var ment. Du skryter jo av at du har en erfaring og forståelse, samt empati, som andre her mangler. Ang. planlegging av økonomi har jeg ikke sagt at du ikke liker det, for det vet jeg ingenting om. Bortsett fra at du blir provosert av å lese at andre liker å planlegge økonomisk.

Jeg hadde i første omgang beklaget meg for deg, og prøvd å forklare at ting kanskje ikke var så negativt som du trodde, men det valgte du totalt å overse. Føler det er totalt unødvendig å komme inn i en tråd, lage så dårlig stemning, for så å overse det du måtte få av svar. Både spørsmål og det som var positivt ment. Og det var da du ikke engang ville ha en forklaring at jeg ble provosert. Èn ting er å misforstå, noe helt annet er å overse forklaringene man får.

Ja, jeg skriver at jeg syns synd i de som ikke evner å forstå hva det vil si å være i  en (økonomisk siden det er det tråden handler om) krise. Så vidt jeg kan se så har ikke jeg sitert noen der, så føler du deg truffet så er det ikke min skyld.

Og ja noen har mangel på empati og forståelse, igjen ingen nevnt, ingen sitert, så de som føler seg truffet: be my guest.

Vis meg igjen hvor jeg skryter? Jeg forteller at jeg har fått en forståelse, som man bare kan få gjennom erfaring.

Og nei: du får ikke tilegge meg ting jeg ikke har sagt, jeg ble ikke provosert over at andre liker å planlegge økonomisk, jeg har sitert det som provoserte meg.

Og hva i all verden hadde du forventet deg ut av din beklagelse og forklaring? Skulle jeg takke og bukke og si at joda nå skjønner jeg? Let opp det jeg siterte, det som provoserte meg.
Det var jo ikke deg engang, så hvorfor du følte for å beklage det skjønner jeg ikke, det jeg skjønner er at du tydeligvis blir provosert av at jeg ikke takker deg opp og ned for din beklagelse/forklaring.

Ser at mange her sier de alltid kan låne penger om noe skjer med hunden. Vel, jeg lånte en "kamerat" noen tusen for et par år siden, fordi hunden hans var syk og måtte til dyrlege. De pengene har jeg aldri sett igjen, så for meg var det siste gang jeg låner ut penger til noen som helst. Da får jeg heller være en kynisk dyreplager som kan se at dyr lider, men jeg akter ikke og blakke meg på andres dyr. Det er bare ikke mitt problem.

1. Det er ikke noe galt i å ha en ordnet økonomi med penger på sparekonto, gode forsikringer og alt på stell. Det gjør livet enklere.
2. LIvet går ikke alltid på skinner og alt kan ikke planlegges bort. Man KAN komme i en situasjon der man plutselig ikke HAR penger til feks dyre vetrinærutgifter. UANSETT hvor mye man enn vil.
3. Det å ha god økonomi er ikke en forutsetning for å være en god hunde-eier.
4. HUnd er bra for livskvalitet og for helse, og derfor desto større grunn til at de som sliter med enten helse eller dårlig økonomi skal få ha hund. Jeg regner med at de fleste har innsikt nok i egen livssituasjon til at man feks ikke velger en ekstremt dyr rase som lett skader seg (pomeranian var nevnt i tidligere innlegg), men heller feks går for en robust hund av viss størrelse.
5. Vetrinærer har PLIKT, akkurat som leger, til å behandle akutte tilstander som skader, infeksjoner og livstruende akutte sykdommer
6. Det går også an å RINGE til vetrinær og forhøre seg om hunden blir syk og man ikke har penger. Jeg tviler på at man vil bli avvist hvis man er ærlig og sier klart fra at man ikke eier nåla i veggen.
7. Det å sette rammene for andres hundehold når det kommer til økonomi er i beste fall arrogant.

Pelskåpa:

1. Det å sette rammene for andres hundehold når det kommer til økonomi er i beste fall arrogant.

Og takk for det og amen!!!!!

Nemi-XX:

 

Ja, jeg skriver at jeg syns synd i de som ikke evner å forstå hva det vil si å være i  en (økonomisk siden det er det tråden handler om) krise. Så vidt jeg kan se så har ikke jeg sitert noen der, så føler du deg truffet så er det ikke min skyld.

Og ja noen har mangel på empati og forståelse, igjen ingen nevnt, ingen sitert, så de som føler seg truffet: be my guest.

Vis meg igjen hvor jeg skryter? Jeg forteller at jeg har fått en forståelse, som man bare kan få gjennom erfaring.

Og nei: du får ikke tilegge meg ting jeg ikke har sagt, jeg ble ikke provosert over at andre liker å planlegge økonomisk, jeg har sitert det som provoserte meg.

Og hva i all verden hadde du forventet deg ut av din beklagelse og forklaring? Skulle jeg takke og bukke og si at joda nå skjønner jeg? Let opp det jeg siterte, det som provoserte meg.
Det var jo ikke deg engang, så hvorfor du følte for å beklage det skjønner jeg ikke, det jeg skjønner er at du tydeligvis blir provosert av at jeg ikke takker deg opp og ned for din beklagelse/forklaring.

Du mente jo at hele tråden var skammelig, så du trengte vel egentlig ikke å sitere noen i den sammenhengen. Og det var ditt første innlegg, hvor du ikke engang siterte noe som helst, hvor jeg beklaget om du følte deg støtt - og deretter prøvde å forklare om du hadde misforstått noe.

I det tilfellet hvor du siterte noen du spesifikt sa du ble provosert av, siterte du et spørsmål. Så hvorfor kan du bestemme at andre mener forskjellige ting med sine spørsmål, mens dine hissige uttalelser ikke kan leses akkurat slik de oppfattes?

Noe takk og bukk har jeg aldri forventet av deg, såpass skjønner jeg at ikke er realistisk. Det jeg derimot hadde forventet var et svar, kanskje en dialog, slik at man unngår misforståelser som skaper så dårlig stemning. Nå driver du igjen og påstår både det ene og det andre som du ikke har noe grunnlag for, så dette kommer vi ingen vei med.

Denne tråden har utviklet seg til en stor, forferdelig misforståelse med fryktelig dårlig stemning. Dessverre ser jeg at det stort sett er de som er forbi studenttiden, men som fortsatt sliter litt økonomisk, som har tatt seg nær av ting som er skrevet. Det har aldri vært min mening (ikke andres heller, tror jeg) å verken dømme eller såre noen. Og om folk blir provosert av diskusjoner om økonomi, så er det ikke stort å gjøre med den saken.

Kan vi ikke heller, alle sammen, være enige om ihvertfall èn ting: Vi vil våre dyrs beste, og lever i den tro (og håp om) at de fleste andre ønsker det beste for sine dyr. Nok en gang: Uavhengig av økonomi, boforhold etc., de tingene er vel heller (som sagt) av viktighet for de menneskene som føler at de har behov for den kontrollen. Det som virkelig teller for dyrene sin del er omsorg, tid, pleie og kjærlighet :)

Jeg har ikke sparekonto som er øremerket Dennis, nei. Skulle gjerne hatt det, men får ikke mange penger i mnd. da jeg får minstesatsen til NAV (arbeidsavklaringspenger). Jeg har dog forsikring, om noe skulle skje. Kredittkortet er øremerket bikkja, om noe alvorlig skulle skje. Dessuten har jeg en generell sparekonto som jeg tar av om noe skulle skje. :) Jeg vet ikke om det er vanlig eller ei slik jeg gjør det, men har hørt om flere som istedetfor å ha forsikring har en konto de setter inn penger hvert år. Dette var uaktuelt for min del siden jeg har en rase som kan ha en del sykdommer...

Initike:

 

 Dessverre ser jeg at det stort sett er de som er forbi studenttiden, men som fortsatt sliter litt økonomisk, som har tatt seg nær av ting som er skrevet.

Synsk i tillegg?? Hva vet du om folks økonomi basert på denne tråden?

Utifra det du skriver er jeg en fattig,nærtagende, dømmende forutintatt person med negative tanker som lager kvalm og produserer frekke løgner. Look who´s talking, sier jeg.

Initike:

 

 

 

Du mente jo at hele tråden var skammelig, så du trengte vel egentlig ikke å sitere noen i den sammenhengen. Og det var ditt første innlegg, hvor du ikke engang siterte noe som helst, hvor jeg beklaget om du følte deg støtt - og deretter prøvde å forklare om du hadde misforstått noe.

I det tilfellet hvor du siterte noen du spesifikt sa du ble provosert av, siterte du et spørsmål. Så hvorfor kan du bestemme at andre mener forskjellige ting med sine spørsmål, mens dine hissige uttalelser ikke kan leses akkurat slik de oppfattes?

Noe takk og bukk har jeg aldri forventet av deg, såpass skjønner jeg at ikke er realistisk. Det jeg derimot hadde forventet var et svar, kanskje en dialog, slik at man unngår misforståelser som skaper så dårlig stemning. Nå driver du igjen og påstår både det ene og det andre som du ikke har noe grunnlag for, så dette kommer vi ingen vei med.

Denne tråden har utviklet seg til en stor, forferdelig misforståelse med fryktelig dårlig stemning. Dessverre ser jeg at det stort sett er de som er forbi studenttiden, men som fortsatt sliter litt økonomisk, som har tatt seg nær av ting som er skrevet. Det har aldri vært min mening (ikke andres heller, tror jeg) å verken dømme eller såre noen. Og om folk blir provosert av diskusjoner om økonomi, så er det ikke stort å gjøre med den saken.

Kan vi ikke heller, alle sammen, være enige om ihvertfall èn ting: Vi vil våre dyrs beste, og lever i den tro (og håp om) at de fleste andre ønsker det beste for sine dyr. Nok en gang: Uavhengig av økonomi, boforhold etc., de tingene er vel heller (som sagt) av viktighet for de menneskene som føler at de har behov for den kontrollen. Det som virkelig teller for dyrene sin del er omsorg, tid, pleie og kjærlighet :)

Kan jeg ikke bli provosert av ett spørsmål nå? Og jeg har da ikke prøvd å bestemme noe som helst.

Og hva er det jeg har påstått nå som jeg ikke har grunnlag for, eneste påstanden jeg kan se er at jeg har fått en forståelse som kun kan fås gjennom erfaring, og det står jeg ved, det er nærmest umulig å skjønne det skikkelig med mindre man har stått der selv.
Jo forresten, jeg påstår og at du ble provosert av å ikke få ett takk for din beklagelse, det kan jeg omformulere til at du ble provosert av å ikke få ett svar.

Og til det siste du skriver: joda, det kan vi være enige om :)

Amatør.:

 

Initike:

 

 

 Dessverre ser jeg at det stort sett er de som er forbi studenttiden, men som fortsatt sliter litt økonomisk, som har tatt seg nær av ting som er skrevet.

 

 

Synsk i tillegg?? Hva vet du om folks økonomi basert på denne tråden?

Utifra det du skriver er jeg en fattig,nærtagende, dømmende forutintatt person med negative tanker som lager kvalm og produserer frekke løgner. Look who´s talking, sier jeg.

Flere har uttalt seg om sin økonomi i denne tråden, meg selv inkludert.

Kommentarer om person / personlige opplysninger fjernet av moderator Thorbjørn

Initike:

 

Amatør.:

 

 

Initike:

 

 

 Dessverre ser jeg at det stort sett er de som er forbi studenttiden, men som fortsatt sliter litt økonomisk, som har tatt seg nær av ting som er skrevet.

 

 

Synsk i tillegg?? Hva vet du om folks økonomi basert på denne tråden?

Utifra det du skriver er jeg en fattig,nærtagende, dømmende forutintatt person med negative tanker som lager kvalm og produserer frekke løgner. Look who´s talking, sier jeg.

 

 

Flere har uttalt seg om sin økonomi i denne tråden, meg selv inkludert.

Kommentarer om person / personlige opplysninger fjernet av moderator Thorbjørn

Ha ha ha... En eldre alenemor. Ja, den satt.  Har ikke skrevet i den bloggen på veldig lenge, men alltid koselig at noen titter innom. :) Og DU oppfordret MEG til å å gå ut med bikkja? Vet ikke hvem som har fritidsproblemer jeg.....

Red: Jeg måtte jo tenke litt når du klarer å uttale deg om økonomien min utifra hjemmesiden min. Noe som er fryyktelig off-topic,men. Det du sikter til er kanskje dette som er skrevet i aug. 2010:

"Så var det jobbsituasjonen da... Fikk sånn muntlig beskjed om at det ikke var liv laga der... Ooops, det er jo rart med det. Lønn er kjekt å ha!
Finanskrise, permitteringer og andre dommdagsvarsler er på alles lepper.
Men jeg kastet meg uti i det( som jeg gjerne gjør) , sendte ut noen søknader. Ble innkalt til ett intervju, ett til, et annengangsintervju... spennende!

Så i dag kom telefonen, jeg har fått ny fast jobb!!"

Det jeg skriver om her er en periode hvor jeg var ansatt i ett firma som gikk så dårlig at vi ikke fikk lønn, rett og slett. Det kunne gå 6-8 uker mellom hver gang. Så ja, da liter man litt(selv de som ikke er eldre enslige mødre), for med en husleie som er femsifferet så er man ganske så avhengig av lønna si.

Som sagt, veldig OT; men sånt er litt greit å rydde opp i.

Pelskåpa:

1. Det er ikke noe galt i å ha en ordnet økonomi med penger på sparekonto, gode forsikringer og alt på stell. Det gjør livet enklere.
2. LIvet går ikke alltid på skinner og alt kan ikke planlegges bort. Man KAN komme i en situasjon der man plutselig ikke HAR penger til feks dyre vetrinærutgifter. UANSETT hvor mye man enn vil.
3. Det å ha god økonomi er ikke en forutsetning for å være en god hunde-eier.
4. HUnd er bra for livskvalitet og for helse, og derfor desto større grunn til at de som sliter med enten helse eller dårlig økonomi skal få ha hund. Jeg regner med at de fleste har innsikt nok i egen livssituasjon til at man feks ikke velger en ekstremt dyr rase som lett skader seg (pomeranian var nevnt i tidligere innlegg), men heller feks går for en robust hund av viss størrelse.
5. Vetrinærer har PLIKT, akkurat som leger, til å behandle akutte tilstander som skader, infeksjoner og livstruende akutte sykdommer
6. Det går også an å RINGE til vetrinær og forhøre seg om hunden blir syk og man ikke har penger. Jeg tviler på at man vil bli avvist hvis man er ærlig og sier klart fra at man ikke eier nåla i veggen.
7. Det å sette rammene for andres hundehold når det kommer til økonomi er i beste fall arrogant.

Er det mulig å få bekreftet punkt 5 og 6 noe annet sted? For jeg er rett og slett litt i tvil om det er realiteten... Finnes det noe ekstern link til lovgivning etc?

(Beklager, litt OT :)

Misky:

Pelskåpa:

1. Det er ikke noe galt i å ha en ordnet økonomi med penger på sparekonto, gode forsikringer og alt på stell. Det gjør livet enklere.
2. LIvet går ikke alltid på skinner og alt kan ikke planlegges bort. Man KAN komme i en situasjon der man plutselig ikke HAR penger til feks dyre vetrinærutgifter. UANSETT hvor mye man enn vil.
3. Det å ha god økonomi er ikke en forutsetning for å være en god hunde-eier.
4. HUnd er bra for livskvalitet og for helse, og derfor desto større grunn til at de som sliter med enten helse eller dårlig økonomi skal få ha hund. Jeg regner med at de fleste har innsikt nok i egen livssituasjon til at man feks ikke velger en ekstremt dyr rase som lett skader seg (pomeranian var nevnt i tidligere innlegg), men heller feks går for en robust hund av viss størrelse.
5. Vetrinærer har PLIKT, akkurat som leger, til å behandle akutte tilstander som skader, infeksjoner og livstruende akutte sykdommer
6. Det går også an å RINGE til vetrinær og forhøre seg om hunden blir syk og man ikke har penger. Jeg tviler på at man vil bli avvist hvis man er ærlig og sier klart fra at man ikke eier nåla i veggen.
7. Det å sette rammene for andres hundehold når det kommer til økonomi er i beste fall arrogant.

 

Er det mulig å få bekreftet punkt 5 og 6 noe annet sted? For jeg er rett og slett litt i tvil om det er realiteten... Finnes det noe ekstern link til lovgivning etc?

(Beklager, litt OT :)

Pelskåpa har allerede lagt ut denne linken.
Hvis du blar en eller to sider bakover tror jeg du finner den :)

Nemi-XX:

 

Initike:

 

 

 

 

Du mente jo at hele tråden var skammelig, så du trengte vel egentlig ikke å sitere noen i den sammenhengen. Og det var ditt første innlegg, hvor du ikke engang siterte noe som helst, hvor jeg beklaget om du følte deg støtt - og deretter prøvde å forklare om du hadde misforstått noe.

I det tilfellet hvor du siterte noen du spesifikt sa du ble provosert av, siterte du et spørsmål. Så hvorfor kan du bestemme at andre mener forskjellige ting med sine spørsmål, mens dine hissige uttalelser ikke kan leses akkurat slik de oppfattes?

 

Noe takk og bukk har jeg aldri forventet av deg, såpass skjønner jeg at ikke er realistisk. Det jeg derimot hadde forventet var et svar, kanskje en dialog, slik at man unngår misforståelser som skaper så dårlig stemning. Nå driver du igjen og påstår både det ene og det andre som du ikke har noe grunnlag for, så dette kommer vi ingen vei med.

Denne tråden har utviklet seg til en stor, forferdelig misforståelse med fryktelig dårlig stemning. Dessverre ser jeg at det stort sett er de som er forbi studenttiden, men som fortsatt sliter litt økonomisk, som har tatt seg nær av ting som er skrevet. Det har aldri vært min mening (ikke andres heller, tror jeg) å verken dømme eller såre noen. Og om folk blir provosert av diskusjoner om økonomi, så er det ikke stort å gjøre med den saken.

Kan vi ikke heller, alle sammen, være enige om ihvertfall èn ting: Vi vil våre dyrs beste, og lever i den tro (og håp om) at de fleste andre ønsker det beste for sine dyr. Nok en gang: Uavhengig av økonomi, boforhold etc., de tingene er vel heller (som sagt) av viktighet for de menneskene som føler at de har behov for den kontrollen. Det som virkelig teller for dyrene sin del er omsorg, tid, pleie og kjærlighet :)

 

 

Kan jeg ikke bli provosert av ett spørsmål nå? Og jeg har da ikke prøvd å bestemme noe som helst.

Og hva er det jeg har påstått nå som jeg ikke har grunnlag for, eneste påstanden jeg kan se er at jeg har fått en forståelse som kun kan fås gjennom erfaring, og det står jeg ved, det er nærmest umulig å skjønne det skikkelig med mindre man har stått der selv.
Jo forresten, jeg påstår og at du ble provosert av å ikke få ett takk for din beklagelse, det kan jeg omformulere til at du ble provosert av å ikke få ett svar.

Og til det siste du skriver: joda, det kan vi være enige om :)

Du kan gjøre akkurat hva du vil, men jeg synes det blir feil å kalle en hel tråd skammelig basert på ett spørsmål. Det spørsmålet var jo også, såvidt du og jeg vet, et genuint spørsmål. Om jeg hadde vært usikker i et slikt tilfelle, ville jeg heller spurt hva meningen bak spørsmålet var.

Ja, du påstod at jeg ble provosert og forventet takk og bukk fra deg - noe jeg ikke gjorde. Og helt riktig: Det jeg ble provosert av var at du ikke virket interessert i å høre på forklaringer, eller vite hva som egentlig var ment med forskjellige innlegg, men heller hadde bestemt deg for at ting var skammelig og feil. Det synes jeg som sagt er synd, når man i utgangspunktet har muligheten til å heller snakke og oppklare misforståelser.

Så bra :)

Misky:

 

Pelskåpa:

 

1. Det er ikke noe galt i å ha en ordnet økonomi med penger på sparekonto, gode forsikringer og alt på stell. Det gjør livet enklere.
2. LIvet går ikke alltid på skinner og alt kan ikke planlegges bort. Man KAN komme i en situasjon der man plutselig ikke HAR penger til feks dyre vetrinærutgifter. UANSETT hvor mye man enn vil.
3. Det å ha god økonomi er ikke en forutsetning for å være en god hunde-eier.
4. HUnd er bra for livskvalitet og for helse, og derfor desto større grunn til at de som sliter med enten helse eller dårlig økonomi skal få ha hund. Jeg regner med at de fleste har innsikt nok i egen livssituasjon til at man feks ikke velger en ekstremt dyr rase som lett skader seg (pomeranian var nevnt i tidligere innlegg), men heller feks går for en robust hund av viss størrelse.
5. Vetrinærer har PLIKT, akkurat som leger, til å behandle akutte tilstander som skader, infeksjoner og livstruende akutte sykdommer
6. Det går også an å RINGE til vetrinær og forhøre seg om hunden blir syk og man ikke har penger. Jeg tviler på at man vil bli avvist hvis man er ærlig og sier klart fra at man ikke eier nåla i veggen.
7. Det å sette rammene for andres hundehold når det kommer til økonomi er i beste fall arrogant.

 

 

Er det mulig å få bekreftet punkt 5 og 6 noe annet sted? For jeg er rett og slett litt i tvil om det er realiteten... Finnes det noe ekstern link til lovgivning etc?

(Beklager, litt OT :)

http://www.lovdata.no/all/hl-20010615-075.html

Punkt 6, må du nesten bare prøve å ringe rundt å høre selv, det er vel umulig å dokumentere.

Amatør.:

 

 

Ha ha ha... En eldre alenemor. Ja, den satt.  Har ikke skrevet i den bloggen på veldig lenge, men alltid koselig at noen titter innom. :) Og DU oppfordret MEG til å å gå ut med bikkja? Vet ikke hvem som har fritidsproblemer jeg.....

Fritidsproblemer har jeg heller ikke anklaget deg for å ha, så det blir igjen dine ord...

Jeg har vært litt nysgjerrig på hvem du egentlig er, etter å ha lagt merke til en del innlegg av deg her inne på forumet, og i dag brukte jeg altså et par minutter på å skumme meg gjennom bloggen din. Du bruker jo selv noen minutter på å sitte her og finne på ting, så hvorfor er det så galt om jeg bruker et par minutter på å faktisk sjekke om du er en slik person jeg trodde? :)

SmuleSmurf:

 

 

Pelskåpa har allerede lagt ut denne linken.
Hvis du blar en eller to sider bakover tror jeg du finner den :)

Takk, jeg fant den nå :)

Pelskåpa:

Tanken som slår meg er de utrolig fortvilte pasientene jeg har hatt, som ikke har hatt nåla i veggen. Og som har overlevd dagen pga en hund......

Forsikring? Neppe.....knappast mat -og da er hunden den prioriterte.....

Fra hånd til munn. Under fattigdomsgrensen. Og hvorfor skal jeg som har god økonomi, være anklager og dommer og fortelle dem at de ikke har rett til et liv som meg priveligerte -med hund! Ærlig talt!

Hva med å prøve å leve litt først -og tråkke i andre sko. FØR man kommer med slik jævlig moralisering om hvem som har rett til hva!

Jeg hadde lyst å skrive noe, men det blir ikke i nærheten av like velskrevet som dette. LIKER!

Initike:

 

Amatør.:

 

 

 

Ha ha ha... En eldre alenemor. Ja, den satt.  Har ikke skrevet i den bloggen på veldig lenge, men alltid koselig at noen titter innom. :) Og DU oppfordret MEG til å å gå ut med bikkja? Vet ikke hvem som har fritidsproblemer jeg.....

 

 

Fritidsproblemer har jeg heller ikke anklaget deg for å ha, så det blir igjen dine ord...

Jeg har vært litt nysgjerrig på hvem du egentlig er, etter å ha lagt merke til en del innlegg av deg her inne på forumet, og i dag brukte jeg altså et par minutter på å skumme meg gjennom bloggen din. Du bruker jo selv noen minutter på å sitte her og finne på ting, så hvorfor er det så galt om jeg bruker et par minutter på å faktisk sjekke om du er en slik person jeg trodde? :)

Så bra, jeg trenger ikke sjekke noen verdens ting for å gjøre meg opp en mening om hva du står for. 

Initike:

Amatør.:

 

Initike:

 

 

 Dessverre ser jeg at det stort sett er de som er forbi studenttiden, men som fortsatt sliter litt økonomisk, som har tatt seg nær av ting som er skrevet.

 

 

Synsk i tillegg?? Hva vet du om folks økonomi basert på denne tråden?

Utifra det du skriver er jeg en fattig,nærtagende, dømmende forutintatt person med negative tanker som lager kvalm og produserer frekke løgner. Look who´s talking, sier jeg.

 

Flere har uttalt seg om sin økonomi i denne tråden, meg selv inkludert.

Kommentarer om person / personlige opplysninger fjernet av moderator Thorbjørn

Det der der, det er søren meg UFINT!

SmuleSmurf:

 

Initike:

 

 

Amatør.:

 

 

Initike:

 

 

 Dessverre ser jeg at det stort sett er de som er forbi studenttiden, men som fortsatt sliter litt økonomisk, som har tatt seg nær av ting som er skrevet.

 

 

Synsk i tillegg?? Hva vet du om folks økonomi basert på denne tråden?

Utifra det du skriver er jeg en fattig,nærtagende, dømmende forutintatt person med negative tanker som lager kvalm og produserer frekke løgner. Look who´s talking, sier jeg.

 

Flere har uttalt seg om sin økonomi i denne tråden, meg selv inkludert.

Kommentarer om person / personlige opplysninger fjernet av moderator Thorbjørn

 

 

Det der der, det er søren meg UFINT!

Jeg har kopiert inn i ett innlegg lenger opp, det jeg tror hun sikter til. Sånne uttalelser kommer gjerne når argumentene tar slutt. ;)