Jeg mener nå bestemt at en mentaltest er på sin plass. Jo før jo heller!!! Og å trene før denne blir bare tøys for meg. Å teste en hund som er trent på div på forhånd gir vel neppe et ærlig svar???

En fersk hundeeier med en hund som glefser og biter høres ikke bra ut for meg! Nei Ts test hunden din så du får se hva som bor i hunden. Det er mange nyanser og ikke alle kan lese hunden sin.

Ja alder kan selvsagt gjøre noe med hunden når den er i disse "fasene" men å glefse og bite er for meg uakseptabelt. At hunder kan "melde seg ut" osv når deer hormonelle joda, men glefse og bite? Nei!

Jeg tror nok at du kan få bra tilbakemld av en som er god på brukshund og helst din rase. Ikke hold på å eksprimentere på egen hånd, det kan bli helt feil!!!

Lykke til!

tab:Til Syvendefar ... MH vil bli væreende i NKK systemet. FA fases ut til fordel for MT etter svensk modell. K-test skilles også ut av systemet. Dette skulle egentlig trå i kraft 1.1.2012 men er utsatt.

syvendefar:

 

tab:Til Syvendefar ... MH vil bli væreende i NKK systemet. FA fases ut til fordel for MT etter svensk modell. K-test skilles også ut av systemet. Dette skulle egentlig trå i kraft 1.1.2012 men er utsatt.

Jeg var nok litt for rask tab og kontrollerte etterpå.  Beklager det, men det har ingen relevans i f t FDs påstand om at MH er en konkuransse. Det er det jo slett ikke :)

 

Bruk nå det hodet ditt. Ikke sitt å skriv jeg har påstått det og det. Da får du legge ved hvor jeg har påstått det er en konkuranse. Jeg har skrevet det er et mål å komme nær rasestanden i MH, men ikke at MH er en konkuranse, fordi alle raser er forskjellige og har forskjellige rasestandard. Ikke sitt å påstå at jeg har påstått noe, da får du begynne å legge ved setningen der jeg påstår.

FranskDogge:

syvendefar:

tab:Til Syvendefar ... MH vil bli væreende i NKK systemet. FA fases ut til fordel for MT etter svensk modell. K-test skilles også ut av systemet. Dette skulle egentlig trå i kraft 1.1.2012 men er utsatt.

Jeg var nok litt for rask tab og kontrollerte etterpå.  Beklager det, men det har ingen relevans i f t FDs påstand om at MH er en konkuransse. Det er det jo slett ikke :)

Bruk nå det hodet ditt. Ikke sitt å skriv jeg har påstått det og det. Da får du legge ved hvor jeg har påstått det er en konkuranse. Jeg har skrevet det er et mål å komme nær rasestanden i MH, men ikke at MH er en konkuranse, fordi alle raser er forskjellige og har forskjellige rasestandard. Ikke sitt å påstå at jeg har påstått noe, da får du begynne å legge ved setningen der jeg påstår.

Målet med mental test er vel å få høy score?

syvendefar:

 

FranskDogge:[--]

Jeg synes det er veldig bra at du har oppnådd gode resultater med hunden din, all ære til deg for det. Men en Fransk  Dogge er ikke en Rottweiler, og det er langt fra sikkert at som "feilte" hunden din er det samme som er årsaken til at hunden til ts utaggerer og biter.

 

Ut fra det som du har skrevet tror jeg nok at du ikke er helt orientert om hva MH er og hvordan slike tester foregår i praksis. Etter min mening bør ts søke hjelp hos en fagperson og ikke tukle med aggressiv hundeatferd selv.

Det er mye lettere å trene en Rottweiler enn en Fransk Mastiff, grunnet staheten, sterk vokt instinkt og størrelsen/tyngden. Jeg sier ikke Rottweiler er en lett rase, men lettere å motivere enn en Bordeaux er den. Jeg har hatt problemer med Rottweiler blandingen min også fordi hun ble mishandlet på kennel. Da jeg fikk hun tilbake utagerte hun på hunder, biler, sykler osv... Mye av det er vekke, og det som gjenstår er forbedret. Hun klarer nå å gå forbi veldig mange hunder uten å rive og skrike i båndet mens det ser ut som hun er ute etter å drepe den andre hunden. Jeg har brukt samme metode på henne, men mye mer godbiter i bildet enn på den franske. Det var usikkerhet og stress som feilte henne, grunnet for hard håndtering hos kennel. Bakkelegging ogsånne ting. Jeg mener ikke det er feil at hunden skal MH testes, men at den er klar for det nå er den ikke pga. det vil ødlegge treningen om den gå igjennom testen med en fremmed (jeg har sett kategorier de testes i), trygg treningen vil bli satt mange skritt tilbake. At han skal oppsøke en hundetrener er greit, men å sette den i situasjoner for å se hva se jaktlysten, hvordan den er takler fremmede osv. vil stille treningen endel tilbake.. Derfor er det lurt at eieren trener hunden selv eller tar den med til en trener som hjelper han med å bygge opp tryggheten/selvtillitten osv til hunden, så ta mental test når det ser ut til at hunden takler fremmede på et mer normalt nivå.

I dette tilfellet er vel en mentaltest kanskje nødvendig for å se om det i det hele tatt er håp om forbedring..

FranskDogge:At han skal oppsøke en hundetrener er greit, men å sette den i situasjoner for å se hva se jaktlysten, hvordan den er takler fremmede osv. vil stille treningen endel tilbake.. Derfor er det lurt at eieren trener hunden selv eller tar den med til en trener som hjelper han med å bygge opp tryggheten/selvtillitten osv til hunden, så ta mental test når det ser ut til at hunden takler fremmede på et mer normalt nivå.

Red: I tillegg har man jo slett ikke avklart hvorfor hunden reagerte som den gjorde. Sett med en fagpersons erfaring.

syvendefar:

 

FranskDogge:

syvendefar:

tab:Til Syvendefar ... MH vil bli væreende i NKK systemet. FA fases ut til fordel for MT etter svensk modell. K-test skilles også ut av systemet. Dette skulle egentlig trå i kraft 1.1.2012 men er utsatt.

Jeg var nok litt for rask tab og kontrollerte etterpå.  Beklager det, men det har ingen relevans i f t FDs påstand om at MH er en konkuransse. Det er det jo slett ikke :)

Bruk nå det hodet ditt. Ikke sitt å skriv jeg har påstått det og det. Da får du legge ved hvor jeg har påstått det er en konkuranse. Jeg har skrevet det er et mål å komme nær rasestanden i MH, men ikke at MH er en konkuranse, fordi alle raser er forskjellige og har forskjellige rasestandard. Ikke sitt å påstå at jeg har påstått noe, da får du begynne å legge ved setningen der jeg påstår.

Jeg beklager dersom jeg har misforstått, men du skrev faktisk i et av dine innlegg at:

Målet med mental test er vel å få høy score?

noe som jeg tolket som at du mente at MH var en slags test hvor høy poengsum var målet. Det er det jo ikke. Hensikten med en MH-test er å kunne observere hunden og hvilke reaksjoner den har på ulike momenter gjennom ei løype. MH-testen er primært en test beregnet på avl og har avlsmessig verdi om den gjennomføres på hele kull eller så mange hunder som mulig i et kull. Om MH-testen gjennomføres bare med en eller få hunder i et kull har den liten verdi som et avlfremmende tiltak, men gir kun en pekepinn om hva som "bor" i den enkelte hund.

 

Det jeg mente var at jeg ikke ville testet en hund som var blitt nervøs på fremmede pga. feilhåndtering. Det er 2 grunner til at jeg mener det. Den ene er: Det er viktigere å trene hunden på å bli trygg på fremmede når vi vet det er det som er problemet, om den skal inn i en stor test med en fremmed så vil det sette denne treningen et langt stykke tilbake i treningen fordi den oppfatter personene i MH testen som truende..

Den andre grunnen er: Hunden vil gjøre det dårlig uansett, og det vet vi.. Vi vet også hvorfor den vil gjøre det dårlig på testen. Den vil ikke kunne brukes i avl med det papiret eieren får med seg hjem igjen ifra testen.

Det er positivt å ta en MH test fordi vi kan finne ut hvordan hunden er, hvilke instinkter og hvor sterke eller svake dem er. Likevel vil jeg ikke regne det utfallet som fakta for denne hunden fordi den er for nervøs/syk til at den vil reagere som den ville gjort om den ikke hadde vært nervøs. Hund som er nervøs og har dårlig selvtilitt vil ikke få ut det reelle av en sånn test. Jeg ville ventet til hunden fikk litt bedre selvtilitt og ble litt tryggere. Han kan få hjelp til dette av en hundetrener om han ikke greier det selv. En MH test stiller treningen noen hakk tilbake pga. det jeg skrev ovenfor og utfallet er ikke realitet. En hundetrener vil se hva om er problemet til hunden uavhengig å ha for seg et papir ifra MH test. Hunden vil også kunne reagere totalt forskjellig om den skulle ta en test nå, en om 1 uke og en om 1 måned.. Testene kan sprike ifra hverandre totalt når hunden er så nervøs.

FranskDogge:

syvendefar:

 

FranskDogge:[--]

Jeg synes det er veldig bra at du har oppnådd gode resultater med hunden din, all ære til deg for det. Men en Fransk  Dogge er ikke en Rottweiler, og det er langt fra sikkert at som "feilte" hunden din er det samme som er årsaken til at hunden til ts utaggerer og biter.

 

Ut fra det som du har skrevet tror jeg nok at du ikke er helt orientert om hva MH er og hvordan slike tester foregår i praksis. Etter min mening bør ts søke hjelp hos en fagperson og ikke tukle med aggressiv hundeatferd selv.

Det er mye lettere å trene en Rottweiler enn en Fransk Mastiff, grunnet staheten, sterk vokt instinkt og størrelsen/tyngden. Jeg sier ikke Rottweiler er en lett rase, men lettere å motivere enn en Bordeaux er den. Jeg har hatt problemer med Rottweiler blandingen min også fordi hun ble mishandlet på kennel. Da jeg fikk hun tilbake utagerte hun på hunder, biler, sykler osv... Mye av det er vekke, og det som gjenstår er forbedret. Hun klarer nå å gå forbi veldig mange hunder uten å rive og skrike i båndet mens det ser ut som hun er ute etter å drepe den andre hunden. Jeg har brukt samme metode på henne, men mye mer godbiter i bildet enn på den franske. Det var usikkerhet og stress som feilte henne, grunnet for hard håndtering hos kennel. Bakkelegging ogsånne ting. Jeg mener ikke det er feil at hunden skal MH testes, men at den er klar for det nå er den ikke pga. det vil ødlegge treningen om den gå igjennom testen med en fremmed (jeg har sett kategorier de testes i), trygg treningen vil bli satt mange skritt tilbake. At han skal oppsøke en hundetrener er greit, men å sette den i situasjoner for å se hva se jaktlysten, hvordan den er takler fremmede osv. vil stille treningen endel tilbake.. Derfor er det lurt at eieren trener hunden selv eller tar den med til en trener som hjelper han med å bygge opp tryggheten/selvtillitten osv til hunden, så ta mental test når det ser ut til at hunden takler fremmede på et mer normalt nivå.

Hvis h*n velger å få hjelp av en hundetrener så for guds skyld velg en med kunnskap da. Ikke bare en "pengesugende" verdensmester som ikke kjenner til brukshunder....

FranskDogge:

 

 

 

 

Det jeg mente var at jeg ikke ville testet en hund som var blitt nervøs på fremmede pga. feilhåndtering. Det er 2 grunner til at jeg mener det. Den ene er: Det er viktigere å trene hunden på å bli trygg på fremmede når vi vet det er det som er problemet, om den skal inn i en stor test med en fremmed så vil det sette denne treningen et langt stykke tilbake i treningen fordi den oppfatter personene i MH testen som truende..

 

Her er det jo ikke snakk om fremmede. Ts bor hos tanten og onkelen og det er jo dem hunden har bitt etter.

Uansett så vet vi fryktelig lite rundt situasjonen. Det er vanskelig for en som er uerfaren å kunne beskrive det som skjer bra nok til at vi egenlig vet noe som helst. Hunden bør testes og få kyndig veiledning videre.

En annen ting...Hvordan vet dere at hunden er så utrolig nervøs???? Eller at den har så dårlig selvtillit??? Tenk om den bare har et skikkelig dårlig gemytt pga feil avl....

Tæsse:

En annen ting...Hvordan vet dere at hunden er så utrolig nervøs???? Eller at den har så dårlig selvtillit??? Tenk om den bare har et skikkelig dårlig gemytt pga feil avl....

Fordi den startet den reaksjonen da eier håndterte den feil i utageringen.. Han bjeffet på noen tror jeg det var... Det er hvertfall sånn jeg har forstått det ifra innleggene. Det trykker ned hunden og gjør den nervøs. Knurringen ble også straffet.. Har du lest startinnlegget?

FranskDogge: pga. feilhåndtering. Det er 2 grunner til at jeg mener det. Den ene er: Det er viktigere å trene hunden på å bli trygg på fremmede når vi vet det er det som er problemet, om den skal inn i en stor test med en fremmed så vil det sette denne treningen et langt stykke tilbake i treningen fordi den oppfatter personene i MH testen som truende..

Den andre grunnen er: Hunden vil gjøre det dårlig uansett, og det vet vi.. Vi vet også hvorfor den vil gjøre det dårlig på testen. Den vil ikke kunne brukes i avl med det papiret eieren får med seg hjem igjen ifra testen.

Jaaa så da har den dårlig selvtillit og biter da? Interessant...Hmmm men for å finne det rette svaret bør vel en som SER hunden avgjøre dette? Ikke bare gi den en diagnose her inne eller????

FranskDogge:

 

Tæsse:

 

En annen ting...Hvordan vet dere at hunden er så utrolig nervøs???? Eller at den har så dårlig selvtillit??? Tenk om den bare har et skikkelig dårlig gemytt pga feil avl....

 

 

Fordi den startet den reaksjonen da eier håndterte den feil i utageringen.. Han bjeffet på noen tror jeg det var... Det er hvertfall sånn jeg har forstått det ifra innleggene. Det trykker ned hunden og gjør den nervøs. Knurringen ble også straffet.. Har du lest startinnlegget?

Den som burde lese om igjen er strengt tatt deg FranskDogge, han glefset begge gangene først, tredje glefs/bittet var når jeg skulle legge han på siden som kjeft for at han glefset! Helt rett med knurringen, og jeg har gjort nok av feil ser det ut til som jeg har tatt til meg men det virker som du har svartmalt ditt eget bilde av situasjonen.

Som sagt jeg tror selv at min håndtering som har gjort han slik med min tidligere dårlige oppdragelse, at det har komt plutselig tror jeg er alderen/pubertet som gjør sitt også, men alt dette regner jeg med en hundetrener vil gi meg svar på.

Hunden min er ikke usikker eller redd når han møter ukjente, tvert imot, han vil heller hilse. Og han har ingen problem med å bli klappet av andre osv, jeg har skrevet problem situasjonene der det har blitt glefs, men han er kjempesnill mot barn og ukjente men plutselig forandrer han seg som i situasjonene jeg har nevnt, de situasjonene jeg har nevnt er de det har gått gale, han er jo som sagt 99 prosent av tiden en god hund med tilsynelatende godt lynne utenom disse situasjonene(og den perioden han viste seg usikker!)

Eneste som kan bli usikker er meg når han blir klappet for jeg er redd han skal glefse.

Og glefset er et (kom deg unna) glefs dvs trekker de seg ikke vekk blir de bitt men han angriper ikke, at han bet meg har med at jeg ikke tok hånden vekk heller motsatt.

Jankristian88:Som sagt jeg tror selv at min håndtering som har gjort han slik med min tidligere dårlige oppdragelse, at det har komt plutselig tror jeg er alderen/pubertet som gjør sitt også, men alt dette regner jeg med en hundetrener vil gi meg svar på.

Litt OT dette men, her her LINK til hva status er med MH, FA og innfasing av MT. Utsatt på ubestemt tid vistnok. Dette har ut fra hva jeg har hørt med utdanning av beskrivere, testpersonell og figuranter

http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=5490

tab:

Litt OT dette men, her her LINK til hva status er med MH, FA og innfasing av MT. Utsatt på ubestemt tid vistnok. Dette har ut fra hva jeg har hørt med utdanning av beskrivere, testpersonell og figuranter

http://www.nkk.no/nkk/public/openIndex?ARTICLE_ID=5490

Samme artikkel som jeg linket til over :)

Misky:

RRene:

 

Hva sa veterinæren?

Jeg dytter opp denne jeg, for jeg ville ha sjekket denne hunden hos vetrinær så fort som fy - spesielt når denne adferden har kommet såpass plutselig...

Så ville jeg tatt kontakt med en "adferdsterapeut" og fått hunden og miljøet evaluert. Jeg ser desverre for meg dette kan gå alvorlig galt en dag hvis ikke...

Takk.  Jeg mener fortsatt at en hund som plutselig endrer adferd bør få en sjekk hos veterinær først og fremst.  En skadet tann, et vondt ledd og andre plager kan få hunder til å feilreagere i helt vanlige situasjoner...og er ting som ofte er lette å rydde opp i.

Ikke som eneste tiltak, men som en forsikring om at man ser hele situasjonen.

RRene:

Misky:

RRene:

Hva sa veterinæren?

Jeg dytter opp denne jeg, for jeg ville ha sjekket denne hunden hos vetrinær så fort som fy - spesielt når denne adferden har kommet såpass plutselig...

Så ville jeg tatt kontakt med en "adferdsterapeut" og fått hunden og miljøet evaluert. Jeg ser desverre for meg dette kan gå alvorlig galt en dag hvis ikke...

Takk.  Jeg mener fortsatt at en hund som plutselig endrer adferd bør få en sjekk hos veterinær først og fremst.  En skadet tann, et vondt ledd og andre plager kan få hunder til å feilreagere i helt vanlige situasjoner...og er ting som ofte er lette å rydde opp i.

Ikke som eneste tiltak, men som en forsikring om at man ser hele situasjonen.

Hadde jeg vært deg ville jeg, etter å ha hatt hunden til veterinær søkt hjelp med en gang. Denne er bare 10mnd. Når han kommer i unghund alder vil ikke dette bli lettere. En hannhund styres av hormoner og en rottweiler er en "inntens" hund med svært sterke meninger. Det er ikke lurt å drive å prøve og feile for mye. Det kan slå ut i ytterligere usikkerhet og frustrasjon for hunden og kan føre til mye mer aggresjon. Så vil du hundens beste så søk hjelp fra en flink instruktør som kjenner rasen godt.