Aspiranten:

Rex: Vi er flere som har så lydige hunder som det Knutsen er. Vi bare skryter ikke like uhemma av det som vår kjære voldsmann her. 

 

Min border går heller aldri i bånd. Jeg kan kalle henne inn fra hva som helst. Så ikke tro at du må banke hunden for at den skal bli sånn ;)

Å kult hvordan fikk du hunden din så lydig ? 

Aspiranten:

Rex: Vi er flere som har så lydige hunder som det Knutsen er. Vi bare skryter ikke like uhemma av det som vår kjære voldsmann her. 

 

Min border går heller aldri i bånd. Jeg kan kalle henne inn fra hva som helst. Så ikke tro at du må banke hunden for at den skal bli sånn ;)

Kult ! Hvordan fikk du hunden din så lydig :D 

Tror ikke du trenger føle at det du beskriver er særlig unikt:) Selvom det protesteres over båndtvangignorantene her på Canis.

Les det Yozzy skriver.

For hele poenget er jo å ha både og. En hund som går i "være her" uansett muligheter er helt feil. Uansett hvor riktig det er i bykjærnen. Men på tur i skogen er poenget at de skal benytte friheten. Og være like innkallbare på flere hundre meters holds. Som fra kortere avstand.

At man kanskje ikkekan risikere såpass i båndtvangen der man møter folk er nå så.

Men hvis en hund ikke bruker muligheten til å løpe og herje når den er løs? så kan man jo like gjerne ha bånd på.

Å få en dilter til å gå i være her er ingen bragd. Det er først når hunden benytter friheten man kan snakke om lydighet.

Rex12:

Aspiranten:

Rex: Vi er flere som har så lydige hunder som det Knutsen er. Vi bare skryter ikke like uhemma av det som vår kjære voldsmann her. 

 

Min border går heller aldri i bånd. Jeg kan kalle henne inn fra hva som helst. Så ikke tro at du må banke hunden for at den skal bli sånn ;)

 

Å kult hvordan fikk du hunden din så lydig ? 

Kaino kan også fint gå løs de aller fleste steder. Tar han i bånd når vi møter fremmede hunder fordi jeg vil signalisere at de ikke skal komme bort.. ( men det hjelper jo ikke alltid)

Trening og sosialisering fra han var liten.. ikke noe mer hokus pokus enn det ;)

Red: Men han er nå litt en sånn dilter, da.. ikke superenergisk av natur, så da er det MYE enklere. Er også mye mer imponerte over de som har energiske hunder med mye jakt i seg som allikevel kommer på innkalling uansett!! Nå er det ut på tur med nabotispa.  Sikkert litt løs i parken.. fugleungene har ikke lagt egg enda her ;)

Jeg har gitt hunden min knall belønning med leke hver gang hun har kommet inn til meg fra hun var valp. Så hun synes bare det er kult å høre etter. :) 

Zapp:

For hele poenget er jo å ha både og. En hund som går i "være her" uansett muligheter er helt feil. Uansett hvor riktig det er i bykjærnen. Men på tur i skogen er poenget at de skal benytte friheten. Og være like innkallbare på flere hundre meters holds. Som fra kortere avstand.

"er helt feil"......nei Zapp, det er en lydig hund.

Jeg kunne selvfølgelig latt ham løpe tulling, det får han lov til når vi er inne i byen og går tur i parken.

Men i skogen, i båndtvangperioden, lar jeg ham ikke streife langt unna av respekt for sarte dyrebabyer.

Jeg forundres over at det er flere her inne som ikke ser poenget med å ha hunden løs men i umiddelbar nærhet av fører.

Jeg er en stor tilhenger av å la bikkja jobbe. "Være her" er jobb. Til tross for alle spennende lukter "der ute".

Altså; han kan gå og snuse som han vil, men må holde seg i min nærhet.  

Svarer på opprinnelig tema, jeg. 
Nei, jeg har ikke hunden i bånd hele båndtvangstiden, bryter den faktisk så ofte jeg kan. Men bare steder der det ikke er dyr og fulger som har ungene sine, og der de ikke plager andre. Så skogen er et av de siste stedene jeg slipper hunden min i båndtvangen, spesielt om det aldri går andre folk der.

Mulig jeg ikke fikk frem poenget+

Det er en selvfølge at lydige hunder går både fot og i være her der og når påkrevet:)

Men lydig kan du ikke kalle hunden:) før du har en hund som bruker friheten og er like lydig på flere hundre meters hold. Det var poenget mitt. Ja takk, begge deler. Da først er hunden lydig. En dilter som aldri går ut av være her er ikke lydig. Bare klengete:)

Jeg har min tredje dilter nå. Og han finnes ikke lydig i vanlig forstand. Men han følger min minste kommando:)

Forskjellen på han (klengeren) og de andre er at han ikke slipper meg av syne. Kommer han for langt vekk fordi han følger på de andre blir han panisk om han ikkeser meg:)

Og kommer i 100.

Det har ingenting med lydighet å gjøre. Bare med avhengighet og uselvstendighet. Og DET er ikke gøy!

Men å kalle inn tre hunder fra rådyrjakt på en kommando 2-300 meter unna. Det er morro:) Når alle tre snur nærmest i lufta en meter fra rådyrompa.

Hundebankeren:

Jeg forundres over at det er flere her inne som ikke ser poenget med å ha hunden løs men i umiddelbar nærhet av fører.

Zapp:

Mulig jeg ikke fikk frem poenget+

Det er en selvfølge at lydige hunder går både fot og i være her der og når påkrevet:)

Men lydig kan du ikke kalle hunden:) før du har en hund som bruker friheten og er like lydig på flere hundre meters hold. Det var poenget mitt. 

Ehhh...ja?

Har jeg sagt meg uenig i dette noe sted?

Please enlighten me!

Zapp:

 

Men å kalle inn tre hunder fra rådyrjakt på en kommando 2-300 meter unna. Det er morro:) Når alle tre snur nærmest i lufta en meter fra rådyrompa.

Aspiranten:

Jeg har gitt hunden min knall belønning med leke hver gang hun har kommet inn til meg fra hun var valp. Så hun synes bare det er kult å høre etter. :) 

Det skal eg begynne med :D 

Nei, derfor tok jeg forbehold om at man lufter på steder med såpass mye mennesker at man ikke kan slippe hundene utenfor "være her radiusen".

Sånne steder finnes:)

Om man er brysomt opptatt av hva andre syns og mener:)

Men det er veldig mange i tråden som snakker om å ha hundene løse FORDI de uansett kkun går i være her. Og det er jo bare tull.

De kan like gjerne ha bånd eller langline på:)

Jeg bryter båndtvangen, men tar hensyn til omgivelsene. Hunden min benytter seg mer enn gjerne av friheten når jeg tar av båndet og sier "fri". Kommer det folk, kaller jeg henne inn og hun må gå fot forbi, så er det "fri" når vi har passert. På den måten plager hun ingen, men får allikevel nyte livet og springe fritt

Men jeg respekterer båndtvangen på slike tursteder som lysløyper, rundt vann hvor mange går osv. Da er det på med båndet og fram med klikker og godbiter så trener vi på passeringer:) Så selv om hunden må gå i bånd, blir det ikke kjedelig for noen av oss.

Ingen grunn til å la de løpe med rådyr, om man ser rådyrene selv:) men hos oss med enormt mange rådyr har det stort sett bare vært lyden av økt tempo på hundene borti granskaugen som har fortalt meg hva som skjer.

Det knekker annerledes i kvistene når de løper rett frem på jakt:) enn når de bare løper villmann med hverandre og bruker terrenget.

En gang jeg kalte inn fikk jeg en "haleløs" hund inn først:) Det var ikke så veldig lyst. Så jeg trodde det var en av hundene. Til den passerte i stedetfor å komme inn:)

Sekerr:

Kommer det folk, kaller jeg henne inn og hun må gå fot forbi, så er det "fri" når vi har passert. På den måten plager hun ingen, men får allikevel nyte livet og springe fritt

Båndtvangen er til for at hunden ikke skal plage viltet i en sårbar periode, ikke for at den ikke skal være plagsom for mennesker. Kontroll på løs hund slik du beskriver skal man jo ha på hunden UTENOM båndtvangsperioden.

UpToNoGoood:

 

Sekerr:

 

Kommer det folk, kaller jeg henne inn og hun må gå fot forbi, så er det "fri" når vi har passert. På den måten plager hun ingen, men får allikevel nyte livet og springe fritt

 

 

Båndtvangen er til for at hunden ikke skal plage viltet i en sårbar periode, ikke for at den ikke skal være plagsom for mennesker. Kontroll på løs hund slik du beskriver skal man jo ha på hunden UTENOM båndtvangsperioden.

Det er sant. Men når du bor i en by og går tur i bygater, sykkelstier osv er det menneskene man må ta hensyn til. Treffer ikke så mange rådyr der liksom... Poenget mitt er at så lenge man har kontroll på hunden, er det ikke så viktig at man har hunden i bånd selv i båndtvangsperiodene. Har man en lydig hund som kommer på innkalling til tross for at den får ferten av vilt, så synes jeg at man kan ha hunden løs selv i skogen. 

Sekerr:

UpToNoGoood:

 

Sekerr:

 

Kommer det folk, kaller jeg henne inn og hun må gå fot forbi, så er det "fri" når vi har passert. På den måten plager hun ingen, men får allikevel nyte livet og springe fritt

 

 

Båndtvangen er til for at hunden ikke skal plage viltet i en sårbar periode, ikke for at den ikke skal være plagsom for mennesker. Kontroll på løs hund slik du beskriver skal man jo ha på hunden UTENOM båndtvangsperioden.

 

 

Det er sant. Men når du bor i en by og går tur i bygater, sykkelstier osv er det menneskene man må ta hensyn til. Treffer ikke så mange rådyr der liksom... Poenget mitt er at så lenge man har kontroll på hunden, er det ikke så viktig at man har hunden i bånd selv i båndtvangsperiodene. Har man en lydig hund som kommer på innkalling til tross for at den får ferten av vilt, så synes jeg at man kan ha hunden løs selv i skogen. 

Bare så dumt at loven ikke er enig

Bergljot:

 

Sekerr:

 

 

UpToNoGoood:

 

 

Sekerr:

 

Kommer det folk, kaller jeg henne inn og hun må gå fot forbi, så er det "fri" når vi har passert. På den måten plager hun ingen, men får allikevel nyte livet og springe fritt

 

 

Båndtvangen er til for at hunden ikke skal plage viltet i en sårbar periode, ikke for at den ikke skal være plagsom for mennesker. Kontroll på løs hund slik du beskriver skal man jo ha på hunden UTENOM båndtvangsperioden.

 

 

Det er sant. Men når du bor i en by og går tur i bygater, sykkelstier osv er det menneskene man må ta hensyn til. Treffer ikke så mange rådyr der liksom... Poenget mitt er at så lenge man har kontroll på hunden, er det ikke så viktig at man har hunden i bånd selv i båndtvangsperiodene. Har man en lydig hund som kommer på innkalling til tross for at den får ferten av vilt, så synes jeg at man kan ha hunden løs selv i skogen. 

 

 

Bare så dumt at loven ikke er enig

Ja, hvorfor skal loven alltid gjøre seg så vanskelig

lovene vi har. Og det er ikke stort å gjøre med det:) annet enn å ta de bøtene vi ev. pådrar oss. Jeg blir kvalm av de som mener at ANDRE skal følge lover og regler:)

Det får holde at de gjør det selv. Om de nå ønsker det.

Zapp:

lovene vi har. Og det er ikke stort å gjøre med det:) annet enn å ta de bøtene vi ev. pådrar oss. Jeg blir kvalm av de som mener at ANDRE skal følge lover og regler:)

Det får holde at de gjør det selv. Om de nå ønsker det.

Mange lover er der for å beskytte folk og dyr. Lover som er der kun for å beskytte folk fra sin egen dumhet må de gjerne bryte, men når det går ut over andre så bryr jeg meg faktisk litt. Så får du bare være kvalm over at jeg tenker på viltet og ungene.

Jeg er særs opptatt av viltet og andre værgeløse skapninger. Men har aldri opplevd at hundene mine har forvoldt en eneste skade på noen. De 25 årene jeg har brutt båndtvangen.

Jeg bryr meg ikke all verden om hva folk gjør eller ikke gjør -stort sett. Men dette med båndtvang har ringvirkninger. Fordi det gir "et helt folk" dårlig rykte når noen gir blanke blaffen. Og det er vanskelig nok å ha hund som det er, når omgivelsene/miljøet rundt er drit redd hunder,spesielt store, og lager hysteri hver gang de ser en hund løs. Og jo "mer rett" de får i sine anklager, jo vanskeligere er det å ha hund løs overhodet -også utenom båndtvangen. 

Zapp:

Jeg er særs opptatt av viltet og andre værgeløse skapninger. Men har aldri opplevd at hundene mine har forvoldt en eneste skade på noen. De 25 årene jeg har brutt båndtvangen.

Men det er jo ikke bare deg som bryter den... Det er mange. Jeg skjønner ikke at det kan være så fælt å bare slenge på ei langline i det minste.

Ja. Og derfor lar jeg vær å slippe "bunsjen" der det er folk. Det er et litt for heftig syn med tonnasjen i fri utfoldelse:)

Men når jeg gikk på veien hjemme med ugla løs sånn relativt i fot  og de andre i bånd og folk hyler opp fordi det mangler en tråd:)

Da er det bare irriterende å måtte ta på et bånd for syns skyld. Men nå har jeg blitt så gammel at jeg gjør det:)

Uten å mukkke:)

Men det er litt interessant å oppleve at folk TØR å kjefte på meg nå som jeg ser ut som en respektabel person. Det var jeg forskånet for, i mine yngre dager:)