Zapp:

Nå har du jo en bitteliten hund, som du kan LØFTE opp ved behov. Det er en fin ting å kunne. Ved behov:)

Og det å ha værbal kontroll handler om å få brukt værbalen. Når man er midt i en latterkule er det ikke så enkelt å få skutt ut en kommando.

Så dette her blir bare svada.

 

Jeg har to hunder, faktisk. Men hva hadde det med saken å gjøre? Nå har jeg forøvrig gått tur med/passet endel hunder opp gjenom, både veldig små og veldig store. Så jeg er ikke ukjent med store hunder selv om jeg har en liten og en middels nå.

Ser forøvrig ikke hvor svadaen MIN kommer inn i bildet. Din svada er sauset inn dine gode poenger her og der. (Red); Eller omvendt.

Problemet er at majoriteten av eierne overhodet ikke forstår dette. De tror de er så store og sterke at det er derfor 40 kiloshunden ikke velter de:)

Andelen hunder som benytter styrlen sin er SÅ liten at folk flest ikke skjønner noe av hva en hund egentlig kan. Sånn sett er 30 kilo hund ALT for mye for en ungjente på drøyt 50 kilo å håndtere.

Og det er vel derfor jeg syns dette er like morro å diskutere, hver gang. 

hunder flest er alt for store og sterke for sine eiere:) Men så lenge de ikke vet det selv er det en hemmelighet de tar med seg i graven.

Så ikke bare skal de som ikke kan ha sine hunder løse under båndtvangen pukke på at de som kan ikke "må" for loven er lik for alle:) men de som ikke har relativt god værbal kontroll skal i tilegg kreve at man i tilegg til også skal ha "fysisk" kontroll:)

Og det betyr at alle hunder må være under 30 kilo store for damenes vedkommende. Og kanskje KAN være 5-10 kilo større for den mannlige og den overvektige damedelens vedkommede?

Så vår ankervekt skal være utslagsgivende for rasevalget. Og desto tyngre man er:) Desto større hund kan man ha?

Tilfelle hunden skulle vise seg å være en av de 100 eller 1.000 som bruker styrken sin?

Og da blir det omtrent som at alle må ha dobbelt sett halsbånd og lenke på hunden bestandig. Tilfelle ene ryker? Og slepeliner går ikke. De må minst bindes tre ganger rundt livet. Tilfelle det er en grop i bakken der man skulle satt foten på linen?

Sannsynligheten er relativt stor:)

Simira:

Tæsse:

Må vel hive meg innpå her med en forklaring på hva jeg gjør kanskje :)))

Hannen min går med denne 30 m linen i sele på jordet. Tispen går løs. Jeg har aldri på mine snart 20 år sett/opplevd problemer med 2 hunder som leker når den ene har line på.

Riktignok så slipper jeg de så de kan rase fra seg og jeg følger nøye med på linen. Når de har fått rast på jordet så går vi opp i skogen og da holder jeg i linen...dvs lar den gli i hånden (med skinnhandsker på) Lar hannen gå max 20 meter unna, kaller inn og justerer inn linen deretter så den er slakk. For at han skal ha friheten sin. Inn få godis , ut igjen. OM han begynner å nerme seg slutten av linen så kaller jeg inn. Ja litt tukling med linen blir det, men det får jeg ta til han er "safe" på innkalling igjen. Jeg vil IKKE at han skal jage!!!

Joda han er med på joggeturer han for all del, men ettersom jeg ar 2 hunder og den ene (tispen) har så maur i kroppen så kan jeg ikke gå med begge i bånd og derfor blir det mye frislipp på jordet. Så turer alene for å trene på ditt og datt annenhver gang. Men jeg er alene, jobber o det er grenser for energi jeg har. Viktigst for meg er at hundene får mosjon. På den måten at de kan bli slitne fysisk. Så trener vi noen ganger i uken på lydighet med andre. Så de får det de trenger.

Sykling er helt utelukket! Det går for fort rett og slett og jeg ønsker ikke å knekke armer og ben. Gikk med brukket håndledd i hele fjor sommer....No way!

Håper det ble forklaring god nok. Og å bremse linen syns jeg går helt bra de gangene jeg har forsøkt... Men det er jo meg :))

 

Litt sent nå kanskje, men hvis du har to hunder og ikke nok energi og mulighet til å gi dem den mosjonen de trenger (uten å bryte loven), så burde du kanskje ikke hatt to...?

Hannen er en omplassering og derfor har jeg ikke selv fått trent inn dette og derfor går jeg med langline på han. Jeg bor på landet, går på et jorde som rer stooort og oversiktlig så jeg har full oversikt om noen kommer. Joda jeg er i skogen også, medlangline på han som jeg VET jakter nettopp for AT HAN ikke SKAL GJØRE DETTE.HAN har ved et par anledninger tatt en tur på egen hånd og tispen ble ikke med for hun går ikke fra meg. Dette var FØR båndtvangen og derfor syns jeg det var greit å begyynne med langline igjen på han.

Og før du uttaler deg om hva jeg skal og ikke skal ha av hund så syns jeg du skal lese innlegget mitt igjen. Jeg sier at jeg dessverre ikke har energi til å gå 2 turer hver dag på flere timer med en og en. Jeg er av de som jobber for livets opphold men ikke søren om det går utover livskvaliteten til mine firbente. De får kvalitetsturer HVER dag om jeg jobber tidlig eller kveld. Men fordi jeg syns de har glede av hverandre så lar jeg de få frislipp på jordet. Dobbel mosjon . Dessuten trener jeg innkalling og masse "bli" øvelser på en og en med den andre som forstyrrelse. Veldig kjekt!

Jeg trener som jeg sa også mentaltrening i form av lydighet på hverdagen med en jeg kjenner som er instruktør. Målet er Ferdselsprøven på tispen. Så skal vi trene på spor nå som været er bedre.

Mulig jeg ble litt krass her, men jeg VET at mine hunder får mye mer trim enn en hel del andre hunder her omkring. Energien stopper bare litt når det kommer til dobbelt tur hver dag og det var vel det jeg mente.

Rex er 13 og har ikkje stukket av ein gang på tur ! Slå den  

Det er jo bare helt supert

Tæsse:

Det er jo bare helt supert

hehe ja =) Håper di tipse også greier det 

Æ har trua hehehe!!!

Tæsse:

Æ har trua hehehe!!!

Tommel opp !! 

Jeg har et pragmatisk forhold til båndtvangen. Jeg går med hunden i bånd når vi er ute i skauen, men går med han løs når jeg tusler rundt nabolaget på bare luftetur. På trening er han løs, enten fordi jeg trener på to digre jorder som en lokal hundeklubb holder kortklipt og fin, et godt stykke utenfor folkeskikken, eller fordi jeg trener med redningshundgruppa og da har vi lov å ha løs hund.

Jeg lar rett og slett være å gå i skauen fra 1. april til 20. august, fordi jeg synes det er drittkjedelig å gå med hund i bånd, og jeg vil ikke at han skal trampe på fuglereder, skremme opp trykkende rugefugler eller småvilt med smårollinger, eller jage etter rådyrkalver. Særlig rådyrkalver er jeg redd for at han skal skade. Det er mye rådyr over alt her, og selv en stor katt kan fint ta knekken på en nyfødt kalv, så der kjører jeg rett og slett safe. Jeg har trent inn en utmerket "hverdagsfot", så han tusler pent ved siden av meg når jeg ber han om det, og knipser på båndet hvis jeg møter andre hundeiere jeg ikke er trygg på.

At folk er redde for hunder kan jeg rett og slett ikke forholde meg til. Den generelle båndtvangen eksisterer pga dyrelivet, ikke pga folk. Lokale bestemmelser derimot kan være pålagt av kommunen for å unngå konflikt med andre brukere av terrenget, så de områdene holder jeg meg rett og slett borte fra hele året. Er man redd for hunder bør man søke kvalifisert hjelp.

Ser i tråden her at enkelte er litt forvirret om hva båndtvangen egentlig innebærer. Her er en grei gjennomgang fra Jusstorget.no.

Her blir det gjort litt forskjellig. Nå og fremover en stund er hunden i bånd i skogen, da det er mye vil her som er veldig medtatt etter vinteren, samt at det nærmer seg kalving.

Langs vei er de løse en del, men ser så klart an trafikken. Akkurat her vi bor er det lite.

Lenger ut på sommeren begynner jeg å ha hundene mer løse i skogen, da viltet trekker mye høyere opp i fjellet, de går mer i bånd langs veien da andelen trafikk og folk øker, siden vi har en veldig utpreget turistbygd, men de er mye løse på jordene våres og er med under slåtten (har mye manuell slått, raking osv).

Jeg slipper tispen min løs når vi er i skogen. Hun går aldri mer enn ett par meter unna bena mine. Om det kommer andre hunder tar jeg henne i bånd igjen,til vi har passert for så å slippe henne løs igjen. Jeg har full kontroll på henne hele tiden. Derfor anser jeg ikke noe problem i å ha henne løs når vi er i skogen,i båndtvangtiden... Jeg mener det ikke er noe problem sålenge eieren har full kontroll på hunden sin,og viser hensyn til andre man møter når man har hunden løs. 

Wrabel:

Jeg slipper tispen min løs når vi er i skogen. Hun går aldri mer enn ett par meter unna bena mine. Om det kommer andre hunder tar jeg henne i bånd igjen,til vi har passert for så å slippe henne løs igjen. Jeg har full kontroll på henne hele tiden. Derfor anser jeg ikke noe problem i å ha henne løs når vi er i skogen,i båndtvangtiden... Jeg mener det ikke er noe problem sålenge eieren har full kontroll på hunden sin,og viser hensyn til andre man møter når man har hunden løs. 

Hvis du har full kontroll på hunden har du lov til å ha den løs utenfor båndtvangstiden. Heldige deg! Båndtvangen er ikke for å vise hensyn til andre hundefolk når du passerer dem...

Og hvis hun aldri går mer enn et par meter unna bena dine, hvorfor da dette maset med å klipse av båndet mellom hver gang dere møter en hund? De fleste bånd er da på et par meter.

Når eg møter folk på tur med løs hund tar eg altid Rex i bånd ! For ikkje alle liker å få ein hund hit til seg !  

Simira:

 

Wrabel:

 

Jeg slipper tispen min løs når vi er i skogen. Hun går aldri mer enn ett par meter unna bena mine. Om det kommer andre hunder tar jeg henne i bånd igjen,til vi har passert for så å slippe henne løs igjen. Jeg har full kontroll på henne hele tiden. Derfor anser jeg ikke noe problem i å ha henne løs når vi er i skogen,i båndtvangtiden... Jeg mener det ikke er noe problem sålenge eieren har full kontroll på hunden sin,og viser hensyn til andre man møter når man har hunden løs. 

 

 

Hvis du har full kontroll på hunden har du lov til å ha den løs utenfor båndtvangstiden. Heldige deg! Båndtvangen er ikke for å vise hensyn til andre hundefolk når du passerer dem...

Og hvis hun aldri går mer enn et par meter unna bena dine, hvorfor da dette maset med å klipse av båndet mellom hver gang dere møter en hund? De fleste bånd er da på et par meter.

Nå viser jeg jo hensyn til andre enn kun hundefolk også,om du ikke misstolket hva jeg skrev her!? Jeg har henne løs når vi er alene,når vi møter på andre hunder,hundeeiere, eller turgåerer setter jeg henne i bånd. Jeg har henne løs når jeg ikke ser andre tilstedet fordi dette er mitt valg. Jeg lar henne gå innen rekkevidde fordi jeg liker å gi henne den tilliten,og liker å gi hunden min den friheten når vi er i skogen. Hun viser ikke intresse for verken fugler eller annet. Så ser henne ikke som noen trussel for dyrelivet i skogen. 

Båndtvangen er til for å beskytte viltet. Og så lenge man sørger for at det er trygt og ellers tar samme hensyn som resten av året. Dvs kaller inn så hundene ikke er til sjenanse for andre.

Så er det ingenting å hyle om for de som ev. ikke kan?

De må ta sine annerledes forholdsregler.

Og selvom man ser vettløse eiere med hunder som ikke fyller kriteriene for å være løse noe sted:) så er vel det et større problem utenom båndtvangen enn under den.

Det er dyreliv i skogen resten av året også. Og hensyn som skal utvises i forhold til det.

Så det er jo ikke sånn at hunder MED jaktinstinkt uten innkalling kan slippes løs resten av året:) bare ikke når det er båndtvang.

Spørs hvor vi er. Om vi er på ei strand med lite fugl lar vi setterne våre springe løs der. Om vi er i fjellet har vi dem enten løs (da går de nært oss) eller i bånd. Siden de har et så sterkt instinkt for fugl, så er det best å følge båndtvanga. Det slår uansett bare tilbake på oss selv om hundene får lete opp fuggel og forstyrrer dem i hekketida... 

 De er ellers sauerein og slikt, ingen problem å ha dem i nærheten av andre dyr. Så lenge det ikke er et sted der mange fugler hekker, så er de løs