hvis jeg hadde lydige hunder uten jaktinstinkt ville jeg bryte båndtvangen :)

desverre er mine basseter ikke så lydige, og de har veldig sterkt jaktinstinkt, så vi bruker bånd eller langline hele året, med mindre vi er på et inngjerdet område :)

Tammymor:

 

MonaO:

 

 

Rex12:

 

Er vi ikkje hundeeiere for at hunder skal vere glade ??

 

Nei, det er vi ikke. Hvis vi kun eide hunder for å gjøre hundene glade døgnet rundt, skulle de f.eks. aldri vært alene hjemme, fått 20 turer om dagen (løse), bare rent kjøtt og biff å spise, og aldri bruke hverken halsbånd eller kobbel. Og alle hannhundene skulle hatt fri tilgang på tisper, for da hadde de jo blitt så glade.

Så nei, vi er nok ikke hundeeiere for at hunden skal være så fryktelig glad hele tiden. Regler må den venne seg til.

Voksne mennesker må følge norsk lov. Du kan vel alltids skylde på at du "ikke visste det" pga din unge alder, hvis du skulle få høre det ute på tur og få beskjed av noen om å ta hunden i bånd pga båndtvangen.

Men utifra hva du har skrevet, så virker det ikke som du bor i noen by eller et sted med særlig mye folk der du går tur. Så det er vel da mindre sjanse for at dere vil bli "tatt på fersken" med en løs hund :-)

 

 

Og større sjanse for å møte på skogens dyr,tenker jeg. Og har man kontroll og innkalling på bikkja,så ser jeg ikke problemet! Tenker Rex kanskje har større erfaring med akkurat dette,enn mange andre her inne har. Beklager,Rex,var ikke meningen å ta ordet fra munnen din-)

Ja :) Rex har også ein stopp komando som han stopper med ein gang :)  Og så har eg jo ein jakt hund som begynner å pipe når ho kjenner lukta av noe :) Og da har eg god tid til  å ta Rex i bånd ;) Men du tok ikkje ordene ut av min munn :) Så er egentlig bare glad for at du svarte ;) 

Linnin:

Rex12:

Er heil enig med tammymor !!  Hvorfor sitter vi å krangler om bånd tvang ?? Er vi ikkje hundeeiere for at hunder skal vere glade ?? Eg har Rex kun løs fordi han kan ikkje leve i bånd !  Det synest han er dritt kjedelig! Han vil leve livet og løpe 5 meter forran meg og komme tilbake ! Han går altid i bånd når vi møter folk og dyr ! Så ingen kan klage over at min hund har skadet noe til nå ! 

. Tror 100% på at rex går fint når han går løs og at han er en snill hund og alt det der. Men at du sier at han ikke kan leve i bånd er bare tull. Tror nok at de aller fleste hunder syns det er best å gå uten bånd, og løpe dit de vil, snuse på hva de vil osv. Men som hundeeier som vil at hunden skal være glad, kan du jo finne på noe som rex liker mens du har han i bånd. Hvis han bare løper 5 meter freamfor deg, ser jeg ikke problem med å ha på han langline heller:)

Problemet er at eg har 2 hunder ! Og 2 hunder i langline med ei  gjeter hund som går rundt føttene mine og binder meg fast og ei jakthund som rykker til i båndet når hun finner ein lukt ender med at eg ligger nede på bakken :P  Han skader ikkje dyr ! Han skader kun lemmen ! Fordi di lager ein irriterende lyd :P Hallo han har 7 kanin venner .... 

Pelskåpa:

Det en del tydelig ikke vet eller forstår er at en del vilt og fugl blir skremt av en hunds blotte nærvær. Og selv om man som eier ikke ser eller hører noe til andre levende vesener omkring en, så ER de der. Garantert. Jeg har enkelte ganger, på leting etter egen eller andres hunder som har stukket av, gått ute midt på natten i området jeg bor i. En av de realtivt store byene i Norge. Og har gått meg på -ikke bare elg -men rådyr, grevling, bever, røyskatt, rev, og et utall sjelden fuglearter. Enkelte som bare hekker i dette området her. 

Og en hund har potensiale til å ødelegge egg og reder, selv om ikke eier ser noe. Og selv om hunden "ikke har jakt-instinkt" (noe alle hunder har, men i varierende grad)så kan de skremme rådyrkalver som eier selv ikke ser. osv.osv.

Det er total ignoranse og likegyldighet ovenfor andre arter å si at hunden ikke KAN skade noen.

Forøvrig har jeg ingen tro på at det er mulig å ha 100 % kontroll over en løs hund. Det er noe enkelte eiere innbiller seg fordi de ennå ikke har møtt den forstyrrelsen som tar oppmerksomheten til akkurat deres hund. Sånn sett er det en fordel å ha jakthunder, da VET man at verden er full av fristelser. Og kan ikke lure seg selv eller andre til å tro noe annet. 

 

Nå MÅ jeg bare få ut litt damp her! Hvis man som menneske går fek 2 timer i skogen. Vår,sommer,vinter,høst. Bikkja går maks 2 meter foran deg på hele turen. Hvordan kan da bikkja skremme div dyr? Da må jo vi tobente skremme de like mye. Skal man da bare droppe skogsturene,og heller ta noen runder på fortauene?  En annen ting. De som bruker langline,der det er flere meter avstand til bikkja. Er ikke det en like stor trussel for de ville dyrene,som de som har kontroll og innkalling på en løs hund? Jeg blir jammen meg ikke klok på dette.

Og kanskje like greit.

Linnin:
Kan du ikke gå tur med de en av gangen da?

Jo men di liker å gå sammen :) 

Baskerville:

Tammymor:

 

En samenligning som for øvrig ikke har noe som helst med denne tråden å gjøre. Så nei,det blir IKKE det samme. Sorry.

 

Så noen er hevet over noen lover? Det var det eneste poenget mitt.

Hvis man skal sammenligne, så kan man jo si at kongekrabber er veldig skadelig for det norske hav. Men det er ikke direkte LOV å fiske det opp(masse rare krav osv), og en utryddelse er nesten umulig. Hvorfor er det ikke lov å fiske det opp?

Like teit blir det at jeg ikke har LOV å ha hunden min løs ute i hagen under båndtvangsperioden. For her går det sjeldent folk forbi, og jeg er bestandig ute sammen med hunden min. Så går ikke sauene på beite hele perioden heller. Jeg ville aldri latt hunden gjøre det om det var til fare for noe eller noen. Derfor gjør jeg dette med god samvittighet.

Rex12:

 

Linnin:

 

Rex12:

Er heil enig med tammymor !!  Hvorfor sitter vi å krangler om bånd tvang ?? Er vi ikkje hundeeiere for at hunder skal vere glade ?? Eg har Rex kun løs fordi han kan ikkje leve i bånd !  Det synest han er dritt kjedelig! Han vil leve livet og løpe 5 meter forran meg og komme tilbake ! Han går altid i bånd når vi møter folk og dyr ! Så ingen kan klage over at min hund har skadet noe til nå ! 

. Tror 100% på at rex går fint når han går løs og at han er en snill hund og alt det der. Men at du sier at han ikke kan leve i bånd er bare tull. Tror nok at de aller fleste hunder syns det er best å gå uten bånd, og løpe dit de vil, snuse på hva de vil osv. Men som hundeeier som vil at hunden skal være glad, kan du jo finne på noe som rex liker mens du har han i bånd. Hvis han bare løper 5 meter freamfor deg, ser jeg ikke problem med å ha på han langline heller:)

 

 

Problemet er at eg har 2 hunder ! Og 2 hunder i langline med ei  gjeter hund som går rundt føttene mine og binder meg fast og ei jakthund som rykker til i båndet når hun finner ein lukt ender med at eg ligger nede på bakken :P  Han skader ikkje dyr ! Han skader kun lemmen ! Fordi di lager ein irriterende lyd :P Hallo han har 7 kanin venner .... 

Og jeg har 3 og har hatt 4 hunder samtidig i perioder. Og går ofte tur med 3 stk om gangen. Bruk belte, kjørestrikk og hanefot, så får de røre på seg uten klabb og babb. 

Pelskåpa:

Det en del tydelig ikke vet eller forstår er at en del vilt og fugl blir skremt av en hunds blotte nærvær. Og selv om man som eier ikke ser eller hører noe til andre levende vesener omkring en, så ER de der. Garantert.

Og en hund har potensiale til å ødelegge egg og reder, selv om ikke eier ser noe.

Og selv om hunden "ikke har jakt-instinkt" (noe alle hunder har, men i varierende grad).  Og de kan skremme rådyrkalver som eier selv ikke ser. osv.osv.

Det er total ignoranse og likegyldighet ovenfor andre arter å si at hunden ikke KAN skade noen.

Forøvrig har jeg ingen tro på at det er mulig å ha 100 % kontroll over en løs hund. Det er noe enkelte eiere innbiller seg fordi de ennå ikke har møtt den forstyrrelsen som tar oppmerksomheten til akkurat deres hund. Sånn sett er det en fordel å ha jakthunder, da VET man at verden er full av fristelser. Og kan ikke lure seg selv eller andre til å tro noe annet. 

Og jeg registrerer at mange vil snakke seg bort fra loven på dette området. 

Jeg vil gjerne kjøre 70 km per time i 50-sona her. Jeg ser garantert alle barn på lang nok avstand! Til og med de som ev kommer løpende ut i vegen bak en hekk. 

Pelskåpa:

Og jeg registrerer at mange vil snakke seg bort fra loven på dette området. 

Jeg vil gjerne kjøre 70 km per time i 50-sona her. Jeg ser garantert alle barn på lang nok avstand! Til og med de som ev kommer løpende ut i vegen bak en hekk. 

Tammymor:

 

 

 

 

Nå MÅ jeg bare få ut litt damp her! Hvis man som menneske går fek 2 timer i skogen. Vår,sommer,vinter,høst. Bikkja går maks 2 meter foran deg på hele turen. Hvordan kan da bikkja skremme div dyr? Da må jo vi tobente skremme de like mye. Skal man da bare droppe skogsturene,og heller ta noen runder på fortauene?  En annen ting. De som bruker langline,der det er flere meter avstand til bikkja. Er ikke det en like stor trussel for de ville dyrene,som de som har kontroll og innkalling på en løs hund? Jeg blir jammen meg ikke klok på dette.

Og kanskje like greit.

Ja !! Heilt enig med deg ! Raija som går 15 m forran meg i langline kan jo skade eit dyr like mye som Rex kan løs ! Og til og med fortere ! Fordi hun går jo 15 m forran meg og Rex 5 ... 

DumDum:

Baskerville:

Tammymor:

 

En samenligning som for øvrig ikke har noe som helst med denne tråden å gjøre. Så nei,det blir IKKE det samme. Sorry.

 

Så noen er hevet over noen lover? Det var det eneste poenget mitt.

 

Hvis man skal sammenligne, så kan man jo si at kongekrabber er veldig skadelig for det norske hav. Men det er ikke direkte LOV å fiske det opp(masse rare krav osv), og en utryddelse er nesten umulig. Hvorfor er det ikke lov å fiske det opp?

Like teit blir det at jeg ikke har LOV å ha hunden min løs ute i hagen under båndtvangsperioden. For her går det sjeldent folk forbi, og jeg er bestandig ute sammen med hunden min. Så går ikke sauene på beite hele perioden heller. Jeg ville aldri latt hunden gjøre det om det var til fare for noe eller noen. Derfor gjør jeg dette med god samvittighet.

Men jeg sier ikke at lovene alltid gir mening eller er rettferdige. Bare at jeg ikke skjønner at noen anser seg hevet over dem og står fritt til å gjøre som dem vil.  

Pelskåpa:

Og jeg registrerer at mange vil snakke seg bort fra loven på dette området. 

Jeg vil gjerne kjøre 70 km per time i 50-sona her. Jeg ser garantert alle barn på lang nok avstand! Til og med de som ev kommer løpende ut i vegen bak en hekk. 

Nå er det DU som snakker deg bort fra trådens tema. Og jeg fikk ikke noe svar på det jeg spurte om.

Baskerville:

Så noen er hevet over noen lover? Det var det eneste poenget mitt.

 

Her er det anarki som gjelder når den norske lov ikke er rimelig lenger  hihi

DumDum:

Baskerville:

Så noen er hevet over noen lover? Det var det eneste poenget mitt.

 

Her er det anarki som gjelder når den norske lov ikke er rimelig lenger  hihi

Nemlig

Baskerville:

 

Men jeg sier ikke at lovene alltid gir mening eller er rettferdige. Bare at jeg ikke skjønner at noen anser seg hevet over dem og står fritt til å gjøre som dem vil.  

Når det er sagt, så vil jeg legge til at når det gjelder båndtvang så synes jeg (som altså bryter den iblant) at man da skal prøve å være oppmerksom på *alle* (i den grad det er mulig) de mulige og sannsynlige konsekvensene: inkludert dette med at hunder kan forstyrre mer vilt enn man kanskje tror, og at det kan gå utover hundeeieres rykte generelt at folk ser at man bryter båndtvangen - selv når man tar alle mulige andre hensyn. Og mange andre ting som har vært drøftet i denne tråden.

Derfor synes jeg aldri disse diskusjonene er unyttige, selv om de gjentar seg hvert år. ;) Jeg har alltid godt av å reflektere litt mer over hvorfor jeg gjør som jeg gjør og kanskje komme litt nærmere å kunne forsvare min praksis i det minste overfor meg selv, og kanskje til og med andre (dog er egen samvittighet viktigst).

Baskerville:

 

DumDum:

 

 

Baskerville:

 

 

Tammymor:

 

 

En samenligning som for øvrig ikke har noe som helst med denne tråden å gjøre. Så nei,det blir IKKE det samme. Sorry.

 

Så noen er hevet over noen lover? Det var det eneste poenget mitt.

 

Hvis man skal sammenligne, så kan man jo si at kongekrabber er veldig skadelig for det norske hav. Men det er ikke direkte LOV å fiske det opp(masse rare krav osv), og en utryddelse er nesten umulig. Hvorfor er det ikke lov å fiske det opp?

Like teit blir det at jeg ikke har LOV å ha hunden min løs ute i hagen under båndtvangsperioden. For her går det sjeldent folk forbi, og jeg er bestandig ute sammen med hunden min. Så går ikke sauene på beite hele perioden heller. Jeg ville aldri latt hunden gjøre det om det var til fare for noe eller noen. Derfor gjør jeg dette med god samvittighet.

 

 

Men jeg sier ikke at lovene alltid gir mening eller er rettferdige. Bare at jeg ikke skjønner at noen anser seg hevet over dem og står fritt til å gjøre som dem vil.  

Jeg hever meg for min del ikke over noe som helst. Jeg har bare brukt min sunne fornuft,samt mitt trygge forhold til Tammy. Og hva hun var i stand til og gjøre. Og ikke. Og jeg stolte 100% på henne. Heldigvis. Kanksje mange burde senke skuldrene noen hakk,og stole litt mere på bikkjene sine. Og sin egen vurdering. I rest my case i denne tråden.

Tammymor:

 

Jeg hever meg for min del ikke over noe som helst. Jeg har bare brukt min sunne fornuft,samt mitt trygge forhold til Tammy. Og hva hun var i stand til og gjøre. Og ikke. Og jeg stolte 100% på henne. Heldigvis. Kanksje mange burde senke skuldrene noen hakk,og stole litt mere på bikkjene sine. Og sin egen vurdering. I rest my case i denne tråden.

skriver under dette

Tammymor:

 

 

 

 

Jeg hever meg for min del ikke over noe som helst. Jeg har bare brukt min sunne fornuft,samt mitt trygge forhold til Tammy. Og hva hun var i stand til og gjøre. Og ikke. Og jeg stolte 100% på henne. Heldigvis. Kanksje mange burde senke skuldrene noen hakk,og stole litt mere på bikkjene sine. Og sin egen vurdering. I rest my case i denne tråden.

Er enig ! Du har rett ! 

Tammymor:

 

Jeg hever meg for min del ikke over noe som helst. Jeg har bare brukt min sunne fornuft,samt mitt trygge forhold til Tammy. Og hva hun var i stand til og gjøre. Og ikke. Og jeg stolte 100% på henne. Heldigvis. Kanksje mange burde senke skuldrene noen hakk,og stole litt mere på bikkjene sine. Og sin egen vurdering. I rest my case i denne tråden.

Jeg stoler så absolutt på den pelskledde hippien jeg er så heldig å ha som turvenn, men jeg ville ikke at han skal skremme opp verken det ene eller det andre (noe han gjorde i fjor med et reir rett ved en relativt smal sti og fuglemors skrik sitter fortsatter i ryggraden min). Derfor vil jeg holde han nær meg i denne perioden. Når vi er i skogen.

Og så gjør vi enda mer av andre ting i denne perioden; blodspor, lydighet, hagearbeid (halvt FL, halvt gartner), utforskning av svaberg, turer på stranda, isspising i byen etc etc etc. Og alltid med en fantastisk skogstur på morningen!

Baskerville:

Jeg stoler så absolutt på den pelskledde hippien jeg er så heldig å ha som turvenn, men jeg ville ikke at han skal skremme opp verken det ene eller det andre (noe han gjorde i fjor med et reir rett ved en relativt smal sti og fuglemors skrik sitter fortsatter i ryggraden min). Derfor vil jeg holde han nær meg i denne perioden. Når vi er i skogen.

Bør man da la være å bruke langline også?? Noen meninger? Kaino går uansett ikke lengre unna meg enn langlina ville ha rukket...

Kaino75:

 

Baskerville:

 

Jeg stoler så absolutt på den pelskledde hippien jeg er så heldig å ha som turvenn, men jeg ville ikke at han skal skremme opp verken det ene eller det andre (noe han gjorde i fjor med et reir rett ved en relativt smal sti og fuglemors skrik sitter fortsatter i ryggraden min). Derfor vil jeg holde han nær meg i denne perioden. Når vi er i skogen.

 

 

Bør man da la være å bruke langline også?? Noen meninger? Kaino går uansett ikke lengre unna meg enn langlina ville ha rukket...

 

Jeg kommer til å bruke langline flittig i skogen/marken, og ser ingen grunn til at man ikke skal bruke det.

Det gjør det umulig for hunden å jage vilt, og du har da kontroll på hvor hunden befinner seg til enhver tid. Noe som er hensiktet med båndtvangen.

Havanaislove:

Kaino75:

 

Baskerville:

  men jeg ville ikke at han skal skremme opp verken det ene eller det andre (noe han gjorde i fjor med et reir rett ved en relativt smal sti og fuglemors skrik sitter fortsatter i ryggraden min).

 

 

Ja, den forstår jeg jo... men ved tanke på det Baskerville skriver her?? Da hjelper det jo ikke om man har langline på... man kan dessuten rekke å skremme opp dyreliv og rådyrunger selv om man har 20 m langline.. du har ikke så mye kontroll med det heller, annet enn at hunden ikke kommer lengre enn det..

Kaino75:

 

Havanaislove:

 

Kaino75:

 

Baskerville:

  men jeg ville ikke at han skal skremme opp verken det ene eller det andre (noe han gjorde i fjor med et reir rett ved en relativt smal sti og fuglemors skrik sitter fortsatter i ryggraden min).

 

 

 

 

Ja, den forstår jeg jo... men ved tanke på det Baskerville skriver her?? Da hjelper det jo ikke om man har langline på... man kan dessuten rekke å skremme opp dyreliv og rådyrunger selv om man har 20 m langline.. du har ikke så mye kontroll med det heller, annet enn at hunden ikke kommer lengre enn det..

20 m var litt vel langt? Hadde nok kuttet den til 8-10 m.

Angående å skremme dyr, en hund skremmer da om den bjeffer mot viltet, eller viltet blir skremt bare vi går forbi uansett muligens, vårt ansvar som hundeeiere er bare å forebygge at hunden følger eller skader vilt.