http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Hundeeier-horte-pa-hundevisker-mens-politiet-berget-hunden-2711388.html#.T8FMDZLRs8p

 Ja, hva skal man si?? 

"Hundeeieren kom like etter og måtte innrømme at hunden var forlatt i bilen nesten to timer tidligere. Hun mente bilen var nedkjølt da hun parkerte. Bilen hadde også et system som holdt bilen kjølig i noen minutter etter at motoren var slått av. Hun likte ikke at bilvinduet var knust på grunn av dette, og hadde dessuten trodd det var en pause i forestillingen der hun kunne gå ut for å se til hunden." (sitat hundeeier!)

- Det er et paradoks at hundeeiere går på forestillingen til «hundehviskeren» og lar sin egen hund lide slik, sier Viksøy.

Veel...

Shlush:

http://www.bt.no/nyheter/lokalt/Hundeeier-horte-pa-hundevisker-mens-politiet-berget-hunden-2711388.html#.T8FMDZLRs8p

 Ja, hva skal man si?? 

Det er så idiotiskt at det nesten ikke er vits i kommentere en gang.. ER det mulig liksom...?

Maturin:

- Det er et paradoks at hundeeiere går på forestillingen til «hundehviskeren» og lar sin egen hund lide slik, sier Viksøy.

Veel...

Jeg lot være å lese artikkelen bare fordi jeg mistenkte at noe slikt ville komme. Og at jeg ville bli pissirritert av det. :-P Noen ganger er det kjipt å ha rett.

Her var det dobbeltmoral må jeg si!

Ja her har eieren gjort 2 dårlige valg.

1. Støtte showet til Hundevaseren.
2. La hunden lide unødvendig pga. noe helt verdiløst vissvass!

Å komme etterpå å bekymre seg over vinduet, men ikke hunden viser hvordan forhold hun har til hunden. Hun bør fratas hunden med engang. I de utsagnene hennes er det tegn til at dette kommer til å gjentas.

Bergljot:

Maturin:- Det er et paradoks at hundeeiere går på forestillingen til «hundehviskeren» og lar sin egen hund lide slik, sier Viksøy.

Veel...

Jeg lot være å lese artikkelen bare fordi jeg mistenkte at noe slikt ville komme. Og at jeg ville bli pissirritert av det. :-P Noen ganger er det kjipt å ha rett.

man kan ikke legge skylda på milan her nei, dette er helt og holdent denbuansvarlige eierens feil alene! Tviler på at Milan oppfordret til noe slik ei heller hadfe egne bikkjer i kokende bil...

er jo ikke til å unngå. Eieren har, ved å gå på CM-show, vist større interesse for hund og -trening enn mange andre hundeeiere. Og det er nettopp en slik ekstrainteressert hundeeier som koker hunden sin og klager over knust bilvindu etter at hunden er reddet.

Hadde det vært et annet hundeshow enn akkurat Hundehviskeren, så kunne jeg kostet på meg ordtaket: "Mens gresset gror, dør kua". Men ikke engang det passer her, dessverre.

Tragisk.

ja, jeg ser ironien... tragisk er det rette ordet, for så å bli sint for et knust vindu?? da er man glad i bikkja si!

Det "positive" er at det blir oppslag i media av slike hendelser, slik at noen andre kanskje lærer at det faktisk er farlig å ha hundene sine i bilen en varm sommerdag. For det er ikke alle hundeeiere som er på hundeforum på nett eller som går på kurs. Det er mange som "bare har hund" for familiekosen sin skyld. Men nyheter får de nok med seg.

syvendefar:

Bergljot:

Maturin:- Det er et paradoks at hundeeiere går på forestillingen til «hundehviskeren» og lar sin egen hund lide slik, sier Viksøy.

Veel...

Jeg lot være å lese artikkelen bare fordi jeg mistenkte at noe slikt ville komme. Og at jeg ville bli pissirritert av det. :-P Noen ganger er det kjipt å ha rett.

Dette kunne forsåvidt ha skjedd uansett hva hensikten med bilturen var. Er temperaturen høy nok kan hunder omkomme eller "nestenomkomme" mens eieren er på handlerunder, kafebesøk osv. Jeg synes ikke man skal la Milans foredrag ta skylden for at en bevisstløs hundeier lar hunden "nesteomkomme" i bilen.

Det sa jeg ikke? Jeg kommenterte at jeg nok ville få se en slik setning som den ovenfor, om hvor paradoksalt det er at en hundeviskerfan lar egen hund lide. Jeg har jo mine egne tanker om akkurat den biten uavhengig av biloppheting. Jeg synes det er paradoksalt at man ikke ser at det finnes andre måter man kan la hunden sin lide på enn å sette den igjen i en for varm bil. Uten at jeg sammenligner lidelsene hunden evnt blir utsatt for.

Red: ironien blir jo enda større når det er folk fra dyrebeskyttelsen som kommer med slike uttalelser.

Hva skal man si.. Er så utrolig tankeløst av folk å lemne hundene i biler når det er varmt ute.

Bergljot:

syvendefar:

Bergljot:

Maturin:- Det er et paradoks at hundeeiere går på forestillingen til «hundehviskeren» og lar sin egen hund lide slik, sier Viksøy.

Veel...

Jeg lot være å lese artikkelen bare fordi jeg mistenkte at noe slikt ville komme. Og at jeg ville bli pissirritert av det. :-P Noen ganger er det kjipt å ha rett.

Dette kunne forsåvidt ha skjedd uansett hva hensikten med bilturen var. Er temperaturen høy nok kan hunder omkomme eller "nestenomkomme" mens eieren er på handlerunder, kafebesøk osv. Jeg synes ikke man skal la Milans foredrag ta skylden for at en bevisstløs hundeier lar hunden "nesteomkomme" i bilen.

Det sa jeg ikke? Jeg kommenterte at jeg nok ville få se en slik setning som den ovenfor, om hvor paradoksalt det er at en hundeviskerfan lar egen hund lide. Jeg har jo mine egne tanker om akkurat den biten uavhengig av biloppheting. Jeg synes det er paradoksalt at man ikke ser at det finnes andre måter man kan la hunden sin lide på enn å sette den igjen i en for varm bil. Uten at jeg sammenligner lidelsene hunden evnt blir utsatt for.

syvendefar:
Min kommentar var relatert til at slik kan hende med hvemsomhelst, nårsomhelst og hvorsomhelst. Man kan bare undre seg over nødvendigheten av å ta med en hund og oppbevare den i en bil under slike forhold. Man behøver ikke være hundehviskerfan for å gå på et hundehviskershow, det har jeg selv gjort uten å være noen fan av herr Milan :)

Jeg har ikke vært i nærheten av å kommentere hva en hundeviskerfan ville gjort eller ikke. Jeg kommenterer det som stod i artikkelen.

Poenget var nå vel at det å uttale noe om at "tenk å utsette sin egen hund for lidelse da, i forbindelse med å interessere seg for ´hundehviskeren´ .. *måpe*" frembringer en viss face palm -følelse hos noen av oss

Mithras:

Det "positive" er at det blir oppslag i media av slike hendelser, slik at noen andre kanskje lærer at det faktisk er farlig å ha hundene sine i bilen en varm sommerdag. For det er ikke alle hundeeiere som er på hundeforum på nett eller som går på kurs. Det er mange som "bare har hund" for familiekosen sin skyld. Men nyheter får de nok med seg.

Jepp, jeg er veldig glad for at avisene skriver om disse episodene, selv om det er ikkenonyttakkurat, det gjentar seg jo hver f*kkings sommer.. (og jeg FATTER det bare ikke, at det fremdeles finnes folk som ikke har fått med seg nok slike historier til å faktisk huske det, når de selv har bikkja med i bilen, eller små unger for den saks skyld - men jo mer det skrives om de episodene som inntreffer, jo større sjanse for at enda noen til evner å få det med seg, hvertfall..)

Folk er idioter, og tenker ikke særlig langt. For et par år siden gikk jeg meg på en sort bil parkert mitt i solsteken med alle vinduer lukket. jeg skikket inn i bilen og i baksetet satt en baby :-O den var max 1 år (yngre tror jeg) satt fullt påkledd med tykk jakke og lue, og hylskrek selvsagt!!! Vi såg oss rundt og såg ingen som var på vei til bilen, vi ringte politiet og oppga bilnummer og midt i samtalen kom mor til dette barnet! hun skulle bare inn på butikken og ville ikke vekke barney som sov... Politiet noterte seg nummeret men kom selvsagt ikke siden moren dukket opp! For å si det slik min mor var mindre fornøyd å fortalte moren til barnet akkurat hva hun syntes om dette.. 

Jeg skjønner ikke hva folk tenker på? Jeg var på butikken i sted og satte fra meg HVIT bil i solsteken med vinduet på glipe... Jeg ble møtt av en kvelende varme når jeg satte meg i bilen igjen 10 minutter sener, glad hunden min er alene hjemme i stede!! :-) hadde aldri satt fra meg bilen nå i sola med han inni unasett da. he he

man kan si : Slutt å forlat hunden i bilen, ellers slutt å kjøp deg hund eller ha hunden hjemme :) 

Jeg satte faktisk fra meg bilen med hunder i i et p-hus i 15 minutter midt på dagen. Langt unna solen, helt inntil bygningen. Og bilen var merkbart varmere enn da jeg forlot den, og det var noe dugg på frontruta da jeg kom tilbake.
Gjør ikke det igjen.

Jeg føler ironien i dette scenarioet ville vært det samme som å straffe en hund med et sammenrullet Canisblad...

Jeg blir bare helt paff av alle hunder i glovarme biler, HVER ENESTE SOMMER, år ut år inn. Lærer noen aldri?!?

hmm, ja hva skal man si om sånne folk.....

Der kan dere se hvor høyt intelligensnivå CM-fans har...!!!!

sbterbest:

hmm, ja hva skal man si om sånne folk.....

Der kan dere se hvor høyt intelligensnivå CM-fans har...!!!!

Men vi får håpe CM dro noen av sine læresetninger om å ta vare på bikkja da.. så har i det minste damen lært noe nyttig ;)

Angelcharm:

 

sbterbest:

 

hmm, ja hva skal man si om sånne folk.....

Der kan dere se hvor høyt intelligensnivå CM-fans har...!!!!

 

Nja.. jeg tror ikke dette sier det minste om intelligensen på CM fans, kontra fans av andre som lager hundeshow. Jeg tror derimot det sier noe om intelligensen på enkelte hundeeiere..sånn generellt :)

 

Men vi får håpe CM dro noen av sine læresetninger om å ta vare på bikkja da.. så har i det minste damen lært noe nyttig ;)

det var en spøk da!! derav bruken av geipesmiley.....

Det er selvsagt intelligensnivået på enkelte hundeeiere generelt som er problemet....!!   men at dama våget å være bekymra for VINDUET sitt, gjør meg irritert rett og slett!  Hva med å heller takke for å ha redda livet til sin firbente venn liksom!?!  makan.... sånne folk skulle ikke hatt hund vettø....