Det hadde vært bra om vi fikk varsel når noen ignorerte oss. En melding i innboksen om at vi er blitt ignorert av "den". Så slepper vi å sende meldinger til folk å lure på ting, men når vi har skrevet får vi bare opp en melding om at vi er ignorert. Vet ikke om det er normalt å bli ignorert her inne, det kommer vel ann på hva dem har som grunn dem som ignorerer. De som har ignorert meg til nå ser jeg ikke noen grunn i ignoreringen. Men det er vel såpass vanskelig for dem å gi beskjed at de ikke vil bli stilt spørsmål på melding om noen lurer på noe. Hvorfor ikke bare kommentere tilbake til personen "Jeg vil ikke svare på spørsmål priv. Ta det opp i en tråd". De velger heller det letteste av alt, som er inn nå til dags.. Ordtaket det enkleste er ofte det beste. Bare ignorere personer som spør. Om noen som ser dette har ignorert meg så er det bare å sende en melding eller skrive det her, så vet jeg hvor jeg ikke skal stille spørsmål som likevel ikke kommer frem. Sånn jeg tenkte det så var ignoreringsknappen til for å ignorere folk som trakkaserer, men at noen bruker den på andre måter er også greit... Om jeg hadde fått beskjed av personen eller en automelding ifra Canis om at jeg er ignorert av den og den.

Finnes det en ignoreringsknapp? Hvordan funker den, og hvorfor finnes det? Og FranskDogge, hvordan vet du at du er blitt "ignorert" når man tydeligvis ikke får en beskjed på dette, slik som du etterspør?

Ignoreringsknapp...! alt hva man ikke visste

Mentos:

Finnes det en ignoreringsknapp? Hvordan funker den, og hvorfor finnes det? Og FranskDogge, hvordan vet du at du er blitt "ignorert" når man tydeligvis ikke får en beskjed på dette, slik som du etterspør?

Ignoreringsknapp...! alt hva man ikke visste

De få gangene jeg har valgt å blokkere folk her inne, så har de blitt så sure at jeg antar de har fått en eller annen beskjed...

Blokkering gjøres ved å legge noen inn i "uvenner" lista...og jeg gjør det med folk som kjefter på PM om ting jeg skriver i en tråd i stedet for å svare i tråden det gjelder.

tenker dere PM, der det står venner og uvenner? (tror det er det det står)

Silverstream:

 

Mentos:

 

Finnes det en ignoreringsknapp? Hvordan funker den, og hvorfor finnes det? Og FranskDogge, hvordan vet du at du er blitt "ignorert" når man tydeligvis ikke får en beskjed på dette, slik som du etterspør?

Ignoreringsknapp...! alt hva man ikke visste

 

Den finnes hvis man opplever trakassering eller andre ubehagligheter. Slik at man slipper å få mld av den personen

 

Eller om man bare rett og slett ikke vil ha noe med en person (eller 20) å gjøre. Friheten til å velge, og friheten til å gjøre det uten at noen skal varsles om det.

Jeg er fundamentalt uenig med deg her FD :P

RRene:

De få gangene jeg har valgt å blokkere folk her inne, så har de blitt så sure at jeg antar de har fått en eller annen beskjed...

Blokkering gjøres ved å legge noen inn i "uvenner" lista...og jeg gjør det med folk som kjefter på PM om ting jeg skriver i en tråd i stedet for å svare i tråden det gjelder.

Jeg må tydeligvis få meg sterkere meninger. Aldri fått pm fra debatter jeg :P

zombiecat:

Jeg må tydeligvis få meg sterkere meninger. Aldri fått pm fra debatter jeg :P

Ikke jeg heller gitt. Men det kommer nok veldig mye an på hva slags selskap man er i- akkurat i den debatten... Og jeg synes å havne i "kjent" selskap hver bidige gang :P

men_kjære_deg...:

 

 

 

Ikke jeg heller gitt. Men det kommer nok veldig mye an på hva slags selskap man er i- akkurat i den debatten... Og jeg synes å havne i "kjent" selskap hver bidige gang :P

Ja det blir nok fort sånn. Jeg er ikke så veldig mye med i de heftigste debattene heller så... Og bare så ingen misforstår. Jeg er ikke interessert i å ta debatter over på pm...

Men... HVis jeg velger å ignorere noen, så er det opp til meg og trenger da ikke at motparten får vite det? Da blir det jo ikke ignorereing! Kjenner virkelig et behov for: "Er dette virkelig noe å lage et problem ut av? Kanskje ta et hint hvis det skjer ofte?"

Jeg oppfatter at det er generelt endel krangling og uenigheter i hundemiljø overalt. Opphetede debatter og noenganger dårlig stemmning. Er ikke bare på Canis,men på endel andre forum også. Tror ikke jeg har følt det nødvendig å blokkere noen hittil,men om andre føler for å blokkere meg får de for all del gjøre det.

Man merker det jo om man forsøker å sende en pm, gjør man ikke(aner ikke, har ikke sendt så mye slikt)? Men uansett, det er da ikke ignorering om det publiseres som en trompetfanfare! Da heter det positiv straff. Det liker vi jo ikke! :-P

Bergljot:

Man merker det jo om man forsøker å sende en pm, gjør man ikke(aner ikke, har ikke sendt så mye slikt)? Men uansett, det er da ikke ignorering om det publiseres som en trompetfanfare! Da heter det positiv straff. Det liker vi jo ikke! :-P

Forøvrig syns jeg enhver selv må få vurdere hvem man vil blokkere, uten at det trenger å gå ut noe varsel om det? Man får jo beskjeden neste gang man prøver å sende en melding som du sier. Og det publiseres ikke, beskjeden går bare til den som er blokkert :)

Jeg fant forresten en smiley som oppsumerer kort og godt hvorfor denne ignoreringsfunksjonen sannsynligvis finnes her på forumet...

Angelcharm:

Bergljot:

Man merker det jo om man forsøker å sende en pm, gjør man ikke(aner ikke, har ikke sendt så mye slikt)? Men uansett, det er da ikke ignorering om det publiseres som en trompetfanfare! Da heter det positiv straff. Det liker vi jo ikke! :-P

Men i meldingssenteret heter det heller ikke ignorering, det heter blokkering :)

Forøvrig syns jeg enhver selv må få vurdere hvem man vil blokkere, uten at det trenger å gå ut noe varsel om det? Man får jo beskjeden neste gang man prøver å sende en melding som du sier. Og det publiseres ikke, beskjeden går bare til den som er blokkert :)

Om man ble varslet når man ble blokkert så ville jeg synes at det var en minipublisering. Jeg bare overdrev litt :-D

Bergljot:

Angelcharm:

Bergljot:

Man merker det jo om man forsøker å sende en pm, gjør man ikke(aner ikke, har ikke sendt så mye slikt)? Men uansett, det er da ikke ignorering om det publiseres som en trompetfanfare! Da heter det positiv straff. Det liker vi jo ikke! :-P

Men i meldingssenteret heter det heller ikke ignorering, det heter blokkering :)

Forøvrig syns jeg enhver selv må få vurdere hvem man vil blokkere, uten at det trenger å gå ut noe varsel om det? Man får jo beskjeden neste gang man prøver å sende en melding som du sier. Og det publiseres ikke, beskjeden går bare til den som er blokkert :)

Om man ble varslet når man ble blokkert så ville jeg synes at det var en minipublisering. Jeg bare overdrev litt :-D

Angelcharm:

 Dessuten vil jeg tro de fleste som blir blokkert, vet grunnen til at de ble det :)

Hva med å ta ett hint?

Jerko:

Angelcharm:

 Dessuten vil jeg tro de fleste som blir blokkert, vet grunnen til at de ble det :)

Derom strides vistnok de lærde

zombiecat:

Jeg må tydeligvis få meg sterkere meninger. Aldri fått pm fra debatter jeg :P

Egi:

zombiecat:

Jeg må tydeligvis få meg sterkere meninger. Aldri fått pm fra debatter jeg :P

Ikke jeg heller

Heldigvis er jo de fleste meldinger man får hyggelige :)

Red: men om noen får flere ufine meldinger fra noen, kan jeg godt skjønne at de ikke gidder å ta imot det.

har fått noen, men ikke mange i forbindelse med debatter jeg har vært med på. Noen litt "merksnodige" men samtlige helt greie.

Vet ikke hvorfor jeg er ignorert. Og kan derfor ikke ta hintet, før jeg får opp at jeg er blokkert. Bakrunnen for det vet jeg jo ikke, men det kan jo hende folk blir provosert av det folk skriver i debatter og vil hevne seg på den måten ved å blokkere.. Det hadde ikke gjort noe å fått beskjed om det, når vi er blokkert.

zombiecat:

Jeg må tydeligvis få meg sterkere meninger. Aldri fått pm fra debatter jeg :P

Vet ikke hva du mener nå. Det er PM ifra brukere jeg mener, ikke debatter. Eksempel at du sender en PM til meg fordi du lurer på noe, så får du opp en melding om at du er blokkert. Forstår du noe ut av det, hvorfor du er blokkert? Jeg gjør ikke. Så hadde vi fått beskjed når folk blokkerer så hadde vi sleppet å skrive "tomme" meldinger.