Litt om hva gule bånd betyr i ulike land:

http://en.wikipedia.org/wiki/Yellow_ribbon

(jeg måtte google, da jeg mente å huske at sangen Remington henviser til handler om en kar som kommer ut fra fengsel, ikke hjem fra krigen.)

Bergljot:

syvendefar:

Normanna:Jeg tenker også som så at en gul sløyfe kanskje skaper færre fordommer, tross alt, enn en hund som utagerer / knurrer / flekker tenner / brøler eller gjør utfall av ymse grad? Om noen få tar signalet, så er jo det utmerket. Om endel ikke gjør det, så er vi jo uansett ved status quo. Kan ikke helt se at det skulle skade på noen måte.

Men det ville vel ikke være til synderlig hjelp med mindre hele befolkningen er orientert om betydningen av en gul sløyfe i halsbåndet. Man ser jo tidvis hundeeiere med røde, blå og gudvethvilkenfargete sløyfer hengende i hundelenka som indikasjon på oppnådd premie på utstilling. Hvordan skal folk forklares hva en gul sløyfe betyr?

Hva gjør det om ikke alle vet hva det betyr? For hver gang det funker så er det bra. At det skal føre til en ny og bedre verden der alle tar hensyn til hverandre har jeg ikke noen tro på uten at jeg synes det er en dårlig ide likevel.

syvendefar:

Bergljot:

syvendefar:

Normanna:Jeg tenker også som så at en gul sløyfe kanskje skaper færre fordommer, tross alt, enn en hund som utagerer / knurrer / flekker tenner / brøler eller gjør utfall av ymse grad? Om noen få tar signalet, så er jo det utmerket. Om endel ikke gjør det, så er vi jo uansett ved status quo. Kan ikke helt se at det skulle skade på noen måte.

Men det ville vel ikke være til synderlig hjelp med mindre hele befolkningen er orientert om betydningen av en gul sløyfe i halsbåndet. Man ser jo tidvis hundeeiere med røde, blå og gudvethvilkenfargete sløyfer hengende i hundelenka som indikasjon på oppnådd premie på utstilling. Hvordan skal folk forklares hva en gul sløyfe betyr?

Hva gjør det om ikke alle vet hva det betyr? For hver gang det funker så er det bra. At det skal føre til en ny og bedre verden der alle tar hensyn til hverandre har jeg ikke noen tro på uten at jeg synes det er en dårlig ide likevel.

Tja, om noen skulle finne på å nærme seg en hund som "vil ha avstand" og hunden angriper den uvitende nytter det neppe å vise til ei gul sløyfe i halsbåndet når ingen vet hva det betyr? Hva med småunger, folk som ikke er interesserte i hunder, fargeblinde eller på en eller annen måte synshemmet? Hvorfor skal hundeeiere kunne kreve at andre skal ta hensyn når problemet i bunn og grunn ligger hos den som eier hunden?

Jeg tror du tuller med meg?!! Det er da ingen som hevder eller mener at det er meningen at noen skal KREVE noe? Leste du i det hele tatt hva jeg skrev? Dette blir for dumt.

syvendefar:

 

Bergljot:

syvendefar:

Normanna:Jeg tenker også som så at en gul sløyfe kanskje skaper færre fordommer, tross alt, enn en hund som utagerer / knurrer / flekker tenner / brøler eller gjør utfall av ymse grad? Om noen få tar signalet, så er jo det utmerket. Om endel ikke gjør det, så er vi jo uansett ved status quo. Kan ikke helt se at det skulle skade på noen måte.

Men det ville vel ikke være til synderlig hjelp med mindre hele befolkningen er orientert om betydningen av en gul sløyfe i halsbåndet. Man ser jo tidvis hundeeiere med røde, blå og gudvethvilkenfargete sløyfer hengende i hundelenka som indikasjon på oppnådd premie på utstilling. Hvordan skal folk forklares hva en gul sløyfe betyr?

Hva gjør det om ikke alle vet hva det betyr? For hver gang det funker så er det bra. At det skal føre til en ny og bedre verden der alle tar hensyn til hverandre har jeg ikke noen tro på uten at jeg synes det er en dårlig ide likevel.

Tja, om noen skulle finne på å nærme seg en hund som "vil ha avstand" og hunden angriper den uvitende nytter det neppe å vise til ei gul sløyfe i halsbåndet når ingen vet hva det betyr? Hva med småunger, folk som ikke er interesserte i hunder, fargeblinde eller på en eller annen måte synshemmet? Hvorfor skal hundeeiere kunne kreve at andre skal ta hensyn når problemet i bunn og grunn ligger hos den som eier hunden?

 

Jeg forstår ikke hvordan en gul sløyfe kan være å kreve at andre personer tar ansvar heller jeg, da.

Sløyfa betyr jo bare at man skal holde avstand om man vet hva betydningen av sløyfa er, gjør ikke folk det, må man kommunisere det sjøl.

Om bikkja angriper kommer jo lovverket uansett inn, så jeg skjønner virkelig ikke hva som er så problematisk med det her, jeg altså.

Bergljot:

syvendefar:

Bergljot:

syvendefar:

Normanna:Jeg tenker også som så at en gul sløyfe kanskje skaper færre fordommer, tross alt, enn en hund som utagerer / knurrer / flekker tenner / brøler eller gjør utfall av ymse grad? Om noen få tar signalet, så er jo det utmerket. Om endel ikke gjør det, så er vi jo uansett ved status quo. Kan ikke helt se at det skulle skade på noen måte.

Men det ville vel ikke være til synderlig hjelp med mindre hele befolkningen er orientert om betydningen av en gul sløyfe i halsbåndet. Man ser jo tidvis hundeeiere med røde, blå og gudvethvilkenfargete sløyfer hengende i hundelenka som indikasjon på oppnådd premie på utstilling. Hvordan skal folk forklares hva en gul sløyfe betyr?

Hva gjør det om ikke alle vet hva det betyr? For hver gang det funker så er det bra. At det skal føre til en ny og bedre verden der alle tar hensyn til hverandre har jeg ikke noen tro på uten at jeg synes det er en dårlig ide likevel.

Tja, om noen skulle finne på å nærme seg en hund som "vil ha avstand" og hunden angriper den uvitende nytter det neppe å vise til ei gul sløyfe i halsbåndet når ingen vet hva det betyr? Hva med småunger, folk som ikke er interesserte i hunder, fargeblinde eller på en eller annen måte synshemmet? Hvorfor skal hundeeiere kunne kreve at andre skal ta hensyn når problemet i bunn og grunn ligger hos den som eier hunden?

Jeg tror du tuller med meg?!! Det er da ingen som hevder eller mener at det er meningen at noen skal KREVE noe? Leste du i det hele tatt hva jeg skrev? Dette blir for dumt.

Hva gjør det om ikke alle vet hva det betyr? For hver gang det funker så er det bra.

syvendefar:

Bergljot:

syvendefar:

Bergljot:

syvendefar:

Normanna:Jeg tenker også som så at en gul sløyfe kanskje skaper færre fordommer, tross alt, enn en hund som utagerer / knurrer / flekker tenner / brøler eller gjør utfall av ymse grad? Om noen få tar signalet, så er jo det utmerket. Om endel ikke gjør det, så er vi jo uansett ved status quo. Kan ikke helt se at det skulle skade på noen måte.

Men det ville vel ikke være til synderlig hjelp med mindre hele befolkningen er orientert om betydningen av en gul sløyfe i halsbåndet. Man ser jo tidvis hundeeiere med røde, blå og gudvethvilkenfargete sløyfer hengende i hundelenka som indikasjon på oppnådd premie på utstilling. Hvordan skal folk forklares hva en gul sløyfe betyr?

Hva gjør det om ikke alle vet hva det betyr? For hver gang det funker så er det bra. At det skal føre til en ny og bedre verden der alle tar hensyn til hverandre har jeg ikke noen tro på uten at jeg synes det er en dårlig ide likevel.

Tja, om noen skulle finne på å nærme seg en hund som "vil ha avstand" og hunden angriper den uvitende nytter det neppe å vise til ei gul sløyfe i halsbåndet når ingen vet hva det betyr? Hva med småunger, folk som ikke er interesserte i hunder, fargeblinde eller på en eller annen måte synshemmet? Hvorfor skal hundeeiere kunne kreve at andre skal ta hensyn når problemet i bunn og grunn ligger hos den som eier hunden?

Jeg tror du tuller med meg?!! Det er da ingen som hevder eller mener at det er meningen at noen skal KREVE noe? Leste du i det hele tatt hva jeg skrev? Dette blir for dumt.

Essensen i det du skrev oppfattet jeg slik:

Hva gjør det om ikke alle vet hva det betyr? For hver gang det funker så er det bra.

Hensikten med en slik sløyfe er vel at alle bør vite hva en gul sløyfe betyr. At et mindretall av hundeeiere gjør det er vel langt fra godt nok?

Mindretall og mindretall. At et par personer her på Canis uttrykker in skepsis betyr ikke at andre ikke ser potensialet for å gjøre dette til noe som MANGE vet om. Jeg ser i hvert fall ikke krisen om det ikke fungerer, det er jo tross alt det som er status quo, det kan da egentlig bare bli bedre.

Tankene mine går stadig tilbake til belgerines fremmedfrykt-poeng.

Bergljot:Mindretall og mindretall. At et par personer her på Canis uttrykker in skepsis betyr ikke at andre ikke ser potensialet for å gjøre dette til noe som MANGE vet om. Jeg ser i hvert fall ikke krisen om det ikke fungerer, det er jo tross alt det som er status quo, det kan da egentlig bare bli bedre.

Tankene mine går stadig tilbake til belgerines fremmedfrykt-poeng.

syvendefar:

Bergljot:Mindretall og mindretall. At et par personer her på Canis uttrykker in skepsis betyr ikke at andre ikke ser potensialet for å gjøre dette til noe som MANGE vet om. Jeg ser i hvert fall ikke krisen om det ikke fungerer, det er jo tross alt det som er status quo, det kan da egentlig bare bli bedre.

Tankene mine går stadig tilbake til belgerines fremmedfrykt-poeng.Met det handler vel ikke om et større eller mindre tall på canis eller på andre hundefora? Flesteparten av landets befolkning har ikke hunder, og mer enn halvparten er impulsive unge og de færreste av disse er opptatte av hunder. Hvordan skal man få informert om at hunder med gul sløyfe bør "ha ekstra rom" p g a aggresjon, nervøsitet, angstbiting eller av andre årsaker? Jeg er stygt redd for at dette kan bli en "sovepute" for mange hundeeiere.

De som bruker soveputer finner dem nok uavhengig av gule sløyfer. ^^

Bergljot:

syvendefar:

Bergljot:Mindretall og mindretall. At et par personer her på Canis uttrykker in skepsis betyr ikke at andre ikke ser potensialet for å gjøre dette til noe som MANGE vet om. Jeg ser i hvert fall ikke krisen om det ikke fungerer, det er jo tross alt det som er status quo, det kan da egentlig bare bli bedre.

Tankene mine går stadig tilbake til belgerines fremmedfrykt-poeng.Met det handler vel ikke om et større eller mindre tall på canis eller på andre hundefora? Flesteparten av landets befolkning har ikke hunder, og mer enn halvparten er impulsive unge og de færreste av disse er opptatte av hunder. Hvordan skal man få informert om at hunder med gul sløyfe bør "ha ekstra rom" p g a aggresjon, nervøsitet, angstbiting eller av andre årsaker? Jeg er stygt redd for at dette kan bli en "sovepute" for mange hundeeiere.

De som bruker soveputer finner dem nok uavhengig av gule sløyfer. ^^

syvendefar:

Ganske sikkert. Og alle vet selvfølgelig at hunder uten ei gul sløyfe i halsbåndet aldri vil utaggere ovenfor folk eller dyr på samme måte som alle vet at ikke-forbudte raser bare er snille.

Næhei, det er helt ulovlig å utaggere uten sløyfe.

Bergljot:

Mindretall og mindretall. At et par personer her på Canis uttrykker in skepsis betyr ikke at andre ikke ser potensialet for å gjøre dette til noe som MANGE vet om. Jeg ser i hvert fall ikke krisen om det ikke fungerer, det er jo tross alt det som er status quo, det kan da egentlig bare bli bedre.

Tankene mine går stadig tilbake til belgerines fremmedfrykt-poeng.

Jerko:

Bergljot:

Mindretall og mindretall. At et par personer her på Canis uttrykker in skepsis betyr ikke at andre ikke ser potensialet for å gjøre dette til noe som MANGE vet om. Jeg ser i hvert fall ikke krisen om det ikke fungerer, det er jo tross alt det som er status quo, det kan da egentlig bare bli bedre.

Tankene mine går stadig tilbake til belgerines fremmedfrykt-poeng.

Med andre ord når noen ikke er enig med flertallet i en tråd betyr det da at denne minoriteten agerer ut fra fremmedfrykt?

Nei, det hadde ingenting med mengden å gjøre. Det var en grunn til at det var et nytt avsnitt.

Bergljot:

Jerko:

Bergljot:

Mindretall og mindretall. At et par personer her på Canis uttrykker in skepsis betyr ikke at andre ikke ser potensialet for å gjøre dette til noe som MANGE vet om. Jeg ser i hvert fall ikke krisen om det ikke fungerer, det er jo tross alt det som er status quo, det kan da egentlig bare bli bedre.

Tankene mine går stadig tilbake til belgerines fremmedfrykt-poeng.

Med andre ord når noen ikke er enig med flertallet i en tråd betyr det da at denne minoriteten agerer ut fra fremmedfrykt?

Nei, det hadde ingenting med mengden å gjøre. Det var en grunn til at det var et nytt avsnitt.

Jerko:

Bergljot:

Jerko:

Bergljot:

Mindretall og mindretall. At et par personer her på Canis uttrykker in skepsis betyr ikke at andre ikke ser potensialet for å gjøre dette til noe som MANGE vet om. Jeg ser i hvert fall ikke krisen om det ikke fungerer, det er jo tross alt det som er status quo, det kan da egentlig bare bli bedre.

Tankene mine går stadig tilbake til belgerines fremmedfrykt-poeng.

Med andre ord når noen ikke er enig med flertallet i en tråd betyr det da at denne minoriteten agerer ut fra fremmedfrykt?

Nei, det hadde ingenting med mengden å gjøre. Det var en grunn til at det var et nytt avsnitt.

Jeg er nok ikke helt enig med deg at det egentlig bare kan bli bedre, da tror jeg desverre det må spavendes litt både i forhold til opplysning / læring og derav også holdninger. Da tenker jeg både på de som har hund, de som ikke har hund samt de som avler og/ eller på annet vis lever av eller for hund. Ja jeg vil faktisk gå så langt å si at det med den gule sløyfa er ett symptom på at det går feil vei og at dette "hjelpemidlet" i seg selv fører til at en fortsetter på den gale veien.

Den gale veien for hvem?

Et tegn på at det går gale veien? På lik linje med canicalm, DAP, gentle leader, grime OSV da eller?

Grunnen til remediene forsvinner da ikke om en fjerner remediene.

Istedet for å akke med med at "det kommer aldri ut til alle så det er ingen vits" skal jeg ihvertfall gjøre mitt til at flest mulig på min vei får greie på hva en gul sløyfe i båndet betyr.

belgerine:Istedet for å akke med med at "det kommer aldri ut til alle så det er ingen vits" skal jeg ihvertfall gjøre mitt til at flest mulig på min vei får greie på hva en gul sløyfe i båndet betyr.

syvendefar:

belgerine:Istedet for å akke med med at "det kommer aldri ut til alle så det er ingen vits" skal jeg ihvertfall gjøre mitt til at flest mulig på min vei får greie på hva en gul sløyfe i båndet betyr.

Husker du "Hunden Blå"?. Beklager - men jeg tror at hundens gule sløyfe har samme effekt som Hunden Blå, dvs ingen ting som helst. Men det er fritt fram for å prøve :)

Hunden Blå er da ikke borte? Og grunnen til at det ikke har blitt mer utbredt er vel at folk ikke bruker det. Desto fler som bruker gul sløyfe, dersto flere vil spørre hvorfor de bruker den. Knowledge is the key?

belgerine:

syvendefar:

belgerine:Istedet for å akke med med at "det kommer aldri ut til alle så det er ingen vits" skal jeg ihvertfall gjøre mitt til at flest mulig på min vei får greie på hva en gul sløyfe i båndet betyr.

Husker du "Hunden Blå"?. Beklager - men jeg tror at hundens gule sløyfe har samme effekt som Hunden Blå, dvs ingen ting som helst. Men det er fritt fram for å prøve :)

Hunden Blå er da ikke borte? Og grunnen til at det ikke har blitt mer utbredt er vel at folk ikke bruker det. Desto fler som bruker gul sløyfe, dersto flere vil spørre hvorfor de bruker den. Knowledge is the key?

Om gul sløyfe blir det gjennombruddet for å markere ""ustabile hunder farlige for folk" gjenstår å se, men lykke til med forsøket :)

belgerine:

Istedet for å akke med med at "det kommer aldri ut til alle så det er ingen vits" skal jeg ihvertfall gjøre mitt til at flest mulig på min vei får greie på hva en gul sløyfe i båndet betyr.

De med gul sløyfe vil jeg nok ikke komme så mye i kontakt med, siden jeg i møte med dem da av respekt vil springe til skogs.

syvendefar:

Om gul sløyfe blir det gjennombruddet for å markere ""ustabile hunder farlige for folk" gjenstår å se, men lykke til med forsøket :)

Vel, det er jo heller ikke hensikten da :-P

Jerko:

De med gul sløyfe vil jeg nok ikke komme så mye i kontakt med, siden jeg i møte med dem da av respekt vil springe til skogs.

Jeg tror ikke at hensikten er å sende deg til skogs heller. Men har inntrykk av at du synes det er rimelig trivelig der og mindre trivelig med gule sløyfer så kanskje det er en løsning som passer deg ypperlig? :-P

Bergljot:

Den gale veien for hvem?

Jeg kommer ikke til å bruke gul sløyfe på min hund.

Grunnen er at om jeg skulle merke henne med gult ville måtte bruke signalgul med sirene. Det vil si, det var sånn. Nå er vi nede på lysegult etter mye prøving og feiling. Det å skulle merke hunden min ville for meg være et nederlag. En påminnelse om alle de vanskelige stundene.

Selv om jeg hadde møtt Jerko og han hadde stukket til skogs og jeg ville ha satt pris på at han tok hensyn til oss, så er det ikke hans ansvar for at hunden min ikke skal utagere. Selv om det kunne ha vært til hjelp der og da.

SElv om jeg ikke vil gå med det nå så betyr ikke det at jeg kunne trengt at alle visste hva det betydde en gang i tiden.

Synes ikke ideen er så halvdårlig, spørsmålet er om hvordan man skal få frem budskapet. Mulig at en sløyfe også kan bidra til å senke noen skuldre, noe som vil være positivt. Selv om hunden er merket så er det alikevel hver hundeeier sitt ansvar og kontrolere sin egen hund. Vet at de fleste prøver.

Jeg vil ta hensyn til gul sløyfe.

Jerko:

Bergljot:

Den gale veien for hvem?

På sikt hundene.

Ja, jeg er så rar at jeg tror ikke noe gul sløyfe vil ha det store å si for akkurat denne utviklingen. Men så har jeg en ubendig tro på at glasset ikke bare er halvfullt, det er fullt! Heldigvis var det ikke et beger, da kunne vi risikert at det rant over :-P

Bergljot:

Jerko:

Bergljot:

Den gale veien for hvem?

På sikt hundene.

Ja, jeg er så rar at jeg tror ikke noe gul sløyfe vil ha det store å si for akkurat denne utviklingen. Men så har jeg en ubendig tro på at glasset ikke bare er halvfullt, det er fullt! Heldigvis var det ikke et beger, da kunne vi risikert at det rant over :-P

Ellers tror jeg desverre det er en god stund til glasset er fullt.