Billig for like bra som dyrt Gå til side 1 2 Neste Canis diskusjonsforum -> Åpent forum Forfatter Innlegg Eliteklasse Raser: Ungarsk vizsla korthåret Ungarsk vizsla strihåret Poeng: 7604 Innlegg: 9 Offline Postet: Onsdag 07. Jan 2004, 22:18 Billig for like bra som dyrt Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Kanskje man like gjerne kan fore med Pedigree? Ny undersøkelse refereres i Handelsbladet FK: Like bra som hos veterinæren Tror kundene dine på veterinærer som hevder at det beste hundefôret må kjøpes dyrt i dyrebutikken eller hos veterinæren selv? Det er bare bløff – billig fôr fra dagligvarebutikken er minst like bra for hunden, viser en ny undersøkelse. Her finner dere hele saken: http://www.fritt-k.no/index.asp?type=article&id=18438 Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Liker Prikkeline Dobbelchampion Raser: Chinese crested Chinese crested powder puff Dalmatiner Poeng: 45944 Innlegg: 1551 Offline Postet: Onsdag 07. Jan 2004, 22:49 Billig for ! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Hei. Ja, kan man egentlig si at alt det billige foret er så billig likevel?? Det man må se på da er jo ikke prisen for en 15-kilos sekk, men hvor mye hunden din skal ha av det foret pr. dag. Med de billige typene for jeg har vært borti skal jo hunden ha utrolig store mengder for pr.dag for å få i seg det den trenger. Mens det på de dyrere typene for gjerne er endel mindre de skal ha pr. dag for å få det de trenger. Jeg tenker jo da litt på hva som da kommer ut av bikkja også når dagsrasjonene blir så store. Må jo nesten bytte ut bæsjeposer med Rema-poser for å få opp all dritten. Bare for å ta et eksempel. Jeg har en dalmatinerhanne på 36 kilo. Jeg har lenge gått på det samme foret som jeg er kjempefornøyd med. For ett års tid siden var selgeren tom for den typen jeg bruker og jeg kjøpte en 15-kilo sekk for på Rema for å ha til jeg fikk tak i det jeg bruker til vanlig. Jeg fulgte anvisningen på sekken og ga hunden så mye mat den skulle ha ifølge tabellen. Og det var store mengder det!!! For ikke å snakke om mengdene som kom ut bakveien på hunden etterpå.Hunden hadde heller ikke mer mosjon enn normalt denne tiden. Vi måtte gå på dette foret i to uker og hunden raste ned i vekt. Iløpet av de to ukene ble han skremmende mye tynnere enn han bruker være og han begynte å røyte noe helt forferdelig. Jeg er litt heldig og får tak i et bra for til noen som selger det til innkjøpspris og kommer ikke til å slutte med det foret. Den valpen jeg har nå fores på noe annet derimot. Hun får Hills Large Breed Puppy da hun er valp av en stor rase. Dette fordi skjelletet og kroppen hennes skal vokse med jevn hastighet. Tror slikt er litt viktig og jeg med tanke på utvikling av HD bl.a. For min del kan de si hva de vil om det billige dagligvareforet men de får ikke meg til å kjøpe det uansett. Husker Labb ble den store vinneren av en test på TV. Synes ikke Labb er billig jeg når man må ha nesten en sekk i uka. Og jeg gidder ikke stå og plukke opp store kukaker på veien etter hundene mine. Når jeg har fire hunder måtte jeg jo hatt en egen søppeldunk bare til skitposer. Jeg synes det er veldig dumt at de i slike tester ikke legger vekt på dagsrasjoner til hundene. Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Prikkeline Liker lynott Eliteklasse Raser: Belgisk fårehund, Groenendael Schäferhund Poeng: 5300 Innlegg: 155 Offline Postet: Onsdag 07. Jan 2004, 23:50 Tja... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter . Belgeren på ca 30 kilo stortrives med Labb aktiv. Dagsrasjonen er den samme som blir anbefalt av andre produsenter (360g). Pelsen er blank og fin, og det kommer lite ut bak :) Som om ikke det er nok, så var Labb det første foret guttungen faktisk likte. Tidligere måtte han nærmest tvangsfores (lures med boksemat), men nå er han på plass med en gang han hører lokket poppes på forbøtta :) 100% fornøyd :) Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av lynott Liker neet Dobbelchampion Poeng: 28514 Innlegg: 499 Offline Postet: Onsdag 07. Jan 2004, 23:54 tror... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter det er ikke nødvendig hvor du kjøper foret som er viktigst bestandig.. Det er hvordan akkurat din hund har det med det foret den får.. :) noen hunder har det kjempebra selv om de får "billig" for, mens andre hunder får dyrere for og har det bra med det.. Hovedsaken er at hunden får de næringsstoffene den skal ha, og trives.. :) min hund får et "billig" for - ikke fra dagligvare men uansett en av de billigere sortene på markedet, og han har det kjempebra, er blank og fin i pelsen og passe aktiv. Tror ikke han hadde hatt det bedre om foret hadde kostet det dobbelte.. men det er jo min mening da... :) Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av neet Liker LP-jenta Champion Rase: Schäferhund Poeng: 14833 Innlegg: 224 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 00:37 Alle sammen Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Nå sto det jo også i den testen at de hadde tatt hensyn til ernerings opptaket i forene Dvs mengde mat. Jeg forer heller ikke på butikk for, men det er av den grunn at de ofte er tilsatt salt og det er jo ikke sunt. Men finner en et butikk for uten store mengder salt...hvorfor ikke? Det er kanskje på tide at vi faktisk begynner å tro på testene.... Denne gangen var det jo faktisk vetrinær høyskolen som sto bak. Husker en test som ble gjort i fjor i Tyskland, der slo billige for som Happy Dog og Mera Dog best ut. Og det er vel for som ligger på ca 350 kr for 15 kg og en ca 350g for pr dag for en hund på 30 kg. Har prøvd masse for opp igjennom årene også Eukanuba og Hills, følte ikke på hunden min at det var bedre enn feks Happy Dog. Jeg sjekker poter og klør på mine hunder som en test på at foret har et bra opptak. Pelsen kan være blank også om foret ikke er bra, men potene blir ofte tørre og sprukne og klørne blir sprø hvis hunden har dårlig opptak. Til toppen Se profil Hjemmeside Liker Rille Trippelchampion Poeng: 64420 Innlegg: 1963 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 08:03 Hæææærlig !!! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Endelig har veterinærer, hobbydistributører og andre selvutnevnte foreksperter fått den på trynet som de fortjener ! Jeg ser frem til å høre argumentene til de mest ihuga "høykvalitets for" forkjemperne som udokumentert har rakket ned på alt for som måtte ha en prislapp som er overkommelig. Denne testen er solid og viteskapelig !! I tillegg underbygger den flere andre solide tester hvor resultatet er identisk. Testen bør være gledelig for oss alle og viser oss to ting. Det går an å fore forsvarlig uten å bli ruinert - samt at skråsikre "foreksperter" etterhvert skal få store problemer med å dokumentere det motsatte. "Det enkleste er ofte det beste" - ser ut til å holde stikk også i denne sammenhengen ! Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Rille Liker Allapa Superhund 7 Poeng: 157570 Innlegg: 1564 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 08:15 min hund. Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Etter å ha fort en tid på foret fra vom og hundemat, er jeg ikke lenger fornøyd med R.C som han fungerte på helt greit før. Problemet er vel at det kommer så masse ut igjen! På dette punktet har jeg skjønt at det er stor forskjell på butikkforene og de dyrere forene. Har en venninne som forer på rema for, bikkja bæsjer jo 3-4ganger per tur! Er mye mer fornøyd med 1-2 ganger pr dag, og lite hver gang :-) Min nye hund har bare fått kvalitets for, men vi prøvde butikkfor en periode på gamle bikkja noe vi skulle angre bittert på. Frøkna fikk sterkt nedsatt nyrefunksjon (i tillegg til at hun mistet MYE pels, -hunden skal ikke røyte), i følge vet. ene og alene pga av forbytte. Speisalfor i et års tid var resultetet, i tillegg til en rel. stor vet. regning. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Allapa Liker Addey Valp Rase: Border collie Poeng: 0 Innlegg: 1 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 08:22 Vel... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg gikk over fra Eukanuba til Labb, og har ikke hatt noen av de erfaringene du viser til. Tror det kommer mye an på hunden, prøv ut forskjellige typer for til du finner det som passer både hunden og din lommebok! Hos oss får hunden akkurat samme rasjon som han fikk av Eukanuba, han gjør fra seg en gang om dagen, og da omtrent like mye som før, han er fin i pelsen, og ikke minst liker han det nye foret bedre. Når det i tillegg koster halvparten er ikke valget vanskelig for meg! Til toppen Se profil Liker Linda:) Trippelchampion Rase: Blandingshund Poeng: 73012 Innlegg: 1963 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 08:40 addey Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Men da følger du ikke fôrings veiledningen til Labb... hvis du på peker å bruke lik mengde.. ta f.eks en 30kg voksen hund skal i følge eukanuba ha 240gram om dagen. Labb skal hunden ha hele 410gram.. så billig blir det fôret hvertfall ikke. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Linda:) Liker Moniica Trippelchampion Rase: Breton Poeng: 57789 Innlegg: 1319 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 08:45 Tja Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Gamlefar spiste kun butikkfor i sine yngre dager, Padigree og Friskis. Etterhvert som jeg og han ble eldre så byttet vi til Eukanuba. Han ble en periode veldig matlei og ved en tilfeldighet kjøpte jeg en sekk med Friskis og da ble han matvrak igjen. Nå går han på Eukanuba. Vesla har gått på Eukanuba hele livet. Har vurdert å bytte til ProPlan eller for fra Vom og Hundemat, men har ikke bestemt meg enda. Er fornøyd med Eukanuba, men hun har fått tørre poter. Vet ikke om det skyldes foret, men det kunne vært greit å prøvd et bytte. Merket ikke store forskjellen på gamlefar når han fikk Friskis. Ikke røytet han noe mer og han har alltid hatt fin pels. Kanskje man blir litt lurt av at "kvalitetsproduktene" har så mange typer for, alt etter hundenes vekt/størrelse, diett etc etc Så da tror vi at dette er så mye bedre. Et godt poeng er å sjekke hva sin egen hund trives med. Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Moniica Liker Rille Trippelchampion Poeng: 64420 Innlegg: 1963 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 08:48 Prikkeline... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Hvor i all verden har du påstanden om at en må fore i langt større mengder av rimelige fortyper ? Disse påstandene er tydeligvis blitt gjentatt av diverse forståsegpåere og tilslutt blitt en sannhet som mange ukritisk aksepterer! Det er nå bevist at de ernæringsmessige sammenhengene og utnyttelsesgraden i meget stor grad er lik i billigfor sammenliknet med dyrere for. Ingenting skulle derfor tilsi nødvendigheten av en større mengde av rimeligere for. Dette er også min erfaring. Har tidligere prøvd både Hills og andre dyre produkter som funket greit nok. Gikk så over på Labb og gir nøyaktig samme mengde som før og med like tilfredsstillende resultat. Kiloprisen på Hills er 36,90 og Labb 18,50. En skal ikke ha rare regnekunnskapene for finne ut hva som prismessig er gunstigst. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Rille Liker Belgerpia Dobbelchampion Poeng: 46673 Innlegg: 2426 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 09:17 Ærlig talt.. Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Er ikke det beste fôret akkurat det fôret som din hund fungerer best på? Jeg mener, noen funker på Friskis andre gjør ikke det, noen funker på Labb, andre gjør ikke det. Dette er individuelt på lik linje med all mat. Herregud - det er jo sånn med folk også, noen tåler ikke ditt og andre tåler ikke datt, noen kan spise hva de vil, andre må gå på diett hele livet for ikke å bli tjukke osv. Hmmm..... det er individuelt faktisk......... Når dette er sagt så vil jeg gjerne spørre om noe jeg - dere som fôrer med Labb, Pedigree eller andre "billigmerker" - hvordan hunder har dere og hvor mye fôr bruker dere pr. måned? Til toppen Send PM Andre innlegg av Belgerpia Liker Linda:) Trippelchampion Rase: Blandingshund Poeng: 73012 Innlegg: 1963 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 09:28 Belgerpia Støtende innlegg? Gulltråd? Siter enig med deg der, men lurer fælt på hvordan de klarer å bruke halvparten av anbefalte fôringsmengde fra leverandøren uten at dette gir noen påvirkning på hunden.. så klart dette blir ett billig fôr hvis de virkelig kan gi hunden halvparten av anbefalte fôringsråd uten at dette gir noen påvirkning på hunden. men jeg kan ikke se dette for meg uten hvertfall å gi dem kosttilskudd ved siden av?? Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Linda:) Liker Siri Trippelchampion Rase: Briard Poeng: 86223 Innlegg: 1932 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 09:39 Fôr og fôr Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Jeg må også si som Belgerpia - det beste fôret er vel det som hunden fungerer best på ? Jeg gir faktisk blanke i hva fôret heter eller koster eller inneholder så lenge det fungerer optimalt for mine hunder (ok - økonomi er ikke et tema når det gjelder fôring av mine hunder). Jeg har faktisk heller aldri sett på hva som blir anbefalt av fôrmengde for de ulike fôrtypene - hvor mye en hund skal ha er så individuelt at man faktisk ikke nødvendigvis kan stole på det som står på pakkene. Det er kun en veiledning, og min erfaring er at det for mine hunder ikke stemmer overens med hva de faktisk skal ha. Det sies at Eukanuba er så dyrt... jeg synes det er et ganske drøyt fôr jeg når jeg kan fore to halvstore briarder på 15 kg i løpet av 1 mnd - og de rasjonene de får spiser de heller ikke opp alt av - uten at de er tynne av den grunn :-). Siri Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Siri Liker uma Eliteklasse Rase: Blandingshund Poeng: 6421 Innlegg: 126 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 09:51 labb. Støtende innlegg? Gulltråd? Siter vi har to blandingser som begge får labb,de er friske og fine,pels,hud og klør er bra. Dettte er hunder på 30-35 kg.Innimellom forer vi dem også med vom.Rottweileren vår,derimot,han får et annet for,ettersom han er tynn og får dårlig mage av labb.For for hunder er som mat for folk;Vi liker forskjellig og fungerer forskjellig.Hunder jeg har hatt i mine yngre dager,de fikk bare butikkfor,men levde allikevel til de ble 14 og 16 år(cocker og golden) og var ikke noe særlig sykere eller svakere enn andre bikkjer. Til toppen Send PM Andre innlegg av uma Liker tenoren Klasse 2 Rase: Engelsk setter Poeng: 2244 Innlegg: 15 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 10:14 Feil om fôrmengder ! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Flere her påstår at en må fore mye mer med billige fôr enn med dyre. Dette er ikke riktig ! Jeg har gjort et raskt søk på nettet, og funnet fôrtabeller for Labb, Eukanuba, og Hills, valpefôr (15 - 20 kg, 8 - 12 mnd) og fôr for ekstra aktive hunder (15 - 20 kg moderat aktivitet). For valpefôr er resultatet slik: Labb 260 g, Eukanuba 195 g, Hills 395 g. Aktive hunder: Labb 245 g, Eukanuba 200 g, Hills 240 g. Forskjellene ligger altså på 100% for valpefôr, hvor Hills er verst, og 25% for for til aktive hunder. Når det er sgat, sier selvsagt alle produsentene at dette er veiledende tall, det er hunden som bestemmer hvor mye fôr den behøver ! Til min hund har jeg prøvd Labb og Eukanuba, og endt opp med Labb. Med anbefalt mengde Eukanuba valpefôr, gikk hunden ned i vekt, hun liker dessuten Labb mye bedre ! terje Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av tenoren Liker tenoren Klasse 2 Rase: Engelsk setter Poeng: 2244 Innlegg: 15 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 10:29 Feil om fôrmengder ! Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Flere her påstår at en må fore mye mer med billige fôr enn med dyre. Dette er ikke riktig ! Jeg har gjort et raskt søk på nettet, og funnet fôrtabeller for Labb, Eukanuba, og Hills, valpefôr (15 - 20 kg, 8 - 12 mnd) og fôr for ekstra aktive hunder (15 - 20 kg moderat aktivitet). For valpefôr er resultatet slik: Labb 260 g, Eukanuba 195 g, Hills 395 g. Aktive hunder: Labb 245 g, Eukanuba 200 g, Hills 240 g. Forskjellene ligger altså på 100% for valpefôr, hvor Hills er verst, og 25% for for til aktive hunder. Når det er sgat, sier selvsagt alle produsentene at dette er veiledende tall, det er hunden som bestemmer hvor mye fôr den behøver ! Til min hund har jeg prøvd Labb og Eukanuba, og endt opp med Labb. Med anbefalt mengde Eukanuba valpefôr, gikk hunden ned i vekt, hun liker dessuten Labb mye bedre ! terje Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av tenoren Liker deus Dobbelchampion Rase: Dalmatiner Poeng: 31012 Innlegg: 826 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 12:07 Tørr for er å blir tørr for Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Om et for er billig eller ikke er vi vel alle enig i at vi ønsker hundene være det beste. Etter å ha prøvd å feilet i noen år er jeg kommet frem til at jeg forer på slik mat som hundekroppen er laget for. På lik linje med vår kropp, som ikke er laget for å fordøye mat som nærmest er ferdig fordøyd i det den kommer i magesekken. Hunder er laget/skapt for å jobbe for maten, slik ulven er. Ser vi på tennene til hunden er de skapt for å rive og slite byttet fra hverandre. Hundens fordøyelses system er ikke laget for å bearbeide tørrfor, med mange tilsetningstoffer for at foret skal holde seg, smake bedre. Lovverket sier at forprodusentene skal oppgi de tilsetningstoffene som blir brukt i foret, men det er ingen plikt å oppgi de tillsetningstoffene som finnes i råvarene. Det vil si at vi ikke vet hva tørrforet innholder. Syntetiske konserveringsmidler blir brukt i store mengder. Kunstige fargestoffer og smaksstoffer, søtningsmiddler, PH kontrollerende stoffer. Kanskje dette ikke er så farlig i små mengder men vi forer hundene med dette hver dag hele livet dens. Får å lage et hundefor må råvarene de bruker igjennom mange prosesser der de blir varmebehandlet. "Alle" vet at når vi varmer/koker mat forsvinner mye av næringstoffene i maten. En annen ting som også er betenkelig er at mange av de naturlige bakteriene som hundemagen trenger også forsvinner under denne prosessen. Dette oppgir/ nevnes ikke i denne testen som er gjort på vetrinærhøyskolen. Så om et for er billig eller ikke kommer helt ann på råvarene som foret består av. Kyllingkjøtt er jo dyrere enn malt kyllingnebb og føtter. MVH Grethe Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av deus Liker akela Trippelchampion Poeng: 70368 Innlegg: 3876 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 12:33 langtidsvirkning? Støtende innlegg? Gulltråd? Siter - Undersøkelsen blir presentert i en nettavis som selv kaller seg for "troverdig" i egen markedsføring, og som forøvrig gis ut av Norges Colonialgrossisters Forbund, altså de som selger butikkfôret. - Professoren bak, Åshild Krogdahl, er den samme som foretok testen for TV2 av de syv hvalpefôrene. Dengang poengterte hun til TV2 at det viktigste var å se hunden an, hva den liker, at pelsen er blank og avføringen. "Er du opptatt av pris, så kan du gjerne velge uti fra pris", sa Krogdahl også. Dengang kom Eukanuba Puppy and Junior ut "blant de beste", og "hadde det bare vært litt billigere", sa hun da. At Labb seiret, hadde følgelig noe med prisen. - Uten at jeg er noen ekspert.... er Krogdahl ekspert på hund? Eller på ernæring generelt, slik det kan tyde på, siden hun skal jobbe med akvakultur. Vil slikt ha noe å si kanskje? Artene er nå engang en smule forskjellige... Hun har publisert fryktelig mye om laks og regnbueørret, men aldri noe om hund. Jeg bare spør. - Det jeg også reagerer på i artikkelen, er følgende utsagn fra Krogdahl: "Fôrprodusentene tester hvilket fôr hundene foretrekker. Det kan godt være de dyre merkene, men det betyr ikke at fôret er sunnere for hunden". Det kan virke som en grov desavuering av veterinærkolleger som jobber ved de store forskningsinstitusjonene som fôrprodusentene driver - eller som er utført på oppdrag av dem. Jeg antar at svært mye av kunnskapen vi har i dag om hund og fôr aldri hadde fremkommet, hadde det ikke vært for disse - det er for lite økonomiske interesser noe annet sted, til at man hadde kunnet drive i tilsvarende målestokk, jevnført for eksempel med landbruket. Skal du se i forhold til forskning som skjer på folk, for eksempel i tilknytning til medisiner etc, så skjer mye av den banebrytende forskningen i regi av de store legemiddelgigantene, som jobber for å utvikle nye medisiner. Dette ses på som en nødvendighet, og relativt uproblematisk. - Det som ingen av testene sier noe om, er langtidsvirkningen. Jo, det vil si, den første testen satte et minus i fosforinnholdet i ett fôr, som ville ha noe å si for skjelettutviklingen. Hva vil det å gå på et ikke så bra fôr på sikt gjøre? Hva vet vi der? - Min erfaring fra utstillingsmiljøet, fra en rase som skulle ha så mye og flott pels som mulig, var at de brukte billigere fôr på hunder "på vent" - som ikke ble stilt da. Unge hunder, avlsdyrene, utstillingshundene... de fikk det beste. Og forskjellen var nå der, og det hadde mindre med fôrskifte å gjøre enn innhold (byttet man til andre høykvalitetsfôr gikk det greit). - Selv holder jeg meg langt unna butikkfôrene. Er skeptisk, og har aldri glemt hvordan det i sin tid stod på Frolic-pakka at "må ikke gis til drøvtyggere"... helt i starten av kugalskapssykdommen (var man litt slepphendt med innholdet, hva som gikk i der - før det ble bevist at det kunne overføres mellom artene?). Men i likhet med oppdretteren min i Sverige bruker jeg et "trekkhundfôr" som har slått an utover miljøet, hun har brukt det i mange år på mange hunder. Dessuten et godt tørrfôr som "godbit" - jeg liker heller ikke alle de kunstige, pussige "godis"-greiene som selges i dagligvaren, med tjukt av fargestoffer og smakstilsetning. Hva hunden liker... vel, hva gjør vi mennesker? Vi liker litt salte, lett krydrede greier best, gjerne - men er det noe kvalitetsstempel? Se ovenstående. En bekjent med schäfer vant en kjempebag fylt med alskens festligheter fra NKKs gamle sponsor, og hunden fikk godiser i fleng - og hudproblemer. Veterinæren, Baddaky, mente de to tingene hadde sammenheng. Mine hunder spiser det de får, og de spiser som bare det så lenge de får den mosjonen de skal ha. - Det er fint å stille spørsmålstegn ved de store fôrgigantene, men å hoppe på det "billig er like bra som dyrt"-toget uten mer grunnlag enn dette er kanskje litt kjapt, synes jeg. At folk er fornøyd med Labb skal jeg merke meg, i tilfelle økonomiske nedgangstider! Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av akela Liker Catz Klasse 2 Rase: Japansk spisshund Poeng: 2130 Innlegg: 9 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 13:22 Jeg... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter foret tidligere både hunden og katten med Labb og "matbutikk-for". Hunden fikk ettter kort tid små kuler i huden som veterinæren mente kom av foret. Da katten ble drektig, byttet jeg til et dyrere for. Tidligere hadde jeg vært bekymret for at hun var lita, men nå vokste hun. I dag er hun en stor fin katt (fremdeles slank) med veldig fin pels. En annen ting jeg merket var at hun ikke langer vil ha boksemat. Tidligere spiste hun en boks om dagen, nå rører hun ikke annen mat. Hun spiser også mindre mengder tørrfor enn tidligere. Så for oss ble det ikke dyrere å bytte for. Selv om kiloprisen er høyere. Nå vet jeg jo ikke om forskjellen er like stor med hundefor, men min nye hund får nå kun "dyrt" for. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Catz Liker Belgerpia Dobbelchampion Poeng: 46673 Innlegg: 2426 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 13:31 ~~Bølgen~~ (akela) Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Nok en gang ett supert innlegg.......... En av de beste utsagn jeg har hørt på lenge: "Mine hunder spiser det de får, og de spiser som bare det så lenge de får den mosjonen de skal ha." Åååååååååå - som jeg håper mange leser den setningen, for akkurat den er det vanvittig mye sannhet i. Til toppen Send PM Andre innlegg av Belgerpia Liker T@nj@ Trippelchampion Raser: Fransk bulldog Jack Russel Terrier Poeng: 61564 Innlegg: 1339 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 14:45 Bare til pynt... Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Vi har prøvd flere typer hundefor men vår hund foretrekker menneskemat. Ergo står hundeforet i skålen til pynt,og da spiller det liten rolle hvilket merke det. Han spiser middagsrester og får brødskiver til frokost og kvelds og er fornøyd med det. Det hender han tygger noen munnfuller tørrfor,men det er langtifra hver dag. Han er blank og fin i pelsen og ellers sunn og frisk.Han bærsjer en gang eller to pr dag. Pleier å kjøpe hundepølse og blande i hundemiddagen om vår mat er lite egnet. Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av T@nj@ Liker Yngvil Dobbelchampion Rase: Schäferhund Poeng: 45258 Innlegg: 1342 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 14:55 Litt info om testing av fôret Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Har hatt Åshild Krogdal som foreleser og har fått forklart hvordan fôrtestene utføres. For det første testes ikke fôret på hund, men på minker, som har et svært likt tarmsystem som hunder (og det er lett å fôre mange mink på samme fôr, ikke minst). Man måler energien i fôret før og etter, og innholdet av forskjellige stoffer (karbohydrater, fett og proteiner) før og etterpå. Med etterpå mener jeg bæsjeprøver ;o) Askeinnhold blir også målt (aske er "alt annet" enn fett o.s.v., bl.a. bein). Dermed kan de måle hvor mye av f.eks. proteinene i fôret dyret klarer å utnytte (det går så mye proteiner inn, og kommer så mye proteiner ut). Dette er en vanlig måte å teste fôrutnyttelse for alle dyreslag, og det blir derfor lite rom for variasjoner innen raser og individer. Det sier kun noe om hvor mye næringsstoffer dyret klarer å ta opp, og om de er i riktig balanse ifht. hverandre. Kan forøvrig informere om at Krogdal jobber med ernæring ja, men at jeg ikke er sikker på om hun er utdannet veterinær. Yngvil www.yngvil.com Til toppen Send PM Se profil Hjemmeside Andre innlegg av Yngvil Liker Aislin Dobbelchampion Raser: Norsk buhund Flat coated retriever Poeng: 33414 Innlegg: 488 Offline Postet: Torsdag 08. Jan 2004, 20:13 Yngvild? Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Oj...Stemmer virkelig dette? Jeg gremmes! -Aislin- Til toppen Send PM Andre innlegg av Aislin Liker Hunter Champion Rase: Engelsk setter Poeng: 23570 Innlegg: 697 Offline Postet: Fredag 09. Jan 2004, 02:15 Enkelt Støtende innlegg? Gulltråd? Siter Etter å ha hatt hund i noen år, og fortrinnsvis hunder som periodevis brukes mye og hardt, så vet jeg ihvertfall hva som fungerer og hva som IKKE fungerer på mine. Som maaange allerede har nevnt, så ser man det nokså enkelt på avføring, pels- og potekvalitet. Det er faktisk så enkelt...Finn et fôr som funker for din hund, og glem hva "alle andre" mener og sier. Jeg driter en lang marsj i både hva veterinæren min sier og hva denne forskertuppa sier. Det er MIN erfaring som forteller meg hva som funker, og det er IKKE det jeg får kjøpt på Rema;-) Men det betyr selvfølgelig ikke at det som fungerer supert for mine hunder er det beste for din hund... Jeg prøvde noen sekker med et fôr som heter Troll. Det er det verste jeg har prøvd...hundene mine hadde ekstremdiaré hele fôringsperioden og dessuten dårlig pels og poter. To kompiser med ES og GS var imidlertid godt fornøyde. Mvh Hunter Til toppen Send PM Se profil Andre innlegg av Hunter Liker Gå til side 1 2 Neste Tips noen om denne tråden

Min konto | Kundeservice

Canis AS, Industriveien 1, 7080 HEIMDAL Orgnr: 983 021 964 Copyright © 2013 Canis AS. All rights reserved. Canis som startside | Canis sin personvernpolicy | Kundeservice

X