Sannheten om din rase, på godt og vondt.

Sannheten om din rase, på godt og vondt.
Gå til side 1 2 3
	Canis diskusjonsforum -> Åpent forum

Forfatter

Innlegg

tanke
Dobbelchampion

Bonuspoeng:
35261
Innlegg: 706
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 11:00 Skuddberørt....	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Undercover skrev "Det at en hund er skuddberørt..tror man kanskje er en liten sak...neida skuddberørte hunder har i praksis en stor mental defekt...og bør selfølgelig IKKE brukes i avl..." Selv har jeg en skuddberørt tispe, hun har hatt kull, tilsammen 15 valper. Hun er en super mor og ingen av valpene er skuddberørte...

Til toppen

Send PM

Andre innlegg av tanke

Liker

Chryssi
Trippelchampion

Raser:
Rhodesian ridgeback
American Akita
Bonuspoeng:
55619
Innlegg: 1175
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 11:18
hehe...

Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Hvis man eksempelvis tar MH på RR hunden til Crissy (dvs Christina Bruhsdal)Dato: 24.10.04

Sted: Andebu, Vestfold Mentalbeskriver: Barbro Børjesson, Sverige...SÅ kommer penget ´ANMERKNINGER: Bare 2 skudd (av 4) avfyrt. Anbefaler skuddtilvenning.´....

ja og det skrev jeg i innlegget mitt også, om jeg ikke husker helt feil. grunnen til at det bare ble avfyrt to skudd var fordi ´beskriveren´ visste at hunden ikke hadde hørt skudd før og ville derfor ikke bruke testen som en treningssituasjon. dette var også en ´uoffisiell´ test. merk også at krysset står i rute 3, altså ´midt på treet´ reaksjon. det kunne godt vært 3 etter 4 skudd også. men det vet vi ikke før den dagen han skal testes på nytt.

Tja her har man da en tydelig skuddberørt hund av rasen RR...SÅ anbefaler av alle ´tåpelige ting´ mentalbeskriveren at hunden skal skuddtilvenning...

Her ser man hvor idiotisk ting gjøres...og hvorfor MH på mange vis ikke blir det avlsverktøyet det både kunne og burde ha vært...

legg merke til at Ben antyder at Barbro Børjesson ikke vet hva hun driver med. sier nok mest om hva slags person DU er det, Ben. og igjen antyder du at man kan velge avlshunder på bakgrunn av ETT eneste moment i MH. man blir jo ikke særlig dummere.

Ser man da på snittet på RR Genetika av 593 huder ser man en overhyppighet av bla skuddredde hunder...Og da isteden for å gjøre noe med denne arvelige mentale defekten som RR beviselig har...ser man at mentalbeskrivere anbefaler trening...TÅPELIG + UANSVARLIG + FARLIG

og ikke bare er barbro tåpelig, men hun er uansvarlig også, og det hun gjør er farlig. jada, dette blir bra Ben. jeg koser meg. du graver deg jo bare dypere og dypere. har forresten hele beskrivelsen på video, med alle Barbros kommentarer. fakta, fakta, fakta.

Det at en hund er skuddberørt..tror man kanskje er en liten sak...neida skuddberørte hunder har i praksis en stor mental defekt...og bør selfølgelig IKKE brukes i avl...

når hunden går gjennom hele testen på en meget god måte (om man skal tillate seg å kalle det bra/dårlig) og avreagerer ´veldig raskt´, så ER det faktisk en liten sak at den får 3 på skudd når den aldri har hørt skudd før.

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av Chryssi

Liker

Undercover
Klasse 3

Bonuspoeng:
3603
Innlegg: 157
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 11:39 Trening for MH...	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Å anbefale trening for MH...viser hvor lite reflektert og hvor navlebeskuende både hundeeieren er og ikke minst mentalbeskriveren er... Joda man ser i stor stil at såkalte seriøse oppdrettere ofte med "innleide" hundeførere trener for moment i MH..i FA..i Korning osv...fordi det er viktig for deres subjektive oppfattning av at deres hund og deres avl da er bra... Joda bestått FA god korning eller en MA gjelper til å selge hunder og det er også krav for noen raser (for avl)...MEN hva gjør man når man trener dette inn?...og hva betyr det da for rasen(som denne tråden handler om)...og hva betyr det for den fremtidige hundeeier... I praksis betyr det at man LURER seg selv...valpekjøpere osv og gir et falsk bilde av "produktet"... Tja er det noe rart at man får flere og flere mentalt ustabile hunder i Norge?...Er det noe rart at flere og flere hunder må settes på dop , lykkepiller og DAP...når oppdrettere og mentalbeskrivere anbefaler trening for bla MH...isteden for å kalle en spade en spade å fortelle at bikkja holder ikke mål!

Til toppen

Liker

Ask:)
Klasse 3

Rase:
West highland white terrier
Bonuspoeng:
3871
Innlegg: 138
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 11:50 Westie!	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Synd at denne rasen ikke er med,syns den fortjener en plass:p Dette er vår første hund som nå er 3 år gammel.Snakker bare ut fra hva jeg har merket hos andre westier og egne erfaringer. Positive sider: Glad kjærlig leken snill liker å lære nye ting Passelige turer,en westie har ikke noe imot å gå laange turer i fjellet,men de har heller ikke noe imot å gå en tur på et kvarter så lenge turen er innholdsrik!(altså,lek,trening osv..) Nysgjerrig! Kan være vimsete eller elegant. Trofast(hvis jeg skriker kommer hunden med en gang!):p Kreativiteten dens kan vel være både positivt og negativt til tider,har aldri opplevd at hunden har funnet på rampestreker nå vi ikke var hjemme,som feks bite i sko osv,rive opp møbler ol. Kan ta den under armen Negative sider: Være litt vakthund av og til Sta,så du må vise hvem som er sjefen Mye pelsstell Av og til kan de være litt for nysgjerrige å rote seg bort,men dette er vel ganske individuelt.. Hele tiden vær med Kan tro den er større en det den egentlig er jaja,kommer ikke på så veldig mye mer,vår hund er litt nervøs til tider,på grunn av feil håndtering 1 gang av eksen til søs og pappa:(Noe han har blitt mye flinkere til.Han har også fobi mot trappen vi har hjemme,men det er greit når vi har besøk osv,så kan vi velge om han skal være oppe eller nede(han må bæres ned og opp!) han har blitt en snill hund!Som bare skal kose over dose,sove i senga osv:p Men forstår et nei(til tider)...Veldig nysgjerrig og elsker oppdagelsesturer! Hadde vært fint om noen med mye mer erfaring enn meg kunne skrevet om denne rasen...

Til toppen

Se profil

Hjemmeside

Liker

kaia
Superhund 20

Raser:
Dunker
Australsk kelpie
Belgisk fårehund, Groenendael
Bonuspoeng:
343699
Innlegg: 3204
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 12:29 Mentalbeskrivelse av hund (offentlig eller privat?	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Nå er denne tråden blitt så lang at jeg henger ikke helt med i svingene lenger. Men har forstått at det pågår en tilleggsdiskusjon her om testing av hunder. Tror jeg forstod det siste innlegget til Undercover, og mener han/hun har helt rett (selv om noen insinuerer galskap hos denne personen) Mentalbeskrivelser skal jo gjenspeile de opprinnelige egenskapene hos individet, og ikke være resultat av trening. Dette må jo alle være enig i? Eller....? Skal selv få min hund mentalbeskrivet, og håper at det i størst mulig grad avdekker "sannheten" om min hund. I den forbindelse (siden vi er inne på temaet) lurer jeg fælt på om jeg skal ta en offentlig test, eller en privat test. I såfall hvor bør jeg henvende meg. Noen anbefalinger? Må legge til at jeg tar testen kun for min egen del (ønsker å få en objektiv vurdering), skal ikke avle eller bruke hunden til noe spesielt, kun vite litt mer hva som bor i hunden min.

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av kaia

Liker

2ne
Trippelchampion

Raser:
Belgisk fårehund, Groenendael
Belgisk fårehund, Tervueren
Bonuspoeng:
69114
Innlegg: 1734
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 12:50 Vel, Kaia..	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Vår alles kjære hundepoliti, dommer og bøddel i ett, Ben Werner, har muligens et godt poeng eller to i galskapen sin, selv ei klokke som står viser rett tid to ganger i døgnet, liksom. Det gjør dessverre ikke det han hevder og insinuerer om både mennesker og hunder i denne og andre tråder riktig.. Bare for å ta denne diskusjonen, vår godeste Ben Werner har ikke peiling på hva som gjør en hund farlig, han har heller ikke peiling på hva i en mentalbeskrivelse som kan peke på at en hund er farlig, og han har ihvertfall ikke peiling på hunder som ikke reagerer som de typiske brukshundrasene.. Leit litt etter et innlegg som omhandler en "tenkt hund" (husker ikke hva tråden het), hvilket ikke er en tenkt hund, og se om du fortsatt er enig med godeste "Undercover".. Det er ikke alle raser som SKAL reagere som de typiske brukshundene, og når Ben Werner bare lærer seg at det ER raseforskjeller som faktisk SKAL være der, så kan det muligens hende at det går an å diskutere MH som avlsverktøy med han også.. Selv om jeg har mine tvil om at det går an å diskutere hund seriøst med han i det hele tatt.. Om du velger å mentalbeskrive din hund privat eller offisiellt er vel helt opp til deg. Testen er den samme, forskjellen er vel hvorvidt resultatet blir registrert noe sted eller ikke.. Jeg syns forøvrig at denne tråden tyder på noe jeg har "mistenkt" en stund, Ben Werner har begynt å lese hundebøker :) Så nå kan han plutselig masse nye ord, og de må han jo dele med resten av verden.. Ett nytt ord i uka, for litt siden hadde han "lært" alaska husky, etter det igjen var det "positiv straff" (og hundetanter), nå har han tydeligvis lært seg mentalbeskrivning.. Veldig flink, Ben, mammaen din er sikkert stolt av deg :D Når du bare får litt forståelse for alle ordene du har lært også, så blir det sikkert bra? smil

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av 2ne

Liker

kaia
Superhund 20

Raser:
Dunker
Australsk kelpie
Belgisk fårehund, Groenendael
Bonuspoeng:
343699
Innlegg: 3204
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 13:02 2ne (og evt andre)	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

haha...selv ei klokke viser rett tid to ganger i døgnet. Den var god:-) 2ne, du skriver: Det er ikke alle raser som SKAL reagere som de typiske brukshundene, og når Ben Werner bare lærer seg at det ER raseforskjeller som faktisk SKAL være der, så kan det muligens hende at det går an å diskutere MH som avlsverktøy med han også.. Det jeg har lest om slike tester ( på NKK.no)er at det i regelverket er bestemt at alle tester gjennomføres med identiske momenter og med lik grad av styrke for alle hunderaser. Ok, den faktoren er konstant. Men hvor kommer hensynet til raseforskjeller inn? Er det i poenggivningen eller? Skal man oppgi om hunden er av brukslinjer eller noe? Vil bestått test eller ikke bygge på hvilken rase hunden er eller hvilke linjer den kommer fra? Hilsen kaia - som kan lite om slike tester men som er veldig nysgjerrig

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av kaia

Liker

Chryssi
Trippelchampion

Raser:
Rhodesian ridgeback
American Akita
Bonuspoeng:
55619
Innlegg: 1175
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 13:15
kaia

Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Nå er denne tråden blitt så lang at jeg henger ikke helt med i svingene lenger.

nei, det ser ikke sånn ut.. les hele du.

Mentalbeskrivelser skal jo gjenspeile de opprinnelige egenskapene hos individet, og ikke være resultat av trening. Dette må jo alle være enig i? Eller....?

jo, "alle" er enig i det. det er ikke det som er poenget her. poenget er at Ben Werner (undercover, om du vil), mener at man kan bestemme om en hund er bra eller dårlig på bakgrunn av ETT moment i MH, nemlig skuddtesten. for det første så kommer "bra" eller "dårlig" helt an på hva man vil ha. jeg mener heller ikke at man skal trene på alle momentene. det jeg prøver å formidle er at man må se på testen som en helhet, og ikke henge seg opp i enkeltmomenter. Det man kan avdekke ved MH er f.eks hvilke reaksjonsMØNSTER en hund har, om den avreagerer fort/sakte osv. når vi da snakker om min hund, så var det en sammenheng gjennom hele testen, han taklet situasjonene slik som han skulle og avreagerte raskt. iflg den meget erfarne testlederen har jeg en bra hund. men på det siste momentet i testen så ble han litt satt ut, fordi han aldri har hørt skudd før (avbrøt aktivitet, gikk frem for å se hvor den rare lyden kom fra osv). han frika ikke helt ut liksom, men hadde en reaksjon på begge de avfyrte skuddene som tilsvarte en grad 3 på papiret. siden han hadde gjort det så bra på resten av testen, så tolket testleder det slik at han bare trengte litt skuddtrening/tilvenning.

Skal selv få min hund mentalbeskrivet, og håper at det i størst mulig grad avdekker "sannheten" om min hund. I den forbindelse (siden vi er inne på temaet) lurer jeg fælt på om jeg skal ta en offentlig test, eller en privat test. I såfall hvor bør jeg henvende meg. Noen anbefalinger?

det er ikke noe forskjell på offisiell og uoffisiell test. på den ene sender man inn resultatene, på den andre ikke. når det er sagt så blir resultatene av den "uoffisielle" testen som vi tok sendt inn til raseklubben, slik at man får bygd om et lite "register" mens man venter på NKK.

i sverige er det også veldig vanlig å ta to tester, en såkalt unhundtest (MUH, det heter visst ikke det nå lengre har jeg hørt, men gjorde det for ikke lenge siden) som er uoffisiell og en test når hunden har passert 2 år og/eller er voksen. å teste en unghund er ikke det samme som å teste en voksen hund.

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av Chryssi

Liker

Chryssi
Trippelchampion

Raser:
Rhodesian ridgeback
American Akita
Bonuspoeng:
55619
Innlegg: 1175
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 13:23 kaia igjen	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Det jeg har lest om slike tester ( på NKK.no)er at det i regelverket er bestemt at alle tester gjennomføres med identiske momenter og med lik grad av styrke for alle hunderaser. Ok, den faktoren er konstant. Men hvor kommer hensynet til raseforskjeller inn? Er det i poenggivningen eller? Skal man oppgi om hunden er av brukslinjer eller noe? Vil bestått test eller ikke bygge på hvilken rase hunden er eller hvilke linjer den kommer fra? nei. det man mener er f.eks at i hilsemomentet, så vil sansynligvis en labrador hilse VELDIG, ikke sant, den er jo veldig utadvendt og "happy" som rase. en reservert labrador blir på en måte litt feil iflg standard, ikke sant? mens f.eks en ridgeback, vakthund, som iflg standard kan være reservert mot fremmede, kan man ikke forvente at den skal være like happy vel? da blir det m.a.o "riktig" selv om den ikke kaster seg ivrig over figuranten. Derfor kan man heller ikke si at noe er "bra" eller "dårlig" bare basert på resultatet av momentet. man må se det som helhet, og i forhold til hvordan rasen skal være. skjønner?

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av Chryssi

Liker

2ne
Trippelchampion

Raser:
Belgisk fårehund, Groenendael
Belgisk fårehund, Tervueren
Bonuspoeng:
69114
Innlegg: 1734
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 13:40
Kaia..

Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Det jeg har lest om slike tester ( på NKK.no)er at det i regelverket er bestemt at alle tester gjennomføres med identiske momenter og med lik grad av styrke for alle hunderaser. Ok, den faktoren er konstant. Men hvor kommer hensynet til raseforskjeller inn? Er det i poenggivningen eller? Skal man oppgi om hunden er av brukslinjer eller noe? Vil bestått test eller ikke bygge på hvilken rase hunden er eller hvilke linjer den kommer fra?

Selve testen er konstant, beskrivningen skal være konstant, men hva som er ønsket for de forskjellige rasene, er ikke konstant, om du skjønner?

Om jeg gikk en MH med Gubbelille, ville han sannsynligvis scora veldig lavt på alle momenter som har med lekelyst å gjøre.. Han ville sannsynligvis ikke scora så høyt på jaktlyst heller, han lar seg fint håndtere av fremmede, han bare bryr seg ikke om de, han hadde vært uberørt av skudd, i det hele tatt ville vel en MH fortalt at Gubbelille er en hund som ikke engasjerer seg stort i noe som helst..

Jeg tror MH´en til PO´s Lille Valpen og Gubbelille ville vært ganske så like, hvilket vår godeste Ben Werner får til å bli at våre hunder er farlige.. Vel, selvsagt er de farlige, Lille Valpen er jo ifølge BW en ulvehybrid, og Gubbelille er en av disse livsfarlige Alaska Huskyene (ikke grønnski, BW.. Ikke polarhund-blanding heller.. Han er en Alaska Husky.. Om du veit forskjellen da?:)

Jeg gikk forøvrig inn på hunden til Chryssi´s MH, den finner du på denne siden:
http://www.kafele.net/mentaltest.htm

Av det du kan lese der, Kaia, hva gjør hennes hund farlig syns du? Selv på skudd, som BW reagerer på, er hunden beskrevet slik:

Avtagende reaksjoner på skuddene/ retter intresse mot skuddene/ går tilbake til aktivitet/ passivitet.

LITEN REAKSJON HVER GANG.

Jada, jeg er veldig skremt over hvor nervøs hunden til Chryssi synes å være *ironi*

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av 2ne

Liker

Undercover
Klasse 3

Bonuspoeng:
3603
Innlegg: 157
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 14:41 opphisset...og realiteter	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Tja..noen av hundetantene virker nå så opphisset at en utløsning snart bør komme om MH på genetika..da... Hvis dere tar dere tid til å se(og forstå) hva dere selv skriver iblandt all opphisselsen... så ser dere at MH på Genetika...pr rase...og er omtrent det dere ser av den enkelte hund av denne rase... i deres nærmiljø...Og det var det som ble poengtert for omtrent 63 innlegg siden... Så går man videre og det er tolkningen og bruken..og her igjen ser jeg at hundetantene oppfatter endel...fakta og realiteter for deres rase som negativt...for i neste øyeblikk panisk forklare hvor bra det er...og at den atferden de først panisk ønsker å bortforklare...nå er bra... Hunderaser er forskjellige...og det er både bra og slik man ønsker...poenget og SANNHETEN er at ved å se på de generelle diagramm for "din" rase på Genetika så ser man hva som bør vente deg... Hvis man da for å holde opphisselsen hos hundetantene ved like ser på RR...så har den overhodet ikke den MH...som NKK rasestandard ønsker...og da er vel noe galt?

Til toppen

Liker

2ne
Trippelchampion

Raser:
Belgisk fårehund, Groenendael
Belgisk fårehund, Tervueren
Bonuspoeng:
69114
Innlegg: 1734
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 15:12 Per Olav :)	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Nå har jeg ikke testet Gubbelille, men sånn jeg kjenner han, så tror jeg at hans MH ville vært forholdsvis lik Lille Valpens bortsett fra at han neppe hadde henta ballen etter ett nytt kast heller.. Gubbelille syns ikke det er noe særlig å bære annet enn mat i munn han.. Jeg er heller ikke helt sikker på om han hadde brydd seg særlig om jeg hadde gjemt meg (førertilknytning) hehe Jeg ville vel neppe fått han til å leke heller, hverken før, under eller etter skudd.. Lek, som i drakamp, er noe Gubbelille ikke gjør.. Neivel, så får han ikke filla, liksom.. Det bryr han lite, han har ikke lyst på den i utgangspunktet :) Hmm.. Litt OT, men hvorfor virker hundetante plutselig som et kompliment? :D

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av 2ne

Liker

Chryssi
Trippelchampion

Raser:
Rhodesian ridgeback
American Akita
Bonuspoeng:
55619
Innlegg: 1175
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 15:39
ben..

Støtende innlegg? Gulltråd?
Siter

Tja..noen av hundetantene virker nå så opphisset at en utløsning snart bør komme om MH på genetika..da...

Hvis dere tar dere tid til å se(og forstå) hva dere selv skriver iblandt all opphisselsen... så ser dere at MH på Genetika...pr rase...og er omtrent det dere ser av den enkelte hund av denne rase... i deres nærmiljø...Og det var det som ble poengtert for omtrent 63 innlegg siden...

Så går man videre og det er tolkningen og bruken..og her igjen ser jeg at hundetantene oppfatter endel...fakta og realiteter for deres rase som negativt...for i neste øyeblikk panisk forklare hvor bra det er...og at den atferden de først panisk ønsker å bortforklare...nå er bra...

dette skjønte jeg ikke en dritt av. taler du i tunger? du trenger iallefall å skrive litt mer sammenhengende norsk.

Hunderaser er forskjellige...og det er både bra og slik man ønsker...poenget og SANNHETEN er at ved å se på de generelle diagramm for "din" rase på Genetika så ser man hva som bør vente deg...

jeg er faktisk (omg) enig med deg, problemet er at måten du leser diagrammene på er helt på trynet! det er DET som er problemet. Har aldri nektet på at man kan se gjennomsnitts RR-en på genetica. men gjennomsnitts RR på genetica er ikke sånn som du innbiller deg og beskriver, fordi du tolker rosetten helt feil, altså driter du deg ut. som jeg forklarte i et innlegg lengre opp, og som du ikke har greid å svare på.

Hvis man da for å holde opphisselsen hos hundetantene ved like ser på RR...så har den overhodet ikke den MH...som NKK rasestandard ønsker...og da er vel noe galt?

som sagt, du leser MH´en feil. men gå gjerne gjennom alle punktene og sammenlign mh vs. rasestandard, og vis meg hva som er så feil (uten å gjenta deg selv til det kjedsommelige, noe jeg føler at JEG er i ferd med å gjøre nå), så skal jeg kommentere det. men kan jo ta det ene eksempelet du nevnte med at hunden er lite kontaktvillig, noe som ifølge deg er så fryktelig. i følge rasestandard så kan den godt være sånn. altså ikke feil. osv. dette står også i et innlegg lengre opp.

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av Chryssi

Liker

BloodTracker
Champion

Raser:
Belgisk fårehund, Groenendael
Dobermann
Bonuspoeng:
13376
Innlegg: 474
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 18:10 Enig, PO, en brukshund skal ha ´av/på´-knapp	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Klart at en hund med sterke drifter skal ha evne til å kunne slappe av i timesvis - det er jo nettopp et av mange gode kjennetegn på en god brukshund, at den har "av/på"-knapp.

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av BloodTracker

Liker

BloodTracker
Champion

Raser:
Belgisk fårehund, Groenendael
Dobermann
Bonuspoeng:
13376
Innlegg: 474
Offline

Postet: Lørdag 04. Des 2004, 18:31 PO, jeg tror vi er enig i mye, jeg :-) (tom)	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av BloodTracker

Liker

Undercover
Klasse 3

Bonuspoeng:
3603
Innlegg: 157
Offline

Postet: Søndag 05. Des 2004, 08:28 Tolkning av MH...	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Tolkning av MH...basert på Genetika MH baserer seg at debatantene forstår HVA og HVORDAN både diagrammet(spindelen) og verdiene er.. Tja la oss da ta den RIKTIGE forklaring og la oss holde oss på RASENIVÅ om spindelen: -MH momentet leser du i ytterkant på sirkelen..ok? -Grønn sirkel( egentlig uten interesse og betydning) men ER referanseverdi (kall det gjerne 0 verdi) for en gruppe brukshundraser som brukes i diagrammet som "relasjonsverdi"...ok? -Blå skravert felt viser rasens AVIK...fra den teoretiske basisverdi(grønn sirkel)....nå ble det sikker for vanskelig for perolav og Chryssi ..men dere andre ok?... - Hvis da en rase har verdi lik refferanseverdi(grønnsirkel)...settes blå merke på grønn strek... Dette ser jeg at Chryssi ikke har forstått... Så...til der de flest tolker feil...og det er AVIK og størrelsen på aviket og betydning på momentet i kombinasjon med gruppen av moment/avik... HER MÅ man ikke se på "middelverdier"...MAN må se på HVA ønsker man som"drømmeverdi" for den enkelte rase for det enkelte moment og kombinasjonen av moment for det hunderasen skal gi av atferd.... Ut fra debatantenes intelektuelle nivå tror jeg nok at de fleste ikke forstår det over ..MEN det er SANNHETEN... Julebordet ble bra god natt.

Til toppen

Liker

Chryssi
Trippelchampion

Raser:
Rhodesian ridgeback
American Akita
Bonuspoeng:
55619
Innlegg: 1175
Offline

Postet: Søndag 05. Des 2004, 12:12 du trenger ikke dobbeltposte	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

siden MH-delen av denne tråden ble startet på nytt i en annen tråd (MH... spindeldiagram), så var det litt ute av sammenheng å plutselig poste et identisk svar både her og der? men du er jo ganske usammenhengende ellers så hva annet kunne man vente...

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av Chryssi

Liker

distré
Dobbelchampion

Rase:
Blandingshund
Bonuspoeng:
47162
Innlegg: 1411
Offline

Postet: Søndag 05. Des 2004, 15:15 blanding!!!	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

det fins jo ingen generell omtale om blandingshunder. de kan være hvordan som helst. men det som kan være riktig: -mindre risiko for arvelige sykdommer(er ikke sikker på om dette er myte eller sant) -du må helst se både moren og faren til hunden hvis du skaffer deg en blanding. da har du kanskje en anelse om hvordan den er. men det er ikke alltid så lett å vite hvem faren er, siden blandingskull vanligvis ikke er planlagt... -du vet ikke hva du får hvis du kjøper en valp. -de kan være herlige hunder!! ofte spesielt utseende. traff en gang en blanding av engelsk setter og scæfer(skrivefeil)!! den hadde fargen til scæferen, halvis oppstående ører, og setterens slanke kropp. den var veldig spesiell. -det er ikke så mye blandinger kan delta i...:( ikke bruks eller utstillinger, og de kan ikke få noe championtittel i agility og lydighet... -tenk deg veldig godt om før du skaffer en blanding!!!

Til toppen

Send PM

Se profil

Andre innlegg av distré

Liker

kaia
Superhund 20

Raser:
Dunker
Australsk kelpie
Belgisk fårehund, Groenendael
Bonuspoeng:
343699
Innlegg: 3204
Offline

Postet: Søndag 05. Des 2004, 15:20 Distre	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Jammen bra du kom med et innspill også.:-) Lett å glemme blandingsene i denne diskusjonen. Veldig mange skaffer seg blandingser, og det kan være greit å få vite litt "sannhet" om dem også. Men som du sier: en vet egentlig aldri med sikkerhet hva man får. I enda mindre grad enn med rene raser. Vikig å være klar over for de som tenker i de baner

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av kaia

Liker

lotti_5
Dobbelchampion

Rase:
Labrador retriever
Bonuspoeng:
32072
Innlegg: 807
Offline

Postet: Søndag 05. Des 2004, 17:11 Ka ska du med hund?	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Sitat Ben Tolkning av MH...basert på Genetika MH baserer seg at debatantene forstår HVA og HVORDAN både diagrammet(spindelen) og verdiene er.. Sitat slutt. Nei det skulle bare mangle Ben, å sitte å fin lese foran en PC, er noe helt annet enn å se,dyrene "live" Oppriktig talt ka skal du med hund egentlig Ben? Jeg tror ikke du liker hunder , Jeg mistenker deg for å være redd hunder, Når det gjelder MH tester så skal de fungere som et hjelpemiddel,retningsanvisning,å legge all for stor vekt på det som kommer frem, er å gå for langt.For det første så må du legge inn en viss feiltolkning av hunden, fordi hunder er av natur stedsbundet og ofte blir de fraktet langt vekk i fra sitt hjem og hunder reagerer forskjellig på nye steder alt etter som hvilken miljøtrening de har fått. Man trenger faktisk ikke å delta på en MH test for å finne ut om en hund er god eller dårlig, det kan man se og oppleve med det blåtte øye , vel vi som omgåes hunder sånn til hverdags har i alla fall ingen problemer med det. :-) mvh Lotti

Til toppen

Send PM

Se profil

Andre innlegg av lotti_5

Liker

lotti_5
Dobbelchampion

Rase:
Labrador retriever
Bonuspoeng:
32072
Innlegg: 807
Offline

Postet: Søndag 05. Des 2004, 17:38 ja vi er jo ikke ´onkler´	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

"Tja..noen av hundetantene " nok en ynglingsbeskrivelse av Ben, vel klart vi er tanter vi kan jo ikke bli "onkel" sånn som du er Du burde se om du kunne få et gjesteopptreden i TV serien "Pantertanter" på tv 3 siden du ser ut til å like å terge "tanter" (gå man for en kjedelig fyr) den serien må jo være midt i blinken for deg, da slår du to fluer i en smekk, plage tanter og så får du opptre samtiding :-)) mvh Lotti_5

Til toppen

Send PM

Se profil

Andre innlegg av lotti_5

Liker

Litten
Superhund 7

Bonuspoeng:
151905
Innlegg: 800
Offline

Postet: Mandag 06. Des 2004, 11:49 OT Cryssi	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

"så slem jeg er. har jo sagt det før, man burde ikke drive gjøn med de tilbakestående." Lurer på om du blir anbeldt i dag :-/ Det bruker å være mye mindre som skal til... At han ikke liker rasen din f.eks, og da ser det også ut til at du ligger dårlig an. Huff og huff :-) Ha en fin dag - uansett Nina

Til toppen

Send PM

Se profil

Andre innlegg av Litten

Liker

Chryssi
Trippelchampion

Raser:
Rhodesian ridgeback
American Akita
Bonuspoeng:
55619
Innlegg: 1175
Offline

Postet: Mandag 06. Des 2004, 11:59 Litten	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

tja.. jeg har ikke nevnt noe navn :) da er det verre men Ben som legger ut om navngitte personer som ikke en gang er her å kan forsvare seg, om hvor lite kompetent de er i sitt arbeid osv. Ytringsfrihetens gate er ikke enveiskjørt!

Til toppen

Send PM

Se profil

Hjemmeside

Andre innlegg av Chryssi

Liker

ellenc
Champion

Rase:
Dobermann
Bonuspoeng:
14185
Innlegg: 272
Offline

Postet: Mandag 06. Des 2004, 12:31 Dobermann	Støtende innlegg? Gulltråd? Siter

Mitt inntrykk av rasen dobermann er: Positivt: - Glad - Arbeidsom, elsker å jobbe - vaktsom - Pen :) - Høy smerteterksel (med tanke på barn som drar i ører etc) - Lettlært - Holder seg stort sett i nærheten av eieren Negativt: - Har dårlig rykte - Kan lett bli stresset - Lite pels (brr, vi bor i Norge) - Trenger godt lederskap - Kan lett bli en "enmannshund" Alle Dobbere jeg kjenner er utrolig glade i mennesker, men det er jo en vakthund så man kan risikere å få en som er mer reservert, god sosialisering kan hjelpe på dette. Min dobber er rolig inne, kan gå pent på tur, og kan jobbe når det kreves. Hun er enda ung, men jeg vet at det finnes dobere som er like gode brukshunder som schæferen. Det er en aktiv hunderase som krever endel mosjon og aktivisering, får den det er den en ekte sofagris hjemme :) Setter man seg inn i hvordan dobberen er og hva som kreves av deg som eier kan man ha dobber som førstegangshund. Men det er ikke en rase som passer alle, da den krever en fast hånd og klare regler. Det var min oppfatning og mening, har sikkert glemt noe, men da fyller vel andre ut :)